Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Bruttopalkka yli 5000€/kk, silti ei yksin Helsingissä asuvana jää oikein mitään ylimääräistä
19.07.2025 |
Nettona tulee 3000€/kk. Siitä 1/3 menee opintolainojen lyhennyksiin ja asuntosäästämiseen. 1/3 vuokraan. Eli vajaa tonni jää laskuihin ja elämiseen. Mikä tarkoittaa, että juuri mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa.
Ajattelin vain kertoa kun joku luulee, että 5000€/kk bruttopalkka on hyvä. Ei ole. Ja jos asuisin kauempana niin pitäisi olla auto, joka taas vie hurjasti rahaa.
Suomi on köyhä maa ja korkeakoulutettujen palkat surkeita. Mitään sosiaalietuuksia en tietenkään saa.
Kommentit (520)
Vierailija kirjoitti:
Mulla Helsingissä brutto vajaa 3200 ja käteen jää 2600.
Ei jää. Lapsilisiä ei nyt lasketa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä ilmiö: Helsingissä on yksi korkeimpia työttömyysasteita Suomessa. Silti siellä ei pärjää edes 5k tuloilla, vaan sellainenkin henkilö joutuu elämään kuin 1800€/kk tienaava köyhä :D
"Mutta sinähän elät kuin 1800€/kk ansaitseva. Ihan itse kerroit aloituksessa, ettei rahaa jää mihinkään ja muutenkin elämä on niin vtun köyhää. Nytkö se ei sitten enää olekaan?"
Sanoinko olevani köyhä? En. Sanoinko eläväni kuin 1800€/kk bruttona ansaitseva? En. En koskaan suostuisi asumaan 680€/kk maksavassa asunnossa tai olemaan säästämättä lähes tonnia kuussa omaan asuntoon, mihin kumpaankin 1800€/kk ansaitseva joutuu alistumaan. Totesin vain, että ulkomaihin verrattuna Suomen verotuksella palkat koulutetuille ihmisille ovat naurettavan pieniä.
"Voimme sopia niin, jos se helpottaa sinun oloasi. Tsemppiä köyhäilyyn!"
Yrittäkää nyt kateudeltanne päättää, kummasta haukutte minua, köyhäilystä vai tuhlailusta 🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
"Mutta sinähän elät kuin 1800€/kk ansaitseva. Ihan itse kerroit aloituksessa, ettei rahaa jää mihinkään ja muutenkin elämä on niin vtun köyhää. Nytkö se ei sitten enää olekaan?"
Sanoinko olevani köyhä? En. Sanoinko eläväni kuin 1800€/kk bruttona ansaitseva? En. En koskaan suostuisi asumaan 680€/kk maksavassa asunnossa tai olemaan säästämättä lähes tonnia kuussa omaan asuntoon, mihin kumpaankin 1800€/kk ansaitseva joutuu alistumaan. Totesin vain, että ulkomaihin verrattuna Suomen verotuksella palkat koulutetuille ihmisille ovat naurettavan pieniä.
Sanoit olevani niin köyhä, ettei mitään yllmääräistä jää. Ja kun tuota sinun uudestaan ja uudestaan toistuvaa levyäsi kuuntelee, huomaa helposti, että elämäsi tosiaan on muutenkin vtun köyhää. Jopa niin köyhää, ettet saa edes kunnon provoa keksittyä, vaan joudut toistamaan noita samoja lauseita uudestaan ja uuudestaan ja uuudestaan ja uudestaan. Etkä edes tajua, että ei Suomen verotuksella ole mitään tekemistä sen kanssa, että sinä tuhlaat kaiken minkä käteen saat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miksi täällä jotkut yrittävät väitellä 4300 euron palkasta käteen jäävistä tuloista, kun kuka tahansa pystyy verottajan sivuilta veroprosenttilaskurilla katsomaan, mikä on veroprosentti milläkin tuloilla, jos ei ole vähennyksiä.
Sillä näkee suoraan, että kirkkoon kuuluvalla helsinkiläisellä jää 4300 euron bruttopalkasta käteen vähän yli 3000 euroa, jos hänellä ei ole mitään ylimääräisiä vähennyksiä eikä verotettavia luontoisetuja.
Kirkollisvero sisältyy veroprosenttiin. Se tilitetään verottajalle osana ennakkoperintää. Verottaja maksaa sen eteenpäin kirkolle. Miten on mahdollista, että tämä perusasia ei ole yleisessä tiedossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Voimme sopia niin, jos se helpottaa sinun oloasi. Tsemppiä köyhäilyyn!"
Yrittäkää nyt kateudeltanne päättää, kummasta haukutte minua, köyhäilystä vai tuhlailusta 🤣🤣🤣🤣
Ja mistähän pitäisi olla kateellinen 12-vuotiaalle tenavalle, joka esittää köyhää vauvapalstalla lauantai-iltana?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi täällä jotkut yrittävät väitellä 4300 euron palkasta käteen jäävistä tuloista, kun kuka tahansa pystyy verottajan sivuilta veroprosenttilaskurilla katsomaan, mikä on veroprosentti milläkin tuloilla, jos ei ole vähennyksiä.
Sillä näkee suoraan, että kirkkoon kuuluvalla helsinkiläisellä jää 4300 euron bruttopalkasta käteen vähän yli 3000 euroa, jos hänellä ei ole mitään ylimääräisiä vähennyksiä eikä verotettavia luontoisetuja.
Kiitos, järjen ääni vihdoin!! Tätä mä olen yrittänyt näille tampioille selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta sinähän elät kuin 1800€/kk ansaitseva. Ihan itse kerroit aloituksessa, ettei rahaa jää mihinkään ja muutenkin elämä on niin vtun köyhää. Nytkö se ei sitten enää olekaan?"
Sanoinko olevani köyhä? En. Sanoinko eläväni kuin 1800€/kk bruttona ansaitseva? En. En koskaan suostuisi asumaan 680€/kk maksavassa asunnossa tai olemaan säästämättä lähes tonnia kuussa omaan asuntoon, mihin kumpaankin 1800€/kk ansaitseva joutuu alistumaan. Totesin vain, että ulkomaihin verrattuna Suomen verotuksella palkat koulutetuille ihmisille ovat naurettavan pieniä.
Sanoit olevani niin köyhä, ettei mitään yllmääräistä jää. Ja kun tuota sinun uudestaan ja uudestaan toistuvaa levyäsi kuuntelee, huomaa helposti, että elämäsi tosiaan on muutenkin vtun köyhää. Jopa niin köyhää, ettet saa edes kunnon provoa keksittyä, vaan joudut toistamaan noita samoja lauseita uudes
Sinulla on tuo kateus niin kovaa ettet edes ymmärrä lukemaasi. Luepa aloitus uudestaan ja mieti, tuhlaanko kaiken. Pikku vinkki: En.
Mikä siinä oikein on, että ihminen on noin tyhmä?
Valittaa ettei jää mitään ylimääräistä, vaikka käyttää tonnin nimenomaan ylimääräiseen.
Asumisen kulut, ruoka, vaatteet, liikkuminen ja kohtuuhintainen harrastaminen on ne perusmenot.
Niiden kulujen jälkeen, kaikki on ylimääräistä. Helsingissä voi noinhin mennä jopa lähemmäs kaksi tonnia, riippuen kuinka kallis asunto on, kuinka pitkä työmatka jne. Mutta yli kahden tonnin ei pidä mennä, jos menee, se on jo sen ylimääräisen käyttämistä, ja paljon pienemmälläkin pärjää, esim. 1500€ on täysin toteutettavissa ilman pihistelyä.
Se on sitä ylellisyyttä jonka iso palkka tuo, että on varaa maksaa opintolainaa satoja euroja per kk ja säästää satoja euroja kk tulevaan asumiseen. Se on sitä ylimääräistä. Opintolainaa voi maksaa vaikka 150€/kk, samoin asuntosäästöön voi laitaa 150€ ja sekin on vielä hyvä. Jos haluaisi sen 700€ "ylimääräistä" hussausrahaa. Mutta se mihin ylimääräisen rahan käyttää, on ihan oma valinta, ne ei ole pakollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi täällä jotkut yrittävät väitellä 4300 euron palkasta käteen jäävistä tuloista, kun kuka tahansa pystyy verottajan sivuilta veroprosenttilaskurilla katsomaan, mikä on veroprosentti milläkin tuloilla, jos ei ole vähennyksiä.
Sillä näkee suoraan, että kirkkoon kuuluvalla helsinkiläisellä jää 4300 euron bruttopalkasta käteen vähän yli 3000 euroa, jos hänellä ei ole mitään ylimääräisiä vähennyksiä eikä verotettavia luontoisetuja.
Ei jää jos on esimerkiksi pääomatuloja jotka nostavat veroprosenttia. Se on aina yksilöllinen.
Elät vain yli varojesi. Olen hieman pienemmällä palkalla pärjännyt ihan ok Helsingissä, rahaa jää säästöön ja on vielä oma autokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Voimme sopia niin, jos se helpottaa sinun oloasi. Tsemppiä köyhäilyyn!"
Yrittäkää nyt kateudeltanne päättää, kummasta haukutte minua, köyhäilystä vai tuhlailusta 🤣🤣🤣🤣
Yritä nyt lapsipieni tajuta, että sinua haukutaan niistä molemmista. Katsos, mussukka, kun se köyhäilysi on suoraa seurasta tuhlailustasi. Kuinka tyhmä pitää olla ettei tuon vertaa tajua
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta sinähän elät kuin 1800€/kk ansaitseva. Ihan itse kerroit aloituksessa, ettei rahaa jää mihinkään ja muutenkin elämä on niin vtun köyhää. Nytkö se ei sitten enää olekaan?"
Sanoinko olevani köyhä? En. Sanoinko eläväni kuin 1800€/kk bruttona ansaitseva? En. En koskaan suostuisi asumaan 680€/kk maksavassa asunnossa tai olemaan säästämättä lähes tonnia kuussa omaan asuntoon, mihin kumpaankin 1800€/kk ansaitseva joutuu alistumaan. Totesin vain, että ulkomaihin verrattuna Suomen verotuksella palkat koulutetuille ihmisille ovat naurettavan pieniä.
Sanoit olevani niin köyhä, ettei mitään yllmääräistä jää. Ja kun tuota sinun uudestaan ja uudestaan toistuvaa levyäsi kuuntelee, huomaa helposti, että elämäsi tosiaan on muutenkin vtun köyhää. Jopa niin köyhää, ettet saa edes kunnon provoa keksittyä, vaan joudut toistamaan noita samoja lauseita uudes
Kuten totesin, niin et osaa lukea. En ole yhdessäkään viestissäni sanonut olevani köyhä. Totesin vain, että SUOMI ON KÖYHÄ MAA ja palkat koulutetuille surkeat ja verot hurjat. Mikä on kaikki totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi täällä jotkut yrittävät väitellä 4300 euron palkasta käteen jäävistä tuloista, kun kuka tahansa pystyy verottajan sivuilta veroprosenttilaskurilla katsomaan, mikä on veroprosentti milläkin tuloilla, jos ei ole vähennyksiä.
Sillä näkee suoraan, että kirkkoon kuuluvalla helsinkiläisellä jää 4300 euron bruttopalkasta käteen vähän yli 3000 euroa, jos hänellä ei ole mitään ylimääräisiä vähennyksiä eikä verotettavia luontoisetuja.
Ei jää jos on esimerkiksi pääomatuloja jotka nostavat veroprosenttia. Se on aina yksilöllinen.
Tässä puhuttiin ihan perus palkansaajasta ilman pääomatuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta sinähän elät kuin 1800€/kk ansaitseva. Ihan itse kerroit aloituksessa, ettei rahaa jää mihinkään ja muutenkin elämä on niin vtun köyhää. Nytkö se ei sitten enää olekaan?"
Sanoinko olevani köyhä? En. Sanoinko eläväni kuin 1800€/kk bruttona ansaitseva? En. En koskaan suostuisi asumaan 680€/kk maksavassa asunnossa tai olemaan säästämättä lähes tonnia kuussa omaan asuntoon, mihin kumpaankin 1800€/kk ansaitseva joutuu alistumaan. Totesin vain, että ulkomaihin verrattuna Suomen verotuksella palkat koulutetuille ihmisille ovat naurettavan pieniä.
Sanoit olevani niin köyhä, ettei mitään yllmääräistä jää. Ja kun tuota sinun uudestaan ja uudestaan toistuvaa levyäsi kuuntelee, huomaa helposti, että elämäsi tosiaan on muutenkin vtun köyhää. Jopa niin köyhää, ettet saa edes kunnon provoa keksittyä
No sittenhän sulla jää ylimääräistä eli puhuit otsikossa täyttä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voimme sopia niin, jos se helpottaa sinun oloasi. Tsemppiä köyhäilyyn!"
Yrittäkää nyt kateudeltanne päättää, kummasta haukutte minua, köyhäilystä vai tuhlailusta 🤣🤣🤣🤣
Ja mistähän pitäisi olla kateellinen 12-vuotiaalle tenavalle, joka esittää köyhää vauvapalstalla lauantai-iltana?
En tiedä koska en ole koskaan sanonut olevani köyhä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi täällä jotkut yrittävät väitellä 4300 euron palkasta käteen jäävistä tuloista, kun kuka tahansa pystyy verottajan sivuilta veroprosenttilaskurilla katsomaan, mikä on veroprosentti milläkin tuloilla, jos ei ole vähennyksiä.
Sillä näkee suoraan, että kirkkoon kuuluvalla helsinkiläisellä jää 4300 euron bruttopalkasta käteen vähän yli 3000 euroa, jos hänellä ei ole mitään ylimääräisiä vähennyksiä eikä verotettavia luontoisetuja.
No kun ei näe, kys. laskuri ei ota huomioon kuin verohallinnolle maksettavat kulut. Työnantaja perii palkasta myös muita vähennyksiä.
Alue: Aihe vapaa
Voimme sopia niin, jos se helpottaa sinun oloasi. Tsemppiä köyhäilyyn!