Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Bruttopalkka yli 5000€/kk, silti ei yksin Helsingissä asuvana jää oikein mitään ylimääräistä
19.07.2025 |
Nettona tulee 3000€/kk. Siitä 1/3 menee opintolainojen lyhennyksiin ja asuntosäästämiseen. 1/3 vuokraan. Eli vajaa tonni jää laskuihin ja elämiseen. Mikä tarkoittaa, että juuri mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa.
Ajattelin vain kertoa kun joku luulee, että 5000€/kk bruttopalkka on hyvä. Ei ole. Ja jos asuisin kauempana niin pitäisi olla auto, joka taas vie hurjasti rahaa.
Suomi on köyhä maa ja korkeakoulutettujen palkat surkeita. Mitään sosiaalietuuksia en tietenkään saa.
Kommentit (520)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä jankutetaan jostain kunnalisveroista ja kirkollisveroista? Nettotuloon vaikuttaa kaikkein eniten ihmisen OMA veroprosentti. Luonnollisesti 25% verotuksella jää käteen enemmän kuin 35% verotuksella, jos brutto on molemmilla sama.
35 prosentilla tulee kivasti palautuksia 25 verrattuna ja ne on sitä nettotuloa myös, mikä tuppaa unohtumaan.
Mistä tuollaisen harhan sait päähäsi? 35% on isommissa palkoissa ihan normiveroprosentti. Ei sillä mitään palautuksia ole tippumassa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sitten yksinkertaisesti valehtelet. MOT.
Kävin tekemässä parikin eli laskuria. Ne molemmat antoivat tulokseksi ihan saman eli 4300 euron tuloista jää käteen n. 3000 euron nettopalkka. Ne ilmoittavat nettotulot vuositasolla. Siitä on helppo jakaa se 12 kuukauteen.
No kun ei jää. Ei edes siellä Kauniaisissa missä on Suomen matalin kunnallisveroprosentti.
Helsingissä kirkkoon kuulumattomalla pitäisi jäädä 3153 euroa käteen.
Paskapuhetta ja ei jää. Pitää olla yli 5k€ tulot että jää noin paljon käteen.
Mistä sä tämän keksit?
Tiedän kun
Miksi sinulla on aivan liian korkea ennakkopidätys palkastasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on valintoja täynnä. Jotkut saa sen reilun tonnin käteen kuukaudessa, maksavat elämisensä siitä ja pärjäävät ihan hyvin. Toiset vinkuu, ettei pysty tekemään mitään, kun jää niiden pakollisten menojen jälkeen käteen se reilu tonni. Tulee päivä jolloin kaikki velat on maksettu ja sitten sitä rahaa jää käteen. Aikansa kutakin.
Eli olet kommunismin kannattaja. Kaikille sama köyhä tulotaso, riippumatta siitä mitä ihminen tekee.
Ei tuossa mitään sellaista lukenut. Luki vain, että elämä on valintoja. Jos maksat tonnin kuussa vuokraa, se on oma valinta.
Kyllä vain luki. Kirjoittajan mielestä edes hyvillä tuloilla ei pitäisi olla oikeutta asua kohtuullisesti. Vaan köyhäillä.
Eli taas aloitus todistettiin oikeaksi. Jokaisen pitäisi Suomessa asua surkeasti ja syödä pelkkää tarjousruokaa. Ihan vain ettei kukaan saisi enempää kuin se 1800€/kk bruttona ansaitseva.
Jätä asuntosäästäminen pois ja sinulla on 1/3 palkasta käytettävissä siihen muuhun, mitä näemmä kaipaat säästämistä enemmän. Valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on valintoja täynnä. Jotkut saa sen reilun tonnin käteen kuukaudessa, maksavat elämisensä siitä ja pärjäävät ihan hyvin. Toiset vinkuu, ettei pysty tekemään mitään, kun jää niiden pakollisten menojen jälkeen käteen se reilu tonni. Tulee päivä jolloin kaikki velat on maksettu ja sitten sitä rahaa jää käteen. Aikansa kutakin.
Eli olet kommunismin kannattaja. Kaikille sama köyhä tulotaso, riippumatta siitä mitä ihminen tekee.
Ei tuossa mitään sellaista lukenut. Luki vain, että elämä on valintoja. Jos maksat tonnin kuussa vuokraa, se on oma valinta.
Kyllä vain luki. Kirjoittajan mielestä edes hyvillä tuloilla ei pitäisi olla oikeutta asua kohtuullisesti. Vaan köyhäillä.
Eli taas aloitus todi
Eipä vaan lukenut. Tuo on kaikki ihan omaa kuvitelmaasi.
P.S. Tonni kuussa yhden ihmisen kodista ei ole millään mittarilla KOHTUULLINEN vuokra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä bruttopalkka 5200e /kk. Vaimolla 4500 e/kk. Asumme tilavassa OK-talossa, järven rannalla Joensuussa. Mökki 55 km päässä, Kolin suunnalla.
Pärjäämme oikein hyvin, kiitos kysymästä.
Jossain vaiheessa työuraa kyseltiin siirtymään Helsinkiin ja olisin saanut 1000e /kk lisää liksaa. Mietin, että myymme omaisuutemme ja joudumme muuttamaan parvekkeettomaan kolmioon Vuosaareen sillä rahalla, että saa tehdä töitä.
En ymmärrä, miksi kukaan tekisi niin.
Tottakai jokaisella on oma veroprosentti, mutta sen määräytymisperusteet ovat samat kaikilla. Erilaisia vähennyksiä tulee tietenkin päälle ja ne ovat kiinni esim yksilön maksamista lainakoroista jne. Mutta ne vähentävät veroprosenttia, eivät lisää sitä. Yhdellä kirjoittajalla ja Ap:llä on aika kova veroprosentti, mikäli yli 5000 euron palkasta jää saman verran kouraan kuin 4300 euroa ansaitsevalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko aloittaja Konala? Kuulostaa vahvasti häneltä tonnin vuokrineen ja ulinoineen siitä, kun mitään ei jää käteen, kun kaiken pistää haisemaan :D
Vierailija kirjoitti:
Skill issues.
T: tulot 1800€/kk, asun Helsingissä vuokralla ja rahaa jää vähän säästöönkin. Ei muita tuloja tai puolisoa tai lapsia, tai vanhempia vippaamassa avustusta.
Ja miksi minun pitäisi olla yhtä köyhä kuin sinun?
Kai tajuat, että jokainen tällainen viesti vain vahvistaa aloituksen pointtia. Että millä tahansa palkalla pitäisi tyytyä elämään yhtä surkeasti kuin sillä kaikkein pienimmällä ja surkeimmalla palkalla yhteiskunnassa.
Ja sinä muuten saat täyden asumistuen noin pienillä tuloillasi. Etkä maksa käytännössä yhtään veroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jokaisella on oma veroprosentti, mutta sen määräytymisperusteet ovat samat kaikilla. Erilaisia vähennyksiä tulee tietenkin päälle ja ne ovat kiinni esim yksilön maksamista lainakoroista jne. Mutta ne vähentävät veroprosenttia, eivät lisää sitä. Yhdellä kirjoittajalla ja Ap:llä on aika kova veroprosentti, mikäli yli 5000 euron palkasta jää saman verran kouraan kuin 4300 euroa ansaitsevalle.
Ihan puppua sinulta taas. Veroprosentin määräytymiseen vaikuttaa hyvin moni asia, ei vain yksi kaikille yhteinen asia. Eikä varsinkaan kunnalis- tai kirkollisvero :D
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä jankutetaan jostain kunnalisveroista ja kirkollisveroista? Nettotuloon vaikuttaa kaikkein eniten ihmisen OMA veroprosentti. Luonnollisesti 25% verotuksella jää käteen enemmän kuin 35% verotuksella, jos brutto on molemmilla sama.
No tottakai, mutta tässä onkin kyse siitä, että veroprosentti ei voi olla noin kova yli 5k bruttopalkassa, jos käteen jää 3k.
Ja kyllä, nettopalkkaan vaikuttavat verojen lisäksi myös työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skill issues.
T: tulot 1800€/kk, asun Helsingissä vuokralla ja rahaa jää vähän säästöönkin. Ei muita tuloja tai puolisoa tai lapsia, tai vanhempia vippaamassa avustusta.
Ja miksi minun pitäisi olla yhtä köyhä kuin sinun?
Kai tajuat, että jokainen tällainen viesti vain vahvistaa aloituksen pointtia. Että millä tahansa palkalla pitäisi tyytyä elämään yhtä surkeasti kuin sillä kaikkein pienimmällä ja surkeimmalla palkalla yhteiskunnassa.
Ja sinä muuten saat täyden asumistuen noin pienillä tuloillasi. Etkä maksa käytännössä yhtään veroa.
No ei tarvitse. Sinä olet ihan itse VALINNUT tuon tilanteesi. Kukaan ei pakota sinua laittamaan kolmasosaa palkasta asuntosäästöön tai maksamaan tonni kuussa vuokraa. Ne kaikki ovat sinun VALINTOJASI, jotka ovat johtaneet siihen, että elät kuin 1800€/kk tienaava, joka on osannut tehdä fikumpia valitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä jankutetaan jostain kunnalisveroista ja kirkollisveroista? Nettotuloon vaikuttaa kaikkein eniten ihmisen OMA veroprosentti. Luonnollisesti 25% verotuksella jää käteen enemmän kuin 35% verotuksella, jos brutto on molemmilla sama.
No tottakai, mutta tässä onkin kyse siitä, että veroprosentti ei voi olla noin kova yli 5k bruttopalkassa, jos käteen jää 3k.
Ja kyllä, nettopalkkaan vaikuttavat verojen lisäksi myös työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksut.
Kyllä se voi. Veroprosentiksi voi laittaa vaikka 50% jos haluaa. Mikään ei sitä estä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä pärjään 2300e nettotuloilla ihan ok Helsingissä. Ruokaan ei mene mitään älyttömiä summia. Kannattaa laihduttaa, niin ruokaakaan ei tarvitse ostaa niin paljoa. En tietenkään wolttaa enkä juo alkoholia. Nää on helppoja säästökohteita. Jää rahaa järkevämpiin juttuihin
Meillä on nelihenkisen perheen asunnon vuokra 1200€/kk. Kaksi maksajaa. Elämä tosiaan on valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skill issues.
T: tulot 1800€/kk, asun Helsingissä vuokralla ja rahaa jää vähän säästöönkin. Ei muita tuloja tai puolisoa tai lapsia, tai vanhempia vippaamassa avustusta.
Ja miksi minun pitäisi olla yhtä köyhä kuin sinun?
Kai tajuat, että jokainen tällainen viesti vain vahvistaa aloituksen pointtia. Että millä tahansa palkalla pitäisi tyytyä elämään yhtä surkeasti kuin sillä kaikkein pienimmällä ja surkeimmalla palkalla yhteiskunnassa.
Ja sinä muuten saat täyden asumistuen noin pienillä tuloillasi. Etkä maksa käytännössä yhtään veroa.
No ei tarvitse. Sinä olet ihan itse VALINNUT tuon tilanteesi. Kukaan ei pakota sinua laittamaan kolmasosaa palkasta asuntosäästöön tai maksamaan tonni kuussa vuokraa. Ne kaikki ovat sinun VALINTOJASI, jotka ovat johtaneet siihen,
Fiksuja valintoja? Joku joka on tehnyt valinnat joiden seurauksena ansaitsee 1800€/kk eole fiksuja. Onnistut kyllä olemaan yhteiskunnan vapaamatkustaja kun et maksa käytännössä yhtään veroja mutta saat maksimaaliset Kelan tuet. Ja opinnotkin jäivät väliin. Etkä saa tonnia kuussa säästettyä asuntoa varten. Joten missä se fiksuus mahtaa olla? Koska mikään mitä olet tehnyt ei ole fiksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä jankutetaan jostain kunnalisveroista ja kirkollisveroista? Nettotuloon vaikuttaa kaikkein eniten ihmisen OMA veroprosentti. Luonnollisesti 25% verotuksella jää käteen enemmän kuin 35% verotuksella, jos brutto on molemmilla sama.
No tottakai, mutta tässä onkin kyse siitä, että veroprosentti ei voi olla noin kova yli 5k bruttopalkassa, jos käteen jää 3k.
Ja kyllä, nettopalkkaan vaikuttavat verojen lisäksi myös työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksut.
Olet munaillut laskureidesi kanssa etkä ole sisällyttänyt kaikkia palkasta tehtäviä vähennyksiä. Tienaisit sen 5k€/kk niin ei tarvisi arvailla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jokaisella on oma veroprosentti, mutta sen määräytymisperusteet ovat samat kaikilla. Erilaisia vähennyksiä tulee tietenkin päälle ja ne ovat kiinni esim yksilön maksamista lainakoroista jne. Mutta ne vähentävät veroprosenttia, eivät lisää sitä. Yhdellä kirjoittajalla ja Ap:llä on aika kova veroprosentti, mikäli yli 5000 euron palkasta jää saman verran kouraan kuin 4300 euroa ansaitsevalle.
Ihan puppua sinulta taas. Veroprosentin määräytymiseen vaikuttaa hyvin moni asia, ei vain yksi kaikille yhteinen asia. Eikä varsinkaan kunnalis- tai kirkollisvero :D
Haloo! Veroprosenttiin todellakin sisältyvät kunnallis- ja valtioverot, ja lisäksi kirkollisvero, jos sellainen on. Päälle vielä YLE-vero, sairausvakuutusmaksua jne. Sitten on erilaisia vähennyksiä (mm. tulonhankkimisvähennys, perusvähennys ja työtulovähennys, mahdolliset korkovähennykset jne. Ja tästä kokonaisuudesta lasketaan jokaiselle oma veroprosentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skill issues.
T: tulot 1800€/kk, asun Helsingissä vuokralla ja rahaa jää vähän säästöönkin. Ei muita tuloja tai puolisoa tai lapsia, tai vanhempia vippaamassa avustusta.
Ja miksi minun pitäisi olla yhtä köyhä kuin sinun?
Kai tajuat, että jokainen tällainen viesti vain vahvistaa aloituksen pointtia. Että millä tahansa palkalla pitäisi tyytyä elämään yhtä surkeasti kuin sillä kaikkein pienimmällä ja surkeimmalla palkalla yhteiskunnassa.
Ja sinä muuten saat täyden asumistuen noin pienillä tuloillasi. Etkä maksa käytännössä yhtään veroa.
No ei tarvitse. Sinä olet ihan itse VALINNUT tuon tilanteesi. Kukaan ei pakota sinua laittamaan kolmasosaa palkasta asuntosäästöön tai maksamaan tonni kuussa vuokraa. Ne kaikki o
Onhan se fiksu valinta, jos sellaisilla tuloilla pärjää paremmin kuin 5k tienaava, joka ulvoo köyhyyttään samalla kun tuhlaa joka kuukausi 2 tonnia asumisasioihin. Valintoja, lapsipieni, valintoja.
Alue: Aihe vapaa
Skill issues.
T: tulot 1800€/kk, asun Helsingissä vuokralla ja rahaa jää vähän säästöönkin. Ei muita tuloja tai puolisoa tai lapsia, tai vanhempia vippaamassa avustusta.