Bruttopalkka yli 5000€/kk, silti ei yksin Helsingissä asuvana jää oikein mitään ylimääräistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko selvittänyt minkä verran saisit asuntolainaa, saisitko mieluisan asunnon ostettua? Vuokra plus asuntosäästöt - kombolla maksanee jo melko isoakin lainaa? Mikäli omarahoitus ei vielä ole riittävä tai muita vakuuksia ei löydy, pankilla on myös ostettavia vakuustuotteita Garantiaa ym. 

Jos ajatellaan, että pankki vaatisi 30% omarahoituksen myyntihinnasta ja AP:lla olisi jo 30 000€ säästössä, lainaa tulisi 70 000€ eli myyntihinta olisi 100 000€, niin tuolla saisi jo Helsingissäkin sinkkukodin. 25v annuteettilainalla ja 3% korolla kuukausi erä olisi vajaa 350€ ja kun tuohon lisätään hoitovastike niin varmasti jäädään alle 1 000€/kk. Mutta eihän tämä käy AP:lle, koska hänen pitää ylivelkaantua miljoonan kämpässä, jossa on oma venelaituri miljoonan veneelle ja 2 auton talli Bentleylle ja moottoripyörälle 😂🤣😂

Ja sillä 100000€ saa sen 20m2 opiskelijayksiön Itä-Helsingistä jos sieltäkään :D. Juhlat pystyyn!

"Ja sillä 100000€ saa sen 20m2 opiskelijayksiön Itä-Helsingistä jos sieltäkään :D. Juhlat pystyyn"

No jos mielummin maksaa asumisesta 1 000€/kk kuin esimerkiksi 700€/kk on melkoisen tyhmää valittaa, ettei jää rahaa johonkin muuhun asiaan. Elämä on valintoja myös hyvätuloisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen joidenkin kevyttä verotusta! Mutta hyvä, jos näin on edes jossain päin Suomea.

Itsellä 4900 brutosta jää vähän alle 2900 netto, kuulun kirkkoon. Vaikea uskoa, että 4300 antaa jossain yhtä suuren tai suuremman neton, mutta olen kiinnostunut kuulemaan "verosuunnitteluvinkkejä". Itse en saa ollenkaan vähennyksiä esim. työmatkoista.

Verosuunnitteluvinkki on yksinkertainen: muuta Helsinkiin tai Espooseen. Niissä 4300 euron bruttopalkasta jää käteen 3000 euroa tai vähän yli, jos ei ole vähennyksiä eikä luontoisetuja. Ilmeisesti sinä asut paikkakunnalla, jossa on korkea kunnallis- ja kirkollisveroprosentti. Tai sitten sinulla on autoetu, joka vaikuttaa verotukseen merkittävästi.

Toisaalta sitten suuremmat asumiskustannukset Espoossa ja Helsingissä helposti syövät tuon veroedun.

Olen eri ja halusin tähän alla olevaan vastaukseen kommentoida:

No ei jää, kun Kauniaisissa jossa alhaisempi veroprosentti jää se 2890€/kk. Suksi laskuripelle jo v:ttuun

Palkkani vaihtelee, koska teen oman päivätyöni lisäksi jonkin verran lisätyötä. Tarkistin tulorekisteristä, että olen tänä vuonna yhtenä kuukautena ansainnut bruttona 4322€, mikä teki nettona 3133€. Viime vuoden korkein palkkani oli lomarahakuukautena 6118€ bruttona ja nettopalkkana 4531€ - viime vuodelta tuli mätkyjä sellaiset 260€, joten tälle vuodelle nostin hiukan ennakonpidätystä.

Tämä kirkkoon kuulumattomana helsinkiläisenä, joka maksaa ammattiliiton jäsenmaksua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen joidenkin kevyttä verotusta! Mutta hyvä, jos näin on edes jossain päin Suomea.

Itsellä 4900 brutosta jää vähän alle 2900 netto, kuulun kirkkoon. Vaikea uskoa, että 4300 antaa jossain yhtä suuren tai suuremman neton, mutta olen kiinnostunut kuulemaan "verosuunnitteluvinkkejä". Itse en saa ollenkaan vähennyksiä esim. työmatkoista.

Verosuunnitteluvinkki on yksinkertainen: muuta Helsinkiin tai Espooseen. Niissä 4300 euron bruttopalkasta jää käteen 3000 euroa tai vähän yli, jos ei ole vähennyksiä eikä luontoisetuja. Ilmeisesti sinä asut paikkakunnalla, jossa on korkea kunnallis- ja kirkollisveroprosentti. Tai sitten sinulla on autoetu, joka vaikuttaa verotukseen merkittävästi.

Toisaalta sitten suuremmat asumiskustannukset Espoossa ja Helsingissä helpos

Olen eri ja halusin tähän alla olevaan vastaukseen kommentoida:

No ei jää, kun Kauniaisissa jossa alhaisempi veroprosentti jää se 2890€/kk. Suksi laskuripelle jo v:ttuun

Palkkani vaihtelee, koska teen oman päivätyöni lisäksi jonkin verran lisätyötä. Tarkistin tulorekisteristä, että olen tänä vuonna yhtenä kuukautena ansainnut bruttona 4322€, mikä teki nettona 3133€. Viime vuoden korkein palkkani oli lomarahakuukautena 6118€ bruttona ja nettopalkkana 4531€ - viime vuodelta tuli mätkyjä sellaiset 260€, joten tälle vuodelle nostin hiukan ennakonpidätystä.

Tämä kirkkoon kuulumattomana helsinkiläisenä, joka maksaa ammattiliiton jäsenmaksua.

Juu, laskuripelle on kova esiintymään muina :D Alta kolme tonttua tulee räpylään 4300€/kk bruttotuloilla. Fakta.

Typerää väittelyä. Käteen jäävän määrän voi tarkistaa helposti.

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…

Juu, laskuripelle on kova esiintymään muina :D Alta kolme tonttua tulee räpylään 4300€/kk bruttotuloilla. Fakta.

Kävi pieni aivopieru kun puoliunisena kirjoitin tuon vastaukseni. Tämän vuoden veroprosenttini 19,5% on laskettu 51600 euron vuosituloilla.

Helsingissä asuva 50-vuotias, jonka brutto lomarahoineen arvioitu 55 000€:ksi, eikä ole tehnyt muutoksia verokorttiin, veroprosentti 21% ja eläke- ja työttömyysvakuutusmaksua iänmukainen 7,74%. Käteen jää vähän päälle 3 100€/kk ilman lomarahaa. Toivottavasti on verottaja ja palkanlaskija osannut laskea oikein.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä asuva 50-vuotias, jonka brutto lomarahoineen arvioitu 55 000€:ksi, eikä ole tehnyt muutoksia verokorttiin, veroprosentti 21% ja eläke- ja työttömyysvakuutusmaksua iänmukainen 7,74%. Käteen jää vähän päälle 3 100€/kk ilman lomarahaa. Toivottavasti on verottaja ja palkanlaskija osannut laskea oikein.

Lisäys, en ole kirkollisverovelvollinen.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä asuva 50-vuotias, jonka brutto lomarahoineen arvioitu 55 000€:ksi, eikä ole tehnyt muutoksia verokorttiin, veroprosentti 21% ja eläke- ja työttömyysvakuutusmaksua iänmukainen 7,74%. Käteen jää vähän päälle 3 100€/kk ilman lomarahaa. Toivottavasti on verottaja ja palkanlaskija osannut laskea oikein.

Sama autisti rientää kohta julistamaan että valehtelet, kun on itse laskenut väärin paljonko Kauniaisissa jää käteen.

600 eurolla saa Helsingistä 12,8 neliön asunnon.

https://www.hs.fi/talous/art-2000011341096.html

Niinpä.

Kannattaa ostaa asunto, niin kerryttää varallisuuttaan. T. 5500€ bruttotulot ja varat nykyään nettona yli 0,5 miljoonaa. Nyt vaan olisi tärkeää ettei enempää rakenneta Helsinkiin esim 7 vuoteen jotta saadaan taas terve nousu hintoihin ja vuokriin. Esim Tukholmassa onnistuttu hyvin kun asunnot selvästikalliimpia.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on veroprosentissasi jotain pahasti vialla. Jo tasan 5000 bruttokuukausituloilla pitäisi kirkkoon kuuluvan helsinkiläisen saada 3400 käteen kuussa

Otitko huomioon myös työeläke ja työttömyysvakuutusmaksun osuuden?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ostaa asunto, niin kerryttää varallisuuttaan. T. 5500€ bruttotulot ja varat nykyään nettona yli 0,5 miljoonaa. Nyt vaan olisi tärkeää ettei enempää rakenneta Helsinkiin esim 7 vuoteen jotta saadaan taas terve nousu hintoihin ja vuokriin. Esim Tukholmassa onnistuttu hyvin kun asunnot selvästikalliimpia.

Kupla puhkeaa ja hyvä niin. Nyt ei kannata myydä eikä ostaa, mutta pari kolme vuotta kun on mennyt,  niin alkaa pakko huutokaupat ja on käteisostajan markkinat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinä et tajua kun palkkasi ei ole 5k€/kk ja olet unohtanut 7% maksun joka tekee satoja euroja kuukaudessa :D Hitto näitä laskuripellejä :D"

Käy nyt edes katsomassa miten se laskuri toimii ennenkuin nolaat itseäsi enempää.

Sinä se olet nolannut itsesi, lukee suoraan sen laskurin alla mitä se ei sisällä :D URPO :D

Hymiöiden ja URPOilun lisääntyminen kertoo vain siitä että alat itsekin tajuta olevasi täysin pihalla. Tsemppiä siihen!

Sanoo pelle joka kuvitteli että 4300€/kk tuloista jää 3000€/kk käteen :D :D

Minulla jää lähes 3100 käteen 4700 brutosta. Iän puolesta korkeampi eläkemaksu, H

Eli 4300€:sta ei jää mitenkään yli kolmea tonttua kuten laskuriurpo väittää :D



Tosin ei sinullekaan ei jää 3100 räpylään :)

Räpylöistä en tiedä, kun työnantaja maksaa palkan tilille vähennettyään ensin verot ja muut maksut. 

Vierailija kirjoitti:

600 eurolla saa Helsingistä 12,8 neliön asunnon.

https://www.hs.fi/talous/art-2000011341096.html

Helsinki ei ole pelkkä Kamppi, kultapieni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on veroprosentissasi jotain pahasti vialla. Jo tasan 5000 bruttokuukausituloilla pitäisi kirkkoon kuuluvan helsinkiläisen saada 3400 käteen kuussa

Otitko huomioon myös työeläke ja työttömyysvakuutusmaksun osuuden?

Kyllä tuossa on selvästi otettu ne huomioon.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on veroprosentissasi jotain pahasti vialla. Jo tasan 5000 bruttokuukausituloilla pitäisi kirkkoon kuuluvan helsinkiläisen saada 3400 käteen kuussa

Otitko huomioon myös työeläke ja työttömyysvakuutusmaksun osuuden?

Kyllä tuossa on selvästi otettu ne huomioon.

Eri

Veroprosentti kirkkoon kuuluvalle helsinkiläiselle (vuositulot 52 500) ilman mitään vähennyksiä 24,5, muut pakolliset maksut 7,74 %. Käteen jää 3388 ilman lomarahoja.

Miten itse voin tehdä vaikka mitä "ylimääräistä", kun tulot on 700 nettona kuussa? Jotkut on sellaisia, että ovat saaneet jo 50 euroa pistettyä menemään ennen kuin ovat päässeet parikymmentä metriä asunnostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on veroprosentissasi jotain pahasti vialla. Jo tasan 5000 bruttokuukausituloilla pitäisi kirkkoon kuuluvan helsinkiläisen saada 3400 käteen kuussa

Otitko huomioon myös työeläke ja työttömyysvakuutusmaksun osuuden?

Kyllä tuossa on selvästi otettu ne huomioon.

Eri

Veroprosentti kirkkoon kuuluvalle helsinkiläiselle (vuositulot 52 500) ilman mitään vähennyksiä 24,5, muut pakolliset maksut 7,74 %. Käteen jää 3388 ilman lomarahoja.

Korjaus: vuositulona oli tuossa 62 500.