Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Bruttopalkka yli 5000€/kk, silti ei yksin Helsingissä asuvana jää oikein mitään ylimääräistä
19.07.2025 |
Nettona tulee 3000€/kk. Siitä 1/3 menee opintolainojen lyhennyksiin ja asuntosäästämiseen. 1/3 vuokraan. Eli vajaa tonni jää laskuihin ja elämiseen. Mikä tarkoittaa, että juuri mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa.
Ajattelin vain kertoa kun joku luulee, että 5000€/kk bruttopalkka on hyvä. Ei ole. Ja jos asuisin kauempana niin pitäisi olla auto, joka taas vie hurjasti rahaa.
Suomi on köyhä maa ja korkeakoulutettujen palkat surkeita. Mitään sosiaalietuuksia en tietenkään saa.
Kommentit (520)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten yksin asuvalla voi mennä ruokaan edes 100 euroa/viikko? Tuosta summasta pitäisi jäädä hyvin säästöönkin.
No ihan helposti voi mennä. Et ole tainnut kaupassa käydä sitten 2010-luvun.
50€/vk per lärvi ostaa ihan hyvin terveellistä ruokaa, jos vähänkin seuraa tarjouksia, välttelee kalliimpia pikkukauppoja ja suunnittelee ateriansa.
Niin, eli todistit aloituksen pointin. Suomessa pitää köyhäillä hyvissäkin töissä. Millä kuvittelette kenenkään olevan motivoitunut täällä tekemään vaativampia töitä? Kun elämä on silti "seuraa tarjouksia, välttelee kalliimpia pikkukauppoja ja suunnittelee ateriansa"? Ja elintason pitäisi olla sama kuin 1800€/kk bruttona ansaitsevalla.
No kovasti on sinullakin motivaatiota, kun et vielä ole lähtenyt vttuun täältä. Ehkä se motivaatio sitten tulee siitä, että voi leikkiä köyhää maksamalla tonnin vuokraa ja laittamalla paritonnia kuussa säästöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun brutto on 4300 ja jää myös käteen 3000. Miten sulla menee noin paljon veroa?
Oho. Minulla brutto 4000 ja käteen jää 2500. Veroprosentti on 26. Ei lainaa eikä elätettäviä enää. Kuulun kirkkoon ja ikää 55
Maksat korotettua työeläkemaksua ikäsi vuoksi. Kuulut myös kirkkoon. Missä asut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos maksaa Helsingissä yksin lähellekään 1 000€/kk vuokraa, on se oma valinta. Halvemmalla saa asunnon aivan varmasti. Uudenkin asunnon. Miksi olet ottanut opintolainaa niin paljon, että menee ilmeisesti useita satasia/kk sen kuukausierään? Mitä laskuja sulla on, jos ei 1 000€ tahdo riittää laskuihin ja ruokaan? Itsellä riittää 1 000€ laskuihin ja osuuteeni asumisesta ja ruokakuluista, meillä on kuitenkin perheasunto 2 aikuiselle, eikä senkään vuokraan + muihin asumiskustannuksiin mene kuin vajaa 1 400€/kk yhteensä
Helsingistä et saa tuota halvemmalla asuntoa.
Ja tonni kuukaudessa ja elämiseen ON surkean vähän. Pointtihan on, että on naurettavaa että jopa keskipalkan yli olevilla ansioilla pitää Suomessa köyhäillä. Ei ole näin köyhää elämä missään muualla länsimaissa koulutetuille ihmisille. Esimerkiksi Yhdysvalloissa palkat alkavat jo parikymppisil
Kyllä saa Helsingistä vuokra-asunnon huomattavasti halvemmalla kuin 1000 eurolla. Missä todellisuudessa tällaiset ihmiset oikein elävät, jotka luulevat että ainoa vaihtoehto on maksaa 1000 euron vuokraa?
"Laitan palkasta kolmenneksen säästöön ja mitään ei jää käteen"
Kuinka kertoa olevansa etuoikeutettu kertomatta olevansa etuoikeutettu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten yksin asuvalla voi mennä ruokaan edes 100 euroa/viikko? Tuosta summasta pitäisi jäädä hyvin säästöönkin.
No ihan helposti voi mennä. Et ole tainnut kaupassa käydä sitten 2010-luvun.
50€/vk per lärvi ostaa ihan hyvin terveellistä ruokaa, jos vähänkin seuraa tarjouksia, välttelee kalliimpia pikkukauppoja ja suunnittelee ateriansa.
Niin, eli todistit aloituksen pointin. Suomessa pitää köyhäillä hyvissäkin töissä. Millä kuvittelette kenenkään olevan motivoitunut täällä tekemään vaativampia töitä? Kun elämä on silti "seuraa tarjouksia, välttelee kalliimpia pikkukauppoja ja suunnittelee ateriansa"? Ja elintason pitäisi olla sama kuin 1800€/kk bruttona ansaitsevalla.
No sitten viet perseesi takaisin koulun penkille ja opiskelet parempipalkkaisen ammatin. Tai haet parempipalkkaista työpaikkaa nyt alaltasi. Ja minkähän elintason olet mielestäsi ansainnut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli sitten yksinkertaisesti valehtelet. MOT.
Kävin tekemässä parikin eli laskuria. Ne molemmat antoivat tulokseksi ihan saman eli 4300 euron tuloista jää käteen n. 3000 euron nettopalkka. Ne ilmoittavat nettotulot vuositasolla. Siitä on helppo jakaa se 12 kuukauteen.
No kun ei jää. Ei edes siellä Kauniaisissa missä on Suomen matalin kunnallisveroprosentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos maksaa Helsingissä yksin lähellekään 1 000€/kk vuokraa, on se oma valinta. Halvemmalla saa asunnon aivan varmasti. Uudenkin asunnon. Miksi olet ottanut opintolainaa niin paljon, että menee ilmeisesti useita satasia/kk sen kuukausierään? Mitä laskuja sulla on, jos ei 1 000€ tahdo riittää laskuihin ja ruokaan? Itsellä riittää 1 000€ laskuihin ja osuuteeni asumisesta ja ruokakuluista, meillä on kuitenkin perheasunto 2 aikuiselle, eikä senkään vuokraan + muihin asumiskustannuksiin mene kuin vajaa 1 400€/kk yhteensä
Helsingistä et saa tuota halvemmalla asuntoa.
Ja tonni kuukaudessa ja elämiseen ON surkean vähän. Pointtihan on, että on naurettavaa että jopa keskipalkan yli olevilla ansioilla pitää Suomessa köyhäillä. Ei ole näin köyhää elämä missään muualla länsimaissa koulutetuille ihmisille. Esimer
Ne, jotka kuvittelevat, että yli 5000 tuloista jää vain 3000 verojen jälkeen käteen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos maksaa Helsingissä yksin lähellekään 1 000€/kk vuokraa, on se oma valinta. Halvemmalla saa asunnon aivan varmasti. Uudenkin asunnon. Miksi olet ottanut opintolainaa niin paljon, että menee ilmeisesti useita satasia/kk sen kuukausierään? Mitä laskuja sulla on, jos ei 1 000€ tahdo riittää laskuihin ja ruokaan? Itsellä riittää 1 000€ laskuihin ja osuuteeni asumisesta ja ruokakuluista, meillä on kuitenkin perheasunto 2 aikuiselle, eikä senkään vuokraan + muihin asumiskustannuksiin mene kuin vajaa 1 400€/kk yhteensä
Helsingistä et saa tuota halvemmalla asuntoa.
Ja tonni kuukaudessa ja elämiseen ON surkean vähän. Pointtihan on, että on naurettavaa että jopa keskipalkan yli olevilla ansioilla pitää Suomessa köyhäillä. Ei ole näin köyhää elämä missään
Ne, jotka kuvittelevat, että yli 5000 tuloista jää vain 3000 verojen jälkeen käteen :D
Eli kaikki 5000€/kk tienaavat. Se on katsos helppo tietää mitä jää käteen kun tuon verran tienaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sitten yksinkertaisesti valehtelet. MOT.
Kävin tekemässä parikin eli laskuria. Ne molemmat antoivat tulokseksi ihan saman eli 4300 euron tuloista jää käteen n. 3000 euron nettopalkka. Ne ilmoittavat nettotulot vuositasolla. Siitä on helppo jakaa se 12 kuukauteen.
No kun ei jää. Ei edes siellä Kauniaisissa missä on Suomen matalin kunnallisveroprosentti.
Helsingissä kirkkoon kuulumattomalla pitäisi jäädä 3153 euroa käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jää mitään ylimääräistä. Jäähän sulla ylimääräistä asuntosäästämiseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten yksin asuvalla voi mennä ruokaan edes 100 euroa/viikko? Tuosta summasta pitäisi jäädä hyvin säästöönkin.
Todistit juuri pointtini. Eli Suomessa oletus on, että kunhan jotenkin ruoan saa pöytään niin sen pitäisi riittää elämässä. Tajuatko miten köyhää tuollainen elämä on?
Ja jo pelkkiin lounaisiin menee vähintään 100 euroa viikossa.
Mulla meni tänään kauppaan 42€. Sain sillä summalla 2 hlön ruokatarpeet 3 päiväksi. Eli 7€/vrk/hlö. Tuo ei sisällä pelkästään lämmintä ateriaa vaan kaikki syömiset aamusta iltaan. Toki otin 4 pihvin paketin lihaa eli siitä syötiin lounaaksi sekä tänään että syödään vielä huomenna.
Missä vtussa sä käyt lounaalla, jos lounas on 20€. Ei pitäisi elää kuin miljonääri, kun ei ole miljonääri...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sitten yksinkertaisesti valehtelet. MOT.
Kävin tekemässä parikin eli laskuria. Ne molemmat antoivat tulokseksi ihan saman eli 4300 euron tuloista jää käteen n. 3000 euron nettopalkka. Ne ilmoittavat nettotulot vuositasolla. Siitä on helppo jakaa se 12 kuukauteen.
No kun ei jää. Ei edes siellä Kauniaisissa missä on Suomen matalin kunnallisveroprosentti.
Helsingissä kirkkoon kuulumattomalla pitäisi jäädä 3153 euroa käteen.
Paskapuhetta ja ei jää. Pitää olla yli 5k€ tulot että jää noin paljon käteen.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vain noin 2% tienaa 100 000 € /v tai sen yli.
USA:ssa sama luku on noin 20%.
Köyhiä ollaan, ei Suomessa käytännössä ole kovin montaa rikasta tai hyvätuloista.
Jenkeissä on myös kulut yleensä paljon suuremmat, ja asuntojen ja asumisen hinnat ovat räjähtäneet käsiin. 100 000 bruttona tienaavalla amerikkalaisella ei ole varaa yli 60% markkinoilla olevista asunnoista. Mieti vähän mitä se tarkoittaa. Juu, 100k bruttona jossain persereiässä keskellä Nevadaa on tosi hyvä, mutta ei ne semmoiset työt siellä ole. Ja vähän vielä maalaan tuota amerikan asuntomarkkinoita, siellä jossain keskikokoisen kaupungin laitamilla ihan rupuasunnotkin on alkaen 200k.
Suomessa 60k bruttona on jenkeissä n. 200k bruttona, jos aletaan vertaamaan sitä mitä jää käteen kaikkien menojen jälkeen. Siellä netti voi hyvinkin olla 70 dollaria kuussa, päivähoitomaksut ihan poskettomat, sähkölasku 100 dollaria kuussa, ruoan hinta on sielläkin räjähtänyt käsiin jne. Riippuu toki vähän missä asuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sitten yksinkertaisesti valehtelet. MOT.
Kävin tekemässä parikin eli laskuria. Ne molemmat antoivat tulokseksi ihan saman eli 4300 euron tuloista jää käteen n. 3000 euron nettopalkka. Ne ilmoittavat nettotulot vuositasolla. Siitä on helppo jakaa se 12 kuukauteen.
No kun ei jää. Ei edes siellä Kauniaisissa missä on Suomen matalin kunnallisveroprosentti.
Helsingissä kirkkoon kuulumattomalla pitäisi jäädä 3153 euroa käteen.
Paskapuhetta ja ei jää. Pitää olla yli 5k€ tulot että jää noin paljon käteen.
Mistä sä tämän keksit?
Jostain syystä aloittajan ennakonpidätys on liian suuri. Korjaa se tai vaihtoehtoisesti voit ottaa ensi vuonna palautuksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten yksin asuvalla voi mennä ruokaan edes 100 euroa/viikko? Tuosta summasta pitäisi jäädä hyvin säästöönkin.
Todistit juuri pointtini. Eli Suomessa oletus on, että kunhan jotenkin ruoan saa pöytään niin sen pitäisi riittää elämässä. Tajuatko miten köyhää tuollainen elämä on?
Ja jo pelkkiin lounaisiin menee vähintään 100 euroa viikossa.
Mulla meni tänään kauppaan 42€. Sain sillä summalla 2 hlön ruokatarpeet 3 päiväksi. Eli 7€/vrk/hlö. Tuo ei sisällä pelkästään lämmintä ateriaa vaan kaikki syömiset aamusta iltaan. Toki otin 4 pihvin paketin lihaa eli siitä syötiin lounaaksi sekä tänään että syödään vielä huomenna.
Missä vtussa sä käyt lounaalla, jos lounas on 20€. Ei pitäisi elää kuin miljonääri, kun ei ole miljonääri...
Vtussapa hyvinkin. Slurp-slurp!
Pera 65
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sitten yksinkertaisesti valehtelet. MOT.
Kävin tekemässä parikin eli laskuria. Ne molemmat antoivat tulokseksi ihan saman eli 4300 euron tuloista jää käteen n. 3000 euron nettopalkka. Ne ilmoittavat nettotulot vuositasolla. Siitä on helppo jakaa se 12 kuukauteen.
No kun ei jää. Ei edes siellä Kauniaisissa missä on Suomen matalin kunnallisveroprosentti.
Helsingissä kirkkoon kuulumattomalla pitäisi jäädä 3153 euroa käteen.
Paskapuhetta ja ei jää. Pitää olla yli 5k€ tulot että jää noin paljon käteen.
Mistä sä tämän keksit?
Tiedän kun palkka on 5400€/kk ja asun Helsingissä enkä kuulu kirkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vain noin 2% tienaa 100 000 € /v tai sen yli.
USA:ssa sama luku on noin 20%.
Köyhiä ollaan, ei Suomessa käytännössä ole kovin montaa rikasta tai hyvätuloista.
Jenkeissä on myös kulut yleensä paljon suuremmat, ja asuntojen ja asumisen hinnat ovat räjähtäneet käsiin. 100 000 bruttona tienaavalla amerikkalaisella ei ole varaa yli 60% markkinoilla olevista asunnoista. Mieti vähän mitä se tarkoittaa. Juu, 100k bruttona jossain persereiässä keskellä Nevadaa on tosi hyvä, mutta ei ne semmoiset työt siellä ole. Ja vähän vielä maalaan tuota amerikan asuntomarkkinoita, siellä jossain keskikokoisen kaupungin laitamilla ihan rupuasunnotkin on alkaen 200k.
Suomessa 60k bruttona on jenkeissä n. 200k bruttona, jos aletaan vertaamaan sitä mitä jää käteen kaikkien menojen jälkeen. Siellä netti voi hyvinkin olla 70 dollaria kuussa, päi
Niin, kuten sanoin, USA:ssa ihmiset ALOITTAVAT uransa 22-vuotiaana tuosta reilun 100 000 USD vuosipalkasta. Luonnollisesti se siitä hyvissä ammateissa nousee nopeaa tahtia, ei kukaan siellä noin pienellä palkalla ole enää yli 22-vuotiaana töissä hyvässä hommassa.
Jo pelkästään Saksassa korkeakoulutettujen palkat ovat huimasti Suomea korkeampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vain noin 2% tienaa 100 000 € /v tai sen yli.
USA:ssa sama luku on noin 20%.
Köyhiä ollaan, ei Suomessa käytännössä ole kovin montaa rikasta tai hyvätuloista.
Jenkeissä on myös kulut yleensä paljon suuremmat, ja asuntojen ja asumisen hinnat ovat räjähtäneet käsiin. 100 000 bruttona tienaavalla amerikkalaisella ei ole varaa yli 60% markkinoilla olevista asunnoista. Mieti vähän mitä se tarkoittaa. Juu, 100k bruttona jossain persereiässä keskellä Nevadaa on tosi hyvä, mutta ei ne semmoiset työt siellä ole. Ja vähän vielä maalaan tuota amerikan asuntomarkkinoita, siellä jossain keskikokoisen kaupungin laitamilla ihan rupuasunnotkin on alkaen 200k.
Suomessa 60k bruttona on jenkeissä n. 200k bruttona, jos aletaan vertaamaan sitä mitä jää käteen kaikkien menojen jälkeen. Siel
No sitten varmaan kannattaa muuttaa sinne Jenkkeihin tai Saksaan eikä parkua täällä, ettei jää rahaa käyttöön, kun laittaa tonnin vuokraan toisen asuntosijoituksiin.
Alue: Aihe vapaa
Niin, sinäkin todistit aloituksen pointin. Kaikkien pitäisi köyhäillä. Elättää muita veroillaan ja köyhäillä.