Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Bruttopalkka yli 5000€/kk, silti ei yksin Helsingissä asuvana jää oikein mitään ylimääräistä
19.07.2025 |
Nettona tulee 3000€/kk. Siitä 1/3 menee opintolainojen lyhennyksiin ja asuntosäästämiseen. 1/3 vuokraan. Eli vajaa tonni jää laskuihin ja elämiseen. Mikä tarkoittaa, että juuri mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa.
Ajattelin vain kertoa kun joku luulee, että 5000€/kk bruttopalkka on hyvä. Ei ole. Ja jos asuisin kauempana niin pitäisi olla auto, joka taas vie hurjasti rahaa.
Suomi on köyhä maa ja korkeakoulutettujen palkat surkeita. Mitään sosiaalietuuksia en tietenkään saa.
Kommentit (520)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen joidenkin kevyttä verotusta! Mutta hyvä, jos näin on edes jossain päin Suomea.
Itsellä 4900 brutosta jää vähän alle 2900 netto, kuulun kirkkoon. Vaikea uskoa, että 4300 antaa jossain yhtä suuren tai suuremman neton, mutta olen kiinnostunut kuulemaan "verosuunnitteluvinkkejä". Itse en saa ollenkaan vähennyksiä esim. työmatkoista.
Verosuunnitteluvinkki on yksinkertainen: muuta Helsinkiin tai Espooseen. Niissä 4300 euron bruttopalkasta jää käteen 3000 euroa tai vähän yli, jos ei ole vähennyksiä eikä luontoisetuja. Ilmeisesti sinä asut paikkakunnalla, jossa on korkea kunnallis- ja kirkollisveroprosentti. Tai sitten sinulla on autoetu, joka vaikuttaa verotukseen merkittävästi.
Toisaalta sitten suuremmat asumiskustannukset Espoossa ja Helsingissä helposti syövät tuon veroedun.
No ei jää, kun Kauniaisissa jossa alhaisempi veroprosentti jää se 2890€/kk. Suksi laskuripelle jo v:ttuun :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aijaa, mulla sama nettopalkka ja säästöönkin jää rahaa, vaikka wolttailen ja kuljen uberilla. Jatkuvasti voi tehdä viikonloppumatkoja ym.
Tämä on totta, sillä olen työni puolesta seurannut ihmisten taloudenhoitoa ja se on ihan retuperällä nykyään.
Olen nyt jo eläkkeellä ja miehen ja minun yhteinen eläke on n 3500 brutto, ja ylläpidämme okt, kakkoskoti mukavuuksin järven rannalla, norm auto ja vene. Lisäksi ruokimme todella usen lapsenlapsia ja ovat lomilla viikkoja meidän leivissä.
Perintöjä emme ole saaneet kuin minä 10 000 e. Ihan keskituloilla olemme kaiken hankkineet ja joskus matkustaneetkin jonkun kerran.
Se, mitä me emme ole tehneet. Roikuttu baareissa, ostettu mitään, mitä emme todella tarvitse, ei yhtään maksukanavaa yms humpuukia. Vaatteita ei roiku hintalapun kanssa pitämättömänä kaapeissa, vain tarvittava määrä kaikkea. Ruoka
Kuulostaa todella, todella ankealta elämältä. No, jos joku tuohon tyytyy. Ettekö te todella mitään enempää halua elämäänne?
"No ei jää, kun Kauniaisissa jossa alhaisempi veroprosentti jää se 2890€/kk. Suksi laskuripelle jo v:ttuun :D"
Ei taida löytyä sitä lähdettä noille laskelmillesi, eihän?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen joidenkin kevyttä verotusta! Mutta hyvä, jos näin on edes jossain päin Suomea.
Itsellä 4900 brutosta jää vähän alle 2900 netto, kuulun kirkkoon. Vaikea uskoa, että 4300 antaa jossain yhtä suuren tai suuremman neton, mutta olen kiinnostunut kuulemaan "verosuunnitteluvinkkejä". Itse en saa ollenkaan vähennyksiä esim. työmatkoista.
Katsos kun ketjussa pyörii rölli joka laskeskelee väärin verolaskureilla ja kuvittelee että 4300€/kk palkasta jää yli 3k€/kk käteen :D Tod. näk. saman urpon näppäimistöltä peräisin kaikki nämä 'kevyesti verotetut'.
Maksukanavista, baareissa roikkumisesta ja riepukaapin koostako se elämänlaatu on kiinni jos ilman on ankeaa?
Tuo se vasta ankealta kuulostaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksukanavista, baareissa roikkumisesta ja riepukaapin koostako se elämänlaatu on kiinni jos ilman on ankeaa?
Tuo se vasta ankealta kuulostaakin.
Kahden ihmisen bruttoeläke 3500 euroa yhteensä on ankeaa ja surkeaa, täysi epäonnistuminen. Sillä sitten asutte jossain maalla köyhästi ja välillä käytte istumassa jossain hökkelissä ryteikön keskellä. Ankeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksukanavista, baareissa roikkumisesta ja riepukaapin koostako se elämänlaatu on kiinni jos ilman on ankeaa?
Tuo se vasta ankealta kuulostaakin.
Kahden ihmisen bruttoeläke 3500 euroa yhteensä on ankeaa ja surkeaa, täysi epäonnistuminen. Sillä sitten asutte jossain maalla köyhästi ja välillä käytte istumassa jossain hökkelissä ryteikön keskellä. Ankeaa.
Miten on edes mahdollista saada noin pientä eläkettä? Ei ainakaan ole ollut mitään kunnon uraa kummallakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"No ei jää, kun Kauniaisissa jossa alhaisempi veroprosentti jää se 2890€/kk. Suksi laskuripelle jo v:ttuun :D"
Ei taida löytyä sitä lähdettä noille laskelmillesi, eihän?
Ulosannista päätellen noille tuskin Koffin lippistä kummempaa lähdettä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä USA:n verotuksen ihailijoita aina kaivautuu esiin? Jokaikinen Suomeen muuttanut, hyvin toimeentuleva jenkki on haltioissaan meidän systeemistä. Heitä ei haittaa kova veroprosentti lainkaan.
En tunne yhtäkään. Omasta suvusta puolet asuu Jenkeissä. Jenkkeihin töihin muuttaneista yliopistokavereista kukaan ei ole tullut takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No ei jää, kun Kauniaisissa jossa alhaisempi veroprosentti jää se 2890€/kk. Suksi laskuripelle jo v:ttuun :D"
Ei taida löytyä sitä lähdettä noille laskelmillesi, eihän?
Ulosannista päätellen noille tuskin Koffin lippistä kummempaa lähdettä löytyy.
Koffin lippiksellä olet vissiin laskeskellutkin kun niin päin v:ttua ovat laskelmasi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vain noin 2% tienaa 100 000 € /v tai sen yli.
USA:ssa sama luku on noin 20%.
Köyhiä ollaan, ei Suomessa käytännössä ole kovin montaa rikasta tai hyvätuloista.
Jenkeissä on myös kulut yleensä paljon suuremmat, ja asuntojen ja asumisen hinnat ovat räjähtäneet käsiin. 100 000 bruttona tienaavalla amerikkalaisella ei ole varaa yli 60% markkinoilla olevista asunnoista. Mieti vähän mitä se tarkoittaa. Juu, 100k bruttona jossain persereiässä keskellä Nevadaa on tosi hyvä, mutta ei ne semmoiset työt siellä ole. Ja vähän vielä maalaan tuota amerikan asuntomarkkinoita, siellä jossain keskikokoisen kaupungin laitamilla ihan rupuasunnotkin on alkaen 200k.
Suomessa 60k bruttona on jenkeissä n. 200k bruttona, jos aletaan vertaamaan sitä mitä jää käteen kaikkien menojen jälkeen. Siel
Kyllä varallisuutta kertyy Suomessakin, viisikymppisenä lainat maksettu, yleensä urakehityksen myötä ollaan paremmissa hommissa ja lapsetkin isoja.
Jenkit tienaavat paremmin, mutta säästävät koko ikänsä. Opintoihin, terveyskuluihin, asuntoon, lasten opiskeluun ja omaan eläkkeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen hyväpalkkainen ja tienaan jotain 12000 euroa kuukaudessa mutta käteen tulee 6600 euroa. Pärjään kyllä palkallani mutta en koe itseäni rikkaaksi todellakaan. Suomalainen hintataso alkaa olla jotain käsittämätöntä joten hankin melkein kaiken ulkomailta. Vasta tilasin tavaraa Amazonista ja mukana tulee ruokatarvikkeita päivittäistavaraa huomattavasti suomalaista hintatasoa edullisemmin. Esimerkiksi palashampoon hinta Suomessa on 10-12, euroa ja ulkomailta sama tuote 4 euroa. Kauppa se on joka kannattaa kun suomalaista kuluttajaa kusetetaan.
Kaikkialla länsi-Euroopassa keskipalkka on yli 3000 euroa, vain Suomessa ja itä-Euroopassa alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkialla länsi-Euroopassa keskipalkka on yli 3000 euroa, vain Suomessa ja itä-Euroopassa alle.
Suomen tämänhetkinen keskipalkka on noin 3 7003 800 euroa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä USA:n verotuksen ihailijoita aina kaivautuu esiin? Jokaikinen Suomeen muuttanut, hyvin toimeentuleva jenkki on haltioissaan meidän systeemistä. Heitä ei haittaa kova veroprosentti lainkaan.
Suksi vuittuun Punikki.
Jokainen pystyy tänä päivänä vertaamaan itse elintasoa eri maissa kotisohvalta. Suomi on Itä-Blokin maa.
Näytähän se sosialistimaa jossa elintaso on sam kuin maailman vauraimmassa maassa.
Teidän läppä on niin viime vuosituhannelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Helsingissä ja tienaan noin 5300€ kuukaudessa, nettona tulee nyt noin 3600€, en kuulu kirkkoon, ei lapsia jne.
Ei sulle valepukki tule. Kauniaisissa jossa alhaisempi veroprosentti saisit n. 3380€/kk nettona.
Sinulla tuntuu olevan hermot aika kireällä tänään?
Tarkastin tuon vielä toukokuun palkkakuitista, luvut euron tarkkuudella: Maksetaan 3620€, kuukausipalkka 5354€. LIsäinfona täysi työhuonevähennys, YTK jäsenmaksuna. Mätkyt/palautukset pyörineet suunnilleen tonnin sisällä molempiin suuntiin viime vuosina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No ei jää, kun Kauniaisissa jossa alhaisempi veroprosentti jää se 2890€/kk. Suksi laskuripelle jo v:ttuun :D"
Ei taida löytyä sitä lähdettä noille laskelmillesi, eihän?
Ulosannista päätellen noille tuskin Koffin lippistä kummempaa lähdettä löytyy.
Koffin lippiksellä olet vissiin laskeskellutkin kun niin päin v:ttua ovat laskelmasi :D
Laita nyt vaan se lähde äläkä lässytä. Ainiin, eihän sinulla ole, koska puhut paskaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkialla länsi-Euroopassa keskipalkka on yli 3000 euroa, vain Suomessa ja itä-Euroopassa alle.
Suomen tämänhetkinen keskipalkka on noin 3 7003 800 euroa kuukaudessa.
Wau. Alle neljäkuukautta ja Euro Jackpotin päävoiton verran tienattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkialla länsi-Euroopassa keskipalkka on yli 3000 euroa, vain Suomessa ja itä-Euroopassa alle.
Suomen tämänhetkinen keskipalkka on noin 3 7003 800 euroa kuukaudessa.
Ei ole ostovoimaan suhteutettuna vaan alle 3000.
Alue: Aihe vapaa
Ei pysty, koska hän haluaa kokea olevansa rikas, joka saa kaiken haluamansa. Vaikka ap ja kaltaisensa asuisivat maassa, jossa veroprosentti on niin pieni, että 5000 euron palkasta jää 4700 euroa käteen, he kuitenkin valittaisivat, etteivät saa samoja asioista kuin 10 000 euroa tienaavat.
Kun mikään ei riitä. Hekin voisivat jo nyt hommata työn, josta jää käteen 5000 euroa, mutta jostain syystä eivät tee sitä. Heille on tärkeää valittaa veroprosentista. Käteen jäävällä summalla ei tosiasiassa ole heille merkitystä.