Lue keskustelun säännöt.
Miksi lasta ei saa enää kurittaa?
18.07.2025 |
Kasarin lopussa vielä äitini antoi kyllä minulle tillikkaa tai luunappia, jos käyttäydyin huonosti tai apinoin muutoin.
Opinpahan olemaan. En minä nykyään näin tekisi omille lapsilleni, mutta ei tuo minuun mitään traumoja jättänyt.
Toki tämähän on rikoslaissa tuomittavaa pahoinpitelyä, jota ollut jo varmaan silloinkin, mutta eikö tämä ennen ollut ihan normaali tapa kouluttaa kurittomia kakaroita.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen täysjärkinen nyt tajuaa että pieni luunappi tai korvapuusti tuskin traumatisoi kenenkään elämää pilalle ja on vähän eri asia kuin hiki päässä vyöllä lätkiminen jostain pikku koltiaisjutusta.
Sinullekin luunappi tai korvapuusti kun teet jotain väärin?
Sinusta siis lapset ja aikuiset on samalla viivalla ja kannatat myös lapsiavioliittoja?
Mitä vit-tua sekoilet avioliitoista?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen täysjärkinen nyt tajuaa että pieni luunappi tai korvapuusti tuskin traumatisoi kenenkään elämää pilalle ja on vähän eri asia kuin hiki päässä vyöllä lätkiminen jostain pikku koltiaisjutusta.
Sinullekin luunappi tai korvapuusti kun teet jotain väärin?
Alapa riehumaan niin kyllä sinullekin taltuttaja löytyy. Esim. järjestyksenvalvoja, vartija tai poliisi.
Luuletko että vanhemmat kurittavat vain riehumisesta, johon aikuisen kohdalla soitettaisiin poliisi? Minua lyötiin kun katsoin väärällä tavalla kännistä isääni.
Eli koska sinua kuritettiin väärin perustein niin siksi ketään ei saisi kurittaa, edes niitä riehujia.
Kun oppivat kurittamattakin, mikäli vanhempia kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
>> Kun on nähnyt lapsen riehuvan 4 tuntia, ja hiukan taputetaan persiille, niin "pinna menee ja hermo pettää"... Joopajoo!
> Jos lapsi riehuu neljä tuntia putkeen, on syytä selvittää mikä on vikana (jo ennen sitä neljää tuntia). Kuritus ei ole oikea vastaus. Vai tarkoititko riehumisella normaalia leikkimistä? Ehkä kannattaa viedä ipana pihalle, missä saa purkaa energiaa ja liikkua.
Joskus sitä vaan miettii, miten jotkut vaan pystyy elämään tässä yhteiskunnassa, kun ymmärrys asioista on niin vähäinen.
Ole hyvä ja selitä, mikä asia on jäänyt ymmärtämättä ja kenellä. tuollaisenaan kommenttisi arvo on kovin vähäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lasta tarvitse raahata väkivalloin vaan voi tyynesti kantaa samalla rauhoittaen omaan huoneeseen. Olla aikuinen.
Mikä ero sillä on olevinaan kantaako lapsen voimallisesti sinne huoneeseensa vai kantaako sen voimallisesti hyssytellen sinne. Tekeekö se hyssyttely jotenkin kaikesta parempaa.
Kyllä. Se että vanhempi menettää kontrollin ja muksii, riuhtoo, näpsii, nipistelee ja retuuuttaa lasta on täysin eri juttu kuin vanhempi, joka tyynesti kantaa ja pitää lähellä ja sanoo että kaikki on ok, nyt on aika rauhoittua. Tiedät tämän hyvin itsekin, mutta tunnet tarvetta vängätä itsestäänselvästä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen täysjärkinen nyt tajuaa että pieni luunappi tai korvapuusti tuskin traumatisoi kenenkään elämää pilalle ja on vähän eri asia kuin hiki päässä vyöllä lätkiminen jostain pikku koltiaisjutusta.
Sinullekin luunappi tai korvapuusti kun teet jotain väärin?
Sinusta siis lapset ja aikuiset on samalla viivalla ja kannatat myös lapsiavioliittoja?
Mitä vit-tua sekoilet avioliitoista?!
Mitä kuttua itse sekoilet korvapuustin ja lapsen tappamisen sekottamisesta?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>> Kun on nähnyt lapsen riehuvan 4 tuntia, ja hiukan taputetaan persiille, niin "pinna menee ja hermo pettää"... Joopajoo!
> Jos lapsi riehuu neljä tuntia putkeen, on syytä selvittää mikä on vikana (jo ennen sitä neljää tuntia). Kuritus ei ole oikea vastaus. Vai tarkoititko riehumisella normaalia leikkimistä? Ehkä kannattaa viedä ipana pihalle, missä saa purkaa energiaa ja liikkua.
Joskus sitä vaan miettii, miten jotkut vaan pystyy elämään tässä yhteiskunnassa, kun ymmärrys asioista on niin vähäinen.
Ole hyvä ja selitä, mikä asia on jäänyt ymmärtämättä ja kenellä. tuollaisenaan kommenttisi arvo on kovin vähäinen.
Lopeta jo, imbesilli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako sinua itseäsi puolta pidempi ja isompi repiä hieksista, läpsiä , antaa piiskaa ja huutaa ??? Sillon kun kiroilet, jokin ruoka vaan ei maistu, jos laiskottelet tai olet erimieltä ym.ym. ??????😶👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Kyllä se poliisisetä sinua pamputtaa jos alat riehumaan. Luuletko että sinulla on joku fyysinen koskemattomuus? Ei ole.
Suurin osa ihmisistä ei ole koskaan missään tekemisissä poliisin kanssa.
Roskaa! Poliisin kanssa pitää olla tekemisissä, kun hakee passia.
Ei pidä, ihan toimistohenkilökunta hoitaa homman. He eivät ole poliiseja.
Kun minä mieheni kanssa hain henkkareita poliisiasemalta, oli tiskin toisella puolella naispoliisi virka-asussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasta pitää kasvattaa, eli rajat ja käytöstavat.
Ei kurittaa pelkästään, eli kasvatus on ohjata ihmislasta oikeisiin asioihin.
Vapaa kasvatus näkyy viimeistään eka luokalla koulussa.
Ihminen matkii vanhempien käytöstapoja.
Siis olkaa itse sellaisia kuin opetatte lasta käytöstapoihin.
Vierailija kirjoitti:
Ikävää jos joitakuita on lapsena kuritettu ilman syytä ja se on tietenkin väärin. Mutta omasta lapsuudestani voin ainakin kertoa että aina oli kuritukset omalla käytöksellä ansaittuja eikä kohdallani pelkkä puhe olisi todennäköisesti tehonnut yhtä hyvin ilman pientä tukistusta ja muuta tehostavaa lisää.
Se on se ääripää, missä olisi vanhemman pitänyt vain jaksaa. Sinulle opetettu taito, jos näin voi sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta eihän nyt toki aikuista saa lyödä. Vain pientä puolustuskyvytöntä lasta saa. T. Palstan " kasvattajat"
P. S. Jos olette rehellisiä, niin väkivallan puolustaminen on vain sen puolustamista, että pinna menee ja hermo pettää. Kaikki muu on tekosyitä. Ei tunnu niin pahalta, kun ajattelette, että kasvatustahan se vain ja kyllä muuallakin ja ennenkin ja muutkin. Seli seli.
Hakekaa joitain muita keinoja tunne-elämänne säätelyyn. Teette ison palveluksen lapsillenne ja itsellenne.
Kun on nähnyt lapsen riehuvan 4 tuntia, ja hiukan taputetaan persiille, niin "pinna menee ja hermo pettää"... Joopajoo!
Miksi ihmeessä olet sen sallinut 4 tunnin ajan?! Sinä se pölöhö oot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lasta tarvitse raahata väkivalloin vaan voi tyynesti kantaa samalla rauhoittaen omaan huoneeseen. Olla aikuinen.
Mikä ero sillä on olevinaan kantaako lapsen voimallisesti sinne huoneeseensa vai kantaako sen voimallisesti hyssytellen sinne. Tekeekö se hyssyttely jotenkin kaikesta parempaa.
Kyllä. Se että vanhempi menettää kontrollin ja muksii, riuhtoo, näpsii, nipistelee ja retuuuttaa lasta on täysin eri juttu kuin vanhempi, joka tyynesti kantaa ja pitää lähellä ja sanoo että kaikki on ok, nyt on aika rauhoittua. Tiedät tämän hyvin itsekin, mutta tunnet tarvetta vängätä itsestäänselvästä asiasta.
Tutkimukset eivät puolla lässytystäsi. Sinulla ei ole lapsia. Älä opeta isääsi panemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, ketkä täällä keskustelevat. Mutta jos jollain nyt sattuisi olemaan ihan omia lapsia, niin tietää, että kouluikään mennessä on tavannut aika monta kasvatusalan ja lasten kanssa olemisen koulutettua ammattilaista.
Ja moniko heistä on sanonut, että älä turhaan huolehdi kasvattamisesta. Ei se ole vaikeaa. Jos lapsi tekee jotain, mitä ei pitäisi, niin läimäiset vain, kyllä se siitä.
Moniko?
No ei yksikään.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut meillä väkivaltaa 70-80-luvuilla. Vanhemmat osasivat keskustella.
Peukku siitä onnesta. Meillä ei aina osanneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ethän sä saa aikuistakaan lyödä ilman seurauksia.
Parempi kysymys olisi "miksi en saa iskeä puukkoa ärsyttäviin henkilöihin pystyyn?" Oppivat kerrasta olemaan vähemmän ärsyttäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se lapsi pitää käskeä sinne huoneeseen?
Miten sitten rankaiset riehakasta lasta vääristä teoista? Antamalla sen vaan olla, sillähän oppii?
Tarvitseeko sen olla rangaistus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaa käyttämälläå mukula oppii vaan tavat, jolla välttyy kivulta. Mitään siitä, miksi jokin asia on kiellettyä, väkivalta ei opeta. Lapsi ei opi varomaan vaaraa, vaalimaan omaisuuttaan tai ottamaan muita huomioon, oppiipa vain mistä aikuinen hermostuu niin että kohta sattuu.
Plus sitten se, miten epätasapainoiset aikuiset voi käyttää väkivaltaa muka kasvattamisen nimissä, vaikka motivaatio onkin vallankäyttö.
Joskus sain aiheesta tukkapöllyä, luvattiin selkäsauna jos jään auton alle, junan alle tai hukun, kyllä kuule katsoin tarkasti ennen kuin ajoradalle astuin, katsoin tarkasti ennen kuin junan radan yli menin ja varoin visusti syvempää vettä, en nyt 53 vuotiaanakaan mene uimaan jos ei jalat yllä pohjaan ja uin aina rantaa päin. Eli mitä opin, jäin henkiin selkäsaunan pelossa
No just!
Koska ihmisoikeudet ja laki sen kieltävät. Lasten kasvatukseen on olemassa paljon parempiakin keinoja. Kysy viisaammilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta eihän nyt toki aikuista saa lyödä. Vain pientä puolustuskyvytöntä lasta saa. T. Palstan " kasvattajat"
P. S. Jos olette rehellisiä, niin väkivallan puolustaminen on vain sen puolustamista, että pinna menee ja hermo pettää. Kaikki muu on tekosyitä. Ei tunnu niin pahalta, kun ajattelette, että kasvatustahan se vain ja kyllä muuallakin ja ennenkin ja muutkin. Seli seli.
Hakekaa joitain muita keinoja tunne-elämänne säätelyyn. Teette ison palveluksen lapsillenne ja itsellenne.
Kun on nähnyt lapsen riehuvan 4 tuntia, ja hiukan taputetaan persiille, niin "pinna menee ja hermo pettää"... Joopajoo!
Miksi ihmeessä olet sen sallinut 4 tunnin ajan?! Sinä se pölöhö oot!
Niin tietysti miun olisi pitänyt olla se, joka potkii lapsen kylkiluut poikki sekunnin itkusta, joka on käsityksesi. Eli siihen loppuu se lapsen ymmärtäminen...
Tämä on täysin totta. Omat vanhempani eivät käyttäneet fyysistä kurittamista ja olivat sentään syntyneet 1922 ja 1925.
Silti toteltiin, teititeltiin naapurin rouvaa niiattiin ja sanottiin kiitos kun meille tarjottiin jotain.
Kyllä auttaa.