Lue keskustelun säännöt.
Miksi lasta ei saa enää kurittaa?
18.07.2025 |
Kasarin lopussa vielä äitini antoi kyllä minulle tillikkaa tai luunappia, jos käyttäydyin huonosti tai apinoin muutoin.
Opinpahan olemaan. En minä nykyään näin tekisi omille lapsilleni, mutta ei tuo minuun mitään traumoja jättänyt.
Toki tämähän on rikoslaissa tuomittavaa pahoinpitelyä, jota ollut jo varmaan silloinkin, mutta eikö tämä ennen ollut ihan normaali tapa kouluttaa kurittomia kakaroita.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
>> Kun on nähnyt lapsen riehuvan 4 tuntia, ja hiukan taputetaan persiille, niin "pinna menee ja hermo pettää"... Joopajoo!
> Jos lapsi riehuu neljä tuntia putkeen, on syytä selvittää mikä on vikana (jo ennen sitä neljää tuntia). Kuritus ei ole oikea vastaus. Vai tarkoititko riehumisella normaalia leikkimistä? Ehkä kannattaa viedä ipana pihalle, missä saa purkaa energiaa ja liikkua.
Joskus sitä vaan miettii, miten jotkut vaan pystyy elämään tässä yhteiskunnassa, kun ymmärrys asioista on niin vähäinen.
Kerrotko tarkemmin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt joku roti oikeesti. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että ruokaa heittelevä taapero nostetaan tuolista ja että kädestä otetaan pois se vaarallinen esine, jos on saanut sellaisen haltuunsa. Tai pidetään sylissä tempoilevaa lasta. Kyllä fyysisiä rajoja voi laittaa, mutta ei väkivalloin.
Sinulla ei ole mitään oikeutta kajota lapseen tai pitää häntä väkivalloin sylissäsi ilman hänen tahtoaan.
Et voi tehdä noin kenellekkään aikuisellekkaan. Se on rikos.
puhumalla nätisti ja rakkaudella asiat hoituu.
Voi naiiviutta.
Naiiviutta ? Puristaa lasta sylissä niin että ei saa henkeä. Oletko sairas.
Sinä olet sairas ajatukseltasi, että joku puhuisi kuten sinä kirjoitit. Minä en saanut sinun lailla sellaista käsitystä. Mene terapiaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos vain opettelisit kasvattamaan lapsesi ilman fyysistä väkivaltaa?
Niitä verbaalisesti kasvatettujakohan tuolla nytkin parhaillaan huutaa kurkku suorana ja hyppii pitkin seiniä.
"Hei ettexte viittisittexte ny olla riehumatta jooko!" ja kakarat riehuu vaan kun mitään ei riehumisesta seuraa.
No ei siihen väkivalta auta.
Kyllä auttaa.
Ja joudut alkanutta kierrettä jatkamaan. Se aikuinen on antanut lapsen riehua 4 tuntia ja aikuinen syyllistää lapsen ja vieläpä väkivalloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lasta tarvitse raahata väkivalloin vaan voi tyynesti kantaa samalla rauhoittaen omaan huoneeseen. Olla aikuinen.
Mikä ero sillä on olevinaan kantaako lapsen voimallisesti sinne huoneeseensa vai kantaako sen voimallisesti hyssytellen sinne. Tekeekö se hyssyttely jotenkin kaikesta parempaa.
Kyllä. Se että vanhempi menettää kontrollin ja muksii, riuhtoo, näpsii, nipistelee ja retuuuttaa lasta on täysin eri juttu kuin vanhempi, joka tyynesti kantaa ja pitää lähellä ja sanoo että kaikki on ok, nyt on aika rauhoittua. Tiedät tämän hyvin itsekin, mutta tunnet tarvetta vängätä itsestäänselvästä asiasta.
Sillä riuhtovalla lapsella ei ole kaikki ok, joten neuvon sinua kantamaan sen lapsen pois tilanteesta puhumatta sanaakaan. Istahda lapsi sylissä, kestä se raivo hiljaa. Puhu ja tyynnyttele, kun lapsi on sen valmis vastaanottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>> Kun on nähnyt lapsen riehuvan 4 tuntia, ja hiukan taputetaan persiille, niin "pinna menee ja hermo pettää"... Joopajoo!
> Jos lapsi riehuu neljä tuntia putkeen, on syytä selvittää mikä on vikana (jo ennen sitä neljää tuntia). Kuritus ei ole oikea vastaus. Vai tarkoititko riehumisella normaalia leikkimistä? Ehkä kannattaa viedä ipana pihalle, missä saa purkaa energiaa ja liikkua.
Joskus sitä vaan miettii, miten jotkut vaan pystyy elämään tässä yhteiskunnassa, kun ymmärrys asioista on niin vähäinen.
Kerrotko tarkemmin!
Ja taas todistat asian!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen täysjärkinen nyt tajuaa että pieni luunappi tai korvapuusti tuskin traumatisoi kenenkään elämää pilalle ja on vähän eri asia kuin hiki päässä vyöllä lätkiminen jostain pikku koltiaisjutusta.
Sinullekin luunappi tai korvapuusti kun teet jotain väärin?
Sinusta siis lapset ja aikuiset on samalla viivalla ja kannatat myös lapsiavioliittoja?
Mitä vit-tua sekoilet avioliitoista?!
Mitä kuttua itse sekoilet korvapuustin ja lapsen tappamisen sekottamisesta?!?
Ainoa mitä kirjoitin noista, on juurikin tuo sekoilu avioliitosta! En ymmärtänyt!
Siksi että jotkut idiootti 😤tekivät lain joka kieltää lapsen kuriitamisen.ja sen takia nyky lapset on pilallisia hemmoteltuja, ylimielisiä mielenterveys ongelmaisia mukavuuden haluisia pask koja🤬mitään, tälläistä ei ennen ollut kun lapsia hakattiin kartta kepillä koulussa. jos et totellut ja siten tuli kotona, vielä isältä turpaan kun et saa tana osaa läytäytyä ennen oli kaikki paremmin. 🤨🤬🤬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Lapsille/nuorille riittää kurinpito kasvatuksessa ilman voimankäyttöä jos vain tietää miten toimia ja on pitkäjänteinen. Voimankäyttö sodassa, rikoksissa, ja järjestysasioissa on eri asia.
Eli lapsi, joka ei tiedä mistään mitään, ei tarvitse mitään kasvattamista, mutta aikuinen jonka pitäisi tietää, tarvitsee. Kun asia on hankalaa aikuisten kanssa, niin miten riehuvien lasten kanssa, jotka eivät tiedä käytöksen rajoja...
Tiedätkö mitä pitkäjänteinen tarkoittaa. Terveessä vanhemmuudessa puhuminen, keskustelut, sääntöjen sanoittaminen, johdonmukainen kasvatus! Huoh!
Tiedätkö, että olet imbesilli!
En tiennyt ja pakko myös myöntää, että en tiedä mitä imbesilli tarkoittaa. Ei oo kettuilua, en tiedä. Vm-71
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen täysjärkinen nyt tajuaa että pieni luunappi tai korvapuusti tuskin traumatisoi kenenkään elämää pilalle ja on vähän eri asia kuin hiki päässä vyöllä lätkiminen jostain pikku koltiaisjutusta.
Sinullekin luunappi tai korvapuusti kun teet jotain väärin?
Sinusta siis lapset ja aikuiset on samalla viivalla ja kannatat myös lapsiavioliittoja?
Mitä vit-tua sekoilet avioliitoista?!
Mitä kuttua itse sekoilet korvapuustin ja lapsen tappamisen sekottamisesta?!?
Ainoa mitä kirjoitin noista, on juurikin tuo sekoilu avioliitosta! En ymmärtänyt!
Lopeta jo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa miten vajaaälyisiä täällä suurin osa on, kun sekoitetaan väkivalta ja aiheesta kuristaminen keskenään.
Kuristaminen on väkivaltaa, hengenvaarallista, voi kuolla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Lapsille/nuorille riittää kurinpito kasvatuksessa ilman voimankäyttöä jos vain tietää miten toimia ja on pitkäjänteinen. Voimankäyttö sodassa, rikoksissa, ja järjestysasioissa on eri asia.
Eli lapsi, joka ei tiedä mistään mitään, ei tarvitse mitään kasvattamista, mutta aikuinen jonka pitäisi tietää, tarvitsee. Kun asia on hankalaa aikuisten kanssa, niin miten riehuvien lasten kanssa, jotka eivät tiedä käytöksen rajoja...
Tiedätkö mitä pitkäjänteinen tarkoittaa. Terveessä vanhemmuudessa puhuminen, keskustelut, sääntöjen sanoittaminen, johdonmukainen kasvatus! Huoh!
Tiedätkö, että olet imbesilli!
En tiennyt ja pakko myös myöntää, että en tiedä
Lopeta jo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsen väkivaltainen kurittaminen johtaa tutkimusten mukaan heikompaan älylliseen kehitykseen ja aiheuttaa traumoja.
Mutta mikäs siinä, vaatikaa vaan lisää väkivaltaa lapsia kohtaan, ehkä kertoo jotain siitä, että vaatija ei ole kovinkaan älykäs.
Sillä on varmaan jotain tekemistä sen kanssa, että se oma äiti on hakannut tyhmäksi.
Jos tuo pitäisi paikkaansa, niin nuoremmilla ihmisillä pitäisi olla paljon korkeampi älykkyysosamäärä kuin vanhemmilla ihmisillä. Mutta eihän se niin ole.
Maailman korkeimmat älykkyysosamäärät ovat muuten Japanissa, Koreassa ja Kiinassa missä ruumiillinen kuritus on erittäin yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>> Kun on nähnyt lapsen riehuvan 4 tuntia, ja hiukan taputetaan persiille, niin "pinna menee ja hermo pettää"... Joopajoo!
> Jos lapsi riehuu neljä tuntia putkeen, on syytä selvittää mikä on vikana (jo ennen sitä neljää tuntia). Kuritus ei ole oikea vastaus. Vai tarkoititko riehumisella normaalia leikkimistä? Ehkä kannattaa viedä ipana pihalle, missä saa purkaa energiaa ja liikkua.
Joskus sitä vaan miettii, miten jotkut vaan pystyy elämään tässä yhteiskunnassa, kun ymmärrys asioista on niin vähäinen.
Kerrotko tarkemmin!
Ja taas todistat asian!
Minkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako sinua itseäsi puolta pidempi ja isompi repiä hieksista, läpsiä , antaa piiskaa ja huutaa ??? Sillon kun kiroilet, jokin ruoka vaan ei maistu, jos laiskottelet tai olet erimieltä ym.ym. ??????😶👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Pitääkö vanhemmilla olla valtaa lapsiinsa? Siitähän tuossa on kyse. Yhä useammat lapset vetoavat lastenoikeuksiin ja valittavat lastensuojeluun jos vanhemmat ovat kieltäneet heiltä vaikkapa kiroilun tai laiskottelun ja rankaisevat siitä.
Joku ei kestänyt, kun en oikeasti tiedä, mikä on imbesilli?! 😅
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaa käyttämälläå mukula oppii vaan tavat, jolla välttyy kivulta. Mitään siitä, miksi jokin asia on kiellettyä, väkivalta ei opeta. Lapsi ei opi varomaan vaaraa, vaalimaan omaisuuttaan tai ottamaan muita huomioon, oppiipa vain mistä aikuinen hermostuu niin että kohta sattuu.
Plus sitten se, miten epätasapainoiset aikuiset voi käyttää väkivaltaa muka kasvattamisen nimissä, vaikka motivaatio onkin vallankäyttö.
Lapsia on aina opetettu. Se, että lasta myös rangaistaan ei tarkoita sitä, että lasta ei opetettaisi. Pelkkä opettaminen ilman rangaistuksen uhkaa on yhtä tehotonta kuin lakipykälä ilman rangaistussäädöksiä. Käytännössä kyse on siis siitä, että sääntö muuttuu pelkäksi suositukseksi jos säännön rikkomisesta ei seuraa mitään tuntuvaa.
Im back! Nyt minä tiedän mikä imbesilli on! Olen ollut keva puolella, mutta ohjaajana en asiakkaana. Me emme koskaan käyttäneet heistä tuota nimitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>> Kun on nähnyt lapsen riehuvan 4 tuntia, ja hiukan taputetaan persiille, niin "pinna menee ja hermo pettää"... Joopajoo!
> Jos lapsi riehuu neljä tuntia putkeen, on syytä selvittää mikä on vikana (jo ennen sitä neljää tuntia). Kuritus ei ole oikea vastaus. Vai tarkoititko riehumisella normaalia leikkimistä? Ehkä kannattaa viedä ipana pihalle, missä saa purkaa energiaa ja liikkua.
Joskus sitä vaan miettii, miten jotkut vaan pystyy elämään tässä yhteiskunnassa, kun ymmärrys asioista on niin vähäinen.
Kerrotko tarkemmin!
Ja taas todistat asian!
Minkä?
Ihan oikeasti luulet, että ihmiset jatkaa tätä imbesillipeliä kanssas? Julista vaan olevas voittaja, imbesilli.
Kurin pitäminen on ok ja suotavaa. Hyvä kuri esim koulussa olisi hyväksi. Mutta huom kurin pitäminen ei tarkoita henkistä eikä fyysistä kuritusta.
Ei rääkyvälle lapselle puhuta, ei se kuule saatika kykene ottamaan mitään ohjetta vastaan.