Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomat: Miro, 5, kuoli merirosvoleikissä ja ystävä lohdutti äitiä sanoilla: "Kaikella on tarkoitus"
18.07.2025 |
Miro oli leikkimässä merirosvoa rannassa sukulaisten luona, kun hän hukkui lyhyen ajan sisällä puhelustaan äidilleen. Aikuiset olivat mökissä, eivätkä nähneet mitä tapahtui. Miro löytyi vedestä elottomana. Äiti Hanna kertoo vuosien mittaisesta syyllisyydestä ja lohduttomasta surusta, johon vääränlaiset lohdutuksen sanat kuten "kaikella on tarkoitus" vain lisäsivät tuskaa. Hänen elämänsä jatkuu toisten lastensa ja uuden, jo eronneen avioliiton kautta, mutta suru ei katoa. Hän korostaa, että hänellä on edelleen neljä lasta - vaikka yksi ei ole enää tässä maailmassa.
"Kaikella on tarkoitus", sanotaan. Mutta kun lapsi kuolee, tällainen latteus pitäisi kieltää lailla. Tämä äiti menetti lapsensa, ja sai päälle vielä sen kuuluisan "ehkä sinulle annettiin tämä koska olet vahva" -lässytyksen. Miten ihmiset eivät tajua, että joskus on parempi vain olla hiljaa? Mutta toinen kysymys on vielä vaikeampi: miksi lapsi oli yksin rannassa? Missä olivat aikuiset? Jos mökiltä oli näköyhteys, miksei kukaan katsonut? Onko Suomessa tullut tavaksi unohtaa, että lapset hukkuvat hiljaa? Ja miksi yhä liian moni kokee, että lasten pitää oppia "vapaasti leikkimällä" myös veden äärellä?
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikella on tarkoitus -lässyttäjät on uskovaisia.
Näinhän se käytännössä on, kaikella on tarkoitus. Jokaisen tulee vain itse ymmärtää se. Harvemmin kukaan sitä kuitenkaan tuossa tilanteessa pystyy ymmärtämään, sanoi sen joku toinen tai ei.
Sinä tulit lässyttämään lisää.Tuo lässytyksesi tarkoittaa, että ihan jumalan tahdosta lapsi kuoli. Etkä tajua, että ei se jumala silloin ole hyvä. Olet aivopesty luulevainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sitten parempi sanoa, että sillä ei ole mitään tarkoitusta? Kuoli vaan pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikella on tarkoitus -lässyttäjät on uskovaisia.
Näinhän se käytännössä on, kaikella on tarkoitus. Jokaisen tulee vain itse ymmärtää se. Harvemmin kukaan sitä kuitenkaan tuossa tilanteessa pystyy ymmärtämään, sanoi sen joku toinen tai ei.
Sinä tulit lässyttämään lisää.Tuo lässytyksesi tarkoittaa, että ihan jumalan tahdosta lapsi kuoli. Etkä tajua, että ei se jumala silloin ole hyvä. Olet aivopesty luulevainen.
Lapsi kuoli, koska ei osannut uida ja kukaan ei ollut vahtimassa. Ei Jumalalla ollut asiaan osaa ja arpaa.
No noi on kyllä typerimpiä asioita sanoa. Oma kaksoisveljeni kuoli 50 vuotta sitten vähän yli yksivuotiaana Oulussa, lestojen ydinalueella, ja poliisi sanoi traumatisoituneelle äidilleni: Näin ei kävisi, jos naiset jäisivät kotiin hoitamaan lapsiaan. Että sellaisia uskovaisia lähimmäisenraukkaudella varustettuja poliiseja.
Vierailija kirjoitti:
Onko sitten parempi sanoa, että sillä ei ole mitään tarkoitusta? Kuoli vaan pois?
Kyllä, on parempi sanoa ettei tälläisellä ole mitään tarkoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sitten parempi sanoa, että sillä ei ole mitään tarkoitusta? Kuoli vaan pois?
Kyllä, on parempi sanoa ettei tälläisellä ole mitään tarkoitusta.
Jos kuolemalla ei ole tarkoitusta, ei ole elämälläkään.
Jumala on säätänyt jokaisen elinkaaren ennen edes syntymää. Ja kaikella on tarkotuksensa, oli varmaan helpompi lähteä hukkumalla kuin esmes väkivallan uhrina. Nim. uskovainen ja kiitollinen että olen vielä hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sitten parempi sanoa, että sillä ei ole mitään tarkoitusta? Kuoli vaan pois?
Kyllä, on parempi sanoa ettei tälläisellä ole mitään tarkoitusta.
Jos kuolemalla ei ole tarkoitusta, ei ole elämälläkään.
Millä logiikalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sitten parempi sanoa, että sillä ei ole mitään tarkoitusta? Kuoli vaan pois?
Kyllä, on parempi sanoa ettei tälläisellä ole mitään tarkoitusta.
Myöskään abortilla ei silloin ole tarkoitusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
R aiskaaminen on oikeastaan ainoa järkevä kuvaava sano sille, että pakottaa itseään toiselle. Se voi olla seksuaalista, mutta naisille lajityypillisempää on emotionaalinen tungettelu, pakottaminen, hoivaaminen, esim. lasten koskettelu, helliminen ja tällainen. Tai omien tunteidensa pakottaminen toisten yllä. Kaikki yhtä lailla sitä, että penetroituu toisen tilaan, oikeuksiin, rikkoo tämän itsemääräämisoikeutta ja katsoo oikeudekseen loukkaantua siitä, jos kielletään. Kerro ihmeessä jos tiedät paremman sanan tällaiselle käytökselle, kuin r aiskaaminen.
Koitapa itse päästä asiasta yli ja hyväksyä nyt muuttunut tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sitten parempi sanoa, että sillä ei ole mitään tarkoitusta? Kuoli vaan pois?
Kyllä, on parempi sanoa ettei tälläisellä ole mitään tarkoitusta.
Jos kuolemalla ei ole tarkoitusta, ei ole elämälläkään.
Ei elämällä mitään tarkoitusta olekaan. Olemme täällä koska satuimme syntymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No noi on kyllä typerimpiä asioita sanoa. Oma kaksoisveljeni kuoli 50 vuotta sitten vähän yli yksivuotiaana Oulussa, lestojen ydinalueella, ja poliisi sanoi traumatisoituneelle äidilleni: Näin ei kävisi, jos naiset jäisivät kotiin hoitamaan lapsiaan. Että sellaisia uskovaisia lähimmäisenraukkaudella varustettuja poliiseja.
Tottahan se on. Toisaalta kaikilla on oikeus sekä synnyttää että vanhemmuuteen omalla tavallaan, vaikka se johtaisikin huonoihin lopputuloksiin. Tämä olisi lasunkin hyvä ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Kaikella on tarkoitus -lässyttäjät on uskovaisia.
Niin, monet hakee asioista jotain suurempaa merkitystä pysyäkseen järjissään maailman sekoiluissa.
Kuten ateistit omasta uskostaan ettei ole jumalaa, vasurit oman ideologiansa myyttisestä paremmuudesta ja suuresta sodasta persuja yms. vastaan jota käydään kaiken aikaa ja joka puolella, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sitten parempi sanoa, että sillä ei ole mitään tarkoitusta? Kuoli vaan pois?
Kyllä, on parempi sanoa ettei tälläisellä ole mitään tarkoitusta.
Jos kuolemalla ei ole tarkoitusta, ei ole elämälläkään.
Elämällä on se tarkoitus minkä kukin sille haluaa antaa. Jotkut vaan viettää aikaansa ja odottaa kuolemaa. Toiset koittaa saavuttaa tavoitteita, luoda parempia asioita tai vaikka kähmiä kaiken mihin käsiksi pääsee itselleen.
Kuoleman tarkoitus taas on se, että elämä on rajallisen mittainen ja se on se loppukohta. Jos sillä on joku muukin tarkoitus niin en ainakaan vielä ole siitä selvillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No noi on kyllä typerimpiä asioita sanoa. Oma kaksoisveljeni kuoli 50 vuotta sitten vähän yli yksivuotiaana Oulussa, lestojen ydinalueella, ja poliisi sanoi traumatisoituneelle äidilleni: Näin ei kävisi, jos naiset jäisivät kotiin hoitamaan lapsiaan. Että sellaisia uskovaisia lähimmäisenraukkaudella varustettuja poliiseja.
Tottahan se on. Toisaalta kaikilla on oikeus sekä synnyttää että vanhemmuuteen omalla tavallaan, vaikka se johtaisikin huonoihin lopputuloksiin. Tämä olisi lasunkin hyvä ymmärtää.
Ei kylläkään ole. Mitä saat tuollaisesta trollaamisesta? Katsopa peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No noi on kyllä typerimpiä asioita sanoa. Oma kaksoisveljeni kuoli 50 vuotta sitten vähän yli yksivuotiaana Oulussa, lestojen ydinalueella, ja poliisi sanoi traumatisoituneelle äidilleni: Näin ei kävisi, jos naiset jäisivät kotiin hoitamaan lapsiaan. Että sellaisia uskovaisia lähimmäisenraukkaudella varustettuja poliiseja.
Tottahan se on. Toisaalta kaikilla on oikeus sekä synnyttää että vanhemmuuteen omalla tavallaan, vaikka se johtaisikin huonoihin lopputuloksiin. Tämä olisi lasunkin hyvä ymmärtää.
Armeijakaan omia äitejä kotona ei estä kätkytkuolemaa. Olet aika typerä.
Vierailija kirjoitti:
Tollanen jokainen saa kannettavaksi niin paljon kun jaksaa kantaa on pahinta mitä toiselle voi sanoa kriisissä.
Toihan on tosiaan aivan naurettava sanonta, mites esim. ne jotka eivät enää jaksaneet ja ottivat hengen itseltään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikella on tarkoitus -lässyttäjät on uskovaisia.
Näinhän se käytännössä on, kaikella on tarkoitus. Jokaisen tulee vain itse ymmärtää se. Harvemmin kukaan sitä kuitenkaan tuossa tilanteessa pystyy ymmärtämään, sanoi sen joku toinen tai ei.
Sinä tulit lässyttämään lisää.Tuo lässytyksesi tarkoittaa, että ihan jumalan tahdosta lapsi kuoli. Etkä tajua, että ei se jumala silloin ole hyvä. Olet aivopesty luulevainen.
Niinhän siellä Raamatussa sanotaan: "älkää tehkö pahalle vastarintaa. Jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle vasenkin."
Näinhän se käytännössä on, kaikella on tarkoitus. Jokaisen tulee vain itse ymmärtää se. Harvemmin kukaan sitä kuitenkaan tuossa tilanteessa pystyy ymmärtämään, sanoi sen joku toinen tai ei.