Lue keskustelun säännöt.
Poika joutui kotiin rippileiriltä koska söi elävän sammakon
17.07.2025 |
Kommentit (418)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli oikein lähettää kotiin, mutta toisaalta rippileirillä poikiin olisi ehkä voitu myönteisesti vaikuttaa. Eläimen rääkkääminen on aina vakavaa, kertoo tosi negatiivista luonteesta. Toivottavasti pojat saavat tarvittavaa hoitoa.
Täällä rääkätään eläimiä viemällä ne teuraaksi ja siellä verilammikossa ja möykän keskellä tietävät, että kohta valuu omat veret. Linnutkin syö sammakoita.
Lihansyöjät ovat vieraantuneet kammottavasta teurastusprosessista eivätkä halua sitä nähdä. Liha on vain näppärä paketti kaupassa. Ei huonoa omaatuntoa siitä, millainen rääkkäysprosessi on nykyinen lihateollisuus.
Noo, tuohon sanoisin taas, että teuraseläin ei kyllä lain mukaan saa olla samassa tilassa missä eläimestä lasketaan veret, ennen kuin se on tiedottomaan tilaan saatettu hiilidioksidinarkoosilla tai tainnutuspistoolilla. Laki tästä on ankarampi kuin sammakon rauhoituksen rikkomisesta koituva seuraus (muutaman kympin korvaus).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäpä oikein mainio esimerkki curling-vanhemmasta, joita nykyaikana valitettavan paljon. Kuvitellaan, ettei säännöt koske itseä eikä omia lapsia. Syytellään muita, kun asiat ei mene oman mielen mukaan. Kouluissa nämä isukit piinaa wilma-viesteillä opettajia asenteella, ettei pojilta saa vaatia mitään, ei edes näköjään Suomen lain noudattamista. On totuttu sanomaan ns. viimeinen sana, eli vaientamaan keskustelu, ja kun se ei onnistukaan, menee heti asiattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Sammakot on rauhoitettuja.
Eli tappoi rauhoitetun eläimen ja vielä kuvasi sen. Latvasta laho, luultavasti. Oikein oli pistää kotiin.
Aika moni aikuinen näyttää mallia syömällä eläimiä joka päivä.
Kuinka moni tietää, että sammakko on rauhoitettu, en minä ainakaan olisi tiennyt ja voin sen myöntää, enkä leiki täällä jotain suurta jeesusta.
Itse teko on toki hieman outo, toisaalta siitä tulee mieleen joku Duudson-tempaus?
Vierailija kirjoitti: Pitäisikö kaikki rippileirit kieltää ? Sitäkö te tällä vouhkaamisella ajatte?
Kolmen huonosti käyttäytyvän pojan käytös ei ole mikään syy kiletää rippileirejä, eikä sellaisesta kukaan ole puhunutkaan. Etkö ymmärrä, että teoilla voi olla seurauksia? Nyt kolmikko hölmöili ja sai rangaistuksen teoistaan.
Jos 14 vuotias syö elävän sammakon ja kaverit videoivat asian ja nauravat, on se selkeä paha merkki psykopaatin aluista. Harrastivat eläinrääkkäystä, kolmevuotiaskin jo tietää sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ei saanut jäädä leirille? Miten se sammakon syönti lähtöön liittyi, vai saiko jotain oireita ja joutui siksi poistumaan? 🤨
YMMÄRRÄTKÖ mistään mitään!
Otappa nyt vähän selvää sammakosta! https://sey.fi/luonnonelaimet/matelijat-ja-sammakkoelaimet/
Kaikki Suomen matelijat ja sammakkoeläimet ovat rauhoitettuja. Rauhoitus koskee eläinten kaikkia kehitysvaiheita, eli laki kieltää myös sammakoiden kudun tai nuijapäiden viemisen kotiin kasvatettaviksi.
Tuohon tulee kunnon hintalappu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sammakot on rauhoitettuja.
Eli tappoi rauhoitetun eläimen ja vielä kuvasi sen. Latvasta laho, luultavasti. Oikein oli pistää kotiin.
Aika moni aikuinen näyttää mallia syömällä eläimiä joka päivä.
Kuinka moni tietää, että sammakko on rauhoitettu, en minä ainakaan olisi tiennyt ja voin sen myöntää, enkä leiki täällä jotain suurta jeesusta.
Itse teko on toki hieman outo, toisaalta siitä tulee mieleen joku Duudson-tempaus?
Rauhoitettu mutta elinvoimainen ja kanta on vakaa. Käytännössä mikä tahansa eläin joka ei ole luokiteltu joko riista- tai haittaeläimeksi on rauhoitettu.
Jos minä pysäytän kadulla 10 randomia henkilöä ja kysyn tappaisitko kyyn omalta pihalta lasten leikkipaikalta, niin 8 sanoo, kyllä.
Itse en tapa kyytä, enkä hiiriäkään ellei ole aivan massiivinen ongelma mökillä (2 kertaa ollut, muuten on riittänyt ruoan piilottaminen tiiviisiin pakkauksiin ja seinien aukkojen tukkiminen teräsvillalla), mutta en kyllä jaksa tuosta sammakkotempusta pöyristyä.
Paarmoja läiskin säälittä. Nyt voitte kivittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi-Seelantilainen Sam Ballard, 19 vee, söi vuonna 2010 illanistujaisissa, kavereiden yllyttämänä puutarhasta, yhden etanan.
Vaipui pian koomaan, heräsi vasta 14 kk kuluttua, neliraajahalvaantuneena.
Oli saanut etanasta loisen, joka oli peräisin rotasta. Etanat syövät rottien jätöksiä.
Menehtyi 29 vuotiaana, edelleen loisen aiheuttamiin komplikaatioihin
Sammakot vaikkei olisi myrkyllisiä, niin ovat voineet syödä ulosteperäisiä jätkösiä, lilluneet sellaisissa, niissä voi olla loisia jne.
On päivänselvää, ettei normaalin nuoren elämään kuuluu syödä eläviä eläimiä.
Kyllä tuon 14 vuotiaatkin jo tietävät, jos heitä vanhemmat ovat vastuullisesti kasvattaneet.
Ja nuo pojat olivat muutenkin häiriö käyttäytyneet, eikä siitä voi syyttää leirin ohjaajia.
Ihan itse pojat hölmöili, ja oli ihan oikein, että heidän osaltaan leiri keskeytettiin, ja annettiin muille leirirauha.
Vierailija kirjoitti:
Kasvattaa kullia
Paraskin neuvoja, ei suakaan auttanut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen olisi naureskeltu, että pojat on poikia. Rippileiri jatkuu normaalisti.
Nykyään somepöyristytään, tehdään juttu iltapäivälehtiin ja canceloidaan pojat.
Siltähän tuo vaikuttaa. Woke iski.
Noi tyypit olisi siis saaneet kiusata sun lastasi myös?
Lue mitä eläinrääkkääjistä sanotaan. Sitäpaitsi sammakko on rauhoitettu eläin!
Pertsa tässä moi!
Meidän Urhopetterin rippijuhlat on peruttu, kun ei se läpäissyt edes sitä. Älkää turhaan odotelko kutsua ylioppilasjuhliin tai valmistujaisiin.
Eikä se olis syönyt sitä sammakkoa elävältä mutta sitä kiusattiin ja muut pakotti. Ei meidän Urhopetteri muuten sellaista tekisi. Yhyy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen olisi naureskeltu, että pojat on poikia. Rippileiri jatkuu normaalisti.
Nykyään somepöyristytään, tehdään juttu iltapäivälehtiin ja canceloidaan pojat.
Ei normaali ihmiset tuollaiselle naureskele. Psykopaatit vain.
123
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden sivuilla isä valittaa, että rippileirin työntekijät toimivat väärin kun pilasivat heidän rippijuhlat lähettämällä pojat kotiin. Tämä kiteyttää nykyajan ongelman. Lapsien pitäisi antaa tehdä mitä vaan, ilman seurauksia. Sitten kun joku kasvattaa näitä kurittomia lapsia, niin heidän vanhemmat valittavat iltalehdessä. He, jotka eivät vastuutaan kanna. Näin he oikein lietsovat ja antavat lapsilleen sen mallin, että tehkää mitä vaan ja vanhemmat puolustelee. Iltalehden artikkelin mukaan k.o lapset olivat häirinneet leirin rauhaa jo useasti. Eli mihin pitäisi vanhempien mukaan raja vetää? Kuka määrää mikä se "vakavin" juttu on, jota vasta voidaan leiri keskeyttää mutta muutein voi perseillä ja pilata muiden leiri. Mutta kun voi voi meillä meni nyt rippijuhlat pilalle. Käsittämätöntä pelkuruutta vanhemmilta että kehtaavat puolustella tuommoista. Mä en usko hetkeekään että tuommosista lapsista tulee yhteiskuntakelpoisia tuollaise
Tosiaan vanhempihan tässä on se ongelma varsinaisesti, ei nuo pojat. Pojat on oikeasti per seil leet siellä leirillä oikein huolella, ja vanhempi kääntää jutun niin, että heitä vastaan nyt on rikottu, pilattu juhlat ja kaikkea. Ei mitään vastuunottoa siitä oman jälkikasvun ja oman kasvatustyön tuloksen toiminnasta. Helposti näin keskusteluissa ja julkisessa puheessa vastuutetaan lapsia ja nuoria niiden perseilystä, ja tässäkin on helppo pilkata nuoria, että no ovatpa tyhmiä, mutta oikeasti, eihän ne lapset niitä tapoja, syy-seuraussuhteita ym. itsekseen opi. Siihen tarvitaan se vanhemman ohjaus. Jos lapsen elämä on täynnä tuollaisia aikuisia, kuin tuo isä, niin eihän sitä mitenkään voi oppiakaan tavoille.
Mikä on mennyt pieleen nykyvanhempien elämässä, kun tuo tämänkin jutun isän asenne tuntuu olevan vallalla suurella osalla vanhempia nykyään? Ja sitä kautta niiden lapset on ihan hirviöitä, kun eivät koe empatiaa, häpeää, noloutta, mitään näitä tunteita, jotka säätelisivät sitä käytöstä fiksummaksi. Kun harvalle lapsellehan nuo tuntemukset synnynäisinä tulevat, ne pitäisi opettaa!
Vaikka isä ei tässä selvästi tajua, niin toivottavasti pojat on luonnostaan fiksuja, ja kun leirillä on puututtu asioihin, jäisi vähän takaraivoon nakertamaan, että onko se omien vanhempien opetus olosta ja elosta nyt kuitenkaan ihan järkevää. Vai pitäisiköhän sitä omaa tekemistä vähän järkeistää.
Ja seurakunnan porukalle kymmenen pistettä ja papukaijamerkki, joku taho uskaltaa vielä reagoida. Rajat on rakkautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sammakon elävänä syönti on puhdasta sadismia. Jotain on mennyt pahasti pieleen kasvatuksessa ja isä vaan puolustelee.
Jep!
Kuuntele isän ulinaa niin ymmärrät paremmin miksi kakara söi sammakon.
Sammakoita on paljon ja vaikka suojeltu laji ei mielestäni se ole katastrofi vaikka onkin rikos. Vaan se että ylipäätään pystyy tekemään jotain noin ällöttävää JA syömään elävän olennon rahasta kertoo nuoresta paljon. Taitaa kertoa perheestäkin.
mutta älkää nyt saatana sekoittako politiikkaa tähän!
Noo onpas nyt taas. Minun lapsuudessa pojat päti syömällä eläviä kastematoja tai muurahaisia, eikä kukaa järkyttynyt. Elävien ostereiden syöminen taitaa olla peräti trendikästä. Tyhmä t
Vegaanina olen tietysti kanssasi samaa mieltä
Kirjoituksesi pohjalta luotan ettet kulje lentokoneella tai junalla, koska jokaisella matkalla kuolee nisäkkäitä, matelijoita, lintuja jne sadoittain.
Varmasti kieltäydyt myös lääkehoidosta jos (kun) lääkeainetta on kehitysvaiheessa testattu nisäkkäillä.
Tuskin käytät myöskään vessapaperia, koska hakkuut tuhoavat lintujen pesiä miljoonittain joka kesä. Ulkomainen veskipaperi se vasta paha onkin: uhanalaisten eläinten elinympäristöä tuhotaan systemaattisesti jotta saadaan eukalyptukselle tilaa.
En myöskään suosisi ulkomaisia kasviksia tai hedelmiä, koska ns tuhoeläinten hävittämiseen liittyvä lainsäädäntö on eläinten kannalta aika armotonta monin paikoin. Mantelista ja puuvillasta en viitsi edes alkaa, koska varmasti tiedät itsekin.
Hyi helvetti. USA ssa poika söi pihalta löytyneen jättiläisetanan kavereiden yllyttämänä ja kuoli. Etana eritti jotain myrkkyä ja pojan hengitystiet turposivat umpeen. Tässä sammakkotempauksessa oli huomattavasti miedommaksi seuraamukset. Rippileiriltä erottaminen. Ei vakavaa, tuolle voi nauraa kiikkustuolissa. Sammakolle RIP.
Positiivista tässä on se, että kahden pojan vanhemmat eivät valita iltapäivälehdissä heidän poikiensa kokemaan "epäreiluutta". Oletettavaa siis on, että edes kahdessa perheessä on puhuttu ja keskusteltu oikeasta käytöksestä.
Tsemppiä kaikille vanhemmille, jotka yrittävät ohjata lapsiaan oikeaan, empaattiseen ja lainkuuliaiseen käytökseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen lain mukaan kaikki Suomen sammakkolajit ovat rauhoitettuja. Rauhoitettua eläintä ei saa tahallisesti tappaa, vahingoittaa, häiritä tai pyydystää.
Suomen laki on perseestä ja pyyhinkin sillä perseeni.
Muistappa tämä "älynväläys" kun olet syytettynä tai vaatimassa "oikeuksia" etkä niitä saa, Karma kostaa aina!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ei saanut jäädä leirille? Miten se sammakon syönti lähtöön liittyi, vai saiko jotain oireita ja joutui siksi poistumaan? 🤨
YMMÄRRÄTKÖ mistään mitään!
Otappa nyt vähän selvää sammakosta! https://sey.fi/luonnonelaimet/matelijat-ja-sammakkoelaimet/Kaikki Suomen matelijat ja sammakkoeläimet ovat rauhoitettuja. Rauhoitus koskee eläinten kaikkia kehitysvaiheita, eli laki kieltää myös sammakoiden kudun tai nuijapäiden viemisen kotiin kasvatettaviksi.
Tuohon tulee kunnon hintalappu!
taisi olla 28 euroa.
Eläinrääkkäys lapsena indikoi vakavia ongelmia aikuisena, tutkittu juttu. Epäempaattinen suhtautuminen niihin, jotka ovat ihmisen armoilla esim. pienet eläimet, on pahan ihmisen tunnuspiirre. Seuraavaksi väkivalta kääntyy toiseen ihmiseen helpommin.
Noo onpas nyt taas. Minun lapsuudessa pojat päti syömällä eläviä kastematoja tai muurahaisia, eikä kukaa järkyttynyt. Elävien ostereiden syöminen taitaa olla peräti trendikästä. Tyhmä temppu mutta vähän voisitte tuon moraaliposeerauksen kanssa taas rauhoittua. Iloisina itse syödä mupellatte elävien olentojen jäänteitä, meikkaatte naamaanne tai vähintään lääkitsette itseänne söpöillä kaninpojilla testatuilla aineilla ja uitte uimarannoilla joiden rakentamisessa on tuhottu massoittain sammakonkutua.
Tiesittekö että suloiset sorsanpojat pitävät oikein peijaiset kun sammakonpojat on kehittyneet maalla kulkeviksi.