Lasun työntekijä on jatkossa mukana kaikissa 1-vuotisneuvolatarkastuksissa

Kenelläkään käynyt mielessä että voitte jättää menemättä neuvolaan ja pyytää ylimääräisiä poistumaan huoneesta käynnin ajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei perhepalveluiden työntekijöiden tarvitse kalastella itselleen uusia asiakkaita. Asiakkaita tunkee jo nyt ovista ja ikkunoista eikä kaikki halukkaat pääse. Tietäisittepä vaan miten pitkät jonot vaikka johonkin perheneuvolaan on, ja kaikki jonottavat ei edes pääse asiakkaaksi ikinä. 

Höpö höpö, oletpa hyväuskoinen, tosi erikoiselta hankkeelta kuulostaa.

Erikoinen se hanke voi kyllä olla. Mutta olen silti oikeassa tuosta resurssipulasta ja siitä että palveluihin on jo nykyisellään tosi pitkät jonot eikä kaikkia halukkaat edes pääse palveluiden piiriin. 

 

Lapseni tarvitsi tukea eräässä hänen kehitykseen liittyvässä asiassa ja yritin sitä neuvolan kautta hänelle saada. Eka terkkari sanoi että juu ei, ei tässä nyt mitään lähetteitä tehdä. Vaadin saada toisen terkkarin, joka sanoi että ehkä. Hän sitten yllättäen jäi pois töistä ja meillä vaihtui taas terkkari, joka onneksi suostui tekemään sen lähetteen. Mutta lähetteen saamisesta kesti yli 6 kk ennen kuin päästiin saamaan sitä tukea, toki sitä ennen oli jotain kartoitus puheluita ym. Mutta yli puoli vuotta jonotettiin ekaa varsinaista aikaa. Ja jatkoaikaa joutuu aina odottamaan pari kuukautta. Kuulemma ruuhkaa on niin paljon ja resursseja vähän ja työntekijöitä liian vähän. 

Vierailija kirjoitti: Kenelläkään käynyt mielessä että voitte jättää menemättä neuvolaan ja pyytää ylimääräisiä poistumaan huoneesta käynnin ajaksi?

- Sitten tulee lasu siitä, että on jättänyt menemättä, jos ei mene

- Jos menee, mutta on ns yhteistyökyvytön, nousee uusi huoli ja taas tulee lasu

t. se jonka lapsi meni yksityiselle hammaslääkäriasemalle, kun julkinen jono ei liikkunut ja joka sitten joutui hankaluuksiin ja lasta itketettiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Kenelläkään käynyt mielessä että voitte jättää menemättä neuvolaan ja pyytää ylimääräisiä poistumaan huoneesta käynnin ajaksi?

- Sitten tulee lasu siitä, että on jättänyt menemättä, jos ei mene

- Jos menee, mutta on ns yhteistyökyvytön, nousee uusi huoli ja taas tulee lasu

 

t. se jonka lapsi meni yksityiselle hammaslääkäriasemalle, kun julkinen jono ei liikkunut ja joka sitten joutui hankaluuksiin ja lasta itketettiin

Käytät värikynää.

Kyllä neuvolan terveydenhoitajan pitäisi pystyä kertomaan sosiaalouolen tarjoamista palveluista ja ohjaamaan tarvittaessa oikeiden palvelujen piiriin.

Vaikka minulla ei enää edes ole neuvolaikäisiä lapsia, tuntuu sosiaalipuolen henkilön osallistuminen neuvolakäynnillä lähinnä kyttäämiselle. Totta kai sitä perheen arvointia tapahtuu, kaikissa terveyden (ja soisuaalihiollon) huollon kohtaamisissa asiakasta/potilasta arvioidaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Kenelläkään käynyt mielessä että voitte jättää menemättä neuvolaan ja pyytää ylimääräisiä poistumaan huoneesta käynnin ajaksi?

- Sitten tulee lasu siitä, että on jättänyt menemättä, jos ei mene

- Jos menee, mutta on ns yhteistyökyvytön, nousee uusi huoli ja taas tulee lasu

 

t. se jonka lapsi meni yksityiselle hammaslääkäriasemalle, kun julkinen jono ei liikkunut ja joka sitten joutui hankaluuksiin ja lasta itketettiin

 

Käytät värikynää.

En käytä. Lapsi haettiin hammastarkastukseen kesken oppitunnin ilman mitään etukäteiskyselyä. Ja hänelle huudettiin siellä vastaanotolla, että missä hammaslääkärissä hän käy jne. Ja väitettiin, ettei käy missään vaikka suu täynnä oiontakiskoja. Itkien soitti sieltä sitten, kun oli tivattu ja tivattu hammaslääkärin nimeä, eikä hnä shokiltaan osannut sitä kertoa.

Vanhemmille ei edes soitettu, kuitenkin kyseessä alakoululainen.

Voin vaan kuvitella mitä siitä seuraa, jos neuvolan skippaa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä uudistus minusta. Tällaiseen ennaltaehkäisevään työhön pitäisikin panostaa enemmän. Eikä vasta sitten kun on ongelmia. 

Lasu voisikin käydä tarkastamassa perheet päivittäin.  Näin sosialistinen yhteiskunta etenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Kenelläkään käynyt mielessä että voitte jättää menemättä neuvolaan ja pyytää ylimääräisiä poistumaan huoneesta käynnin ajaksi?

- Sitten tulee lasu siitä, että on jättänyt menemättä, jos ei mene

- Jos menee, mutta on ns yhteistyökyvytön, nousee uusi huoli ja taas tulee lasu

 

t. se jonka lapsi meni yksityiselle hammaslääkäriasemalle, kun julkinen jono ei liikkunut ja joka sitten joutui hankaluuksiin ja lasta itketettiin

 

Käytät värikynää.

En käytä. Lapsi haettiin hammastarkastukseen kesken oppitunnin ilman mitään etukäteiskyselyä. Ja hänelle huudettiin siellä vastaanotolla, että missä hammaslääkärissä hän käy jne. Ja väitettiin, ettei käy missään vaikka suu täynnä oiontaki

Kuka kävi hakemassa?

Kuka kävi hakemassa?

En tiedä. Kyseisen koulun alakerrassa on hammashoitola. Sinne oli haettu.

Vierailija kirjoitti: Kenelläkään käynyt mielessä että voitte jättää menemättä neuvolaan ja pyytää ylimääräisiä poistumaan huoneesta käynnin ajaksi?

Tämä kirjataan huoleksi ja tämän vuoksi viranomainen tunkeutuu kotirauhan alueelle sillä tällä alalla homma toimii niin, että jos palvelua ei käytä, on viranomainen oikeutettu ihmisoikeusloukkaukseen ihan vain oman vainoharhansa perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Kuka kävi hakemassa?

 

En tiedä. Kyseisen koulun alakerrassa on hammashoitola. Sinne oli haettu.

 

Mitä opettaja sanoi kun soitit hänelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Kenelläkään käynyt mielessä että voitte jättää menemättä neuvolaan ja pyytää ylimääräisiä poistumaan huoneesta käynnin ajaksi?

- Sitten tulee lasu siitä, että on jättänyt menemättä, jos ei mene

- Jos menee, mutta on ns yhteistyökyvytön, nousee uusi huoli ja taas tulee lasu

 

t. se jonka lapsi meni yksityiselle hammaslääkäriasemalle, kun julkinen jono ei liikkunut ja joka sitten joutui hankaluuksiin ja lasta itketettiin

 

Käytät värikynää.

En käytä. Lapsi haettiin hammastarkastukseen kesken oppitunnin ilman mitään etukäteiskyselyä. Ja hänelle huudettiin siellä vastaanotolla, että missä hammaslääkärissä hän käy jne. Ja väitettiin, ettei käy missään vaikka suu täynnä oiontaki

Vanhemmuus on nykyän vain lupa kasvattaa kapitalistista orjaa ja lehmää lääketieteen tarpeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kävi hakemassa?

 

En tiedä. Kyseisen koulun alakerrassa on hammashoitola. Sinne oli haettu.

 

 

Mitä opettaja sanoi kun soitit hänelle?

Eihän se opettaja siihen mitenkään liity. Ei hän sitä masinoinut. Yhtä pöllämystynyt oli kuin mekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kävi hakemassa?

 

En tiedä. Kyseisen koulun alakerrassa on hammashoitola. Sinne oli haettu.

 

 

Mitä opettaja sanoi kun soitit hänelle?

Mitä väliä sillä on, millä näitä loukkauksia perustellaan? Vahinko on jo tapahtunut, kun ihmisoikeudet on väkivalloin lytätty ja tuhottu. 

Et kai sinä nyt hyvä ihminen r aiskaajallesi ala perään siottelemaan, että tuota noin kun tuli vähän paha mieli. Kun on kyseessä noin vakava rikos, vapaudenriisto ja toisen KEHOON KAJOAMINEN vastoin tämän perustuslaillista oikeutta koskemattomuuteen, tai vanhempien huoltajuus mitätöidään tai ohitetaan, ei ole mitään neuvoteltavaa. On tapahtunut äärimmäisen vakava rikos.

Jos lasten ja perheiden hyvinvointia haluttaisiin OIKEASTI parantaa, niin sosiaalityöntekijöiden sijasta kuntaan palkattaisiin kodinhoitajia, joilta voisi saada siivous- ja lastenhoitoapua vaikeissa elämäntilanteissa ja sairastapauksissa. Lisäksi olisi hyvä perustaa pieniä kodinomaisia hoitopaikkoja lapsille ja huolehtia hoitajien PYSYVYYDESTÄ riittävän hyvällä palkkauksella ja työolosuhteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kävi hakemassa?

 

En tiedä. Kyseisen koulun alakerrassa on hammashoitola. Sinne oli haettu.

 

 

Mitä opettaja sanoi kun soitit hänelle?

Mitä väliä sillä on, millä näitä loukkauksia perustellaan? Vahinko on jo tapahtunut, kun ihmisoikeudet on väkivalloin lytätty ja tuhottu. 

Et kai sinä nyt hyvä ihminen r aiskaajallesi ala perään siottelemaan, että tuota noin kun tuli vähän paha mieli. Kun on kyseessä noin vakava rikos, vapaudenriisto ja toisen KEHOON KAJOAMINEN vastoin tämän perustuslaillista oikeutta koskemattomuuteen, tai vanhempien huoltajuus mitätöidään tai ohitetaan, ei ole mitään neuvoteltavaa. On tapahtunut äärimmäisen vakava rikos.

Ja lasten kohdalla näitä rikoksia tekevät VIRANOMAISET. Sama kuin poliisi r aiskaisi vankilassa vankeja. Täysin käsittämätöntä pahuutta.

Onneksi neuvolassa ei ole pakko käydä. Vapaaehtoinen palvelu.

Vierailija kirjoitti:

Jos lasten ja perheiden hyvinvointia haluttaisiin OIKEASTI parantaa, niin sosiaalityöntekijöiden sijasta kuntaan palkattaisiin kodinhoitajia, joilta voisi saada siivous- ja lastenhoitoapua vaikeissa elämäntilanteissa ja sairastapauksissa. Lisäksi olisi hyvä perustaa pieniä kodinomaisia hoitopaikkoja lapsille ja huolehtia hoitajien PYSYVYYDESTÄ riittävän hyvällä palkkauksella ja työolosuhteillas.

Kuule. Katsopa miten tehotuotantokanat ja -porsaat sekä lehmät elävät. Samaan ajetaan ihmisiä. Tästä syystä rintapumputus ja sukupuoleton vanhemmuuskin ovat juttuja, sillä näillä saadaan rikottua äidin ja lapsen välinen kiintymyssuhde. Samoin äitiys- ja synnytysväkivalta. 

Naisen kohteleminen kuin lehmän olisi räikeä ihmisoikeusrikos. Muta tällä tavall pikku hiljaa ujuttamalla ja "palveluiksi" naamioimalla sekä valhepupulla esim. imetykseen ja vanhemmuuteen liittyen saadaan iskettyä kiila äidni ja lapsen väliin niin, etteivät äidit enää halua lapsiaan, ja lapsen itkuhan onkin jo virallisissa käytänteissä kuitattu lapsen "normaalina kommunikaationa" - mitä se ei todellakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Jatkuvaa kyselyä ja huolen etsintää. 

Nuo "huolet" ovat juuri se pahin ongelma näissä yhteyksissä. Mitään selviä sääntöjä ei ole, vaan kuka tahansa voi joutua vaikeuksiin jos sossutäti kokee "huolta".

Totta. sos.tt., mutta ei lastensuojelun

Vierailija kirjoitti:

Onneksi neuvolassa ei ole pakko käydä. Vapaaehtoinen palvelu.

Ja sitten pääsee sinne lastensuojeluun selittäämään valintaansa. Se taas ei ole vapaaehtoista.