Lasun työntekijä on jatkossa mukana kaikissa 1-vuotisneuvolatarkastuksissa

Ja toista vanhempaa ei tietty ole olemassakaan vai kuinka?

Ei kaikista työpaikoista voi olla noin vain poissa, eikä se toinen vanhempi edes ole välttämättä Suomessa, vaan työmatkalla jossakin ihan muualla.

Lain mukaan lapsiperheillä on oikeus kotipalveluun.

Vierailija kirjoitti:

Miksi rajallisia resursseja hukataan tämmöiseen?

Tuo on pilotti ! Älkää vetäkö hernettä nenään !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olemme vastaanotolla kertomassa mitä voimme tarjota, jos perhe tarvitsee tukea arjen pyörittämiseen, sanoo Eloisan lapsiperhepalvelujen palvelualuepäällikkö Milla Ryynänen."

 

Eikö tuollaista varten voisi ihan vain laatia jonkun vihkosen, jossa on tarpeelliset tiedot, käydä se läpi neuvolassa th:n kanssa ja th antaa vihkon kotiin viemisiksi. Ei sillä, kun tietää miten kädettömiä nykyvanhemmat on, niin hyvähän on puolin ja toisin tavata sossun työntekijä jo varhaisessa vaiheessa, mutta ajattelen vain tässä miten hitosti tuokin tulee sitten yhteiskunnalle maksamaan. 

Kaikki tuo tieto on kautta vuosien ollut siellä neuvolan aulan pöydällä ja ilmoitustaululla. Ja nykyään netissä.

Ja ihan kuin tarvitsija ei osaisi niitä sieltä lukea. Entäs sitten jos on mmuuttaja, pitääkö sossulla silloin olla neuvolassa mukanaan tulkkikin? Montako henkeä mahtuu yhteen neuvolan huoneeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rajallisia resursseja hukataan tämmöiseen?

Tuo on pilotti ! Älkää vetäkö hernettä nenään !

Rahaa siihenkin haaskautuu. Vai meinaatko että tekevät palkatta ja omissa kodeissaan?

Vierailija kirjoitti:

Ja toista vanhempaa ei tietty ole olemassakaan vai kuinka?

 

Ei kaikista työpaikoista voi olla noin vain poissa, eikä se toinen vanhempi edes ole välttämättä Suomessa, vaan työmatkalla jossakin ihan muualla.

Lain mukaan lapsiperheillä on oikeus kotipalveluun.

Kyllä meillä on vastaavissa tilanteissa löytynyt apua puolisolta ja sukulaisilta, sekä ystäviltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rajallisia resursseja hukataan tämmöiseen?

Tuo on pilotti ! Älkää vetäkö hernettä nenään !

Rahaa siihenkin haaskautuu. Vai meinaatko että tekevät palkatta ja omissa kodeissaan?

Kun pilotti päättyy, niin minkälainen riemu siitä syntyy kun tätejä aletaan irtisanomaan? Ei tule tapahtumaan tässä maassa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja toista vanhempaa ei tietty ole olemassakaan vai kuinka?

 

Ei kaikista työpaikoista voi olla noin vain poissa, eikä se toinen vanhempi edes ole välttämättä Suomessa, vaan työmatkalla jossakin ihan muualla.

Lain mukaan lapsiperheillä on oikeus kotipalveluun.

 

Kyllä meillä on vastaavissa tilanteissa löytynyt apua puolisolta ja sukulaisilta, sekä ystäviltä. 

Mitä et ymmärtänyt???

Ei KAIKISTA työpaikoista voi olla noin vain määrättä poissa, eikä se toinen vanhempi ole välttämättä edes Suomessa.

Kaikilla ei myöskään ole joutilaita isovanhempia tai ystäviä, jotka voi päiväkaudet olla toisen kotona auttamassa.

Ja me maksamme veroja, joilla ne lakisääteiset palvelut pitäisi saada. Sen sijaan saadaan tällaista kyttäyskuraa, johon aina on määrättä varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja toista vanhempaa ei tietty ole olemassakaan vai kuinka?

 

Ei kaikista työpaikoista voi olla noin vain poissa, eikä se toinen vanhempi edes ole välttämättä Suomessa, vaan työmatkalla jossakin ihan muualla.

Lain mukaan lapsiperheillä on oikeus kotipalveluun.

 

Kyllä meillä on vastaavissa tilanteissa löytynyt apua puolisolta ja sukulaisilta, sekä ystäviltä. 

 

Mitä et ymmärtänyt???

Ei KAIKISTA työpaikoista voi olla noin vain määrättä poissa, eikä se toinen vanhempi ole välttämättä edes Suomessa.

Kaikilla ei myöskään ole joutilaita isovanhempia tai ystäviä, jotka voi päiväkaudet olla toisen kotona auttamassa.

Ja me maksamme veroja, joilla ne lakisääteiset palvelut pitäisi saada. Sen sijaan saadaan

Niin, että kaikki rahat otetaan irti mitä vaan yhteiskunnalta ikinä on saatavilla 

Ei ihme, että ollaan tässä jamassa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalaisten reaktiosta huomaa että sossuja pidetään jonkinmoisina mörköinä 

Lastensuojelua tehdään voittoa tavoittelevien yritysten kautta. Tietenkin se on mörkö. Joku hyötyy rahallisesti jokaisesta huostaanotetusta lapsesta.

 

Kun tuo rakenne saataisiin purettua, ehkä ihmisten luottamuskin voitaisiin palauttaa.

Tämä. Ja vielä lisäksi se, että lastensuojelun asiakkuus ei perustu pelkille selkeille kirjatuille rajoille jotka ovat vanhemmille ennustettavissa (kuten lain rikkominen), vaan jonkun viranomaisen huolen tunteelle. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi rajallisia resursseja hukataan tämmöiseen?

Resurssien lisäksi puuttuu osaamista. Lapsia on lehtitietojen mukaan kidutettu ja tapettu, vaikka ovat lastensuojelun asiakkaita.

Niin, että kaikki rahat otetaan irti mitä vaan yhteiskunnalta ikinä on saatavilla 

Ei ihme, että ollaan tässä jamassa 

Lakisääteisten palvelujen käyttämisessä ei ole mitään väärää.

Ne on demokratian määräämässä järjestyksessä olennaisiksi ja oikeiksi katsottu ja niistä lait laadittu.

Sen sijaan se että niitä verovaroja hukataan käsien heiluttelijoihin on väärin.

Onhan neuvolatädeillä jo velvollisuus tehdä lasu tarvittaessa ja varmasti ymmärtävät missä mennään.  Onko tuo joku roolien eriytys?

Tuohan on tavallaan markkinointia. Perhepalvelun työntekijä jalkautuu neuvolan vastaanotoille markkinoimaan perhepalveluiden palveluita (huom ei siis lasun). Toivottavasti on sitten resursseja antaa niitä palveluita, jos vaikka puolet yksivuotiaiden lasten vanhemmista innostuu tästä markkinoinnista ja haluaa kokeilla kotipalvelua ja lisäksi saada perheneuvolasta kasvatusneuvoja tai mahdollisuuden työstää parisuhteen ongelmakohtia. En kyllä oikein usko, että resursseja on.

Vierailija kirjoitti:

Onhan neuvolatädeillä jo velvollisuus tehdä lasu tarvittaessa ja varmasti ymmärtävät missä mennään.  Onko tuo joku roolien eriytys?

Ei tämä uusi käytäntö liity lasuun millään tavalla. Luo tuo aloituksen linkattu uutinen. Kyse on perhepalveluista, ei lasusta. Eikä siis myöskään lasun työntekijä ole menossa neuvolan vastaanotolle. Tämän aloituksen otsikossa valehdellaan että kyse olisi lasusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja toista vanhempaa ei tietty ole olemassakaan vai kuinka?

 

Ei kaikista työpaikoista voi olla noin vain poissa, eikä se toinen vanhempi edes ole välttämättä Suomessa, vaan työmatkalla jossakin ihan muualla.

Lain mukaan lapsiperheillä on oikeus kotipalveluun.

 

Kyllä meillä on vastaavissa tilanteissa löytynyt apua puolisolta ja sukulaisilta, sekä ystäviltä. 

Kiva, annatko niiden numerot niin voivat autella muitakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan neuvolatädeillä jo velvollisuus tehdä lasu tarvittaessa ja varmasti ymmärtävät missä mennään.  Onko tuo joku roolien eriytys?

Ei tämä uusi käytäntö liity lasuun millään tavalla. Luo tuo aloituksen linkattu uutinen. Kyse on perhepalveluista, ei lasusta. Eikä siis myöskään lasun työntekijä ole menossa neuvolan vastaanotolle. Tämän aloituksen otsikossa valehdellaan että kyse olisi lasusta.

Oletpa naiivi. Mihin sinä luulet noiden kaikkien ihanien avustajien huolten päätyvän käsiteltäviksi???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan neuvolatädeillä jo velvollisuus tehdä lasu tarvittaessa ja varmasti ymmärtävät missä mennään.  Onko tuo joku roolien eriytys?

Ei tämä uusi käytäntö liity lasuun millään tavalla. Luo tuo aloituksen linkattu uutinen. Kyse on perhepalveluista, ei lasusta. Eikä siis myöskään lasun työntekijä ole menossa neuvolan vastaanotolle. Tämän aloituksen otsikossa valehdellaan että kyse olisi lasusta.

Oletpa naiivi. Mihin sinä luulet noiden kaikkien ihanien avustajien huolten päätyvän käsiteltäviksi???

En ole naiivi. Olen itse töissä terveydenhuollossa ja tiedän miten systeemi toimii. Ei kotipalvelu tai vaikka perheneuvolan asiakkuus tarkoita lastensuojelun asiakkuutta. Eikä todellakaan vaikka perheneuvolasta ilmoiteta lasuun kaikista perheistä. Tietysti osasta joskus ilmoitetaankin, jos syytä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan neuvolatädeillä jo velvollisuus tehdä lasu tarvittaessa ja varmasti ymmärtävät missä mennään.  Onko tuo joku roolien eriytys?

Ei tämä uusi käytäntö liity lasuun millään tavalla. Luo tuo aloituksen linkattu uutinen. Kyse on perhepalveluista, ei lasusta. Eikä siis myöskään lasun työntekijä ole menossa neuvolan vastaanotolle. Tämän aloituksen otsikossa valehdellaan että kyse olisi lasusta.

Oletpa naiivi. Mihin sinä luulet noiden kaikkien ihanien avustajien huolten päätyvän käsiteltäviksi???

En ole naiivi. Olen itse töissä terveydenhuollossa ja tiedän miten systeemi toimii. Ei kotipalvelu tai vaikka perheneuvolan asiakkuus tarkoita lastensuojelun asiakkuutta. Eikä todellakaan vaikka perheneuvolasta ilmoiteta lasuun

Myös heullä on virkavelvollisuus tehdä pelkän huolen perusteella lasu, joten kun kalastelevat itselleen asiakkaita, samalla palvelevat lasun tarpeita, koska saavat tehdä sinne niitä huoli-ilmoituksia.

Ei perhepalveluiden työntekijöiden tarvitse kalastella itselleen uusia asiakkaita. Asiakkaita tunkee jo nyt ovista ja ikkunoista eikä kaikki halukkaat pääse. Tietäisittepä vaan miten pitkät jonot vaikka johonkin perheneuvolaan on, ja kaikki jonottavat ei edes pääse asiakkaaksi ikinä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei perhepalveluiden työntekijöiden tarvitse kalastella itselleen uusia asiakkaita. Asiakkaita tunkee jo nyt ovista ja ikkunoista eikä kaikki halukkaat pääse. Tietäisittepä vaan miten pitkät jonot vaikka johonkin perheneuvolaan on, ja kaikki jonottavat ei edes pääse asiakkaaksi ikinä. 

No miksi sitten moinen markkinointihanke?😂