Lue keskustelun säännöt.
Poistettu keskustelu: "Loma pilalla puolison lapsen takia"
14.07.2025 |
Eilen täällä oli herkullinen keskustelu, joka keräsi ainakin 13 sivua, kunnes se poistettiin.
Sen oli aloittanut lapseton nainen, joka oli ollut jo n. 5 vuotta naimisissa/yhdessä miehen kanssa, jolla on tällä hetkellä 12-vuotias lapsi vuoroviikoin. AP:lla ja miehellä oli alkamassa kolmen viikon kesäloma samaan aikaan ja mies oli ihan vaan ilmoitusluontoisesti ilmoittanut, että lapsi onkin sitten koko loman eli kolme viikkoa putkeen heillä kotona. Tämä oli kyrsinyt ap:a siksi, koska hän oli suunnitellut, että voisivat osan lomasta viettää ihan vaan kahdestaan ja lisäksi tämä 12-vuotias lapsi on ikäänsä nähden omatoimisen vastakohta ja on liimautuneena kiinni isässään koko ajan eikä yhtään viiohdy itsekseen.
Suurin osa kommentoijista oli sitä mieltä, että "sellaista se on" ja sinällään hyvä, että isä on oman lapsensa kanssa koko lomansa ja osa taasen sitä mieltä, että edelleen pitäisi lomasta huolimatta jatkaa vuoroviikkosysteemiä, koska lapsen äidilläkin on itse asiassa loma samaan aikaan, eli lapsi ei kuitenkaan olisi yksin kotona vaikka olisikin äidin asunnossa.
Kommentit (340)
Miksiköhän lapsen äiti ei halua viettää lomaa lapsensa kanssa vaan lapsi on koko loman isällään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko yhteishuoltajuus oikeasti niuhottamista tunnin päälle ettei vaan omaa lastaan tarvitse nähdä kuin ne määrätyt päivät?
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän lapsen äiti ei halua viettää lomaa lapsensa kanssa vaan lapsi on koko loman isällään.
Kuka sen loput seitsemän viikkoa lasta hoitaa kymmenestä lomaviikosta?
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän lapsen äiti ei halua viettää lomaa lapsensa kanssa vaan lapsi on koko loman isällään.
Lapsen kesäloma ei ole 3 vkoa vaan reilut 2 kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö se maho, kullin- ja lompakonkipeä sekä läheisriippuvainen uusiovaimo jaksaa täällä uikuttaa kovaa kohtaloaan? Mitään ei osaa tehdä yksin, vaan aikuista ihmistä pitäisi pidellä kädestä kiinni koko loma.
VEDÄ VIT TU PÄÄHÄS JA TUKEHDU, IDIOOTTI.-ei ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän lapsen äiti ei halua viettää lomaa lapsensa kanssa vaan lapsi on koko loman isällään.
Kuka sen loput seitsemän viikkoa lasta hoitaa kymmenestä lomaviikosta?
Heillä on viikko - viikko-sopimus kuten aloituksessa lukee, nyt oli kyse 3 viikon lomasta, ei 10 viikon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän lapsen äiti ei halua viettää lomaa lapsensa kanssa vaan lapsi on koko loman isällään.
Lapsen kesäloma ei ole 3 vkoa vaan reilut 2 kuukautta.
Isän loma 3 viikkoa ja muulloin lapsen kanssa vuoroviikoin, etkö ymmärrä lukemaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenenkään ei pidä ryhtyä kynnysmatoksi. Parisuhteessa neuvotellaan asioista ja tehdään kompromisseja. Tuollainen että joku poikkeaa aiemmin sovitusta ja vaan ilmoittaa että lapsi tulee joku kolmeksi viikoksi ei todellakaan käy. Oli loma tai arki.
Mun miestä oli huolestuttavaa, kun 12-vuotiaalla ei ollut mitään aloitekykyä, ei mennyt itse edes ulos ja aikuisen piti olla kokoajan ohjaamassa. Onkohan lapsella kaikki ihan kunnossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli harvinaisen ilkeä ketju. Miten ihminen voikaan olla niin pahansuopa antaessaan kommentteja? Ap ainoastaan valitti, että on väsynyt kuvioon, ja siitä syystä av-mammat lynkkasivat hänet elävältä. Ihan kuin ihminen ei saisi sanoa olevansa väsynyt.
Ei tarvitse lynkata, mutta pitää ymmärtää että miehen koti on lapsen koti.
En ymmärrä miksi lapsettomat menee yhteen lapsia omaavien kanssa jos se lapsi koetaan häiriötekijänä. T: vela N33
Kyllähän lapsista koituu epämukavia ilmiöitä jotka aika ajoin pistävät harmittamaan, vaikka niitä lapsia kuinka olisi toivonut. Moni vanhempi toivoo lyhyitä lomia ja hetkiä itselleen ja parisuhteelleen, se on ihan normaalia. Muistan jo että isoäitini kertoi siitä kuinka hänen vanhempansa kävivät joka perjantai tansseissa ja kerran kesässä lyhyellä omalla lomalla, ja samoja tapoja hänkin äitinä ylläpiti. Ikävintä tässä taitaa olla tuo aikataulu ja kommunikaation tylyys.
Vierailija kirjoitti:
12 v ei vielä pilaa mitään yhteisessä lomassa, on vielä lapsi. Annapas olla jos on 15-16v ja vielä tyttö niin jo alkaa riipiä tunteita kun osaa olla vaativa ja itsekäs ja mustasukkainen isän huomiosta uudelle vaimolle
Siksi 12v pitää kasvattaa eikä vaan antaa olla ja odottaa, että tilanne pahenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laps vaan sijaiskotiin. Aloittajan onni ja avioliitto pelastettu.
Vierailija kirjoitti:
Laps vaan sijaiskotiin. Aloittajan onni ja avioliitto pelastettu.
Siinä taas yksi joka ei ymmärrä lukemaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapseton puoliso: mietipä jos olisit alakouluikäinen lapsi itse. Tiedät että olet riippuvainen aikuisista. Niin miltä tuntuisi olla ikäänkuin hylkiö, jonka vuoksi lomat ja muut tekemiset menevät ihan pilalle..
Jos joskus eroan, lomat menevät minun lapseni parhaan mukaan. Haluan järjestää heille parhaat mahdolliset eväät omaan elämään ja turvalliseen lapsuuteen. Jos silloinen puoliso ei sitä kestä, niin sitä ei kauaa harkita: hän saa lähteä.
Isä
Tässä täydellinen esimerkki siitä, miksi nykyään lapset eivät kestä henkisesti yhtään mitään. Lapset elävät täydellisessä kuplassa, missä he ovat koko ajan ykkösenä. Jopa perheen aikuiset ja heidän päätäntävalta lomien suhteen menee lapsien ehdoilla.
#syitämiksienseurustelelapsellisenmiehenkanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laps vaan sijaiskotiin. Aloittajan onni ja avioliitto pelastettu.
Siinä taas yksi joka ei ymmärrä lukemaansa.
Eipähän olis haittana ja riitakapulana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laps vaan sijaiskotiin. Aloittajan onni ja avioliitto pelastettu.
Siinä taas yksi joka ei ymmärrä lukemaansa.
Eipähän olis haittana ja riitakapulana.
Sijaiskodissa saisi varmaan tasapainoisemman ja itsenäisemmän asenteen elämään, mitä tämän isän kanssa joka pitää esiteiniä koko ajan kädestä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
No on se kumma jos isä oikein haluaa viettää aikaa lapsensa kanssa niin siitäkin pitää vinguttaa kärsää. Se on se lapseton joka tietoisesti alkaa seurustelemaan lapsen omaavan ihmisen kanssa ja silloin joko ymmärretään että se lapsi tulee olemaan se tärkein aina ja jos ei kelpaa niin on niitä lapsettomiakin vaikka kuinka. Niin kauan tässä kyseisessä tapauksessa nostan hattua, kunhan se isä ei odota että tää "äitipuoli" hoitaa kaiken vaan niin että se isä on sen lapsen kanssa ihan oikeasti. Mulla lähtis prinsessa vaihtoon välittömästi jos alkaisi tippaakaan valittamaan lapsen aiheuttamista ongelmista.
Yksinhän sellainen mies jääkin TAAS. Ei nimittäin ole realistista olettaa, että kukaan nainen haluaisi olla parisuhteessa sen miehen kanssa tuollaisilla ehdoilla. Sellainen mies ei ole mikään haluttu kumppaniehdokas miesmarkkinoilla.
HEILLÄ ON VIIKKO - VIIKKO.