Lue keskustelun säännöt.
Poistettu keskustelu: "Loma pilalla puolison lapsen takia"
14.07.2025 |
Eilen täällä oli herkullinen keskustelu, joka keräsi ainakin 13 sivua, kunnes se poistettiin.
Sen oli aloittanut lapseton nainen, joka oli ollut jo n. 5 vuotta naimisissa/yhdessä miehen kanssa, jolla on tällä hetkellä 12-vuotias lapsi vuoroviikoin. AP:lla ja miehellä oli alkamassa kolmen viikon kesäloma samaan aikaan ja mies oli ihan vaan ilmoitusluontoisesti ilmoittanut, että lapsi onkin sitten koko loman eli kolme viikkoa putkeen heillä kotona. Tämä oli kyrsinyt ap:a siksi, koska hän oli suunnitellut, että voisivat osan lomasta viettää ihan vaan kahdestaan ja lisäksi tämä 12-vuotias lapsi on ikäänsä nähden omatoimisen vastakohta ja on liimautuneena kiinni isässään koko ajan eikä yhtään viiohdy itsekseen.
Suurin osa kommentoijista oli sitä mieltä, että "sellaista se on" ja sinällään hyvä, että isä on oman lapsensa kanssa koko lomansa ja osa taasen sitä mieltä, että edelleen pitäisi lomasta huolimatta jatkaa vuoroviikkosysteemiä, koska lapsen äidilläkin on itse asiassa loma samaan aikaan, eli lapsi ei kuitenkaan olisi yksin kotona vaikka olisikin äidin asunnossa.
Kommentit (340)
Tätäkin ketjua selatessa tulee mieleen se naisten suosikkihokema, kuinka parhaat ovat varattuja. Toivotan onnea sinne parisuhteeseen, perheeseen, tai mitä siviilisäädyn muotoa sitten laatuajallisesti vietättekin. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"jos äiti ei ole narkkari, niin se ei haittaa mitään, että äidille sanoo, ettei isä lasta ota. Kukaan äiti ei soita sossuille, että hakekaa lapsi pois. Eli äidille voi hyvin sanoa, ettei ota lasta"
Kuka oikeasti sanoo omalle lapselleen että nyt et voi tulla isän luo. Ei kukaan täysijärkinen. Eriaisia on jos on jokin sovittu meno, ja sellaista ei ollut. On vain AP.n paha mieli, koska hän ei voi sietää miehen lasta.
Niinkö aloituksessa sanottiin? Miksi vääristelet asioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se 10-vuotias on täällä ydinperheessäkin koko loman, eikä ole lapsenvahtia, jolle tuupata.
Uusperheessä sitä lapsivapaa aikaa on usein reilummin, kun lapsella on kaksi kotia. 😇
Joo, mutta samat säännöt pätevät molemmissa: puolison kanssa keskustellaan suunnitelmista yhdessä ja kaikkien toiveet huomioidaan. Av-mammat näyttävät jostain syystä ajattelevan, että koko elämä pyörii lasten ympärillä uusperheessä.Eivätkös he olleet keskustelleet ja mies oli sanonut, että sopii? Ehkä jokin toinen kesä sitten toisinpäin..
Eivät keskustelleet. Eksä ilmoitti muutoksesta, eikä mies kysynyt puolisolta, sopiiko muutos. Tämä oli koko ketjun ydin, mutta keskustelu on lähtenyt sivuraiteille.
Siis sinun mielestä se uusi Tinderistä hankittu siippa päättääkin sitten miehensä ja tämän lapsen asioista? Muilla ei mitään oikeutra sopia asioista. Nainen on perheen pää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitkeässä on käsitys keskustelijoilla ettei isä voi ja saa olla huolehtiva vanhempi. Isän pitää olla vastuunpakoilija ja vähät välittää lapsestaan. 12-vuotiaskin jo aikuinen, pärjäähän se kolme viikkoa kun jääkaappiin ostetaan perunaa ja maitoa ja leipää.
Toinen asia tulee esiin. Vaimo perheessä on se joka määrää asiat. Isällä ei päätösvaltaa edes omaa lastaan koskevissa asioissa ja omaa kotiaan kohtaan. Kun vaimo on päättänyt jotain, vaikkei edes mitään lomamatkaa ole ostettu, muutos saa naisen suunniltaan ja mies on pahis jos tahtoo huolehtia lapsestaan.
Miten miehet kestävät? Keskustelu osoittaa myös ettei kaikilla naisilla ole mitään myytinmukaista vastuuntuntoa ja halua ottaa miestään huomioon ja hänen elämäänsä. Onhan naisia, itsekin tiedän monia, jotka taas jättävät la
Sulla ei ole kaikki muumit laaksossa, kommentointisi on typerää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on kun menee yksiin epäonnistuneen vanhemman kanssa. Oma valinta.
Näin. Luuseri on aina luuseri...
Olet kyllä outo.
Ja sinä olet? Itse Julius?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusperhe on kuin käytetty auto. Arvaamaton ja saattaa hajota koska vain.
Oma painajainen (joka ei koskaan toteudu koska en hyväksy asiaa) olisi nainen kenellä on lapsia jotka on ilmiselvästi tehty mustalle miehelle.
Valkoinen mies tuollaisen tekoisinä näyttää superaisurilta joka saa pesää vasta, kun musta mies on ensin ruikkinut spermansa valkoiseen naiseen.
Kyllä ihan sama epävarmuus liittyy ydinperheeseenkin.
Siksihän niitä uusperheitä tulee, kun ydinperheet hajoaa..
Ei, vaan siksi, että naiset tekevät yksin lapsia kenelle sattuu.
Miten lapsia tehdään yksin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se 10-vuotias on täällä ydinperheessäkin koko loman, eikä ole lapsenvahtia, jolle tuupata.
Uusperheessä sitä lapsivapaa aikaa on usein reilummin, kun lapsella on kaksi kotia. 😇
Joo, mutta samat säännöt pätevät molemmissa: puolison kanssa keskustellaan suunnitelmista yhdessä ja kaikkien toiveet huomioidaan. Av-mammat näyttävät jostain syystä ajattelevan, että koko elämä pyörii lasten ympärillä uusperheessä.Eivätkös he olleet keskustelleet ja mies oli sanonut, että sopii? Ehkä jokin toinen kesä sitten toisinpäin..
Eivät keskustelleet. Eksä ilmoitti muutoksesta, eikä mies kysynyt puolisolta, sopiiko muutos. Tämä oli koko ketjun ydin, mutta keskustelu on lähtenyt sivuraiteille.
Kerrankin fiksu kommentti :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän lapsen äiti ei halua viettää lomaa lapsensa kanssa vaan lapsi on koko loman isällään.
siinä allkuperäisessä ketjussa ap kertoi, että lapsen äiti mieluumin viettää kesälomaa yhdessä miesystävänsä kanssa kahdestaan ilman omaa lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se 10-vuotias on täällä ydinperheessäkin koko loman, eikä ole lapsenvahtia, jolle tuupata.
Uusperheessä sitä lapsivapaa aikaa on usein reilummin, kun lapsella on kaksi kotia. 😇
Joo, mutta samat säännöt pätevät molemmissa: puolison kanssa keskustellaan suunnitelmista yhdessä ja kaikkien toiveet huomioidaan. Av-mammat näyttävät jostain syystä ajattelevan, että koko elämä pyörii lasten ympärillä uusperheessä.Eivätkös he olleet keskustelleet ja mies oli sanonut, että sopii? Ehkä jokin toinen kesä sitten toisinpäin..
Eivät keskustelleet. Eksä ilmoitti muutoksesta, eikä mies kysynyt puolisolta, sopiiko muutos. Tämä oli koko ketjun ydin, mutta k
Oletko tosiaan noin tyhmä ettet ymmärrä mistä aloituksessa on kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kolme lasta. Ei ole tullut mieleen heidän olevan rasite lomalla vaan hyvä kun oli aikaa olla kotona heidänkin loma-aikanaan. Lomia pidettiin niin että kaksi viikkoa yhtä aikaa, toiset kaksi erillään niin että lapsilla oli 6 viikkoa joku loma-aikana läsnä.
Tässä kummallakin vanhemmalla vain 3 viikkoa lomaa. Uudet työpaikat? Kesälomahan yleensä on neljä viikkoa, talviloma viikon. Joillakin aloilla jopa 7 viikkoa vuosilomaa, kunta, valtio, pitkä työsuhde.
Minulla on lapsi, jonka hoitoon olen laittanut elämästäni jo 20 vuotta. Hän on elämäni tärkein henkilö. Oma lapsi on elämän keskipiste normaaleille ihmisille.
Minulla on kokemusta myös uusperheestä jonkin aikaa, missä oli miehen lapsia. Sitä kidutusta en aio enää koskaan toistaa, enkä silloinkaan lopulta halunnut jatkaa sitä. Muutimme erilleen. Toisen ihmisen lapset eivät ole rakkaita kuin omat, vaan ihan ventovieraita. On tuuripeliä tykkääkö heidän luonteestaan vai ei.
Voisi yhtä hyvin arpoa kadulta ohikulkevia ihmisiä ja määrätä heidät asumaan luoksesi vaikka 15 vuodeksi. Aika iso mahdollisuus, että et sattuisi pitämään juuri niistä random tyypeistä ja että et haluaisikaan asua niiden kanssa. Puolison lapset uusperheessä ovat tällaisia, iällä ole mitään merkitystä siinä, pitääkö jostakusta vieraasta ihmisestä vai ei.
Uusperheen lasten rakkaudesta puhuvat vain ihmiset, joilla ei ole itsellään aiheesta kokemusta tai ne, joilla on käynyt siinä randomien arvonnassa kadulta hyvä tuuri ja on saanut sellaiset asukkaat kotiinsa, joiden kanssa muutenkin haluaisi ystävystyä. Onnistuuhan järjestetty avioliittokin joskus,mutta yllättäen aika harva haluaa sillä lailla pariutua, vaan haluaa valita puolisonsa itse tunteiden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitkeässä on käsitys keskustelijoilla ettei isä voi ja saa olla huolehtiva vanhempi. Isän pitää olla vastuunpakoilija ja vähät välittää lapsestaan. 12-vuotiaskin jo aikuinen, pärjäähän se kolme viikkoa kun jääkaappiin ostetaan perunaa ja maitoa ja leipää.
Toinen asia tulee esiin. Vaimo perheessä on se joka määrää asiat. Isällä ei päätösvaltaa edes omaa lastaan koskevissa asioissa ja omaa kotiaan kohtaan. Kun vaimo on päättänyt jotain, vaikkei edes mitään lomamatkaa ole ostettu, muutos saa naisen suunniltaan ja mies on pahis jos tahtoo huolehtia lapsestaan.
Miten miehet kestävät? Keskustelu osoittaa myös ettei kaikilla naisilla ole mitään myytinmukaista vastuuntuntoa ja halua ottaa miestään huomioon ja hänen elämäänsä. Onhan nais
Mikä kohta sinuun kommentissa kolahti noin pahasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta sellaista se on. Ei kannata laskea lapsellisten yhteishuoltajien varaan suunnitelmia tehdessä, sen olen huomannut.
Exäni 22-vuotias lapsi tuli yllättäen meidän mukaan aikanaan, kun lähdimme Lappi-Norja-matkailuautoreissulle, jota olin odottanut kovasti. Ja tuo nuori mies oli vieläpä hemmoteltu murjottelija, joka halusi kovasti ajaa matkailuautoa vuoristoteillä, ja oli mielestään maailman paras kuski ja ärsyyntyi kovasti jos häntä pyysi ajamaan hiljempaa.
Ja eräskin kallis matka toisen exän kanssa, jolla oli pienet lapset...Meidän piti mennä kahdestaan, mutta kas kummaa, lasten äiti kippasi yhtäkkiä lapset meille, jonka seurauksena lapset reissuun mukaan, ja anopillekin lentolippu, että tulee kaitsemaan lapsia. No hän kännäsi koko viikon, ja vahdimme lasten lisäksi häntä.
Ja onhan näitä. Nykyisen puolison ihanat lapset ovat täysin eri asia, osaavat käyttäytyä ja mies on heidän yksinhuoltajansa, joten mitään yllätyksiä ei voi tulla, kun tiedän, että lapset ovat koko ajan meillä. Näin voimme suunnitella asioita siten, että suunnitelmat pitää. Vaikka ovathan nuokin kohta jo aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
No mutta sellaista se on. Ei kannata laskea lapsellisten yhteishuoltajien varaan suunnitelmia tehdessä, sen olen huomannut.
Exäni 22-vuotias lapsi tuli yllättäen meidän mukaan aikanaan, kun lähdimme Lappi-Norja-matkailuautoreissulle, jota olin odottanut kovasti. Ja tuo nuori mies oli vieläpä hemmoteltu murjottelija, joka halusi kovasti ajaa matkailuautoa vuoristoteillä, ja oli mielestään maailman paras kuski ja ärsyyntyi kovasti jos häntä pyysi ajamaan hiljempaa.
Ja eräskin kallis matka toisen exän kanssa, jolla oli pienet lapset...Meidän piti mennä kahdestaan, mutta kas kummaa, lasten äiti kippasi yhtäkkiä lapset meille, jonka seurauksena lapset reissuun mukaan, ja anopillekin lentolippu, että tulee kaitsemaan lapsia. No hän kännäsi koko viikon, ja vahdimme lasten lisäksi häntä.
Ja onhan näitä. Nykyisen puolison ihanat lapset ovat täysin eri asia, osaavat käyttäytyä ja mies on heidän yksinhuoltajansa, joten mitään y
Varmaan mielenkiintoinen elämä, useita liittoja. En nyt ole kateellinenkaan yhdessä ainoassa liitossa ensimmäisen rakkauden kanssa oltuani mutta monesta kokemuksesta olen näköjään ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Minulla on kokemusta myös uusperheestä jonkin aikaa, missä oli miehen lapsia. Sitä kidutusta en aio enää koskaan toistaa, enkä silloinkaan lopulta halunnut jatkaa sitä. Muutimme erilleen. Toisen ihmisen lapset eivät ole rakkaita kuin omat, vaan ihan ventovieraita. On tuuripeliä tykkääkö heidän luonteestaan vai ei.
Voisi yhtä hyvin arpoa kadulta ohikulkevia ihmisiä ja määrätä heidät asumaan luoksesi vaikka 15 vuodeksi. Aika iso mahdollisuus, että et sattuisi pitämään juuri niistä random tyypeistä ja että et haluaisikaan asua niiden kanssa. Puolison lapset uusperheessä ovat tällaisia, iällä ole mitään merkitystä siinä, pitääkö jostakusta vieraasta ihmisestä vai ei.
Uusperheen lasten rakkaudesta puhuvat vain ihmiset, joilla ei ole itsellään aiheesta kokemusta tai ne, joilla on käynyt siinä randomien arvonnassa kadulta hyvä tuuri ja on saanut sellaiset asukkaat kotiinsa, joiden kanssa muutenkin haluaisi ystävystyä. Onnistuuhan järjestetty avioliittokin joskus,mutta yllättäen aika harva haluaa sillä lailla pariutua, vaan haluaa valita puolisonsa itse tunteiden perusteella."
hyvä analyysi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se 10-vuotias on täällä ydinperheessäkin koko loman, eikä ole lapsenvahtia, jolle tuupata.
Uusperheessä sitä lapsivapaa aikaa on usein reilummin, kun lapsella on kaksi kotia. 😇
Joo, mutta samat säännöt pätevät molemmissa: puolison kanssa keskustellaan suunnitelmista yhdessä ja kaikkien toiveet huomioidaan. Av-mammat näyttävät jostain syystä ajattelevan, että koko elämä pyörii lasten ympärillä uusperheessä.Eivätkös he olleet keskustelleet ja mies oli sanonut, että sopii? Ehkä jokin toinen kesä sitten toisinpäin..
Eivät keskustelleet. Eksä ilmoitti muutoksesta, eikä mies kysynyt puolisolta, sopiiko muutos. Tämä oli koko ketjun ydin, mutta k
Siis sinun mielestä se uusi Tinderistä hankittu siippa päättääkin sitten miehensä ja tämän lapsen asioista? Muilla ei mitään oikeutra sopia asioista. Nainen on perheen pää.
ap ja mies ovat naimisissa. En tiedä, miten he ovat tavanneet. Mutta kyllä: se, joka kodissa asuu, päättää asioista. Kodissa asuu ap:n lisäksi myös mies, jolla on yhtälainen päötösvalta. SIKSI heidän pitää keskustella ja sopia asioista. Eksä ei siinä kodissa asu, eikä hänelkä ole oikeutta päättää, mitä ap:n ja miehen kodissa tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitkeässä on käsitys keskustelijoilla ettei isä voi ja saa olla huolehtiva vanhempi. Isän pitää olla vastuunpakoilija ja vähät välittää lapsestaan. 12-vuotiaskin jo aikuinen, pärjäähän se kolme viikkoa kun jääkaappiin ostetaan perunaa ja maitoa ja leipää.
Toinen asia tulee esiin. Vaimo perheessä on se joka määrää asiat. Isällä ei päätösvaltaa edes omaa lastaan koskevissa asioissa ja omaa kotiaan kohtaan. Kun vaimo on päättänyt jotain, vaikkei edes mitään lomamatkaa ole ostettu, muutos saa naisen suunniltaan ja mies on pahis jos tahtoo huolehtia lapsestaan.
Miten miehet kestävät? Keskustelu osoittaa myös ettei kaikilla naisilla ole mitään myytinmukaista vastuuntuntoa ja halua ottaa mie
Ja kuitenkin se uusperhe on vielä toistaiseksi koossa, toisin kuin biovanhempien avioliitto, jossa on jo epäonnistuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitkeässä on käsitys keskustelijoilla ettei isä voi ja saa olla huolehtiva vanhempi. Isän pitää olla vastuunpakoilija ja vähät välittää lapsestaan. 12-vuotiaskin jo aikuinen, pärjäähän se kolme viikkoa kun jääkaappiin ostetaan perunaa ja maitoa ja leipää.
Toinen asia tulee esiin. Vaimo perheessä on se joka määrää asiat. Isällä ei päätösvaltaa edes omaa lastaan koskevissa asioissa ja omaa kotiaan kohtaan. Kun vaimo on päättänyt jotain, vaikkei edes mitään lomamatkaa ole ostettu, muutos saa naisen suunniltaan ja mies on pahis jos tahtoo huolehtia lapsestaan.
Miten miehet kestävät? Keskustelu osoittaa myös ettei kaikilla naisilla ole mitään myytinmukaista vastuuntuntoa ja halua ottaa miestään huomioon ja hänen elämäänsä. Onhan naisia, itsekin tiedän monia, jotka taas jättävät la
Hylkäämään lapsensa? Uusi nainen oli jo sopeutunut siihen, että puolet ajasta?lapsi on heillä. Siitä toisesta puolesta aikaa parisuhdeaikaa on sitten sen verran kuin on. Mikäli mies on näitä lapselle omistautujia, hän juoksee menoissaan silloin, kun lapsi on äidillään. Nainen sitten päättää, miten vähään tyytyy. Isien on hyvä muistaa, etteivät he ole lapsettomille ykkösvaihtoehto. Jos naisen toiveiden yli kävellään säännönmukaisesti, suhde loppuu.
Eivät keskustelleet. Eksä ilmoitti muutoksesta, eikä mies kysynyt puolisolta, sopiiko muutos. Tämä oli koko ketjun ydin, mutta keskustelu on lähtenyt sivuraiteille.