Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos tämä maa varakkaiden veronkevennyksillä lähtisi nousuun, eikö sen olisi jo pitänyt tapahtua???
13.07.2025 |
Kokoomus on ollut 2000-luvulla yhtä hallituskautta lukuunottamatta jokaisen hallituksen pää- tai valtiovarainministeripuolue. Varakkaiden veroja on alennettu vuosi toisensa perään velaksi samalla, kun keski- ja pienituloisten verorasitusta on lisätty. Tämä on johtanut kotimaisen kulutuskysynnän hyytymisen.
Suomen pääomaverotus on jo vuosikymmenet ollut euroalueen matalimpia, yhteisövero jo kauan ennen viimeisintäkin alennusta kaikista pohjoismaista matalin.
Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennusta ei käytä yksikään muu maa koko maailmassa Suomen lisäksi. Yritystuet ovat vuosi toisensa perään kasvaneet jopa miljardeihin vuositasolla.
Jos tämä maa varakkaiden jatkuvalla mielistelyllä lähtisi nousuun, eikö sen olisi jo pitänyt tapahtua??? Samaan aikaan kansalaisten tärkeimpiä peruspalveluista on kyllä jyrsitty ja leikattu kuihduksiin. Nämä ihmisille elintärkeät perustoiminnot (sosiaaliturva, terveydenhuolto, lastensuojelu, vanhushoiva) lukuisten taloustietelijöiden (mm Sixten Koronan) mukaan rahoittaisivat itsensä takaisin terveempänä ja tuottavampana työvoimana, kunhan niiden annettaisiin edes HETKI olla rauhassa jatkuvalta leikkelyltä. Ihmekös se velka vain kasvaa, kun näitä palveluita on Kokoomuksen johdolla rapistettu koko 2000-luvun ajan. Nyt tämän vuosikausien säästämisen seurauksia sitten aletaan nähdä. No onko sitä rahaa lopulta säästynyt tällä politiikalla??
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
millä veronkevennyksillä? Minullakin palkan veroprosentti verokortissa 43,5 %. Kylläpäs tuntuu kevyeltä...
Tanskassa ne verottaa vieläkin kovemmin. Miten siellä talous voi porskuttaa vain entistä kovemmin, vaikka veroaste on maailman top1? Eihän sen oikeistologiikan mukaan pitäisi olla mahdollista?!
Tanskan valtionvelka on ihan eri luokkaa kuin Suomen, muitakin eroja varmaan löytyy....
Kokonaisveroaste lasketaan eri tavoin eri maissa. Esimerkiksi Suomessa ei päivärahoja veroteta. Pääsääntöisesti Suomi ja Tanska ja joku muu maa Ranska? ovat kokonaisveroasteeltaan kaikki maailman TOP1 ja muutaman prosentin sisällä.. Mikä niistä on TOP1 ei osaa edes veroekonomisti varmuudella sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus leikkasi sairaspäivärahaa. 3000 bruttopalkalla saa sairaspäivärahaa 1300 netto. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saisi keventää verotusta. Liian iso osa palkasta menee veroihin, etenkin keskituloisilla ja hyvätuloisilla. Tukia saisi sen sijaan leikata vielä, jotta velkaantuminen hidastuisi. Nyt on liian kallis tukihimmeli, joka ei voi jatkua tässä tilanteessa. Kuten joku aiemmin mainitsi, minä en myöskään ymmärrä matalapalkkaisten jatkuvaa kitinää ja tyytymättömyyttä omaa elämäänsä, työtänsä ja ylipäänsä ihan kaikkea kohtaan. Itse he ovat valinneet mitä työtä haluavat tehdä, miten panostaa koulutukseen ja minkälaiseen palkkatasoon se riittää. Jos et ole tyytyväinen, niin opiskele ja vaihda alaa. Löydä onnesi muualta kuin palkkapussista tai toisten selkänahasta.
Det som lätt kunde skäras bort utan att någon skulle lida är 50 % av de offentligt anställda.
Käänne parempaan on taloudessa jo tapahtunut. Eri juttu kuinka kauan se kestää, sen verran on epävarmuuksia, maailmanpolitiikasta lähtien.
Tukia tarvitseville ei kyllä helpotusta ole luvassa. Työssäkäyville parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja työnantaja maksaa loput niin, että 25 % tulee täyteen ja nuo maksut menevät nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
Rätt, men av din kommande del som innehåller alla de skatter som dagens pensionärer gnäller om, beskärs först en ansenlig del som "förväntad livslängd".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseäni kummastutta, että jos rahat on loppu, seuraako siitä jotenkin automaattisesti se, että ne puuttuvat varat täytyy joka kerta repiä juuri työntekijäpuolen selkänahasta? Eikös sillä työnantajapuolikin pitäisi ottaa samalla tavalla talkoisiin mukaan?? Mistä taikaseinästä sitä rahaa sitten yhtäkkiä löytyykin miljoonalasteittan niille jo ennestään varakkaille? Eikös se velka nyt olekaan ongelma, kunhan sillä saadaan vain harvojen ja valittujen taskut täytettyä??
Mitä?! Ansiotuloveroa laskettiin ja lapsivähennys tuotiin takaisin. Miksei tämä tee työntekijäpuolta iloiseksi?
Sosiaaliturvan menot ja rahoitus - THL
En suinkaan puhuisi että jatkuvaan leikataan kun graafeja katsoo. Sosiaaliturvamenot ovat noin kaksinkertaistuneet vuodesta 2005. Onko leikkaamista jos menot kasvavat joka vuosi, ymmärrän toki inflaation, mutta menojen kasvu on paljon nopeampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se heti näy. Toisekseen Suomeen ei investoida juurikin korkean verotuksen takia
Ei johdu verotuksesta. Tanskassa ja Suomessa on korkea verotus, mutta....
Pohjoismaista erityisesti Tanska (+86 %) ja Suomi (+13 %) vetivät sijoituksia puoleensa, ja Suomi nousi erityisesti elintarvike-, sähkö- ja energiainvestointien sekä TKI-hankkeiden kohteeksi.
Suomen nousu investointilistalla on merkittävä saavutus ja osoitus siitä, että vakaalla toimintaympäristöllä, korkeatasoisella koulutuksella ja toimivalla infrastruktuurilla on edelleen suuri merkitys sijoittajien silmissä. 61 prosenttia sijoittajista uskoo, että Euroopan houkuttelevuus kasvaa seuraavien kolmen vuoden aikana - Suomi hyötyy tästä kehityksestä, mikäli se jatkaa määrätietoista panostamista kilpailukykyyn.
Suomi on ulkomaisten investoijien eli talouskolonialistien jatkuvan kaupankäynnin kohteena. Suuri osa Suomalaisista yrityksistä on ulkomaalaisten investoijien omistuksessa. Ulkomaisen omistuksen osuus pörssiyrityksissä on ollut parhaimmillaan 70 % luokkaa. Kun muissa läntisissä maissa se on 30 %. Eli muualla omistus on kotimaista. Tällä hetkellä ulkomaiset investoijat ostavat kilpaa kuntien sähköyhtiöitä jotka käyvät hyvin kaupaksi.
Kun Suomalaisten yritysten omistus on ulkomailla tekee EK etujärjestöpolitiikkaa Kokoomuksen avulla ulkomaalisten eduksi. Suomea siis johdetaan ulkomaalaisista yrityksistä käsin.
Voikin kysyä onko Suomi Suomalainen vai Muunmaalainen?
Pääomaverotus on helvetin kovaa lukuun ottamatta noita huojennettuja veroja lukuun ottamatta.Korkman sitä vastoin on melko turhanoloinen henkilö .Kirjatkin on joutavaa jaarittelua kuten elätiltä voi toki odottaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi rikkaiden osuutta veronmaksajina korostetaan aina niin paljon, vaikka Suomi pyörii käytännössä keskituloisen keskiluokan verojen varassa?
Demarithan laskevat yli 3000eur kuussa tienaavat rikkaiksi, joten heidän tuloillahan tämä pyörii. Alle 3000 tienaavat eivät valtionveroa maksa.
Vierailija kirjoitti:
Käänne parempaan on taloudessa jo tapahtunut. Eri juttu kuinka kauan se kestää, sen verran on epävarmuuksia, maailmanpolitiikasta lähtien.
Tukia tarvitseville ei kyllä helpotusta ole luvassa. Työssäkäyville parempaa.
Ei näy käänteet kuin pelkissä puheissa joten tuskin mitään on oikeasti tapahtunutkaan.Eikä tule tapahtumaankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvan menot ja rahoitus - THL
En suinkaan puhuisi että jatkuvaan leikataan kun graafeja katsoo. Sosiaaliturvamenot ovat noin kaksinkertaistuneet vuodesta 2005. Onko leikkaamista jos menot kasvavat joka vuosi, ymmärrän toki inflaation, mutta menojen kasvu on paljon nopeampaa.
Sosialistien tavoite on saada mahdollisimman moni suomalainen sosiaaliturvan piiriin ja siitä riippuvaksi. Kun kerran on joutunut sosiaaliturvaloukkuun äänestää aina sosialisteja sen pysymiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käänne parempaan on taloudessa jo tapahtunut. Eri juttu kuinka kauan se kestää, sen verran on epävarmuuksia, maailmanpolitiikasta lähtien.
Tukia tarvitseville ei kyllä helpotusta ole luvassa. Työssäkäyville parempaa.
Ei näy käänteet kuin pelkissä puheissa joten tuskin mitään on oikeasti tapahtunutkaan.Eikä tule tapahtumaankaan.
Kun vaikka nimeätte kaikki ne uudet miljardien tehtaat ja tuotantolaitokset joita Suomeen on nyt perusteilla niin puhutaan sitten talouskasvusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se heti näy. Toisekseen Suomeen ei investoida juurikin korkean verotuksen takia
Ei johdu verotuksesta. Tanskassa ja Suomessa on korkea verotus, mutta....
Pohjoismaista erityisesti Tanska (+86 %) ja Suomi (+13 %) vetivät sijoituksia puoleensa, ja Suomi nousi erityisesti elintarvike-, sähkö- ja energiainvestointien sekä TKI-hankkeiden kohteeksi.
Suomen nousu investointilistalla on merkittävä saavutus ja osoitus siitä, että vakaalla toimintaympäristöllä, korkeatasoisella koulutuksella ja toimivalla infrastruktuurilla on edelleen suuri merkitys sijoittajien silmissä. 61 prosenttia sijoittajista uskoo, että Euroopan houkuttelevuus kasvaa seuraavien kolmen vuoden aikana - Suomi hyötyy tästä kehityksestä, mikäli se jatkaa määrätietoista panostamista kilpailukykyyn.
Suomi on Pohjolan Kongo. Omistus on ulkomaista, voitot revitään suomalaisten kuluttajien kukkaroista ja ne viedään ulkomaille.
Suomalaisille jää köyhtyvä kansa ja velkataloudella pyörivä valtio.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvan menot ja rahoitus - THL
En suinkaan puhuisi että jatkuvaan leikataan kun graafeja katsoo. Sosiaaliturvamenot ovat noin kaksinkertaistuneet vuodesta 2005. Onko leikkaamista jos menot kasvavat joka vuosi, ymmärrän toki inflaation, mutta menojen kasvu on paljon nopeampaa.
Sosiaaliturvamenoihin kuuluvat myös 39,1 miljardin eläkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Käänne parempaan on taloudessa jo tapahtunut. Eri juttu kuinka kauan se kestää, sen verran on epävarmuuksia, maailmanpolitiikasta lähtien.
Tukia tarvitseville ei kyllä helpotusta ole luvassa. Työssäkäyville parempaa.
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla julkisilla aloilla, kuten esimerkiksi lähi-ja lastenhoitajilla."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käänne parempaan on taloudessa jo tapahtunut. Eri juttu kuinka kauan se kestää, sen verran on epävarmuuksia, maailmanpolitiikasta lähtien.
Tukia tarvitseville ei kyllä helpotusta ole luvassa. Työssäkäyville parempaa.
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla julkisilla aloilla, kuten esimerkiksi lähi-ja lastenhoitajilla."
Hoitajat julkisella ei voi enää saikuttaa. Potkulaki tulee voimaan tammikuussa.
Suomalaisten pörssiyritysten omistus on ulkomailla. Suomalaisten yritysomistus on pientä. Suomalaiset yritykset ovat pitkälti vanhojen Baltian ja Pietarin saksalaisten sukujen omistuksessa Paulig, Fazer, Hagman, Mannerheim, Hartwall, Huber, Berner, Stockmann, jne. Ne ovat useat tänäkin päivänä vielä perheyrityksiä jotka ovat pitäneet pintansa ulkomaisia investoijia vastaan ja joiden omistajat maksavat veronsa Suomeen.
Ansiosidonnaiden veroprosentti on isompi kuin samansuuruisen palkan, koska ei saa vähennyksiä.
Ansiosidonnaiselle käytetään etuuden verokorttia, ei palkan.
Alue: Aihe vapaa
+13 % ovanpå vad? +13 % kan vara vad som helst som t.ex. existerande bolag som är sålda utomlands.