Jos tämä maa varakkaiden veronkevennyksillä lähtisi nousuun, eikö sen olisi jo pitänyt tapahtua???

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaiden veroprosentti on isompi kuin samansuuruisen palkan, koska ei saa vähennyksiä.

Ansiosidonnaiselle käytetään etuuden verokorttia, ei palkan.

Jos sulla on vain palkan verokortti niin ansiosidonnaisesta menee 25 % veroa.

Tulokkaita riittä, työttömien ja elättien  määrä vaan lisääntynyt edellisvuodesta. 

Työmarkkinatuesta menee 20 % veroa https://www.kela.fi/verotus#tyottomyystuet

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuesta menee 20 % veroa https://www.kela.fi/verotus#tyottomyystuet

Eli 744 brutto = 595 netto

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten pörssiyritysten omistus on ulkomailla. Suomalaisten yritysomistus on pientä. Suomalaiset yritykset ovat pitkälti vanhojen Baltian ja Pietarin saksalaisten sukujen omistuksessa Paulig, Fazer, Hagman, Mannerheim, Hartwall, Huber, Berner, Stockmann, jne. Ne ovat useat tänäkin päivänä vielä perheyrityksiä jotka ovat pitäneet pintansa ulkomaisia investoijia vastaan ja joiden omistajat maksavat veronsa Suomeen.

Hartwall ainakin on ollut jo parikymmentä vuotta ulkomaanelävien omistuksessa

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuesta menee 20 % veroa https://www.kela.fi/verotus#tyottomyystuet

Onneksi sen maksaa valtio ja työnantajat.

Luuletko että rikkaat tuhlaavat rahojaan Suomessa? Ulkomailta he tarvitsemansa hankkivat. Suuri osa matkustellaan ja raha virtaa pois. 

Tästä syystä on tärkeää että keskiluokan ja vähävaraisten ostokyky paranisi ja raha liikkuisi Suomessa. Siitä se kasvu syntyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuesta menee 20 % veroa https://www.kela.fi/verotus#tyottomyystuet

Onneksi sen maksaa valtio ja työnantajat.

Niin, kohta saa julkisella irtisanoa.

Eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto.

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison pienetkin tulot, lainat ei ole menoja.

Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin tai veneen tai asuntovaunun tai moottoripyörän, ne pitää ensin myydä.

Vierailija kirjoitti:

Luuletko että rikkaat tuhlaavat rahojaan Suomessa? Ulkomailta he tarvitsemansa hankkivat. Suuri osa matkustellaan ja raha virtaa pois. 

Tästä syystä on tärkeää että keskiluokan ja vähävaraisten ostokyky paranisi ja raha liikkuisi Suomessa. Siitä se kasvu syntyy. 

 

Se kulutus syntyy palveluista. Kun palkataan ne remonttimiehet, siivoojat, käydään ravintoloissa, kylpylöissä, huvipuistoissa jne jne jne. Nämä suoraan työllistävät suomalaisia. Ei varakas mitään Kiinan paketteja osta. 

Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta ja ansiosidonnaisesta eli sinkku saa saman kuin 7 lapsen äiti.

Vierailija kirjoitti:

Tulokkaita riittä, työttömien ja elättien  määrä vaan lisääntynyt edellisvuodesta. 

Kuntien ja valtion työntekijöiden määrä on kasvanut 58 tuhatta neljässä vuodessa (stat.fi), ja tuossa ei ole mukana julkisoikeudelliset yhtiöt.

Ei ihme, että velkaantumista ei saada hillittyä. Näin saadaan työllisyysluvut edes siedettäviksi, poliitikot tietävät. Kasvuluvut pitkälti Sannan ajoilta, tosin Orpo ei ole saanut käännettyä suuntaa, kasvu on vain hidastunut.

Armeija taitaa osaltaan vastata virkamiesten määrännkasvusta. Kaikki ymmärsit että puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen työntekijä on virkamies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten pörssiyritysten omistus on ulkomailla. Suomalaisten yritysomistus on pientä. Suomalaiset yritykset ovat pitkälti vanhojen Baltian ja Pietarin saksalaisten sukujen omistuksessa Paulig, Fazer, Hagman, Mannerheim, Hartwall, Huber, Berner, Stockmann, jne. Ne ovat useat tänäkin päivänä vielä perheyrityksiä jotka ovat pitäneet pintansa ulkomaisia investoijia vastaan ja joiden omistajat maksavat veronsa Suomeen.

Hartwall ainakin on ollut jo parikymmentä vuotta ulkomaanelävien omistuksessa

Se on harmi. Toki myynnin osakevaihdossa suku lienee saanut uuden ulkomaisen omistajan osakkeita. Se on sulautumisissa yleinen tapa. Harvemmin niissä riihikuivaa siirrellään. Emoyhtiön osakkeiden osingot ja osa veroista kuitenkin tulevat Suomalaisille omistajille vaikka osittain lähdevero jäisi muualle.

"Hallitus aikoo leikata valtionhallinnosta 130 miljoonaa euroa. Kuntien valtionosuuksista leikataan 75 miljoonaa euroa."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011188208.html

Vierailija kirjoitti:

Luuletko että rikkaat tuhlaavat rahojaan Suomessa? Ulkomailta he tarvitsemansa hankkivat. Suuri osa matkustellaan ja raha virtaa pois. 

Tästä syystä on tärkeää että keskiluokan ja vähävaraisten ostokyky paranisi ja raha liikkuisi Suomessa. Siitä se kasvu syntyy. 

Aika paljon varakkailla ja rikkailla menee rahaa Suomessa lukuisten kiinteistöjen ja tilojen hoitoon ja ylläpitoon. Se lienee suurimpia menoeriä heillä. Ne rahat maksetaan Suomessa.

Näin olen sivusta seuranneena ja vain kolme osakeasuntoa ja kaksi kiinteistöä omistavana päätellyt. Enempään ei minulla ole varaa.

Kerrostalossa olet vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista, kun hallitus leikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko että rikkaat tuhlaavat rahojaan Suomessa? Ulkomailta he tarvitsemansa hankkivat. Suuri osa matkustellaan ja raha virtaa pois. 

Tästä syystä on tärkeää että keskiluokan ja vähävaraisten ostokyky paranisi ja raha liikkuisi Suomessa. Siitä se kasvu syntyy. 

Se kulutus syntyy palveluista. Kun palkataan ne remonttimiehet, siivoojat, käydään ravintoloissa, kylpylöissä, huvipuistoissa jne jne jne. Nämä suoraan työllistävät suomalaisia. Ei varakas mitään Kiinan paketteja osta. 

Mun mielestä ongelma on siinä, että aiemmin myös keskiluokka teki noita mainitsemiasi asioita. Ei siis ainoastaan varakkaat. Nyt keskiluokka on vähentänyt kulutustaan eikä varakkaat ole alkaneet kuluttaa aiempaa enemmän, jotta kompensoisivat keskiluokan vähentämän kulutuksen. Ja toki keskiluokassakin on ihmisiä, jotka edelleenkin kuluttavat, mutta hekään eivät ole lisänneet riittävästi kulutustaan. Just oli uutisia, että kotitalouksien velan määrä on vähentynyt. Mikä on toki tavallaan hyväkin asia, mutta keskivertosuomalaisen velka on yleensä asuntolainaa. Nyt ihmiset miettivät, tarvitaanko sittenkään vielä isompaa asuntoa tai asuttaisko nyt vielä jonkin aikaa vuokralla ja ostetaan oma vasta sitten, kun tulevaisuudennäkymät on varmemmat. Ja tämähän sitten näkyy asuntokaupassa. Uutisoitiin myös siitä, että suomalaiset ovat alkaneet säästää. Vielä muutama vuosi sitten ekonomistit pihuivat siitä, että suomalaiset säästää niin kamalan vähän verrattuna vaikka ruotsalaisiin. No nyt ollaan alettu säästämään. Mikä sekin on hyvä juttu, mutta se on pois siitä kulutuksesta (palvelut tai tavarat), mihin ne rahat olisi muuten voitu käyttää. 

Mulla on sen verran hyvä tilanne, että voin hypätä oravanpyörästä pois jo 11 kk aiemmin kuin alin eläkeikä tulee täyteen. Voisin kuluttaa monenlaiseen, mutta en kuluta. Aion vähentää kulutusta entisestään, koska voihan olla, että mun lasteni tilanne heikkenee ja tarvitsevatkin multa taloudellista apua. Kulutan taas sitten, kun heidän tulevaisuudessaan ei ole enää epävarmuustekijöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalossa olet vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista, kun hallitus leikkaa.

Ton takia kokoomuslaiset ei omista kerrostalo-osakkeita. Hallitus sai asuntokaupan syväjäähän.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko että rikkaat tuhlaavat rahojaan Suomessa? Ulkomailta he tarvitsemansa hankkivat. Suuri osa matkustellaan ja raha virtaa pois. 

Tästä syystä on tärkeää että keskiluokan ja vähävaraisten ostokyky paranisi ja raha liikkuisi Suomessa. Siitä se kasvu syntyy. 

Se kulutus syntyy palveluista. Kun palkataan ne remonttimiehet, siivoojat, käydään ravintoloissa, kylpylöissä, huvipuistoissa jne jne jne. Nämä suoraan työllistävät suomalaisia. Ei varakas mitään Kiinan paketteja osta. 

Mun mielestä ongelma on siinä, että aiemmin myös keskiluokka teki noita mainitsemiasi asioita. Ei siis ainoastaan varakkaat. Nyt keskiluokka on vähentänyt kulutustaan eikä varakkaat ole alkaneet kuluttaa aiempaa enemmän, jotta kompensoisivat keskiluokan vähentämän kulutuksen. Ja toki keskiluokassaki

Suomalaisten kotitalouksien varallisuus on laskenut 10 vuotta. Samalla hinnat ovat nousseet. J

okainen tajuaa ettei yksi veronkevennys muuta tilannetta eikä lisää kulutusta. Sillä korkeintaan kiritään takamatkaa normaaliin takaisin.