Miksi duunarimiehet yrittävät akateemisia keskiluokkaisia naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duunarimies voi tienata isoa palkkaa. Joten ei siinä ole mitään väärää että duunarimies tapailee huonosti palkattua akateemista naista. Jos ennen vanhaan euroopassa köyhät aateliset menivät naimisiin aatelittomien kanssa joilla oli rahaa.

Perusopettaja, juristi tms tienaa 4000 -6000/kk. Mihin he jotain varastomiestä tarvitsevat?

Luokanopettaja 3500€. Se ei ole paljon se. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ilkeästi tuntuu osa tässä ketjussa kirjoittavan duunareista. Valitettavasti kaikki nyt eivät vain voi olla korkeakoulutettuja, vaan myös automekaanikkoja, sähkäreitä, putkareita, raksamiehiä ym. tarvitaan.

Toki tarvitaan. Mutta ei jokainen nainen tarvitse sellaista sänkyynsä.

Te suomalaiset naiset ette tarvitse tai ansaitse yhtään mitään.

No meneepä nyt tunteisiin se, että naisilla on preferenssejä ja he toimivat niiden mukaan pariutuessaan. Onhan miehilläkin.

Preferenssejä. 🤣🤣🤣

Voisitko puhua ihan suomea, vai onko tärkeämpää vaikuttaa akateemiselta. Mikään ei ole niin huvittava ihmisryhmä kuin snobit. 

N53

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman typerä aloitus! Missä maassa asut? Suomessa ei tietääkseni ole vielä luokkayhteiskuntaa. Voi ällötys! Tyhmää sakkia, sorry vaan!

Kyllä suomi on luokkayhteiskunta monellakin tapaa. Suomi on kokoajan enemmän ja enemmän mennyt kohti luokkayhteiskuntaa. 

Ilmeisesti, kun ajatellaan ap:n tapaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset rakastaa miehen statusta ja miehen rahoja, tämän takia naisia kiinnostaa niin paljon miehen koulutustaso ja miehen status työelämässä. 

Jaaha, no iteäni ei ainakaan ole kiinnostanut pötkääkään. Paitsi ehkä sillälailla, että en ole koskaan kiinnostunut akateemisista tai rikkaista miehistä. Minulla on ihan oma pankkitili ja pienet tulot, joilla olen elänyt ja laskuni maksanut, elämäni pari miestä olleet myös ihan tavisduunareita ja hyviä miehiä ja kelpo ihmisiä,  hyödyllisiä myös yhteisölleen ja läheisilleen. Ilman duunareita ei olisi yhteiskuntaa, ilman ikuisopiskelijoita olisi. 

Luulen, että henkinen ryhdikkyys on se juttu. Tietty mukavaa, jos miehellä on hyvä toimeentulo, joka voi perustua joko yrittäjyyteen tai johonkin tutkintoonkin joko amk, yliopisto tai amis. Monilla startup tyypeillä on jäänyt luvut kesken, mutta rahaa piisaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ilkeästi tuntuu osa tässä ketjussa kirjoittavan duunareista. Valitettavasti kaikki nyt eivät vain voi olla korkeakoulutettuja, vaan myös automekaanikkoja, sähkäreitä, putkareita, raksamiehiä ym. tarvitaan.

Toki tarvitaan. Mutta ei jokainen nainen tarvitse sellaista sänkyynsä.

Te suomalaiset naiset ette tarvitse tai ansaitse yhtään mitään.

No meneepä nyt tunteisiin se, että naisilla on preferenssejä ja he toimivat niiden mukaan pariutuessaan. Onhan miehilläkin.

Preferenssejä. 🤣🤣🤣

Voisitko puhua ihan suomea, vai onko tärkeämpää vaikuttaa akateemiselta. Mikään ei ole niin huvittava ihmisryhmä kuin snobit. 

N53

<

Juuri tämän takia akateemisen ihmisen kannattaa pariutua toisen samanlaisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duunarimies voi tienata isoa palkkaa. Joten ei siinä ole mitään väärää että duunarimies tapailee huonosti palkattua akateemista naista. Jos ennen vanhaan euroopassa köyhät aateliset menivät naimisiin aatelittomien kanssa joilla oli rahaa.

Perusopettaja, juristi tms tienaa 4000 -6000/kk. Mihin he jotain varastomiestä tarvitsevat?

Luokanopettaja 3500€. Se ei ole paljon se. 

mihin toista tarvitaan? On sellainen asia kuin rakkaus.

Mieheni on duunari ja kk-tulo yli 5000€. Minä akateeminen humanistiselta alalta ja kk-tulo 3800€. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittiapeissa ei pitäisi koskaan olla esillä koulutustasoa ja sitä mitä työtä tekee. Jos se koulutustaso merkkaa jotain niin kyllähän ihmisestä huomaa sen onko hän koulutettu vai ei ilman että sitä tuo esille.

Miksi ei? Mitä siellä sitten pitää olla esillä? Munan koko, automerkki ja isoin saatu kala?

Miksi siellä pitää olla koulutustaso esillä kun te naiset väitätte että korkeakoulutetut ja duunarit ovat erilaisia? Ettekö te huomaa sitä erilaisuutta ilman että sitä ilmoittaa profiilissa? 

Tällaiset palstat juuri provosoivat ihmisiä ajattelemaan tietyllä tapaa. Eletään ahtaassa kuplassa. 

Vierailija kirjoitti:

Duunarimiehen hyvät puolet ovat seuraavat: arkijärkevä, ei ole peukalo keskellä kämmentä ja on yleensä aika hyvässä kunnossa, kehollinen kun työn puolesta pää ja kädet ovat synkronissa, voivat olla aika hyviä naisen tyytyväisenä pitämiseen. Lisäksi tuo ruokaa pöytään, koska löytää aina jotakin duunia, varsinkin remonttialan kaverit harvemmin ilman duunia.

Huonot puolet: duunit venyy iltaan, tekee keikkaa, yrittäjänä aina töissä ja iso ongelma on hygienia, on pölyinen, likainen ja hikinen kun tulee himaan ja siis haisee. Kädet on karheat.

Eli remonttimiehet palkataan ei niiden kanssa pariuduta.

 

           Luuletko ettei remppamies  osaa käydä suihkussa ?  😅.  Ei kaikki tee iltatöitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittiapeissa ei pitäisi koskaan olla esillä koulutustasoa ja sitä mitä työtä tekee. Jos se koulutustaso merkkaa jotain niin kyllähän ihmisestä huomaa sen onko hän koulutettu vai ei ilman että sitä tuo esille.

Miksi ei? Mitä siellä sitten pitää olla esillä? Munan koko, automerkki ja isoin saatu kala?

Monen miehen on vaikea hyväksyä sitä, että ne sovellukset on tehty myös naisten toiveita ja tavoitteita ajatellen. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset rakastaa miehen statusta ja miehen rahoja, tämän takia naisia kiinnostaa niin paljon miehen koulutustaso ja miehen status työelämässä. 

Nirppanokkaisia snobinaisia kiinnostaa, meitä muita naisia ei. Että eipäs taas yleistetä koko sukupuolta parin bimbon takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittiapeissa ei pitäisi koskaan olla esillä koulutustasoa ja sitä mitä työtä tekee. Jos se koulutustaso merkkaa jotain niin kyllähän ihmisestä huomaa sen onko hän koulutettu vai ei ilman että sitä tuo esille.

Miksi ei? Mitä siellä sitten pitää olla esillä? Munan koko, automerkki ja isoin saatu kala?

Miksi siellä pitää olla koulutustaso esillä kun te naiset väitätte että korkeakoulutetut ja duunarit ovat erilaisia? Ettekö te huomaa sitä erilaisuutta ilman että sitä ilmoittaa profiilissa? 

Varmaan siksi että ihmiset haluavat rajata tietyt vaihtoehdot pois heti kättelyssä sen sijaan, että alkavat tutkia profiilia sen syvällisemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittiapeissa ei pitäisi koskaan olla esillä koulutustasoa ja sitä mitä työtä tekee. Jos se koulutustaso merkkaa jotain niin kyllähän ihmisestä huomaa sen onko hän koulutettu vai ei ilman että sitä tuo esille.

Miksi ei? Mitä siellä sitten pitää olla esillä? Munan koko, automerkki ja isoin saatu kala?

Miksi siellä pitää olla koulutustaso esillä kun te naiset väitätte että korkeakoulutetut ja duunarit ovat erilaisia? Ettekö te huomaa sitä erilaisuutta ilman että sitä ilmoittaa profiilissa? 

Mistä se pitäisi huomata jos ei profiilista? Jollain telepaattisella yhteydellä? Jos sitä ei ole näkyvissä, moni hyppää yli. No, itsepä valitsette.

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on duunari ja kk-tulo yli 5000€. Minä akateeminen humanistiselta alalta ja kk-tulo 3800€. 

Meitä on paljon. En huomaa tuttavapiirissämme eroa onko mies ammattimies vai jokin amk/yliopisto-toimistotyöntekijä. miehinä on mm kalastaja, lääkäri, mainostoimiston copy, joku laskenta-alan tyyppi ja optikko. Lääkäri on naimisissa hoitoalan henkilön (olisiko amk) kanssa ja optikkomies fyysikko-DI-naisen kanssa. En muista milloin olisimme edes puhuneet työasioista! Ketä kiinnostaa ammatit, ihminen ratkaisee! Onko tämä ketju vähän naiivi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittiapeissa ei pitäisi koskaan olla esillä koulutustasoa ja sitä mitä työtä tekee. Jos se koulutustaso merkkaa jotain niin kyllähän ihmisestä huomaa sen onko hän koulutettu vai ei ilman että sitä tuo esille.

Miksi ei? Mitä siellä sitten pitää olla esillä? Munan koko, automerkki ja isoin saatu kala?

Miksi siellä pitää olla koulutustaso esillä kun te naiset väitätte että korkeakoulutetut ja duunarit ovat erilaisia? Ettekö te huomaa sitä erilaisuutta ilman että sitä ilmoittaa profiilissa? 

Mistä se pitäisi huomata jos ei profiilista? Jollain telepaattisella yhteydellä? Jos sitä ei ole näkyvissä, moni hyppää yli. No, itsepä valitsette.

Juurihan te täällä sanoitte että akateemisissa miehissä on niitä ominaisuuksia joista pidätte enemmän, eikö ne ominaisuudet tule esiin ilman sitä että mies kertoo oman koulutustasonsa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittiapeissa ei pitäisi koskaan olla esillä koulutustasoa ja sitä mitä työtä tekee. Jos se koulutustaso merkkaa jotain niin kyllähän ihmisestä huomaa sen onko hän koulutettu vai ei ilman että sitä tuo esille.

Miksi ei? Mitä siellä sitten pitää olla esillä? Munan koko, automerkki ja isoin saatu kala?

Monen miehen on vaikea hyväksyä sitä, että ne sovellukset on tehty myös naisten toiveita ja tavoitteita ajatellen. 

Ilmeisesti. Itse ajattelen että sukupuoli, ikä, siviilisääty, koulutus ja työtilanne ovat ihan perustietoja, joiden ilmoittamisessa ei ole mitään kovin tunteisiin menevää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittiapeissa ei pitäisi koskaan olla esillä koulutustasoa ja sitä mitä työtä tekee. Jos se koulutustaso merkkaa jotain niin kyllähän ihmisestä huomaa sen onko hän koulutettu vai ei ilman että sitä tuo esille.

Miksi ei? Mitä siellä sitten pitää olla esillä? Munan koko, automerkki ja isoin saatu kala?

Miksi siellä pitää olla koulutustaso esillä kun te naiset väitätte että korkeakoulutetut ja duunarit ovat erilaisia? Ettekö te huomaa sitä erilaisuutta ilman että sitä ilmoittaa profiilissa? 

Kukaan järjellä varustettu nainen ei edes pyöri missään tindereissä. Ei ihme että sulla on noin vääristynyt naiskuva, kun olet itsekin päävikainen tinderkäyttäjä. 😂  Siellähän ne saalistajat ja huijarit pyörii. Miehet metsästää uhreja panemiseen ja bimbot metsästää rahottajaa. Huom, nämä ei ole normaaleja suomalaisia ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittiapeissa ei pitäisi koskaan olla esillä koulutustasoa ja sitä mitä työtä tekee. Jos se koulutustaso merkkaa jotain niin kyllähän ihmisestä huomaa sen onko hän koulutettu vai ei ilman että sitä tuo esille.

Miksi ei? Mitä siellä sitten pitää olla esillä? Munan koko, automerkki ja isoin saatu kala?

Miksi siellä pitää olla koulutustaso esillä kun te naiset väitätte että korkeakoulutetut ja duunarit ovat erilaisia? Ettekö te huomaa sitä erilaisuutta ilman että sitä ilmoittaa profiilissa? 

Mistä se pitäisi huomata jos ei profiilista? Jollain telepaattisella yhteydellä? Jos sitä ei ole näkyvissä, moni hyppää yli. No, itsepä valitsette.

Juuri

Eli sinusta olisi jotenkin kätevämpää selata koko profiili ja arvioida, onko miehellä korkeakoulutus vai ei. Sen sijaan että siellä vain lukee samaa asia. 

Semmoiselta " saa " aina ja suihinottonsa mukavan akateemista.