Miksi duunarimiehet yrittävät akateemisia keskiluokkaisia naisia?
Kun eivät kelpaa. Miksi ne duunarinaiset eivät kelpaa? Saman tasoiset.
Kommentit (465)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tuo kertoo, ettei ihminen ole valmis näkemään vaivaa opiskelemalla, tai kunnianhimo puuttuu. Yksinkertaisesti erilaiset luonteenpiirteet.
Tai kunnianhimo suuntautuu vaikka autonkorjaukseen tai sähkötöihin.
Mistä johtuu alapeukku? Miksei automekaanikko tai sähköasentaja voisi olla kunnianhimoinen työssään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tuo kertoo, ettei ihminen ole valmis näkemään vaivaa opiskelemalla, tai kunnianhimo puuttuu. Yksinkertaisesti erilaiset luonteenpiirteet.
Tai kunnianhimo suuntautuu vaikka autonkorjaukseen tai sähkötöihin.
Mistä johtuu alapeukku? Miksei automekaanikko tai sähköasentaja voisi olla kunnianhimoinen työssään?
Ei nuo ole sellaisia ammatteja joihin kunnianhimoinen hakeutuu, vaan nimenomaan kunnianhimottomien aloja.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni nainen huolisi palomiehen jos voisi saada myös huumorintajuisen ja sosiaalisen, edustuskelpoisen juristin?
En haluaisi kumpaakaan. Juristien arvomaailma on usein aika oikeistolainen ja ovat liikaa rahan perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä väliä? Duunarista voit saada kotiisi joka paikan höylän, joka ymmärtää remontoinnit ja muut jutut. Näillä miehillä on monesti myös "arkijärkeä". T.Nainen
Itselleni ei ole ikinä ollut kriteerinä kumppanille, että osaisi tehdä remppoja. Oikeastaan on jopa parempi, ettei tee niitä itse, koska silloin jää enemmän aikaa mukavaan yhdessäoloon, kun palkataan ammattilainen tekemään hommat. Moni mies, joka sanoo osaavansa tehdä remonttihommia, ei oikeasti muuten edes osaa kunnolla, ja työn laatu on vähän kiikun kaakun ja olisi ollut parempi palkata ammattilainen alun perinkin.
Tämä on niin totta. Kamalimpia ja usein myös vaarallisia ovat monet "itse tehdyt" viritelmät, kun on "periaatteessa osattu" ainakin vähän sinne päin, mutta sitten kuitenkin on jotain olennaista tehty väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tuo kertoo, ettei ihminen ole valmis näkemään vaivaa opiskelemalla, tai kunnianhimo puuttuu. Yksinkertaisesti erilaiset luonteenpiirteet.
Tai kunnianhimo suuntautuu vaikka autonkorjaukseen tai sähkötöihin.
Mistä johtuu alapeukku? Miksei automekaanikko tai sähköasentaja voisi olla kunnianhimoinen työssään?
Ei nuo ole sellaisia ammatteja joihin kunnianhimoinen hakeutuu, vaan nimenomaan kunnianhimottomien aloja.
Ja usein kunnianhimoisemmat amikset ryhtyvät jossain vaiheessa yrittäjiksi tai jatkavat opintojaan AMK:ssa.
Aika moni tässä ketjussa on väittänyt, että naisen koulutustaso on miehelle yhdentekevä. Jos näin olisi niin puolella tohtorimiehistä olisi ammattikoulun käynyt nainen.
Tunnen varmaankin satoja tohtoreita ja sellaiset pariskunnat, joissa nainen olisi amis ja mies tohtori voi laskea kyllä yhden käden sormilla. Yleisintä on, että tohtorimiehellä on maisteritasoisen tutkinnon käynyt nainen. Tämä on kätevää, koska esimerkiksi peruskouluopen kanssa oleva tekniikan tohtori toteuttaa naisten toiveen hypergamiasta (ylöspäin naimisesta). toiseksi yleisintä on, että molemmat ovat tohtoreita; tällöin sama ammatti (tutkijuus) yhdistää.
Näin tohtorikoulutettuna miehenä oman puolison koulutustaso (tohtori) on minulle iso plussa. Jos jäisin sinkuksi niin mieluiten etsisin tohtorikoulutetun naisen, mutta utelias maisteri/DI/lääkäri voisi käydä myös. Yliopistoa käymättömän kanssa en alkaisi millekään.
Amismies-maisterinainen toimii ehkä ihastusvaiheessa tai yhden yön juttuun, mutta sitten kun ollaan vanhempainillassa tai sukukokouksessa niin miehen ammatti hävettää.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni tässä ketjussa on väittänyt, että naisen koulutustaso on miehelle yhdentekevä. Jos näin olisi niin puolella tohtorimiehistä olisi ammattikoulun käynyt nainen.
Tunnen varmaankin satoja tohtoreita ja sellaiset pariskunnat, joissa nainen olisi amis ja mies tohtori voi laskea kyllä yhden käden sormilla. Yleisintä on, että tohtorimiehellä on maisteritasoisen tutkinnon käynyt nainen. Tämä on kätevää, koska esimerkiksi peruskouluopen kanssa oleva tekniikan tohtori toteuttaa naisten toiveen hypergamiasta (ylöspäin naimisesta). toiseksi yleisintä on, että molemmat ovat tohtoreita; tällöin sama ammatti (tutkijuus) yhdistää.
Näin tohtorikoulutettuna miehenä oman puolison koulutustaso (tohtori) on minulle iso plussa. Jos jäisin sinkuksi niin mieluiten etsisin tohtorikoulutetun naisen, mutta utelias maisteri/DI/lääkäri voisi käydä myös. Yliopistoa käymättömän kanssa en alkaisi millekään.
Tukehdu ylimieliseen paskaasi, ääliö herra tohtori. Siperia opettaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni tässä ketjussa on väittänyt, että naisen koulutustaso on miehelle yhdentekevä. Jos näin olisi niin puolella tohtorimiehistä olisi ammattikoulun käynyt nainen.
Tunnen varmaankin satoja tohtoreita ja sellaiset pariskunnat, joissa nainen olisi amis ja mies tohtori voi laskea kyllä yhden käden sormilla. Yleisintä on, että tohtorimiehellä on maisteritasoisen tutkinnon käynyt nainen. Tämä on kätevää, koska esimerkiksi peruskouluopen kanssa oleva tekniikan tohtori toteuttaa naisten toiveen hypergamiasta (ylöspäin naimisesta). toiseksi yleisintä on, että molemmat ovat tohtoreita; tällöin sama ammatti (tutkijuus) yhdistää.
Näin tohtorikoulutettuna miehenä oman puolison koulutustaso (tohtori) on minulle iso plussa. Jos jäisin sinkuksi niin mieluiten etsisin tohtorikoulutetun naisen, mutta utelias maisteri/DI/lääkäri voisi käydä myös. Yliopistoa käymättömän kanssa en alkai
Miksi maisteri saa toivoa pariutuvansa maisterin kanssa, mutta tohtori ei tohtorin kanssa? Taisi mennä tunteisiin, kun toisten parinvalinta noin hiertää sinua.
Mun lapsuuden kaveri on autonkorjaaja ja sen vaimo on hammaslääkäri sekä amiksen luokkakaveri on erikoispeltiseppä ja sen vaimo on taas tuotantotalouden DI. Ilmeisesti poikkeus vahvistaa säännön?
Voisiko joku selventää, mitä nämä ihmisten eri tasot ovat?
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsuuden kaveri on autonkorjaaja ja sen vaimo on hammaslääkäri sekä amiksen luokkakaveri on erikoispeltiseppä ja sen vaimo on taas tuotantotalouden DI. Ilmeisesti poikkeus vahvistaa säännön?
Kertoo ehkä enemmän sinun kaveripiiristäsi kuin tuon yleisyydestä.
Olen duunari eikä voisi joku paperinpyörittäjä vähempää kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni tässä ketjussa on väittänyt, että naisen koulutustaso on miehelle yhdentekevä. Jos näin olisi niin puolella tohtorimiehistä olisi ammattikoulun käynyt nainen.
Tunnen varmaankin satoja tohtoreita ja sellaiset pariskunnat, joissa nainen olisi amis ja mies tohtori voi laskea kyllä yhden käden sormilla. Yleisintä on, että tohtorimiehellä on maisteritasoisen tutkinnon käynyt nainen. Tämä on kätevää, koska esimerkiksi peruskouluopen kanssa oleva tekniikan tohtori toteuttaa naisten toiveen hypergamiasta (ylöspäin naimisesta). toiseksi yleisintä on, että molemmat ovat tohtoreita; tällöin sama ammatti (tutkijuus) yhdistää.
Näin tohtorikoulutettuna miehenä oman puolison koulutustaso (tohtori) on minulle iso plussa. Jos jäisin sinkuksi niin mieluiten etsisin tohtorikoulutetun naisen, mutta utelias maisteri/DI/lääkäri voisi käyd
Koska on tabu, että miehillä olisi odotuksia naisia kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Aika moni tässä ketjussa on väittänyt, että naisen koulutustaso on miehelle yhdentekevä. Jos näin olisi niin puolella tohtorimiehistä olisi ammattikoulun käynyt nainen.
Tunnen varmaankin satoja tohtoreita ja sellaiset pariskunnat, joissa nainen olisi amis ja mies tohtori voi laskea kyllä yhden käden sormilla. Yleisintä on, että tohtorimiehellä on maisteritasoisen tutkinnon käynyt nainen. Tämä on kätevää, koska esimerkiksi peruskouluopen kanssa oleva tekniikan tohtori toteuttaa naisten toiveen hypergamiasta (ylöspäin naimisesta). toiseksi yleisintä on, että molemmat ovat tohtoreita; tällöin sama ammatti (tutkijuus) yhdistää.
Näin tohtorikoulutettuna miehenä oman puolison koulutustaso (tohtori) on minulle iso plussa. Jos jäisin sinkuksi niin mieluiten etsisin tohtorikoulutetun naisen, mutta utelias maisteri/DI/lääkäri voisi käydä myös. Yliopistoa käymättömän kanssa en alkaisi millekään.
Ihan uteliaisuudesta kysyn: Millä tavoin koulutus teidän parisuhdetta tekee onnellisemmaksi? Se, että on diplomeita pitkä rivi, ei tarkoita, että ihminen olisi edes viisas. Tai mukava. Tai tasapainoinen ihminen. Tai hyvä puoliso. Tai hyvä vanhempi. Eikä tohtorin arvo takaa, että olisi edes rahaa. Yliopistolla roikkuvat ovat aika pa-porukkaa, jotka rukoilevat apurahoja eri tahoilta. Monien kohdalla olen ajatellut, että ne jäävät yliopistolle, koska eivät sieltä muualle pääse. Siispä taas apurahoja hakemaan ja seuraavaa Majavankakan moninaiset muodot ja koostumukset -analyysia tekemään yhteiskunnan piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Opettaja ja remonttireiska on hyvä combo. Toinen opettaa lapsille käytäntöä ja toinen osapuoli hengenravintoa.
Ei akateeminen koulutus sulje pois sitä, että olisi myös käytännön taitoja. Moni akateeminen nainen voi osata myös vaikkaa mitä käytänöllistä, kuten vaikka käsitöitä, leipomista, sisustamista tai kasvien hoitoa.
Suomessa ei vallitse eri luokat. Yhdenvertaisuus. Jotkut ne jaksaa kuvitella itsestään liikoja tulojen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni tässä ketjussa on väittänyt, että naisen koulutustaso on miehelle yhdentekevä. Jos näin olisi niin puolella tohtorimiehistä olisi ammattikoulun käynyt nainen.
Tunnen varmaankin satoja tohtoreita ja sellaiset pariskunnat, joissa nainen olisi amis ja mies tohtori voi laskea kyllä yhden käden sormilla. Yleisintä on, että tohtorimiehellä on maisteritasoisen tutkinnon käynyt nainen. Tämä on kätevää, koska esimerkiksi peruskouluopen kanssa oleva tekniikan tohtori toteuttaa naisten toiveen hypergamiasta (ylöspäin naimisesta). toiseksi yleisintä on, että molemmat ovat tohtoreita; tällöin sama ammatti (tutkijuus) yhdistää.
Näin tohtorikoulutettuna miehenä oman puolison koulutustaso (tohtori) on minulle iso plussa. Jos jäisin sinkuksi niin mieluiten etsisin tohtorikoulutetun naisen, mutta utelias maisteri/DI/lääkäri voisi käydä myös. Yliopistoa käymättömän kanssa en alkai
Tekee monin tavoin onnellisemmaksi. Ymmärtää omakohtaisesti, millaista on tutkimustyö, on kognitiivisesti lahjakas, reilusti ylimpään tulodesiiliin menevä palkka, pitää huolta itsestään, on hyvä äiti ja esikuva lapsille.
Jos saisit ottaa autokaupasta minkä tahansa auton ilmaiseksi niin tuskin sinäkään ottaisit Volkkarin Golffia, jos voi saada S-mersun. Jostain syystä moni mies ei aseta mitään odotuksia naisille. Minä en kuulu niihin miehiin.
Tutkitusti miehelle naisen koulutus on tärkeää. Kaikissa kulttuureissa. Suhteet on yksi asia, mutta vaimoa ei oteta alemmista sosiaaliluokista. Ehkä tällä palstalla naisten koulutusta väheksyvät ne, joilla oma koulutustaso on heikko.
Ei helkutti taas. Tämäkö on nykyajan taso??