Kirkko menettää joka vuosi noin 55 tuhatta jäsentä
Kirkon alasajo on vääjäämätön tosiasia. Joka ainoa vuosi noin Porvoon asukasluvun verran häviää kirkon jäsenmäärä, eli noin 55 tuhatta jäsentä. Alle 10 vuoden päästä kirkkoon kuuluu alle puolet kansasta.
Kommentit (223)
Kyllä kirkosta eroamiseen pitäisi suhtautua vakavammin. Vain hakemuksesta voisi erota. Pitäisi todistaa vakaumuksensa. Muiden uskontojen edustajille ja uskonnottomille isompi kirkollisveron.
Uskonto pakolliseksi kaikille kouluissa, armeijassa ja virastoissa.
Lapsensa erottanutta tai kastamatonta tulisi kohdata lasku ja pahoinpitelystä.
Abortti on kiellettävä. Uskonnolliset leirit kaikille lapsille ja nuorille pakollisiksi.
Kirkko on puhdistettava homoista ja muista ped..omista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kirkosta eroamiseen pitäisi suhtautua vakavammin. Vain hakemuksesta voisi erota. Pitäisi todistaa vakaumuksensa. Muiden uskontojen edustajille ja uskonnottomille isompi kirkollisveron.
Uskonto pakolliseksi kaikille kouluissa, armeijassa ja virastoissa.
Lapsensa erottanutta tai kastamatonta tulisi kohdata lasku ja pahoinpitelystä.
Miksi ihmeessä siitä pitäisi tehdä joku ihmeellinen vakava asia?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kirkosta eroamiseen pitäisi suhtautua vakavammin. Vain hakemuksesta voisi erota. Pitäisi todistaa vakaumuksensa. Muiden uskontojen edustajille ja uskonnottomille isompi kirkollisveron.
Uskonto pakolliseksi kaikille kouluissa, armeijassa ja virastoissa.
Lapsensa erottanutta tai kastamatonta tulisi kohdata lasku ja pahoinpitelystä.
Jos et ole trolli, olet sairas ja vastenmielinen ihminen ja täydellinen esimerkki siitä, miksi jokaisen humanistin tulee vastustaa kaikkia uskontoja kaikkina aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?
Kuka siis on se uskollinen ja ymmärtäväinen huoneenhaltija, jonka hänen herransa asettaa pitämään huolta hänen palvelusväestään, antamaan heille ajallaan heidän ruokaosansa?
sharia saapuu ja mahmoud rankaisee
Liekö valtion kanssa naimissa olevien ja lapsikastetta harjoittavien kansankirkkojen aikakausi tullut tiensä päähän.
Siinä on sellainen myrkyllinen kaksoisvaikutus: maallistunut valtiovalta maallistaa kirkon lainsäädännön kautta ja lapsikaste täyttää jäsenrekisterin tapakristityillä ja muilla ateisteilla. Vielä jos kirkolla on verotusoikeus, niin on suurena vaarana, että verotulojen turvaamiseksi luovutaan Raamatun totuudesta.
Kyllä nopea ja totaalinen jäsenmäärän romahtaminen on pitkässä juoksussa parasta mitä kirkolle voi tapahtua, sillä se saattaa johtaa kirkon erottamiseen valtion talutusnuorasta ja ns. taikaseinän ehtymiseen. Lapsikasteesta onkin monessa perheessä jo luovuttu, mikä on rehtiä ja rehellistä toimintaa, varsinkin lasta kohtaan.
Sen jälkeen voidaan sitten palata takaisin ydinasioiden äärelle, siis julistamaan Herran evankeliumia, jotta mahdollisimman moni saisi syntinsä anteeksi ja pelastuisi viimeisellä tuomiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli olet hävinnyt tämän pelin. Jos muslimi luopuu uskostaan niin jostain päin maailmaa tulee uskonveli ja vetää kurkun auki.
Näin tekisivät kristitytkin jos noudattaisi at Raamatun sanaa.
Kerro toki raamatunkohta jossa näin kehoitetaan 🤔
(yleisölle tiedoksi: sellaista ei ole)
Vierailija kirjoitti:
Liekö valtion kanssa naimissa olevien ja lapsikastetta harjoittavien kansankirkkojen aikakausi tullut tiensä päähän.
Siinä on sellainen myrkyllinen kaksoisvaikutus: maallistunut valtiovalta maallistaa kirkon lainsäädännön kautta ja lapsikaste täyttää jäsenrekisterin tapakristityillä ja muilla ateisteilla. Vielä jos kirkolla on verotusoikeus, niin on suurena vaarana, että verotulojen turvaamiseksi luovutaan Raamatun totuudesta.
Kyllä nopea ja totaalinen jäsenmäärän romahtaminen on pitkässä juoksussa parasta mitä kirkolle voi tapahtua, sillä se saattaa johtaa kirkon erottamiseen valtion talutusnuorasta ja ns. taikaseinän ehtymiseen. Lapsikasteesta onkin monessa perheessä jo luovuttu, mikä on rehtiä ja rehellistä toimintaa, varsinkin lasta kohtaan.
Sen jälkeen voidaan sitten palata takaisin ydinasioiden äärelle, siis julistamaan Herran evankeliumia, jotta mahdollisimman moni saisi syntinsä anteeksi ja pelastuisi viimeisel
Syntien anteeksisaaminen on "helppoa". Ei tarvitse kuin antaa itse anteeksi.
Suomessa kuolee vuosittain noin 55 tuhatta ihmistä.
Uusia ei kai synny yhtä paljon ja jos syntyy niin uskonnottomina tai muihin uskontoihin.
Ei kirkosta eroajia mitään 55k ole
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuolee vuosittain noin 55 tuhatta ihmistä.
Uusia ei kai synny yhtä paljon ja jos syntyy niin uskonnottomina tai muihin uskontoihin.
Ei kirkosta eroajia mitään 55k ole
https://evl.fi/tiedote/vuoden-2024-jasentilastot-vaestostamme-35-miljoo…
Kyllä tuolla oli sen verran merkittyä oikein eronneiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö valtion kanssa naimissa olevien ja lapsikastetta harjoittavien kansankirkkojen aikakausi tullut tiensä päähän.
Siinä on sellainen myrkyllinen kaksoisvaikutus: maallistunut valtiovalta maallistaa kirkon lainsäädännön kautta ja lapsikaste täyttää jäsenrekisterin tapakristityillä ja muilla ateisteilla. Vielä jos kirkolla on verotusoikeus, niin on suurena vaarana, että verotulojen turvaamiseksi luovutaan Raamatun totuudesta.
Kyllä nopea ja totaalinen jäsenmäärän romahtaminen on pitkässä juoksussa parasta mitä kirkolle voi tapahtua, sillä se saattaa johtaa kirkon erottamiseen valtion talutusnuorasta ja ns. taikaseinän ehtymiseen. Lapsikasteesta onkin monessa perheessä jo luovuttu, mikä on rehtiä ja rehellistä toimintaa, varsinkin lasta kohtaan.
Sen jälkeen voidaan sitten palata takaisin ydinasioiden äärelle, siis julistamaan Herran evankeliumia, jotta mahdollisimman m
Syntien anteeksisaaminen on "helppoa". Ei tarvitse kuin antaa itse anteeksi.
Niin, jokainen uskova saa julistaa synninpäästön.
Synnistä kertominen onkin sitten vaikeampaa, kuten olemme huomanneet. Sehän on lähes vaiettu asia nykyään, ettei kukaan vain suuttuisi ja eroaisi kirkosta. Sen sijaan on alettu jopa siunaamaan syntiä.
Mutta mihin armoa tarvitaan, jos ei ole syntiä tai rangaistusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö valtion kanssa naimissa olevien ja lapsikastetta harjoittavien kansankirkkojen aikakausi tullut tiensä päähän.
Siinä on sellainen myrkyllinen kaksoisvaikutus: maallistunut valtiovalta maallistaa kirkon lainsäädännön kautta ja lapsikaste täyttää jäsenrekisterin tapakristityillä ja muilla ateisteilla. Vielä jos kirkolla on verotusoikeus, niin on suurena vaarana, että verotulojen turvaamiseksi luovutaan Raamatun totuudesta.
Kyllä nopea ja totaalinen jäsenmäärän romahtaminen on pitkässä juoksussa parasta mitä kirkolle voi tapahtua, sillä se saattaa johtaa kirkon erottamiseen valtion talutusnuorasta ja ns. taikaseinän ehtymiseen. Lapsikasteesta onkin monessa perheessä jo luovuttu, mikä on rehtiä ja rehellistä toimintaa, varsinkin lasta kohtaan.
Sen jälkeen voidaan sitten palata takaisin ydinasioiden äärelle, siis jul
Niin, jokainen uskova saa julistaa synninpäästön.
Synnistä kertominen onkin sitten vaikeampaa, kuten olemme huomanneet. Sehän on lähes vaiettu asia nykyään, ettei kukaan vain suuttuisi ja eroaisi kirkosta. Sen sijaan on alettu jopa siunaamaan syntiä.
Mutta mihin armoa tarvitaan, jos ei ole syntiä tai rangaistusta?
Olet ymmärtänyt armon virheellisesti. Armoa tarvitaan luonnollisesti iankaikkiseen elämään. Armo on Jumalan tuntemista. Karismaa.
Ev.lut.kirkosta on tullut niin liberaali, että uskon oppi on kadonnut. Halu miellyttää kaikkia tuhoaa ev.lut.kirkon ja siksipä sieltä erotaan, tulevaisuudessa kirkko jakautuu kahtia; liberaalit ja konservatiivit. Nykykirkon meno on pelottavaan suuntaan, kun ei edes kirkolliskokousta, joka ylin päättävä elin päätöksiä enää kunnioiteta. Toivottavasti kirkon rinnalle nousee karismaattinen, vahva johtaja joka ottaa ohjat käsiin. Nykyinen arkkipiispa on ihan mitäänsanomaton liberaali kaikki käy kaikille hemmo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö valtion kanssa naimissa olevien ja lapsikastetta harjoittavien kansankirkkojen aikakausi tullut tiensä päähän.
Siinä on sellainen myrkyllinen kaksoisvaikutus: maallistunut valtiovalta maallistaa kirkon lainsäädännön kautta ja lapsikaste täyttää jäsenrekisterin tapakristityillä ja muilla ateisteilla. Vielä jos kirkolla on verotusoikeus, niin on suurena vaarana, että verotulojen turvaamiseksi luovutaan Raamatun totuudesta.
Kyllä nopea ja totaalinen jäsenmäärän romahtaminen on pitkässä juoksussa parasta mitä kirkolle voi tapahtua, sillä se saattaa johtaa kirkon erottamiseen valtion talutusnuorasta ja ns. taikaseinän ehtymiseen. Lapsikasteesta onkin monessa perheessä jo luovuttu, mikä on rehtiä ja rehellistä toimintaa, varsinkin lasta kohtaan.
Sen jälkeen voidaan sit
Olet ymmärtänyt armon virheellisesti. Armoa tarvitaan luonnollisesti iankaikkiseen elämään. Armo on Jumalan tuntemista. Karismaa.
Siis tarkoitin että mitä ihminen, joka ei omasta mielestään ole syntiä tehnyt, eikä ole kadotukseenkaan menossa, niin mitä joku "armo" sellaista liikuttaa? Paljon siitä jauhetaan, mutta tuskin monikaan nykyään ymmärtää edes että mistä tässä nyt armahdettiin ja miksi ja mitä sen on väliä. Kaunista sanahelinää, mutta yleensä sellainen menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
Vasta kun ihminen ymmärtää toivottoman syntisen tilansa ja että ei kykene elämään tekemättä syntiä ja että on siksi matkalla ikuiseen kadotukseen, niin vasta sen jälkeen alkaa todella arvostamaan Kristuksen sovitustyötä ja saamaansa ansaitsematonta armoa.
Toivottavasti itsenäiset Baptisti kirkot nousevat tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?
Kuka siis on se uskollinen ja ymmärtäväinen huoneenhaltija, jonka hänen herransa asettaa pitämään huolta hänen palvelusväestään, antamaan heille ajallaan heidän ruokaosansa?
sharia saapuu ja mahmoud rankaisee
Horina kirkosta ja kristinuskosta aseena vieraita uskontoja vastaan on hölynpölyä. Piispa Paarma ehdotti aikanaan eräänlaista apartheid-systeemia jossa kirjauskonnoilla saisi olla omat säännöt.
Olen itse nähnyt kuinka sosiaali yms palveluissa uskonnolliset työntekijät yrittävät estää mus li Merja poistumista uskontonsa piiristä.
Paras ase fundamentalismi vastaan on maallistuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli olet hävinnyt tämän pelin. Jos muslimi luopuu uskostaan niin jostain päin maailmaa tulee uskonveli ja vetää kurkun auki.
Näin tekisivät kristitytkin jos noudattaisi at Raamatun sanaa.
Kerro toki raamatunkohta jossa näin kehoitetaan 🤔
(yleisölle tiedoksi: sellaista ei ole)
Lue Raamattua. Jeesus sanoi ettei tullut kumoamaan lakia vaan täyttämään sen. Mikä on kirjoitettu Vanhaan testamenttiin, pätee kristinuskossa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuolee vuosittain noin 55 tuhatta ihmistä.
Uusia ei kai synny yhtä paljon ja jos syntyy niin uskonnottomina tai muihin uskontoihin.
Ei kirkosta eroajia mitään 55k ole
Kyllä on. Katso kirkon tilastot.
Hautauksen voi hoitaa kuka tahansa ei siihen instituuttia tarvita.