Lue keskustelun säännöt.
Mitä hyviä puolia on rivareissa tai omakotitaloissa?
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Rivariin en menisi vaikka aseella uhattaisiin, mutta voisin asua kaupungin keskustassa kerrostalossa. Asun kuitenkin maaseudulla omakotitalossa, ja vaikka töitä on paljon eikä tämä ole ilmaista lystiä niin ihan parasta kuitenkin.
Samat kokemukset rivareista. Kahdessa rivitalokämpässä elämän aikana asunut ja ihan hirveätä tappelua kaikki yhtiökokoukset. Siis itse lähinnä kuuntelijana, paitsi että miesparka vahingossa joutui hallitukseen. Muutettiin sitten onneksi pois. Ihan kaikkein kauheimpia asumiskokemuksia. Ei mitään yksityisyyttä. Kerrostalo kiva, saa olla rauhassa naapureilta. Omakotitalossa en ole asunut sitten lapsuusvuosien, olisi ehkä kivoin mutta ei ole varaa. Kesäisin mökillä voi olla omassa rauhassa kun naapurit kumpaankin suuntaan yli kilometrin päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuisin mielummin vankilassa kuin rivitalossa jossa seitinohuet seinämät.
Juljus kirjoitti:
Omakotitalossa on halpaa asua.
Kerrostalon kk-kulut ovat keskimäärin vähemmän kuin okt. Toki riippuu monesta asiasta ja poikkeuksia on.
Laskin tänään omat asumiskuluni sähkö + siirto, vesi, verot, jäte, puut, netti, ja vakuutukset. Tulokseksi tuli 354e kuukausi. Mulla on oktalo 120 neliöö + sauna, varastot, liiteri ja autoteltta. Talo on rakennettu 1953 ja rempattu kokonaan 2005. Sähkö + puulämmitys. Seinissä purueristys ja yläpohjassa puhkuvilla. Eli ei kauheen energia pihi talo. Siitä huolimatta mun mielestä todella edullista asumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalossa on parasta oma rauha. Ei ole rapussa äiriköitä eikä kuulu seinän takaa meteliä, eikä myöskään itse tarvitse pelätä häiritsevänsä ketään, jos joskus menee vieraiden kanssa myöhään.
Onni on myös oma piha. Kun avaa oven, kuuluu lintujen laulua
No, ok-talossa joudut sietämään sitäkin, jos naapuri pitää rock-festarit tontillaan ja ampuu kovapanosammuntoja kännissä.
Lietelannan levitys keväällä ja puinti syksyllä pakottavat sisätiloihin.
Riippuu alueesta. Omakotialuetta koskevat kaupungin järjestyssäännöt. Maalla on maatiloja, meillä päin ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juljus kirjoitti:
Omakotitalossa on halpaa asua.
Jos ei piittaa omaisuutensa arvon katoamisesta.
Joillekin tärkeämpää raha, joillekin asumismukavuus. Omakotiasukkaat ovat useimmiten omistusasujia, ja heillä on myös sijoitusavrallisuutta enemmän kuin kerrostaloissa vuokralla asuvilla.
Luuletko, että kaikki asuvat kerrostaloissa vuokralla?
Mä omistan velattomat 74 neliötä tässä. Hyvin mahdun yksinäni. Asun korkealla, ei kastu jalat eikä vuoda katto.
Verrattuna samankokoiseen ensiasuntooni, joka oli ok-talo, tässä on ihan helvetin paljon mukavampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivariin en menisi vaikka aseella uhattaisiin, mutta voisin asua kaupungin keskustassa kerrostalossa. Asun kuitenkin maaseudulla omakotitalossa, ja vaikka töitä on paljon eikä tämä ole ilmaista lystiä niin ihan parasta kuitenkin.
Samat kokemukset rivareista. Kahdessa rivitalokämpässä elämän aikana asunut ja ihan hirveätä tappelua kaikki yhtiökokoukset. Siis itse lähinnä kuuntelijana, paitsi että miesparka vahingossa joutui hallitukseen. Muutettiin sitten onneksi pois. Ihan kaikkein kauheimpia asumiskokemuksia. Ei mitään yksityisyyttä. Kerrostalo kiva, saa olla rauhassa naapureilta. Omakotitalossa en ole asunut sitten lapsuusvuosien, olisi ehkä kivoin mutta ei ole varaa. Kesäisin mökillä voi olla omassa rauhassa kun naapurit kumpaankin suuntaan yli kilometrin päässä.
Varaa? Mitenniin varaa? Jos on varaa asua Helsingissä kerrostalossa niin kyllä sitten varaa myös helsingissä omakotitaloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalossa on parasta oma rauha. Ei ole rapussa äiriköitä eikä kuulu seinän takaa meteliä, eikä myöskään itse tarvitse pelätä häiritsevänsä ketään, jos joskus menee vieraiden kanssa myöhään.
Onni on myös oma piha. Kun avaa oven, kuuluu lintujen laulua
No, ok-talossa joudut sietämään sitäkin, jos naapuri pitää rock-festarit tontillaan ja ampuu kovapanosammuntoja kännissä.
Lietelannan levitys keväällä ja puinti syksyllä pakottavat sisätiloihin.
Meillä täällä Pirkkolassa (Hki) ei ole kauheasti lietelantaa levittäviä naapureita. Ei ollut myöskään aiemmassa talossamme Jollaksessa.
ONko edes oma tontti? Vuokratonttitalo on virhe.
Vierailija kirjoitti:
Tässä omakotitalossa on se hyvä puoli, että kesäaamuna voi tepastella ulos yöpaidassansa ja tunnustella päivän tuulia. Istahtaa kahvikupin kanssa terassille ja katsella pörriäisiä kukissa.
Lapset voivat väsätä omalle pihalle mitä tahansa leikkejä.
Sisälle mahtuu sukujuhlat tarvittaessa.
Voi päättää vapaasti omasta talostaan ja tontistaan, eikä tarvi äänestää kenenkään kanssa.
Saunassa puukiukaan löylyt on myös hyvä puoli. Ja tontilla mahtuu säilyttämään puut.
Kotona mahtuu harrastelemaan kaikenlaista.
Minulla on kerrostalossa kaikki tuo sama, paitsi taloyhtiökokouksissa tosiaan joutuu asioista äänestelemään. Sitäkin pidän lähinnä hyvänä asiana kun siellä hallituksessa on ihan hyviä tyyppejä joita asia kiinnostaa enemmän kuin minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juljus kirjoitti:
Omakotitalossa on halpaa asua.
Kerrostalon kk-kulut ovat keskimäärin vähemmän kuin okt. Toki riippuu monesta asiasta ja poikkeuksia on.
Voi olla. En ole laskenut kk-tasolla, kun meillä tulee sähkölasku ja vesilasku pari kertaa vuodessa, kiinteistöverot kerran vuodes kahdessa erässä. Mutta ei nuo silti ole niin suuret kustannukset että oltaisi niiden takia jouduttu koskaan mitenkään miettimään rahankäyttöä. Eri.
Asun rivarissa ja oon tyytyväinen. Paksut kiviseinät ja mun takapiha on katseilta suojatussa paikassa kuin monen omakotitaloasujan. Ei ole kuitenkaan kiinteistön omistajalle kuuluvia hommia. Ja oma ulko-ovi. Sopii hyvin yksinasujalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inhottava ketju. Melkein kaikki vuokra-asunnot on kerrostaloasuntoja, eikä asumistukea saa kuin vuokra-asuntoon. Neliömäärätkin rajoittavat. Vuokrattavia ok-taloja on niin vähän ja ovat niin isoja, että ei ole köyhällä käytännössä mitään mahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä omakotitalossa on se hyvä puoli, että kesäaamuna voi tepastella ulos yöpaidassansa ja tunnustella päivän tuulia. Istahtaa kahvikupin kanssa terassille ja katsella pörriäisiä kukissa.
Lapset voivat väsätä omalle pihalle mitä tahansa leikkejä.
Sisälle mahtuu sukujuhlat tarvittaessa.
Voi päättää vapaasti omasta talostaan ja tontistaan, eikä tarvi äänestää kenenkään kanssa.
Saunassa puukiukaan löylyt on myös hyvä puoli. Ja tontilla mahtuu säilyttämään puut.
Kotona mahtuu harrastelemaan kaikenlaista.
Miksi luulet että kaikki kerrostaloasunnot ovat pieniä?
Meillä ainakin on 180m2 kerrostaloasunto, jossa on myös oma piha. (kerrokset portaittain ja asunnoissa on naapurin katolla pihat)
Maisemat ovat hienot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä yksityisyyshän se on, jo muiden mainittujen lisäksi. Tontin koko 2 hehtaaria ja lähimmät naapurit kilometrin päässä. Sopii tällaiselle puolierakkonaiselle oikein loistavasti.
En väitä että sopisi kaikille, mutta onneksi jokainen on vapaa tekemään omat valintansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juljus kirjoitti:
Omakotitalossa on halpaa asua.
Eli sinne muuttaa ihmiset joilla ei varaa kerrostaloon
No tiedät hyvin ettei se ole noin. Miksi kysyt tuollaista?
Kyllä se aika pitkälti tuntuu olevan niin, että laadukasta asumista jos haluaa niin kerrostalot ovat niitä parhaita ja suurimmalla osalla ei sellaisiin asuntoihin ole varaa. Okt on kompromissi jos haluaa tilaa mutta rahat eivät riitä. Sitten tietysti itsemurhakopit jossain lähiössä on se kurjin vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalossa on parasta oma rauha. Ei ole rapussa äiriköitä eikä kuulu seinän takaa meteliä, eikä myöskään itse tarvitse pelätä häiritsevänsä ketään, jos joskus menee vieraiden kanssa myöhään.
Onni on myös oma piha. Kun avaa oven, kuuluu lintujen laulua, eikä tarvitse laittautua ihmisten ilmoille, vaan voi vain mennä aamutakissa kahvimuki kädessä ulos ja nauttia puutarhasta.
Oma sauna on itsestäänselvyys. Saunassa voi käydä milloin haluaa, ja omakotitaloon saa myös lempeälöylyisen puusaunan, jopa pihasaunan.
Paitsi jos naapurissa on haukkuvia vapaana juoksevia tappajakoiria, joku psykebileitä järjestävä hörhö tai metsästystä harrastava alkoholisti, heistä ei voi isännöitsijälle valittaa, pitää vaan kestää.
Kerroskuutiot ja rivarit iha paskaa. Oma 280 neluön kartano se olla pitää. Tonttia yli 5000 neliötä ja naapurit kilsan päässä. Saa naida omalla pihalla kenenkää häirittemättä. Tai no vaimo joskus tulee käskemään naisystävän muualle että hänki saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juljus kirjoitti:
Omakotitalossa on halpaa asua.
Jos ei piittaa omaisuutensa arvon katoamisesta.
Joillekin tärkeämpää raha, joillekin asumismukavuus. Omakotiasukkaat ovat useimmiten omistusasujia, ja heillä on myös sijoitusavrallisuutta enemmän kuin kerrostaloissa vuokralla asuvilla.
Luuletko, että kaikki asuvat kerrostaloissa vuokralla? Mä omistan velattomat 74 neliötä tässä. Hyvin mahdun yksinäni. Asun korkealla, ei kastu jalat eikä vuoda katto. Verrattuna samankokoiseen ensiasuntooni, joka oli ok-talo, tässä on ihan helvetin paljon mukavampi.
En tietenkään luule, enkä niin sanonutkaan. Tottakai omistusasuntoja on kerrostaloissakin, ja myös ok-talonkin voi vuokrata, tosin harvoin, mutta rivareissa varsinkin on molempia. Varmaan siisti kerrostalo voittaa huonokuntoisen ok-talon, jossa vuotaa katto tai kastuu jalat.
Meillä täällä Pirkkolassa (Hki) ei ole kauheasti lietelantaa levittäviä naapureita. Ei ollut myöskään aiemmassa talossamme Jollaksessa.