Miksi en kelpaa miehille?

Ihan fiksu aloitus ihan fiksusta aiheesta. Silti tämäkin on mennyt pelkäksi jankkaamiseksi ylipainosta. Raskasta.

Vierailija kirjoitti:

On varmaan totta, että minusta ei tässä aloituksessani saa oikein kuvaa persoonastani ja mielipiteistäni. Se johtuu varmaan ihan siitä, että olen tarkoituksella yrittänyt olla tuomatta niitä täällä kovin suoraan esille, ettei minua voisi kaikki tutut tunnistaa tästä keskustelusta. Täällä lukee kuitenkin jo minun asuinpaikka, ikä, pituus, paino, ulkonäkö, osin ammattikin ja harrastukset myös. Minulla on kyllä ihan voimakkaatkin mielipiteet monista asioista, joista livenä kyllä puhun ihan suoraankin. Yritin nyt vain tässä kirjoittaa niin, että koko persoonani ei tulisi esille. Ystäviltäni jos kysyy niin ei he kyllä minua kuvailisi harmaaksi hiirulaiseksi jolla ei ole mitään mielipidettä mistään. Ap

Kerroit jo ensimmäisellä sivulla, ettei sinulla ole selkeää kantaa puoluepolitiikkaan tai lastenhankintaan, jotka ovat kuitenkin isoja elämän peruskysymyksiä, joten missä ne sinun voimakkaat mielipiteesi ovat? Jos ne liittyvät johonkin oman tutkimusalasi kapeaan asiaan (koska muussa tapauksessa ne linkittyisivät kyllä myös puoluepolitiikkaan), niin eihän se ole kiinnostavaa kuin tasan oman alasi ihmisistä.

Oikeastaan tämä vastauksesi vaan enemmänkin vahvisti sitä, että heti kun tuotiin se näkökulma esiin, etteivät miehet etsi vain heidän mieleensä mukautuvaa persoonatonta yksilöä, sinä olet taas valmis mukautumaan ja kehittämään itsellesi sen persoonan.

Vierailija kirjoitti:

> Ylikiloja on muutama (bmi 27)

Esim 170cm tarkoittaisi 78kg! Aika paljon ylipainoa.

BMI 18-20 on seksuaalisesti viehättävä (tutkittu asia). 20-25kg pois niin alkaa tapahtua. Sori että olen niin suorasanainen.

Tuo ei oo paljon paskaakaan ylipainoa. Sit ku ylipaino alkaa lähennellä 20-30 kiloa niin se on jo paljon. Tosin ei sekään jos hyvin itse kantaa läskinsä välittämättä muista.

Mulla oli hetken tyttis 184 / 82 kg ja kyllä näytti hiukan skrodelta. Kokemuksesta sanon, että en viitsisi ottaa montaa tuntia iskuja vastaan. Ne oikeasti sattui. 

Hei ap! Mulla sama ongelma. Oon hyvinkin samankaltainen sun kanssa. Semi menestynyt semmoisilla elämän perusmittareilla, pitkä ja ok nätti. Erotuksena, että oon toi S-kokoinen riuku mihin joku viittasi. BMI21, mut rakenne on semmonen ballerinamainen. Vatsassa pieni makkara tosin. 

Oon ollut vuosia sinkku, enkä oikeesti tiedä mikä mättää.

Koen, että en oo seksikäs vaan ennemmin lapsenomaisen söpö (tyylini on ihan normaali kuitenkin) ja saan vaan kimppuuni creepyjä ukkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On varmaan totta, että minusta ei tässä aloituksessani saa oikein kuvaa persoonastani ja mielipiteistäni. Se johtuu varmaan ihan siitä, että olen tarkoituksella yrittänyt olla tuomatta niitä täällä kovin suoraan esille, ettei minua voisi kaikki tutut tunnistaa tästä keskustelusta. Täällä lukee kuitenkin jo minun asuinpaikka, ikä, pituus, paino, ulkonäkö, osin ammattikin ja harrastukset myös. Minulla on kyllä ihan voimakkaatkin mielipiteet monista asioista, joista livenä kyllä puhun ihan suoraankin. Yritin nyt vain tässä kirjoittaa niin, että koko persoonani ei tulisi esille. Ystäviltäni jos kysyy niin ei he kyllä minua kuvailisi harmaaksi hiirulaiseksi jolla ei ole mitään mielipidettä mistään. Ap

Kerroit jo ensimmäisellä sivulla, ettei sinulla ole selkeää kantaa puoluepolitiikkaan tai lastenhankintaan, jotka ovat kuitenkin isoja elämän peruskysymyksiä, joten missä n

Tarkoitin että en kannata voimakkaasti minkään tietyn puolueen ideologiaa. Minulla on kyllä vahvojakin mielipiteitä poliittisista ajankohtaisista kysymyksistä, mutta kantani niistä ei osu yhdenkään poliittisen puolueen profiiliin. Lastenhankinnasta yritin selittää, että lapsen haluaisin jos se vielä iän puolesta on mahdollista, mutta jos ei, niin en jää sitä suremaan vaan lapseton elämä on myös ihan hyvä elämä. Ap

Miehet tykkää sekopäistä. Olet allapäin ja bipolaari niin johan alkaa tapahtua.

Iso osa miehistä lähtee ihan mielellään toisille treffeille, vaikka he tietäisivätkin jo ekojen jälkeen, että nainen ei ole heille ns. "girlfriend materialia". Tämä siksi, että he haluavat nähdä, josko jotain seksuaalista voisi ehkä tapahtua. 

Siksi pakkien saaminen mieheltä ekojen treffien jälkeen on naiselle aivan massiivinen epäonnistuminen. Koska se kertoo että mies ei pelkästään hylännyt naista kumppani ehdokkaana, vaan että hän hylkäsi naisen myös potentiaalisena seksikumppanina. Ja miehille seksikumppanin kriteerit on yleensä aika matalat. 

Viba eli toisen tason kommunikaatio on tärkeämpi kuin ammatit, harrastukset ja voimakkaat asenteet. Siitä saa parin kun molemmilla on biologiat toisilleen sopivat. Onhan itsellänikin ollut pitkiä naisia sylissä. Ei ihan minun mittaisia sentään, olen melkoisesti päätä kattokruunuihin kolhiva yksilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On varmaan totta, että minusta ei tässä aloituksessani saa oikein kuvaa persoonastani ja mielipiteistäni. Se johtuu varmaan ihan siitä, että olen tarkoituksella yrittänyt olla tuomatta niitä täällä kovin suoraan esille, ettei minua voisi kaikki tutut tunnistaa tästä keskustelusta. Täällä lukee kuitenkin jo minun asuinpaikka, ikä, pituus, paino, ulkonäkö, osin ammattikin ja harrastukset myös. Minulla on kyllä ihan voimakkaatkin mielipiteet monista asioista, joista livenä kyllä puhun ihan suoraankin. Yritin nyt vain tässä kirjoittaa niin, että koko persoonani ei tulisi esille. Ystäviltäni jos kysyy niin ei he kyllä minua kuvailisi harmaaksi hiirulaiseksi jolla ei ole mitään mielipidettä mistään. Ap

Kerroit jo ensimmäisellä sivulla, ettei sinulla ole selkeää kantaa puoluepolitiikkaan tai lastenhankintaan, jotka ovat kuite

Tarkoitin että en kannata voimakkaasti minkään tietyn puolueen ideologiaa. Minulla on kyllä vahvojakin mielipiteitä poliittisista ajankohtaisista kysymyksistä, mutta kantani niistä ei osu yhdenkään poliittisen puolueen profiiliin. Lastenhankinnasta yritin selittää, että lapsen haluaisin jos se vielä iän puolesta on mahdollista, mutta jos ei, niin en jää sitä suremaan vaan lapseton elämä on myös ihan hyvä elämä. Ap

Luin nyt nuo alkupään vastauksesi uudelleen ja siellä kerrot ihan selkeästi, että sekä lapseton että lapsellinen elämä olisi sinulle ok ja ettei sinulla ole vahvaa poliittista suuntautumista. Minusta kuulostaa todella epäloogiselta, että ihmisellä olisi poliittisesti vahvoja mielipiteitä, mutta ei silti osaisi sanoa edes sitä sijoittuuko arvomaailmaltaan enemmän vasemmalle vai oikealle? Etenkin kun mainitset vielä olevasi ihan älykäs, tuo kuulostaa lähinnä juuri persoonattomalta ja siltä, että olet valmis mukautumaan toisen mielipiteeseen tarpeen vaatiessa. Tai sitten koko aloitus on harhaanjohtava ja silloin oikeasti ainoaksi oleelliseksi asiaksi jää tuo painokeskustelu, koska se nyt on ollut johdonmukainen alusta asti.

Oikeastaan, aloituksessakin kuvailit enemmän ulkoisia asioita itsessäsi kuin niitä sisäisiä. Jo aloituksessa saimme selville millaisia kangasmateriaaleja preferoit vaatteissasi ja nyt, yli kymmenen sivua myöhemmin, pakotettuna jonkinlaisen vähän selkeämmän kannan lastenhankintaan ja epätoivoisen yrityksen väittää, että sinulla on vahvoja poliittisia kantoja ilman puoluepoliittista mielipidettä. 

En myöskään osta tuota ajatusta, että juuri nuo oleelliset seikat täytyy jättää mainitsematta kun olet kertonut liikaa jo itsestäsi. Pk-seutu on täynnä korkeakoulutettuja, varhaiskeski-ikäisiä, hieman ylipainoisia, tavallisesti pukeutuvia naisia. Jopa siinä määrin, että edes poliittiset mielipiteet  ja selkeä arvomaailma eivät riitä yksilöimään heitä. 

Vierailija kirjoitti:

Iso osa miehistä lähtee ihan mielellään toisille treffeille, vaikka he tietäisivätkin jo ekojen jälkeen, että nainen ei ole heille ns. "girlfriend materialia". Tämä siksi, että he haluavat nähdä, josko jotain seksuaalista voisi ehkä tapahtua. 

Siksi pakkien saaminen mieheltä ekojen treffien jälkeen on naiselle aivan massiivinen epäonnistuminen. Koska se kertoo että mies ei pelkästään hylännyt naista kumppani ehdokkaana, vaan että hän hylkäsi naisen myös potentiaalisena seksikumppanina. Ja miehille seksikumppanin kriteerit on yleensä aika matalat. 

Siis minä kyllä teen aika selväksi (rivien välistä, ei suoraan sanomalla, mutta kuitenkin) että kanssani ei voi saada pelkkää seksisuhdetta ja että haluan tutustua vähän pidempään ennen kuin olen valmis menemään sänkyyn kenenkään kanssa, että haluan ensin ihastua mieheen ennen kuin kiinnostun miehen kanssa sänkypuuhista. Eli teen aika selväksi, että minuun kannattaa tutustua vain, jos minua pitää edes teoriassa parisuhdekumppanimateriaalina. Eli ei he viitsi lähteä kanssani tokille treffeille vain seksin toivossa. Ap

Pelkäävätkö miehet sinua parisuhdemielessä ? Jos kokevat että sinulla voimakkaita mielipiteitä niin saattavat kokea että eivät uskalla kokeilla parisuhdetta kanssasi. Kun vielä teet selväksi että seksiä ei irtoa helposti niin ehkä kokevat turhaksi yrittää toisia treffejä. 

 

Teetkö riittävän selväksi että olet oikeasti kiinnostunut miehestä jonka kanssa olet treffeillä?

Olen varmaan antanut sullekin tykkäyksen tinderissä mutta et edes huomaa tavallisia miehiä.

Kyllä se oikea vielä osuu kohdalle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso osa miehistä lähtee ihan mielellään toisille treffeille, vaikka he tietäisivätkin jo ekojen jälkeen, että nainen ei ole heille ns. "girlfriend materialia". Tämä siksi, että he haluavat nähdä, josko jotain seksuaalista voisi ehkä tapahtua. 

Siksi pakkien saaminen mieheltä ekojen treffien jälkeen on naiselle aivan massiivinen epäonnistuminen. Koska se kertoo että mies ei pelkästään hylännyt naista kumppani ehdokkaana, vaan että hän hylkäsi naisen myös potentiaalisena seksikumppanina. Ja miehille seksikumppanin kriteerit on yleensä aika matalat. 

Siis minä kyllä teen aika selväksi (rivien välistä, ei suoraan sanomalla, mutta kuitenkin) että kanssani ei voi saada pelkkää seksisuhdetta ja että haluan tutustua vähän pidempään ennen kuin olen valmis menemään sänkyyn kenenkään kanssa, että haluan ensin ihastua mieheen ennen kuin kiinnostun miehen

Arvostan asennettasi tutustumisen suhteen. Itsellä sama, ensin tutustutaan kunnolla ja sänkyyn ei ole kiire. Mutta säästäisit omaa ja miesten aikaa kun kerrot suoraan kiemurtelematta ennen deittiä, että lakanat ei heilu ekoilla eikä tokilla treffeillä. Uskoisin, että monet miehet arvostaisivat sitä, minun kaltaisille se on hyvä signaali.

- sporttikundi 

Vierailija kirjoitti:

Osoitatko kiinnostustasi jollain tapaa? Minä olen muutamilla treffeillä käynyt, joissa vastapuoli näytti ihanku ois pakkopullaa ollu. Minun mielenkkinto kyllä loppui sellaiseen käytökseen.

M49

Voin kompata. Oon itse 47 v mies ja jos tuttavuuden ja läheisyyden tekeminen (poislukien tavanomaiset turinat) on tavattoman vaikeaa kiinnostus lopahtaa aika nopsaan. Näillä kilometreillä voi kupsahtaa milloin vaan ja itse en viittis pelailla jotain päiväkausien platonista tapailua.

Varmasti kelpaat, ei ole vaan osunut vielä kohdalle. Älä välitä näistä masentajista täällä. Vaikutat oikein houkuttelevalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoitatko kiinnostustasi jollain tapaa? Minä olen muutamilla treffeillä käynyt, joissa vastapuoli näytti ihanku ois pakkopullaa ollu. Minun mielenkkinto kyllä loppui sellaiseen käytökseen.

M49

Voin kompata. Oon itse 47 v mies ja jos tuttavuuden ja läheisyyden tekeminen (poislukien tavanomaiset turinat) on tavattoman vaikeaa kiinnostus lopahtaa aika nopsaan. Näillä kilometreillä voi kupsahtaa milloin vaan ja itse en viittis pelailla jotain päiväkausien platonista tapailua.

Lisättäköön tähän vielä että aloite seksuaaliseen tai intiimimpään suuntaan pitää tulla nimenomaan naiselta nykyisen deittailu ilmapiirin vallitessa. Enkä ymmärrä mitään hienoja vihjeitä, pitää sanoa suoraan.

Vierailija kirjoitti:

Hmm..vaikka itse kuvailet itseäsi noin, niin totuuttahan ei voi  näytön takaa tietää. Saatat vain oikeasti olla kuitenkin veemäinen kanttura, vaikka miten suloisesti itsestäsi puhutkin.

Jos olet vaikka puoluekannalta vihreä tai vasemmistolainen, niin se karsii miehistä 60% heti myös pois.

Joku vikahan sinussa ilmeisesti on.

Miksi noin sanot,minä sanon että on kohtaanto-ongelma kuten monesti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoitatko kiinnostustasi jollain tapaa? Minä olen muutamilla treffeillä käynyt, joissa vastapuoli näytti ihanku ois pakkopullaa ollu. Minun mielenkkinto kyllä loppui sellaiseen käytökseen.

M49

Voin kompata. Oon itse 47 v mies ja jos tuttavuuden ja läheisyyden tekeminen (poislukien tavanomaiset turinat) on tavattoman vaikeaa kiinnostus lopahtaa aika nopsaan. Näillä kilometreillä voi kupsahtaa milloin vaan ja itse en viittis pelailla jotain päiväkausien platonista tapailua.

Mitä tarkoittaa pelailla päiväkausia platonista tapailua? Sitäkö, että sinua kiinnostaa naisessa ensisijaisesti seksiseura? Sitäkö, että sinusta naisen persoonaan tutustuminen on turhaa tai epäkiinnostavaa tai tylsää tai että naisen persoonalla ei kenties ole sinulle edes väliä? 

 

Itse etsin loppuelämän kumppania, en satunnaista seksiseuraa. Enkä etsi sitä loppuelämän kumppania seksin kautta. Minulla ei ole kiire. Voin hyvin tutustua mieheen useamman kuukaudenkin ennen seksiä. Haluan nimittäin seksiä vain sellaisen kanssa, johon olen ihastunut ja ihastun vasta kun tunnen ihmisen. Kerron tämän miehelle selvästi kyllä jo alussa. Eli sinä ja minä emme varmasti sopisi toisillemme.

Ap