Kelan pääjohtaja ehdottaa lapsilisään järjetöntä muutosta: Bonuksia teiniäideille! (yle)

Miehet töihin ja naiset synnyttämään. Ei vaan. Kyllä me kaikki tiedetään, että syntyvyys pitäisi saada nousuun, mutta varmaan tarvittaisiin jotain isompia rakenne- ja asennemuutoksia ja tasa-arvoa työelämään ja yhteiskuntaan, että naiset uskaltaisivat tehdä lapsia.

Lassellakin olisi varmaan ollut varaa tehdä enemmän kuin kaksi lasta, mutta niinhän se menee, että tee niinkuin minä teen vaan tee niinkuin sanon. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet töihin ja naiset synnyttämään. Ei vaan. Kyllä me kaikki tiedetään, että syntyvyys pitäisi saada nousuun, mutta varmaan tarvittaisiin jotain isompia rakenne- ja asennemuutoksia ja tasa-arvoa työelämään ja yhteiskuntaan, että naiset uskaltaisivat tehdä lapsia.

Lassellakin olisi varmaan ollut varaa tehdä enemmän kuin kaksi lasta, mutta niinhän se menee, että tee niinkuin minä teen vaan tee niinkuin sanon. 

Siis älä tee niin kuin minä teen vaan tee niikuin sanon.

Vierailija kirjoitti:

Miehet töihin ja naiset synnyttämään. Ei vaan. Kyllä me kaikki tiedetään, että syntyvyys pitäisi saada nousuun, mutta varmaan tarvittaisiin jotain isompia rakenne- ja asennemuutoksia ja tasa-arvoa työelämään ja yhteiskuntaan, että naiset uskaltaisivat tehdä lapsia.

Lassellakin olisi varmaan ollut varaa tehdä enemmän kuin kaksi lasta, mutta niinhän se menee, että tee niinkuin minä teen vaan tee niinkuin sanon. 

Tuonne asioista päättämään pitäisi saada joku suurperheen äiti. Antaisi paremman pätevyyden. Turhaa sinne otetaan joku lääkärimies, joka todennäköisesti ei ole itse lapsiaan edes hoitanut, saati tiedä miltä tuntuu elää köyhyydessä. Aika monessa lapsiperheessä se on vain tosiasia, kun eletään yhden ihmisen tuloilla. 

Vierailija kirjoitti:

Lehtonen ehdottaa myös, että ensimmäisestä lapsesta saisi eniten lapsilisää.

Nyt lapsilisän määrä on kaikille sama, ja ensimmäisestä lapsesta lapsilisää saa vähiten. Lapsilisän määrä per lapsi kasvaa lapsimäärän kasvaessa.

Tämäkin on hyvä! Minusta lapsilisä on nyt käsittämätön, kun se suuntautuu jättiperheellisille uskonlahkolaisille. Eli mitä enemmän lapsia, niin sitä isompi tuki nykyään. Se pitäisi pikemminkin uudistaa juuri niin, että ensimmäisestä lapsesta saisi isomman tuen kuin muista. Monilapsisillahan on esim vaatteitakin jo varastossa, rattaita ja muita lastentarvikkeita, eka lapsi se isoin kustannus on. 

 

Suunnilleen olen samaa mieltä. Lapsilisä pitäisi olla saman suuruinen jokaiselle perheen lapselle,oli esikoinen tai kolmas, neljäs lapsi jne. Tuossa ehdotuksessa ei ole muutenkaan mitään järkeä, nyt naisasialiike tai joku naisjäjestö tai tasa-arvovaltuutettu kiireesti tekemään jotain että ei mene läpi. Ja kuten jo joku sanoikin,vain mies voi ehdottaa tuommoista. Tai oikeammin vanhempi mies. .

Vierailija kirjoitti:

Yhden lapsen kanssa nyt asuu vaikka yksiössä. Toista se on useamman lapsen kanssa. Jotkut vaatteet ja luistimet ovat pienin kulu, mitä lapsista tulee. Asuminen ja perustarpeet muodostavat kuluista suurimman osan. 

Mulla menee mielenterveys yksin asuessa yksiössä mutta pitäisi vielä jaksaa lapsen kanssa? Ihan hulluja nämä olettamukset että ihmiset voi asua pienissä oloissa 

Ei lapsia hankita rahan takia, mutta aika usein jätetään lapsi hankkimatta rahan takia. Ehdotus on mielenkiintoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden lapsen kanssa nyt asuu vaikka yksiössä. Toista se on useamman lapsen kanssa. Jotkut vaatteet ja luistimet ovat pienin kulu, mitä lapsista tulee. Asuminen ja perustarpeet muodostavat kuluista suurimman osan. 

Mulla menee mielenterveys yksin asuessa yksiössä mutta pitäisi vielä jaksaa lapsen kanssa? Ihan hulluja nämä olettamukset että ihmiset voi asua pienissä oloissa 

Pointti oli, että esim. neljän lapsen kanssa se yksiössä asuminen on mahdotonta. Miksi oletus on, että lapsilisän pitäisi pienentyä lapsiluvun kasvaessa, kun kuitenkin ne asumisen kulut eli asuntolaina, vastike, vesilasku, sähkölasku kuitenkin kasvavat, mitä enemmän asukkaita on ja mitä suurempi asunto on. Ruokalasku kasvaa, mitä enemmän syöjiä. Ei neljän lapsen kanssa edes mahdu tavalliseen henkilöautoon. 

Lapsilisän jakaminen edistäisi tasa-arvoa

Grahn-Laasosen mielestä perhe-etuuksien kehittäminen on todella tärkeää yleisesti lapsimyönteisen yhteiskunnan rakentamisessa, ja jotta erilaiset perheet ja perhetilanteet huomioitaisiin mahdollisimman hyvin.

Siihen liittyy myös lapsilisän jakaminen tasan vanhempien välillä."

Miehet eivät nytkään osallistu lasten kustannuksiin, eivätkä maksa elareita. Lapset kärsivät ja tällaisen muutoksen jälkeen lapsia ei tosiaankaan kannata enää tehdä.

Ensin naiset putoavat palkoilta, häviävät eläkkeessä, työkokemuksen kertymisessä, kärsivät komplikaatiot jne. ja nyt vielä poistetaan puolet lapsilisistä. Naiset eivät voi elättää lapsia pyhällä hengellä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on valeuutinen niin kauan kun et pysty antamaan väittämääsi haastatteluun linkkiä.

Hassua ettet ole nähnyt tätä, kun on ollut Hesarin, Ylen ja Iltasanomien etusivun uutinen. Kannattaa lukea lehtiä.

 

Voi olla, että muistan väärin, mutta muistaakseen joltain thl:n asiantuntijamieheltä tuli tällainen sammakko 2021, kun puhuttiin koronasta, rokotteista ja mahdollisista kuukautishäiriöistä, joita ne aiheuttivat. 

Tähän viittasin valeuutisena. Kirjoittaja ei antanut mitään linkkiä tuohon väittämäänsä.

Lehtosen yle-jutun olen kyllä lukenut ja katsonutkin.

 

Tämä on se sama Lehtonen. Kiitos Lehtosen asiantuntijuudesta, Suomeen tuskin tulee paljon vauvoja vaikka niitä todella haluttaisiin ja toivottaisiin.

Miten se voi kannustaa syntyvyyttä kun maa on pullollaan väkeä joille ei riitä työtäkään?  Nuorista tulee enemmän sosiaalisia ongelmia ja kuluja,  kuin vanhempina ja harkitusti tehdyistä.  Mitään merkittävää eroa ei kai ole esim vammaisuudessa onko vanhemmat nuoria tai vanhoja. Vain se voisi olla tuon osaamisalan selittävä tekijä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida Lassen idea kerätä naisten kannatusta :D

Ei kai, kun ensisynnyttäjien keski-ikä on päälle 30-vuotta. Ilmeisesi Lassen mielestä ne yli 30-vuotiaana saadut lapset ovat yhteiskunnalle turhia.

Aikamoista draamailua ja kärjistämistä, kuten myös koko tämä ketjun aloitus ja tähän mennessä 130 yläpeukuttajaa. 

Missäänhän ei kukaan ole puhunut teiniäideistä mitään, vaan loputtoman typerät suominaiset taas uhriutuu, draamailee ja kärjistää. Annatte niin huonon kuvan itsestänne, että parempi olla lisääntymättä.

Suomessa on hyvin vähän sellaista ainesta, jotka ovat valmiita äidiksi ja isäksi alle kolmi-nelikymppisenä. Sellaisia kuin serkkuni ja miehensä, eli 25-vuotiaana maisterin tutkinto, työt, okt, hyvä parisuhde ja vauva. Ovat vielä hyvännäköisiä ja hyvässä kunnossakin, tosin se on nuorille helppoa. No he ovatkin ruotsalaisia. 

Useat suomalaiset nuoret ja vanhemmatkin on negatiivisia, kovia, vastuuttomia ja itsekkäitä jöröjukkia, joilla opinnot venyy, energiaa ei ole kuin maksimissaan haalareissa ryyppäämiseen ja jutut tasoa vauvavitsit, eli ei millään muotoa vanhemmiksi sopivia ihmisiä.

Kulttuuri ja ihmisten psykologinen taso tuohon lisääntymisasiaan vaikuttaa, ei raha eikä lapsilisien määrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaha. Olen kolmekymppinen nainen pitkässä parisuhteessa ja mietin haluanko lasta. En taida tehdä sitä lasta sitten etenkin kun en niin kaipaa. Mies haluaisi lapsen. Mutta kun miettii paljonko sen lapsen elättäminenkin maksaa...

Joo, aika selvä viesti meille kolmekymppisille. Kiitos Lehtonen kun arvotat näin mukavasti naisia.

No onhan se teidän nyt mukavampi jatkaa ikuista nuoruuttanne ilman lapsia. 

Rakentava kommentti? Nyt olisi mahdollisuus tehdä lapsia kun on vakityö, mutta näköjään me työssä käyvät naiset olemme pohjasakkaa.

 

Kirjoiti

 

Työttömänä lasten tekoon? Kyllä boomer.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku edes kehtaa ehdottaa tuollaista. Onko kolmikymppinen vanha äidiksi?

Fysiologisesti paras ikä ensisynnyttäjälle on 23 - 27 vuotta. Olisi yhteiskunnallisesti fiksua mahdollistaa taloudellisesti lapsen tekoa tuossa iässä nykyistä paremmin.

Varmasti olisi. Missä ne nuorten vakituiset työpaikat on? Nuoreni valmistui juuri, mutta ei puhettakaan työpaikasta. Työttömänäkö pitäisi ryhtyä lisääntymään tukiaisten varassa? Jospa ensin potkittaisiin työpaikoista pois ne eläkeiän ylittäneet ja otettaisiin nuoret töihin. Tämä vaatii tosin muutakin yhteiskunnallista muutosta kuin pientä näpertelyä lapsilisien parissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida Lassen idea kerätä naisten kannatusta :D

Ei kai, kun ensisynnyttäjien keski-ikä on päälle 30-vuotta. Ilmeisesi Lassen mielestä ne yli 30-vuotiaana saadut lapset ovat yhteiskunnalle turhia.

Aikamoista draamailua ja kärjistämistä, kuten myös koko tämä ketjun aloitus ja tähän mennessä 130 yläpeukuttajaa. 

Missäänhän ei kukaan ole puhunut teiniäideistä mitään, vaan loputtoman typerät suominaiset taas uhriutuu, draamailee ja kärjistää. Annatte niin huonon kuvan itsestänne, että parempi olla lisääntymättä.

Suomessa on hyvin vähän sellaista ainesta, jotka ovat valmiita äidiksi ja isäksi alle kolmi-nelikymppisenä. Sellaisia kuin serkkuni ja miehensä, eli 25-vuotiaana maisterin tutkinto, työt, okt, hyvä parisuhde ja vauva. Ovat vielä hyvännäköisiä ja hyvässä kun

Aloituksessa varmaan mentiin metsään, että teiniäitejä kaavailtaisiin, mutta jos olisit lukenut koko ketjun niin kukaan ei varmaan muutamaa poikkeusta lukuunottama kiinnittänyt siihen teiniäityteen huomiota.

Mutta se, mitä nuorilta naisilta odotetaan jo hyvin nuorena, kun vielä on opiskelut kesken ja kokoaikaiseen työelämään ollaan siirtymässä.

Ja se, että tämä ulosanti tulee hyvissä viroissa olleen ja olevan jo lähes vanhuuseläkeiän kynnyksellä olevan miehen suusta, tuntuu utopistiselta. 

Me tarvitsemme yhteiskuntaa lisää lapsia, sitä ei varmaan kiistä kukaan, mutta tällaiset näennäiset keinot ei nosta syntyvyyttä, vaan tarvitaan isompia muutoksia. Ja tiedetäänhän me, että taloustilanne on se mikä on ja nyt vaan annetaan tekohengitystä. Mutta pidemmän aikavälin korjaavia toimepiteitä tarvitaan. Se ei millään lapsilisön korotuksilla hoidu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida Lassen idea kerätä naisten kannatusta :D

Ei kai, kun ensisynnyttäjien keski-ikä on päälle 30-vuotta. Ilmeisesi Lassen mielestä ne yli 30-vuotiaana saadut lapset ovat yhteiskunnalle turhia.

Aikamoista draamailua ja kärjistämistä, kuten myös koko tämä ketjun aloitus ja tähän mennessä 130 yläpeukuttajaa. 

Missäänhän ei kukaan ole puhunut teiniäideistä mitään, vaan loputtoman typerät suominaiset taas uhriutuu, draamailee ja kärjistää. Annatte niin huonon kuvan itsestänne, että parempi olla lisääntymättä.

Suomessa on hyvin vähän sellaista ainesta, jotka ovat valmiita äidiksi ja isäksi alle kolmi-nelikymppisenä. Sellaisia kuin serkkuni ja miehensä, eli 25-vuotiaana maisterin tutkinto, työt, okt, hyvä parisuhde ja v

Me tarvitsemme yhteiskuntaa lisää lapsia, sitä ei varmaan kiistä kukaan, mutta tällaiset näennäiset keinot ei nosta syntyvyyttä, vaan tarvitaan isompia muutoksia. Ja tiedetäänhän me, että taloustilanne on se mikä on ja nyt vaan annetaan tekohengitystä. Mutta pidemmän aikavälin korjaavia toimepiteitä tarvitaan. Se ei millään lapsilisön korotuksilla hoidu. 

 

Ei hoidu korotuksilla ei. Oma mielipiteeni syistä tilanteeseen on juurikin tuo mainitsemani kulttuuri ja ihmisten psykologinen taso, eli ei lapsilisien korotukset asiaa auta. Kyllähän suomalaisilla rahaa on, vaikka ostovoima onkin heikentynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ihan järkevältä, mutta tuskinpa vahvat itsenäiset naiset tuohon lähtee. 

Naiset tekee rahasta ihan mitä vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida Lassen idea kerätä naisten kannatusta :D

Ei kai, kun ensisynnyttäjien keski-ikä on päälle 30-vuotta. Ilmeisesi Lassen mielestä ne yli 30-vuotiaana saadut lapset ovat yhteiskunnalle turhia.

Aikamoista draamailua ja kärjistämistä, kuten myös koko tämä ketjun aloitus ja tähän mennessä 130 yläpeukuttajaa. 

Missäänhän ei kukaan ole puhunut teiniäideistä mitään, vaan loputtoman typerät suominaiset taas uhriutuu, draamailee ja kärjistää. Annatte niin huonon kuvan itsestänne, että parempi olla lisääntymättä.

Suomessa on hyvin vähän sellaista ainesta, jotka ovat valmiita äidiksi ja isäksi alle kolmi-nelikymppisenä. Sellaisia kuin serkkuni ja miehensä, eli 25-vuotiaana maisterin tutkinto, työt, okt, hyvä parisuhde ja v

Olisihan se asiatuntijatyönkin jatkuvuuden kannalta järkevämpää palkata näihin virkoihin joku vähän nuorempi, joka sitten pidemmällä aikavälillä pääsisi arvioimaan näitä työnsä tuloksia. Nyt on vaan pakko saada joku kovapalkkainen virka ennen eläkkeelle siirtymistä ja jättää sitten työn hedelmät tai epähedelmät seuraavalle sukupolvelle. 

Tosi merkittävä muutos on myös se, että lapsilisää aletaan maksaa molemmille lapsen huoltajalle. Se on oikein.  Lapsilisä kahtia ja puolet äidille puolet isälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida Lassen idea kerätä naisten kannatusta :D

Ei kai, kun ensisynnyttäjien keski-ikä on päälle 30-vuotta. Ilmeisesi Lassen mielestä ne yli 30-vuotiaana saadut lapset ovat yhteiskunnalle turhia.

Aikamoista draamailua ja kärjistämistä, kuten myös koko tämä ketjun aloitus ja tähän mennessä 130 yläpeukuttajaa. 

Missäänhän ei kukaan ole puhunut teiniäideistä mitään, vaan loputtoman typerät suominaiset taas uhriutuu, draamailee ja kärjistää. Annatte niin huonon kuvan itsestänne, että parempi olla lisääntymättä.

Suomessa on hyvin vähän sellaista ainesta, jotka ovat valmiita äidiksi ja isäksi alle kolmi-nelikymppisenä. Sellaisia kuin serkkuni ja miehensä, eli 25-vuotiaana maisterin tutkinto, työt, okt, hyvä parisuhde ja vauva. Ovat vielä hyvännäköisiä ja hyvässä kun

Jos serkkusikin on kerran ruotsalainen, niin eipä täällä Suomessa sitten varmaan ole sellaista nuorta ideaaliainesta. Lapsilisä vain jatkossakin tämän meidän aineksen mukaan, niin tulee maahan edes vähän suomalaisia lapsia 😄

Vierailija kirjoitti:

Monella ei ole edes vakaata parisuhdetta reilusti alle kolmekymppisenä, eikä moni ole henkisesti valmis vanhemmaksi, ei miehet eivätkä naiset. 

Tätäkö me lapsille halutaan?

Näyttäähän se paremmalta. Jos äiti on nuori ja nätti. Eikä tarvitse arvuutella onko äiti vaiko isoäiti kyseessä. Joka lastenvaunuja lykkii.