Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millä keinoilla voi etukäteen varmistua siitä, että mies hoitaa vauvaa puolet ja kantaa puolet vastuusta?
10.07.2025 |
Jos haluaa perustaa perheen vain sellaisen miehen kanssa, joka täydellä 100 pros varmuudella tulee hoitamaan vauvan hoidosta noin puolet, hoitamaan lasta sitten pikkulapsiaikana noin puolet ja kantaa oikeasta puolet lapseen liittyvästä vastuusta ja huolehtii noin puolet lapsen asioista. Niin millä keinolla voi etukäteen varmistaa, että juuri kyseinen mies tulee olemaan tuollainen? Eikä sellainen, joka kyllä lupaa tehdä tuon, mutta vauvan synnyttyä jättääkin äidille suurimman osan vastuusta ja sama jatkuu lapsen kasvaessa.
Kommentit (536)
Ei onni tule siitä, että mitataan viivottimella, että mokemmille tulee millintarkasti puolet. Onni tulee siitä, että on yhteinen päämäärä (perhe) ja molemmat pitävät sitä prioriteettina ja tekevät parhaansa sen eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies käy töissä ja sinä olet kotona vauvan kanssa, niin ei se tule olemaan mitään puolet ja puolet hoitoa. Töissä käynin ajan hoidat ihan yksin ja tuskin voit nakittaa hoitoa täysin miehelle hänen kotona olo ajakseen. Sen lisäksi sen töissä käyvän pitää saada suhteellisen hyvät yöunet voidakseen käydä töissä, kun sinä voi ottaa nokosia päivälläkin vauvan nukkuessa.
Ei ap kirjoittanut, että jokaisena päivä jokaisen yksittäisen asian pitää jakautua puoliksi. Voihan lapsen hoitaa puoliksi vaikka niin, että molemmat on suunnilleen saman verran hoitovapaalla (ja toinen silloin töissä) ja vuorotellen tämä. Ei kukaan nainen kuvittele, että jos nainen on äitiyslomalla ja mies töissä, niin joka päivä naisen vastuulla olisi 7 vaipanvaihtoa ja samana päivänä myös miehen vastuulla olisi se sama 7 vaipanvaihtoa. Vaan nainen olettaa, että jos mies on arkisin töissä, niin viikonloppuna mies hoitaa vauvan yöheräämisiä niin että nainen saa edes kaksi yötä viikossa nukkua, kun mies saa työnsä vuoksi kuitenkin nukkua viisi yötä viikossa. Nainen olettaa, että miehen työpäivän ajan nainen hoitaa vauvan, ja miehen työpäivän jälkeen vauva hoidetaan puoliksi. Nainen olettaa, että toinen vie lapsen päiväkotiin, toinen hakee, vuorotellaan siis. Tätä tarkoittaa se puoliksi hoitaminen.
P.S. Moni vauva ei nuku päiväunia kuin ulkona vaunuissa, joten äidillä ei ole mahdollisuutta itse nukkua koskaan päiväunia.
Hanki joku lyhytikäinen lemmikkieläin ja katso jääkö se kokonaan vastuullesi.
Minä olen kiitollinen, ettei meillä puolison kanssa ole lapsia, kun kaikki puolison vinkumat lemmikit ovat nykyään 100% vastuullani, koska minä meistä kahdesta olen se vastuuntuntoisempi.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies kuolee, mitä sitten ap? Joudut hoitamaan lapsesi yksin. Olet todella lapsellinen. Mikä takaa sen, että olet edes valmis äidiksi, aloituksesta päätellen et ole.
Saattaahan ap:kin kuolla ja mies joutua hoitamaan lapsen yksin? On vain vastuuntuntoista yrittää varmistua että tekee lapsia vain tähän kykenevän kanssa. Ap:sta tulee varmasti hyvä äiti.
Jos teillä on tismalleen sama palkkataso (tai mies huonommin tuenaava) ja puolitatte kaiken vanhempain vapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seurustelkaa useampi vuosi, tarkastele hänen arvomaailmaansa vs tekojansa ja päätä luotatko häneen
Ei se niin hankalaa ole
Meilläkin meni lapsiaika ihan mukavasti. Sitten aloin enenevässä määrin laittaa merkille että millään mitä sanoin lasten hoidosta ei oikeestaan ollut mitään väliä saati painoarvoa. Hänestä oli tullut äiti. Anoppikin meni oikeelta ohi että vilahti. Kelasin kerran ja äkkäsin et lapsen syntymä oli se taivekohta. Lähdin aika pian.
Kylläpä taas munasarjat surkastui ja pimppi muurautui umpeen tämän keskustelun luettuani. Vai ettei ole nainen valmis äidiksi, jos haluaa, että isä osallistuisi. Isän merkitys ja hoiva on lapselle ihan mittaamattoman arvokasta, säälittää isosti, jos täällä on näin moni sitä mieltä, että naisen täytyy yksin hoitaa tai ei ole hyvä äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei onni tule siitä, että mitataan viivottimella, että mokemmille tulee millintarkasti puolet. Onni tulee siitä, että on yhteinen päämäärä (perhe) ja molemmat pitävät sitä prioriteettina ja tekevät parhaansa sen eteen.
Niin sitähän tässä mielestäni kysytään, että miten voi varmistua, että miehen prioriteetti on perhe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin lapsellinen kun olet, älä hanki lapsia.
Kerrotko mikä tässä oli lapsellista? Sekö, että oma miehesi ei osallistunut ja sekös vähän ketuttaa?
Se on typerää, että ideologinen pska menee vauvan edun edelle.
Todellakin, älä lisäänny.
Mikä tämän kommentin pointti on? Sehän on nimenomaan vauvan etu että on kaksi huolehtivaa ja osallistuvaa vanhempaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hanki joku lyhytikäinen lemmikkieläin ja katso jääkö se kokonaan vastuullesi.
Minä olen kiitollinen, ettei meillä puolison kanssa ole lapsia, kun kaikki puolison vinkumat lemmikit ovat nykyään 100% vastuullani, koska minä meistä kahdesta olen se vastuuntuntoisempi.
Lemmikki ja lapsi ei ole sama asia. Vaikka mies hoitasi lemmikit hyvin, niin se ei mitenkään liity siihen hoitaako hän lapset hyvin. Esimerkiksi koira on uskollinen isännälleen ja haluaa miellyttää isäntäänsä, kestää valittamatta odottaa vaikka ruokaa tunteja ja tekee mitä vain isäntänsä eteen. Entä lapsi sitten? Saattaa alkaa itkemään nälkää, jos ruoka viipyy vartinkin. On vuosia uhmaikäinen ja testaa rajoja. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstalla on melko usein aloituksia aiheesta, että mies halusi perheen ja lapsen mutta hän ei suostukaan hoitamaan lasta tai ei osallistu lapsen asioihin juuri mitenkään. Sitten näihin ketjuihin ilmestyy hyvin nopeasti kommentoijia, jotka syyttää sen ketjun aloittajaa siitä, että oma mokasi, mitäs et selvittänyt etukäteen, että tuleeko mies osallistumaan lapsen hoitoon. Että kärsi nyt, kun kerran päätit lisääntyä tuollaisen miehen kanssa ilman, että olisit viitsinyt selvittää asian etukäteen.
Nyt sitten täällä sanotaankin, että ei ole olemassa keinoa selvittää asiaa etukäteen.
Niin. Puolet jengistä tietää, ettei toisen käyttäytymisestä ole mitenkään mahdollista saada takeita, ja toinen puoli syyllistää naista. Yhtään kukaan ei odota, että mies ottaisi vastuun oma-aloitteisesti. 2025.
Ei ihme, ettei lapsia synny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no hommaat sellaisen feminiinimiehen. niitä löytää helposti vasemmistopiireistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei onni tule siitä, että mitataan viivottimella, että mokemmille tulee millintarkasti puolet. Onni tulee siitä, että on yhteinen päämäärä (perhe) ja molemmat pitävät sitä prioriteettina ja tekevät parhaansa sen eteen.
Miten tämäkin purkaus nyt liittyy aloitukseen? Vääristelet aloittajan sanoja ihan tahallasi. Aloituksessa ei mitata millin tarkasti mitään. Vaan aloituksessa lukee, että suunnilleen puoliksi hoidetaan lapsiperheen asiat ja molemmat osallistuu aktiivisesti lapsiperheen asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstalla on melko usein aloituksia aiheesta, että mies halusi perheen ja lapsen mutta hän ei suostukaan hoitamaan lasta tai ei osallistu lapsen asioihin juuri mitenkään. Sitten näihin ketjuihin ilmestyy hyvin nopeasti kommentoijia, jotka syyttää sen ketjun aloittajaa siitä, että oma mokasi, mitäs et selvittänyt etukäteen, että tuleeko mies osallistumaan lapsen hoitoon. Että kärsi nyt, kun kerran päätit lisääntyä tuollaisen miehen kanssa ilman, että olisit viitsinyt selvittää asian etukäteen.
Nyt sitten täällä sanotaankin, että ei ole olemassa keinoa selvittää asiaa etukäteen.
Niin. Puolet jengistä tietää, ettei toisen käyttäytymisestä ole mitenkään mahdollista saada takeita, ja toinen puoli syyllistää naista. Yhtään kukaan ei odota, että mies ottaisi vastuun oma-aloitteisesti. 2025.
Ei ihme, ettei lapsia synny.
Huomasin saman. Olipa kylmäävä ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onni tule siitä, että mitataan viivottimella, että mokemmille tulee millintarkasti puolet. Onni tulee siitä, että on yhteinen päämäärä (perhe) ja molemmat pitävät sitä prioriteettina ja tekevät parhaansa sen eteen.
Niin sitähän tässä mielestäni kysytään, että miten voi varmistua, että miehen prioriteetti on perhe?
No aloittaa vaikka siitä, että jos mies on kovin itsekäs ja taipuvainen välttelemään vastuuta, hän tuskin muuttuu toisrnlaiseksi lapsen synnyttyä. Jos hän ei ole lainkaan huomaavainen, hän tuskin osaa tunnistaa perheenjäsentensäkään tarpeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onni tule siitä, että mitataan viivottimella, että mokemmille tulee millintarkasti puolet. Onni tulee siitä, että on yhteinen päämäärä (perhe) ja molemmat pitävät sitä prioriteettina ja tekevät parhaansa sen eteen.
Miten tämäkin purkaus nyt liittyy aloitukseen? Vääristelet aloittajan sanoja ihan tahallasi. Aloituksessa ei mitata millin tarkasti mitään. Vaan aloituksessa lukee, että suunnilleen puoliksi hoidetaan lapsiperheen asiat ja molemmat osallistuu aktiivisesti lapsiperheen asioihin.
Mä kirjoitin asiallisesti. Sun kirjoitus oli purkaus.
Jengi muistaa kyllä, että mies voi kuolla, niin naisen pitää pärjätä yksin. Voihan se nainenkin kuolla, ja silloin isän pitää pärjätä.
Meillä mies osallistuu ja tekee, mutta pitkin hampain. Saan päivittäin kuulla valitusta siitä, miten raskasta lapsiarki on. Meillä on kuitenkin vain yksi lapsi. Joo, vaativa ja paljon rajoja koetteleva persoona kyllä, mutta kuitenkin monessa asiassa jo omatoiminen napero.
Täytyy sanoa, että on raskasta kuunnella päivittäin sitä, kun mies on pahantuulinen, kiroilee, ärhentelee usein lapselle, valittaa minulle ja tuskailee, miten hirveän usein meillä pestään tiskiä ja pyykkiä (yksi tiskikoneellinen päivässä ja pyykkiä pestään 2-3 koneellista viikossa). Miehestä on kuoriutunut lapsen syntymän jälkeen ihan uusi puoli. Mies on todella kiukkuinen, ärhentelee jopa omille iäkkäille vanhemmilleen tai saattaa raivota lapselle ravintolassa, jos lapsella tippuu ruokaa pöydälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin lapsellinen kun olet, älä hanki lapsia.
Kerrotko mikä tässä oli lapsellista? Sekö, että oma miehesi ei osallistunut ja sekös vähän ketuttaa?
Se on typerää, että ideologinen pska menee vauvan edun edelle.
Todellakin, älä lisäänny.
Mikä tämän kommentin pointti on? Sehän on nimenomaan vauvan etu että on kaksi huolehtivaa ja osallistuvaa vanhempaa?
Pienen vauvan kannalta olennaista on äiti.
Ei sylissä pitämiseen 50/50 tai muu ideologinen pska.
Alue: Aihe vapaa
On se jännää että naiset hoitaa vastuunsa koska niin kuuluu tehdä, mutta miesten pitää saada rillutella 60 vuotiaaksi kunnes "osaa vihdoin rauhoittua"