Lue keskustelun säännöt.
Naisten kannattaisi edes antaa mahdollisuus tavallisille miehille.
10.07.2025 |
Joo.. en tiiä, kai mä vaan oon yks niistä näkymättömistä miehistä. Ei mussa oo mitään vikaa, ei mitään erityisen hyvääkään naisten mielestä.. perusduunari, en oo rikas enkä huippukunnossa, mut en myöskään mikään luuseri. Käyn töissä, en juo liikaa, en lyö naisia. Mut silti, tuntuu et oon naisille näkymätön koska naiset yliarvioi oman tasonsa. Naisille ei enää kelpaa tavallinen mies, edes ne alhaisen tason naiset ei kelpuuta tavismiestä.
Niin se vaan on, että naiset ei enää etsi tasavertasta kumppania. Ne tähtää ylöspäin, aina. Some ja tinder on muuttanu kaiken. Siellä on 500 likeä päivässä, ja vaikka olisit keskitason nainen, voit saada huomiota huipputason miehiltä. Ja sit se alkaa hämärtää naisten todellisuudentajua. Ne ajattelee et niille kuuluu se eliittimies eli pitkä, lihaksikas, hyvätuloinen, sosiaalisesti sulava jännämies.
Ja me tavalliset miehet? Me ollaan niitä, jotka pidetään ovea auki ja kannetaan kauppakassit, mut ei meitä rakasteta. Meille sanotaan "oot tosi kiva mut en tunne kipinää". No ei kai tunne, kun vertailukohtana on joku instamalli tai statusmies luokkaa lentäjälääkäri.
En mä vihaa naisia, en todellakaan. Mut ärsyttää tää tilanne. Kuinka monta ihan tavallista miestä jää yksin, kun kukaan ei halua enää tyytyä siihen, mitä ennen pidettiin normaalina. Ihan kun me ei enää riitettäis kenellekään.
Kommentit (2728)
331, eli mikä on jännämiehen määritelmä? Tässä nyt menee peräkammarinpoijat ja sarjamurjaajat samaan soppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää miehet ei nyt ymmärrä niin yksinkertaista asiaa että Nainen tarvitsee seksuaalisuudelleen miehen jota katsoa ylöspäin jota kohtaan tuntea ihailua. Naisen seksuaalisuus ei voi perustua säälille ja armolle ja laupeudelle, se on sitten pelkkää säälliseksiä mitä se nainen on vuosikymmenien avioliitossa hammasta purren antamassa. Nainen tarvitsee miehen jonka kosketusta kaipaa. Ja miehet on niin onnekkaita että kuka tahansa nainen riittää tuomaan tyydytyksen, repikää siitä!
💯
Vierailija kirjoitti:
Siihen kipinään eli seksuaaliseen vetovoimaan keskittyminen on sekin yksi seikka joka paljastaa pinnallisella tasolla pysyttelyn. Kuinka suuri osa arjesta on seksiä. Ei kovin iso. Tietysti vetovoimallakin on arvonsa. Mutta jos nainen ja mies etsii vain maksimaalista vetovoimaa, ei kannata odottaa että rakkaudesta tulisi todellista kumppanuutta joka kestää kaiken.
No sittenhän sinä voit ottaa jonkun reilusti oman tasosi alapuolelta. Problem solved. KENELLE TAHANSA LÖYTYY JOKU REILUSTI OMAN TASON ALAPUOLELTA.
Vierailija kirjoitti:
Nimimerkki 12121212 on ulissut täällä yli kymmenen vuotta. Eikä näy flaksi käyvän. Lienetkö jo lähempänä kuuttakymmentä tai jopa yli?
Sillähän on monenlaisia naissuhteita jopa samaan aikaan. Fwb-suhteita ainakin.
Mulla on ollut vain tavallisia miehiä. Ja on ne ihan parhaita rakastamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää miehet ei nyt ymmärrä niin yksinkertaista asiaa että Nainen tarvitsee seksuaalisuudelleen miehen jota katsoa ylöspäin jota kohtaan tuntea ihailua. Naisen seksuaalisuus ei voi perustua säälille ja armolle ja laupeudelle, se on sitten pelkkää säälliseksiä mitä se nainen on vuosikymmenien avioliitossa hammasta purren antamassa. Nainen tarvitsee miehen jonka kosketusta kaipaa. Ja miehet on niin onnekkaita että kuka tahansa nainen riittää tuomaan tyydytyksen, repikää siitä!
Tyypillinen Prinsessa syndrooman kuvaus
Vierailija kirjoitti:
Siihen kipinään eli seksuaaliseen vetovoimaan keskittyminen on sekin yksi seikka joka paljastaa pinnallisella tasolla pysyttelyn. Kuinka suuri osa arjesta on seksiä. Ei kovin iso. Tietysti vetovoimallakin on arvonsa. Mutta jos nainen ja mies etsii vain maksimaalista vetovoimaa, ei kannata odottaa että rakkaudesta tulisi todellista kumppanuutta joka kestää kaiken.
Kyllä sinuakin kohtaan joku nainen tuntee voimakasta fyysistä vetoa joku joka on sinun tasosi alapuolella. Joku elämässään epäonnistunut joka kaipaa miehistä turvaa ja kokee että ei kelpaa kenellekään. Älä torju tätä näistä. Ja toki toimii jotenkin parantaaksesi viehätysvoimaasi näin naisetkin ovat kautta vuosituhansien joutuneet toimimaan ja pistäneet siihen rahaa ja aikaa ja energiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tuossa ole mitään vikaa, että Laura Lääkäri ei halua seurustella Rami Rekkamiehen kanssa.
Kaksoisstandardi tulee siinä, että vaaditaan samaan aikaan, että Laila Lähihoitajan pitäisi kelvata Lasse Lääkärille tai Silja Siivoojan Pekka Professorille.
Kuka vaatii? En usko, että ainakaan Laura Lääkäri esittää Lasse Lääkärille tai Pekka Professorille mitään vaatimuksia siitä, että näiden täytyisi pariutua Silja Siivoojan tai Laila Lähihoitajan kanssa. Joten ei tuossa mitään kaksoisstandardeja ole - jokainen hoitaa omat kiinnostuksensa ja jokaisen intresseihin kuuluu lähinnä se, kenelle itse "kelpaavat" (jos nyt tätä sanaa käytetään). Mikä taho vaatii Lasse Lääkäriä tai Pekka Professoria pariutumaan juuri siivoojien tai lähihoitajien kanssa? Lasse ja Pekkahan voivat ihan itse antaa pakit epäkiinnostaville naisille ja antaa piut paut mahdollisille vaatimuksille. Kun Lasse Lääkäri pariutuu vaatimuksista välittämättä Laura Lääkärin kanssa, ei mikään taho tulee siitä valittamaan, ja Pekka Professori voi kenenkään estämättä pariutua Paula Professorin tai Tuula Tutkijan kanssa. Mitä väliä sillä on heille, jos Silja Siivooja olisi ollut eri mieltä siitä, miten homman olisi pitänyt mennä? Eivät he tuosta naimakaupastaan edesvastuuseen joudu. Ja sinkkukin saa olla, jos huomaa, ettei kiinnostavaa naista ole näköpiirissä - pakko ei silloinkaan ole ottaa siivoojaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää miehet ei nyt ymmärrä niin yksinkertaista asiaa että Nainen tarvitsee seksuaalisuudelleen miehen jota katsoa ylöspäin jota kohtaan tuntea ihailua. Naisen seksuaalisuus ei voi perustua säälille ja armolle ja laupeudelle, se on sitten pelkkää säälliseksiä mitä se nainen on vuosikymmenien avioliitossa hammasta purren antamassa. Nainen tarvitsee miehen jonka kosketusta kaipaa. Ja miehet on niin onnekkaita että kuka tahansa nainen riittää tuomaan tyydytyksen, repikää siitä!
Tyypillinen Prinsessa syndrooman kuvaus
Vaadi itseltäsi sitä samaa tyytymistä kuin mitä vaadit naisilta. Teillä miehillä se toimii naisilla ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siihen kipinään eli seksuaaliseen vetovoimaan keskittyminen on sekin yksi seikka joka paljastaa pinnallisella tasolla pysyttelyn. Kuinka suuri osa arjesta on seksiä. Ei kovin iso. Tietysti vetovoimallakin on arvonsa. Mutta jos nainen ja mies etsii vain maksimaalista vetovoimaa, ei kannata odottaa että rakkaudesta tulisi todellista kumppanuutta joka kestää kaiken.
Eivät nämä sulje toisiaan pois. Suhde ilman kipinää ja seksuaalista vetovoimaa on pelkkä ystävyys.
AP on ymmärtänyt tän jutun väärin. Naisiin vetoava mies on just sellainen vähän ennalta arvaamaton. Silloinkun mies ja nainen tapaa toisensa on kummallakin jonkinlainen esitys päällä. Sitten kun tapailusuhde syntyy, niin nainen kohta lopettaa esityksensä ja alkaa tekee sitä et puhuu lapsista, sisustuksesta, miehen tavoista, miehen kodista. Ihan mistä vaan. SIINÄ ON KRIITTINEN PAIKKA. Älä lähde mukaan siihen. Ole vielä jännä. Anna vähän siimaa naiselle ja sitten vedä hirveet kännit, hakkaa joku ääliö, mene vieraisiin. Ja sit voit sanoa naiselle et täähän on vaan tapailusuhde, mutta haluat häntä niin. Riita saattaa siitä tulla mut älä anna periksi. Nainen haluaa sinua, mutta ei halua sanoa sitä ääneen. sit vähän lepyttelet viet vaikka romanttiselle illalliselle ja nainen leppyy. Toista tätä kaavaa kunnes nainen kysyy sohvalla ollesanne sylikkäin et voitaisko olla vaan toistemme kanssa. Sano sitten hunajaisesti oikein et kyllä haluan olla vain sinun kanssasi. Seksiä, sen jälkeen onneksi olkoon olette avoliitossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen nainen myös arvostaa sinua jolle tällaisen armopalan annat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää miehet ei nyt ymmärrä niin yksinkertaista asiaa että Nainen tarvitsee seksuaalisuudelleen miehen jota katsoa ylöspäin jota kohtaan tuntea ihailua. Naisen seksuaalisuus ei voi perustua säälille ja armolle ja laupeudelle, se on sitten pelkkää säälliseksiä mitä se nainen on vuosikymmenien avioliitossa hammasta purren antamassa. Nainen tarvitsee miehen jonka kosketusta kaipaa. Ja miehet on niin onnekkaita että kuka tahansa nainen riittää tuomaan tyydytyksen, repikää siitä!
Tyypillinen Prinsessa syndrooman kuvaus
Vaadi itseltäsi sitä samaa tyytymistä kuin mitä vaadit naisilta. Teillä miehillä se toimii naisilla ei.
Que? Kelpaa ihan arkinen mirkku kunhan on hyvä yleissivistys, tykkää matkustella ja vaatekoko on pienempi kuin minulla. Kirjojen lukemisesta plussaa, voidaan vaihdella dekkareita yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää miehet ei nyt ymmärrä niin yksinkertaista asiaa että Nainen tarvitsee seksuaalisuudelleen miehen jota katsoa ylöspäin jota kohtaan tuntea ihailua. Naisen seksuaalisuus ei voi perustua säälille ja armolle ja laupeudelle, se on sitten pelkkää säälliseksiä mitä se nainen on vuosikymmenien avioliitossa hammasta purren antamassa. Nainen tarvitsee miehen jonka kosketusta kaipaa. Ja miehet on niin onnekkaita että kuka tahansa nainen riittää tuomaan tyydytyksen, repikää siitä!
Oon toi 💯 mutta huomasin että on sanottavaa tästä, tosta säälistä antamisesta tulee tosi niljainen olo ja sellainen että arvostus miestä kohtaan laskee entisestään. Kyllä se halu on saatava naisessa aikaan. En ehkä allekirjoita tuota "katsoa ylöspäin"-väitettä, mutta kyllä täytyy syntyä tunne että mies ei ole mikään autettava vaan tasavertainen aikuinen henkilö.
Vierailija kirjoitti:
AP on ymmärtänyt tän jutun väärin. Naisiin vetoava mies on just sellainen vähän ennalta arvaamaton. Silloinkun mies ja nainen tapaa toisensa on kummallakin jonkinlainen esitys päällä. Sitten kun tapailusuhde syntyy, niin nainen kohta lopettaa esityksensä ja alkaa tekee sitä et puhuu lapsista, sisustuksesta, miehen tavoista, miehen kodista. Ihan mistä vaan. SIINÄ ON KRIITTINEN PAIKKA. Älä lähde mukaan siihen. Ole vielä jännä. Anna vähän siimaa naiselle ja sitten vedä hirveet kännit, hakkaa joku ääliö, mene vieraisiin. Ja sit voit sanoa naiselle et täähän on vaan tapailusuhde, mutta haluat häntä niin. Riita saattaa siitä tulla mut älä anna periksi. Nainen haluaa sinua, mutta ei halua sanoa sitä ääneen. sit vähän lepyttelet viet vaikka romanttiselle illalliselle ja nainen leppyy. Toista tätä kaavaa kunnes nainen kysyy sohvalla ollesanne sylikkäin et voitaisko olla vaan toistemme kanssa. Sano sitten hunajaisesti oikein et kyllä haluan olla vai
"Hakkaa joku ääliö" 😆
Tuota hakkaamista lukuun ottamasta tässä oli jotain totuuden siementä... Jos mies itse on hyvin himottava niin nainen on valmis taistelemaan ainakin vähän saadakseen pitää hänet. Hän päättää olla vastustamattoman hurmaava ja ihana ja kaikkea, että mies tajuaisi että haluaa hänet.
Antaa mahdollisuus mihin? Tulla seksuaalisesti,taloudellisesti ja kaikin muinkin tavoin hyväksikäytetyksi ja sitten kun mies on paskonut naisen kehon ä pärällä niin todennäköisesti vielä varastaa ja pilaa sen?
Ei kiitti, i'm fine without
Vastaan kommentoijalle 342:
Lasteni isältä meni vuosia kertoa, että on ensisijaisesti alistuva mies. Asiasta käytiin sinänsä asiallinen keskustelu, ja tunsin aitoa halua yrittää dominoida. Se ei vaan millään ole minulta sisäsyntyistä - ja sain usein palautetta siitä, että tein tai sanoin väärin. Varsinkin suhteen loppuvaiheessa penetroivaa seksiä ei ollut lainkaan, vaan minä potkin miestä korkkareilla ja asettelin pyykkipoikia eri puolille hänen kroppaansa ennen kuin kusin päälle tai mitä ikinä mies halusikaan. Miehellä ei seissyt jos yritin ehdottaa "tavallista" seksiä.
Jälkikäteen ajateltuna jopa rikkova kokemus - mies alisti minut alistamaan häntä, muuten meiillä ei ollut minkäänlaista seksuaalista kanssakäymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vastaan kommentoijalle 342:
Lasteni isältä meni vuosia kertoa, että on ensisijaisesti alistuva mies. Asiasta käytiin sinänsä asiallinen keskustelu, ja tunsin aitoa halua yrittää dominoida. Se ei vaan millään ole minulta sisäsyntyistä - ja sain usein palautetta siitä, että tein tai sanoin väärin. Varsinkin suhteen loppuvaiheessa penetroivaa seksiä ei ollut lainkaan, vaan minä potkin miestä korkkareilla ja asettelin pyykkipoikia eri puolille hänen kroppaansa ennen kuin kusin päälle tai mitä ikinä mies halusikaan. Miehellä ei seissyt jos yritin ehdottaa "tavallista" seksiä.
Jälkikäteen ajateltuna jopa rikkova kokemus - mies alisti minut alistamaan häntä, muuten meiillä ei ollut minkäänlaista seksuaalista kanssakäymistä.
Miksi sä alennuit tollaseen paskaan? Mua ei ikinä saisi teeskentelemään pelkästä miellyttämisenhalusta, varsinkin jos vielä itse jäisin ilman sitä mitä haluaa. Eihän tollasessa suhteessa ole mitään järkeä.
Siihen kipinään eli seksuaaliseen vetovoimaan keskittyminen on sekin yksi seikka joka paljastaa pinnallisella tasolla pysyttelyn. Kuinka suuri osa arjesta on seksiä. Ei kovin iso. Tietysti vetovoimallakin on arvonsa. Mutta jos nainen ja mies etsii vain maksimaalista vetovoimaa, ei kannata odottaa että rakkaudesta tulisi todellista kumppanuutta joka kestää kaiken.