Naisten kannattaisi edes antaa mahdollisuus tavallisille miehille.
Joo.. en tiiä, kai mä vaan oon yks niistä näkymättömistä miehistä. Ei mussa oo mitään vikaa, ei mitään erityisen hyvääkään naisten mielestä.. perusduunari, en oo rikas enkä huippukunnossa, mut en myöskään mikään luuseri. Käyn töissä, en juo liikaa, en lyö naisia. Mut silti, tuntuu et oon naisille näkymätön koska naiset yliarvioi oman tasonsa. Naisille ei enää kelpaa tavallinen mies, edes ne alhaisen tason naiset ei kelpuuta tavismiestä.
Niin se vaan on, että naiset ei enää etsi tasavertasta kumppania. Ne tähtää ylöspäin, aina. Some ja tinder on muuttanu kaiken. Siellä on 500 likeä päivässä, ja vaikka olisit keskitason nainen, voit saada huomiota huipputason miehiltä. Ja sit se alkaa hämärtää naisten todellisuudentajua. Ne ajattelee et niille kuuluu se eliittimies eli pitkä, lihaksikas, hyvätuloinen, sosiaalisesti sulava jännämies.
Ja me tavalliset miehet? Me ollaan niitä, jotka pidetään ovea auki ja kannetaan kauppakassit, mut ei meitä rakasteta. Meille sanotaan "oot tosi kiva mut en tunne kipinää". No ei kai tunne, kun vertailukohtana on joku instamalli tai statusmies luokkaa lentäjälääkäri.
En mä vihaa naisia, en todellakaan. Mut ärsyttää tää tilanne. Kuinka monta ihan tavallista miestä jää yksin, kun kukaan ei halua enää tyytyä siihen, mitä ennen pidettiin normaalina. Ihan kun me ei enää riitettäis kenellekään.
Kommentit (2728)
Vierailija kirjoitti:
Antaa mahdollisuus mihin? Tulla seksuaalisesti,taloudellisesti ja kaikin muinkin tavoin hyväksikäytetyksi ja sitten kun mies on paskonut naisen kehon ä pärällä niin todennäköisesti vielä varastaa ja pilaa sen?
Ei kiitti, i'm fine without
Mene hoitoon ja käsittele traumasi. Hienosti taas kaikki miehet niputettu samaan sarjaan. On niitä muunlaisiakin, eivät kaikki ole tuollaisia paskaukkoja.
Kannattaisi? Et oikein kerro mitään syytä, että miksi kannattaisi. Jaksan itae kantaa kauppakassit ja saan oven auki, joten siinä ei ole mitään tarvetta kellekään. Miksi Kannattaisi naisen näkökulmasta olla uhriutuneena itkevän ja perässä vedettävän apn seurassa? Ei mulla ole sellaiseen voimavaroja, eikä hoitaminen kiinnosta muutenkaan.
Tiktokissa miehet ovat kimpaantuneet naisille jotka ovat huumori mielessä ostaneet mieskalenterin, ja niille ketkä hyväntuulisesti totesivat nähneensä komean miehen jolle suoda hymyn. Siis joo naisissakin on näitä, mutta miehillä toi menee jo aggressiivisuuden puolelle. Mä edelleen ihmettelen eikö kenenkään teidän äidit,tädit tai mummot koskaan kehuneet ääneen näkemiään miehiä,esim. leffassa? Miehille nyt semmoinen juttu, että me ihmiset luonnostaan nautitaan kauneudesta, vaikka olisimme itse rumia. Tekin tulette hyvälle tuulelle nähdessänne seksikkäitä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on ymmärtänyt tän jutun väärin. Naisiin vetoava mies on just sellainen vähän ennalta arvaamaton. Silloinkun mies ja nainen tapaa toisensa on kummallakin jonkinlainen esitys päällä. Sitten kun tapailusuhde syntyy, niin nainen kohta lopettaa esityksensä ja alkaa tekee sitä et puhuu lapsista, sisustuksesta, miehen tavoista, miehen kodista. Ihan mistä vaan. SIINÄ ON KRIITTINEN PAIKKA. Älä lähde mukaan siihen. Ole vielä jännä. Anna vähän siimaa naiselle ja sitten vedä hirveet kännit, hakkaa joku ääliö, mene vieraisiin. Ja sit voit sanoa naiselle et täähän on vaan tapailusuhde, mutta haluat häntä niin. Riita saattaa siitä tulla mut älä anna periksi. Nainen haluaa sinua, mutta ei halua sanoa sitä ääneen. sit vähän lepyttelet viet vaikka romanttiselle illalliselle ja nainen leppyy. Toista tätä kaavaa kunnes nainen kysyy sohvalla ollesanne sylikkäin et voitaisko olla vaan toistemme kanssa. Sano
Ja sinusta ei tappele kukaan?
Vierailija kirjoitti:
Siihen kipinään eli seksuaaliseen vetovoimaan keskittyminen on sekin yksi seikka joka paljastaa pinnallisella tasolla pysyttelyn. Kuinka suuri osa arjesta on seksiä. Ei kovin iso. Tietysti vetovoimallakin on arvonsa. Mutta jos nainen ja mies etsii vain maksimaalista vetovoimaa, ei kannata odottaa että rakkaudesta tulisi todellista kumppanuutta joka kestää kaiken.
Niin sillä vetovoimalla ei ole sinulle väliä koska olet mies ja nautit seksistä vaikka minkä rumilaankin kanssa, mutta sitten siitä seksistä tulee vain sinun yksipuolista nautintoasi ja nainen antaa. Tämä on se syy miksi nainen tarvii tosi tasokkaan kiihottavan miehen että seksielämästä tulisi kivaa hänellekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen kipinään eli seksuaaliseen vetovoimaan keskittyminen on sekin yksi seikka joka paljastaa pinnallisella tasolla pysyttelyn. Kuinka suuri osa arjesta on seksiä. Ei kovin iso. Tietysti vetovoimallakin on arvonsa. Mutta jos nainen ja mies etsii vain maksimaalista vetovoimaa, ei kannata odottaa että rakkaudesta tulisi todellista kumppanuutta joka kestää kaiken.
Kyllä sinuakin kohtaan joku nainen tuntee voimakasta fyysistä vetoa joku joka on sinun tasosi alapuolella. Joku elämässään epäonnistunut joka kaipaa miehistä turvaa ja kokee että ei kelpaa kenellekään. Älä torju tätä näistä. Ja toki toimii jotenkin parantaaksesi viehätysvoimaasi näin naisetkin ovat kautta vuosituhansien joutuneet toimimaan ja pistäneet siihen rahaa ja aikaa ja energiaa.
Minkä takia puhut näin halventavasti toisista naisista? Mun entinen kaveri elää tollasessa suhteessa eikä suostu jättämään miestään tällaisen asenteen takia. Kaverillani oli työ. Oli kavereita. Tämän jälkeen ei mitään. Älykkyysosamäärä huiteli 145:ssa.
Vierailija kirjoitti:
"Tavallisten" ja "kilttien" miesten odotukset on aivan taivaissa.
pidetään ovea auki ja kannetaan kauppakassit, mut ei meitä rakasteta. Sinäkö rakastat ketä tahansa naista hän jos pitää sinulle ovea auki ja kantaa kauppakassit?!
Kyllä rakastan kassien tyhjentäjää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan kommentoijalle 342:
Lasteni isältä meni vuosia kertoa, että on ensisijaisesti alistuva mies. Asiasta käytiin sinänsä asiallinen keskustelu, ja tunsin aitoa halua yrittää dominoida. Se ei vaan millään ole minulta sisäsyntyistä - ja sain usein palautetta siitä, että tein tai sanoin väärin. Varsinkin suhteen loppuvaiheessa penetroivaa seksiä ei ollut lainkaan, vaan minä potkin miestä korkkareilla ja asettelin pyykkipoikia eri puolille hänen kroppaansa ennen kuin kusin päälle tai mitä ikinä mies halusikaan. Miehellä ei seissyt jos yritin ehdottaa "tavallista" seksiä.
Jälkikäteen ajateltuna jopa rikkova kokemus - mies alisti minut alistamaan häntä, muuten meiillä ei ollut minkäänlaista seksuaalista kanssakäymistä.
Miksi sä alennuit tollaseen paskaan? Mua ei ikinä saisi teeskentelemään pelkästä miellyttämisenhalusta, varsinkin jos vielä
Antoi tilaisuuden tavalliselle miehelle?
Kannattaa käydä suihkussa, pukeutua siististi ja olemaan asiallinen. Sekä mennä sinne missä naisetkin pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Saman ilmiön nähneenä en edes ajattele enää että kyse on vain tasojen hämärtymisestä.
Minusta tässä on kyse paljon syvemmästä muutoksesta naisissa. He kasvavat kulttuuriin missä miehestä annetaan hyvin arvoton ja negatiivinen mielikuva. Vuosikymmenten muutoksen tulos.
Feministit jauhavat miesten toksisuudesta ja siitä että naisia sorretaan. Kaikki uppoaa totuutena vaikka se on valetta.
Tytöt ennen lähtivät ulos poikia katsomaan ja pojat tyttöjä. Nyt niin ei tehdä. Siitä on kyse. Luonnollinen dynamiikka on vasemmiston ja äärifeminismin toimesta tuhottu.
Naiset ovat siirtyneet tekemään kaiken mistä syyttivät miehiä. Esineellistävät miehet täysin ulkonäköastioiksi ja miettivät mitä materiahyötyä tms hyötyä saisivat irti. Miestä ei nähdä enää ihmisenä johon voisi oikeasti rakastua. En tiedä tietävätkö he edes mitä rakkaus on kaiken aivopesun ja vaikuttamisen jälkeen.
Ai et vihaa naisia, ap????????
Vierailija kirjoitti: Tämä sama paska tarina on ollut täällä ennenkin.
Tämä tarina on kestouikutustarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen kipinään eli seksuaaliseen vetovoimaan keskittyminen on sekin yksi seikka joka paljastaa pinnallisella tasolla pysyttelyn. Kuinka suuri osa arjesta on seksiä. Ei kovin iso. Tietysti vetovoimallakin on arvonsa. Mutta jos nainen ja mies etsii vain maksimaalista vetovoimaa, ei kannata odottaa että rakkaudesta tulisi todellista kumppanuutta joka kestää kaiken.
Kyllä sinuakin kohtaan joku nainen tuntee voimakasta fyysistä vetoa joku joka on sinun tasosi alapuolella. Joku elämässään epäonnistunut joka kaipaa miehistä turvaa ja kokee että ei kelpaa kenellekään. Älä torju tätä näistä. Ja toki toimii jotenkin parantaaksesi viehätysvoimaasi näin naisetkin ovat kautta vuosituhansien joutuneet toimimaan ja pistäneet siihen rahaa ja aikaa ja energiaa.
Minkä takia puhut näin halventavasti toisista naisista? Mun
En ymmärtänyt tätä viestiäsi. En tiedä miten se pitäisi sanoa että myös itsensä rumaksi kokevalle miehelle löytyy oikeasti joku nainen joka tuntee häntä kohtaan vetoa. Joskus asiat pitää sanoa niin kuin ne ovat Jotta ne ymmärretään oikein. Olen nähnyt sen kun virallisten standardien mukaan epäviehättämä mies löytää itselleen naisen joka on hänestä kiinnostunut ja ei se nainen ollut mikään Miss Suomi, mutta varmasti Heillä oli toisilleen annettavaa, seksuaalistakin. Se voisi myös muuttua elämän myötä Ketä kohtaan tuntee himoa. Se kun olin itse 20 kg painavampi huonossa kunnossa oleva nainen himoitsin enemmän sellaisia isoja nallekarhuköriläismiehiä. Sitten Laihduin joten eräänlaisen glow upin ja seksuaalinen mielenkiintoini kohdistuu nyt parempikuntoisiin miehiin. Eikö se ole hyvä että jokaiselle on joku? 🙂
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät vaan ymmärrä sitä että kaikki miehet ei ole uraohjuksia tai niitä väkivaltaisia linnakundeja. Monet miehet on kilttejä ja tavallisia, ymmärtäkää se pumpulissa kasvaneet naiset eli kaikki naiset.
Miesselittäjä
Pahoitteluni kirjoitusvirheistä sanelukoneeni toimii huonommin kuin ennen tai sitten taustalla soiva musiikki sekoittaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalla on pointti, tavismiehille ei enää ole jostain syystä juurikaan tarjolla tavisnaisia. Veikkaan eron johtuvan koulutuksesta tai sen puutteesta, riippuen siitä kummalta puolelta pöytää tilannetta katsoo. Naiset ovat keskimäärin kunnianhimoisempia kuin miehet ja viihtyvät kouluissa pidempään. Meillä on monta koulutettua Ritva-Liisaa ja duunari Penttiä joiden maailmat ovat kaukana toisistaan, vaikka asutaan samoissa kortteleissa asutaan.
Täytyy varmaan viedä verkot vähän kauemmas kalaan, koska onhan kuitenkin kaksin aina kaunihimpi, eikä meitä ole luotu yksin kulkemaan.
En lukenut ketjua läpi TLDR.
Aloittaja voisi aamukahvin lomassa viestitellä Bulgariassa tai Turkissa vaikuttavien slaavinaisten kanssa. Skypessä voi myöskin tavata ennenkö varaa liput.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sitä että miksi naiset rakastuu renttuihin eli niihin jännittäviin miehiin ja sitten naiset valittaa kuinka mies kohtelee huonosti. Naiset halveksuu kilttejä miehiä eli niitä jotka ei käytä väkivaltaa, ne kiltit miehet kohtelee naista hyvin ja ne ovat turvallisia kumppaneita naisille mutta ei naisille kelpaa kiltti.
Se on kuule ihan oma vikasi, jos sinä pidät vain ja ainoastaan naisissa jotka tykkäävät tuollaisista miehistä. Niitä on todella vähän. Mutta muita naisia et sinä pidä edes naisina, niitä oikeasti tavallisia naisina. Ja kaltaisesi naisia haukkuva ulisija ei ole tavallinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalla on pointti, tavismiehille ei enää ole jostain syystä juurikaan tarjolla tavisnaisia. Veikkaan eron johtuvan koulutuksesta tai sen puutteesta, riippuen siitä kummalta puolelta pöytää tilannetta katsoo. Naiset ovat keskimäärin kunnianhimoisempia kuin miehet ja viihtyvät kouluissa pidempään. Meillä on monta koulutettua Ritva-Liisaa ja duunari Penttiä joiden maailmat ovat kaukana toisistaan, vaikka asutaan samoissa kortteleissa asutaan.
Täytyy varmaan viedä verkot vähän kauemmas kalaan, koska onhan kuitenkin kaksin aina kaunihimpi, eikä meitä ole luotu yksin kulkemaan.
En lukenut ketjua läpi TLDR.
Herää kysymys että miksi koulutustaso määrittää sen millaista elämää ihminen elää? Miksi se Laura Lääkäri ei voi seurustella Rami Rekkamiehen kanssa?
Tätä mä ihan oikeasti ihmettelen että miksi koulutustaso määrittää niin paljon asi
Tiedätkö miksi osa naisista lentää Kosovoon? Koska haetaan vähintään duunaria 180-195cm lisä mitalla. LinkedIn näyttää julkiset cv:t.
Eikö se ole miesten kannalta hyvä että rumatkin miehet voivat nostaa statustaan koulutuksella? ... 🤔 en tiedä toimiiko sama naisilla...
Katsoin eilen YouTubesta Captain steveä joka on lentokonekapteeni ja myöskin lääkäri. Eli Juurikin se tällä foorumilla puhuttu lentäjälääkäri 😆 ja tajusin että vaikka tuon tyypin naama nyt ei sen kummempi ole, niin kyllä tuo asema, kokemus ja viisaus ja hyväsydämisyys tuo miehelle viehätysvoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluaa miehen joka on komea ja pitkä. Miehen tulee olla myös koulutettu jotta miehellä on hyvä palkka ja hyvä status. Plussaa naiset antaa miehelle koka on jännittävä,arvaamaton ja jopa väkivaltainen.
Näin juuri, paitsi että vika on oikeasti sinussa, että et saa naista. Sen osaan sanoa ihan jo näiden juttujesi oerusteella näkemättä sinua. Elo kanssasi olisi kidutusta.
Sen sijaan että ap tekisi itsessään muutoksia, opettelusi puuttuvia taitoja. Hän urputtaa surkeaa kohtaloaan, vaatii naisia muuttumaan. Tätä se olisi jatkossa tuollaisen miehen kanssa. Jatkuvia vaatimuksia ja kouluttamista. Hän kokemattomana tietää olevansa hyvä kumppani, vaikka ei ymmärrä parisuhteen vaikeuksista tai hyvistä puolista mitään.