Miksi kaikki eivät pääse julkisen hoivan piiriin. Onko tämä lehtijutun otsikko totta?
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011125743.html
Tää on siis maksullinen artikkeli, josta näkee vain alun. Miksi tämä vanhuspariskunta ei päässyt julkisen hoivan piiriin, vaikka luulivat pääsevänsä.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syvästi demontoituneella kälyllä kävi aamulla, päivällä antamassa lääkkeet, ja illalla antamassa lääkkeet ja yöpukuun. Ja lämpimän päiväruuan tuoja
Käly ei olis millään aamulla kuulemma laitfanut päivävaatteita mutta kai hoitajat useimmiten onnistui. Kun pistäännyin iltapäivällä oli kyllä monesti yöpaidassa villatakki päällä. Osasi oven avata jos ovikello soi, jos pääsi rappuun,summeria ei osannut. Niin huonosti liikkui ettei ollut karkaamishaluja.
Eikö tuolle ole sama vaikka on pyjamssa koko päivän?
Aivan. Tämä on niitä samoja riittejä, mitä sovinnaiset poroporvarit kutsuvat normaaliudeksi.
Olen itse usein yöpuvussa siihen asti, kunnes lähden ulos. Ellen sitten ole alasti, kun niin on mukavampi.
Sovinnaisten poroporvareiden toinen riitti on, että pitää olla lämmin ruoka. Eiköhän se muistisairas jotain syö, kun tarpeeksi nälkä tulee. Ja jos ei syö, kuolee pois. Luonnonvalintaa, syö tai kuole.
Ja jos ruokarajoitteinen ruualla ronklaava lapsi pysyy vuosia hengissä tyyliin ranskanperunat ja ketsuppi niin ei vanhan muistisairaankaan oikeasti enempää tarvi syödä.
Totta kai siitä avusta maksetaan sovittu summa. Toivottavasti käteinen on vielä kuningas, kun itse olisin mahdollisesti avun tarpeessa.
Säännöllisestä kotiavusta voi maksaa korvauksen suoraan toisen pankkitilille. Ei tarvi vekslailla yhtään mitään. Maa han muu ttajilla on usein tili kotimaansa pankissa, niin maksun voi laittaa sinne, ettei Kela tai verottaja ala udella turhia.