Miehet ja naiset täysin erkaantuneet, miksi?? Suhdetta ei synny.
Olen nainen ja mulla on muutama ystävä, kaikki ollaan sinkkuja. Ollaan ihmetelty, miten vaikeaa nykyään on päästä edes miesten juttusille! Ne ei katso enää päinkään puhumattakaan että tulisivat juttusille. En puhu känniörvelöistä, niitä kyllä valitettavasti on.
Miehet: onko kyse siitä että ei ole uskallusta? Onko naiset nykyään onnistuneet luomaan niin vahvojen naisten mielikuvan, ettei meille kukaan uskalla puhua?
Onko kyse siitä, että miehet saavat tyydytyksensä netin kautta helposti eivätkä koe tarvitsevansa suhdetta ollenkaan?
Onko jossainpäin Suomea toisenlaisia miehiä? Keski-Suomessako vaan kaikki jurrikat??
Ja nyt en tarvitse keskustelua ulkonäöstä puolin eikä toisin.
Kommentit (710)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdat täysin sen, että myös naiset tykkää seksistä ja seksi tuo myös naiselle mielihyvää, varsinkin miellyttävän partnerin kanssa, joka sen naisen mielihyvän ottaa huomioon.
Mitä ekstra mielihyvää nainen sitten tarvitsee jos kerran "tykkää seksistä"? Aina tämä että nainen saa olla kuin laho tukki ja miehen pitää sitten tätä pää märkänä tyydyttää. Ennemmin katson vaikka sitä pornoa. Siellä on aktiivisia naisia edes nähtävillä.
Mikset runkkari tyydy selaamaan edesmenneen isoisoisäsi vanhoja pornolehtiä? Ai niin, dopamiinitaso ei riitä kuvien selailuun ja nyyhh, niissä kuvat ei liiku. Jotenkin sietäisi lehtien selailun nettipornon tuijottelun sijaan.
Välihuomautuksena että minä en ole kutsunu
Pornolehdet olivat aikoinaan kalliita eikä taso silmiä hivellyt. Kuviin kelpasi mikä tahansa pyryharakka kalvaine näppyläisine vartaloineen.
Pornon yleistyminen on tuonut kilpailun ja naisten ulkomuotoon panostettava. Samalla esim. kauneuskirurgia myös yleistynyt ja muuttunut edullisemmaksi.
Mitä minä sinun sietämisistäsi välitän?
T. Runkkari
No totta kai se on helppoa istua takamus kiinni sohvassa ja avata sipsipussi selaten puhelimesta pornovideoita kohtaamatta kasvokkain yhtäkään vastakkaisen sukupuolen edustajaa.
Nuoret miehet hukkaavat parhaat ikävuotensa nettipornoa tuijottaen, vaikka pitäisi olla urheilemassa muiden poikien kanssa ja tavata kasvokkain vastakkaisen sukupuolen edustajia. Aiemmin seksuaaliset motiivit ajoivat miehiä työntekoon, sosiaalisten taitojen kehittämiseen, avioliittoon, naisen kanssa yhdessä pyöritettyyn talouteen ja isyyteen. Nyt sama tarve ajaa miehiä vaivattomien nautintojen kuten pornografian ääreen kohtaamatta yhtäkään vastakkaisen sukupuolen edustajaa kasvokkain. Nyt meillä on vain flegmaattinen ja läski sukupolvi, joka ei tuon taivaallista tiedä todellisesta rakkaudesta ja seksuaalisuudesta.
Porno vain aiheuttaa paineita ja itsetunto-ongelmia, myös miehille jos ei penis jäykisty heti samalla lailla kuin pornossa. OnlyFansien yms. myötä molempien sukupuolien käsitys on vääristynyt: naisista tehty seksualisoinnin kohteita ja miehistä tahdottomia rahoittajia, ja ne rahat ovat pois niistä resursseista, joita käyttää oikeaan parisuhteeseen ja perheeseen.
Porno on helvetin sairasta ja runkkareita varten. Pornon saatavuuden vaikeuttaminen saisi mahdollisesti sen ylijäämämiehenkin vaivautumaan, sillä jossain vaiheessa pitäisi uskaltaa tervehtiä sitä naista pyytäen kahville.
Tuo 546 puhuu niin paskaa että veski pitäisi nyt vetää.
T. Runkkari
Ei se tuijottelu auta, jos kiinnostaa niin kimppuun vaan.
Nainen valitsee kuitenkin niin järkeäkö siinä miehen on alkaa jutustelemaan. Oletettavasti nainen kuitenkin on jo parisuhteessa tai sitä ei kiinnosta tai ei missään nimessä halua näyttää siltä että kiinnostais.
Vierailija kirjoitti:
Tuo 546 puhuu niin paskaa että veski pitäisi nyt vetää.
T. Runkkari
Naisia ei kiinnosta mies, joka ei kykene edes itsestään huolehtimaan. Miten sellainen voi huolehtia sitten naisesta ja jälkikasvusta taloudellisesti? Porno on kaukana biologiasta, eikä biologia ole kadonnut minnekään. Juuri siksi miesten on pitänyt itsensä kohdalla parantaa avujaan. Edelleen nainen on seksissä se portinvartija. Pornoa katsovat ja sitä tekevät ovat molemmat surkeita ihmiskohtaloita, ihan kuin alkoholistit - molemmat heikossa asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi vinkkini on sekä naisille että miehille. Menkää juttelemaan ja lähestykää livenä. Älkää ahdistelko. Jos ei erota kumpaa oma lähestymisensä on, parempi pysyä sinkkuna.
Jokaisella naisella on oma mielipide ja määritelmä sille, että mikä on ahdistelua. Miehenä ei voi sitä mitenkään ennakolta tietää, että missä naisen rajat kulkevat, joten lähestyminen on todella riskialtista toimintaa. Lähinnä vain ne miehet onnistuvat pariutumaan jotka eivät piittaa naisten tunteista, koska heille sillä ei ole väliä jos nainen kokee lähestymisen metoona.
Kuulostaa siltä, että on parempi ettet lähesty naisia lainkaan.
Mitäs jos jokainen mies kohtelisi ja lähestyisi naista kuten omaa äitiään tai sisartaan, yhtä asiallisesti ja kunnioittavasti, olisiko se liian vaikeaa?
Ei lainkaan vaikeaa. Sillä tavalla vaan ei naisen huomiota herätetä. Sopii asiakaspalvelutilanteisiin muttei suvunjatkamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Naiset vasemmistoa miehet oikeistoa. Siitä tulee riitaa!
Naiset intersektionaaleja, miehet konservatiivisia.
Vierailija kirjoitti:
"Olet tosi kiva, mutta en koe muuta kuin ystävyyttä".
Tämäntapaisesti on käynyt joka ikinen kerta kun on yrittänyt tutustua.
Ei sitä vain jaksa enää yrittää kun ei onnistu saamaan romanttista seuraa.
-elämään väsynyt.
Samaa kokemusta miehistä vuodesta toiseen. Olet kiva ja nätti, mutta. Joojoo tiedetään.
-n
Vierailija kirjoitti:
Tuo 546 puhuu niin paskaa että veski pitäisi nyt vetää.
T. Runkkari
80- ja vielä 90-luvulla piti sentään vaivautua astumaan ovesta ulos tasarahaa taskussa, jos halusi pornoa hankkia. Silloin oli vielä stigmakin pornon ympärillä. Toisaalta se oli vielä sisällöltään siedettävääkin ja sen ajan naiskuva oli lähellä todellisuutta. Nykyinen pornon tuputtaminen ihan ruokotonta. Ihmismielessä epänormaalinkin saa muuttumaan normaaliksi, kun antaa kehityksen edetä hitaasti.
Järkevät miehet keskittyvät nykypäivänä joko yksinoloon tai miestenvälisiin suhteisiin, sillä nykyajan suomalaiset naiset ovat täysin sairaita vasemmistolaisia metoota ulvovia wokelehmiä, jotka ovat käyttökelvottomia minkäänlaiseen yhdessäoloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdat täysin sen, että myös naiset tykkää seksistä ja seksi tuo myös naiselle mielihyvää, varsinkin miellyttävän partnerin kanssa, joka sen naisen mielihyvän ottaa huomioon.
Mitä ekstra mielihyvää nainen sitten tarvitsee jos kerran "tykkää seksistä"? Aina tämä että nainen saa olla kuin laho tukki ja miehen pitää sitten tätä pää märkänä tyydyttää. Ennemmin katson vaikka sitä pornoa. Siellä on aktiivisia naisia edes nähtävillä.
Mutta itse et pääse siihen aktiin mukaan. Et kuitenkaan uskalla sanoa edes "Moi" oikeassa elämässä jollekin naiselle. Voisiko myös itsessäkin olla vikaa ja kehitettävää sen sijaan, että olisit jatkuvasti syyttämässä naisia. Voi ne naiset olla oikeassa sinun suhteen, ettei sinun kanssa voi seksiä harrastaa jos olet id
Pornonainen myös suostuu asioihin jotka kiinnostavat jotenkin mutta joita ei itsekään välttämättä uskaltaisi kokeilla. Saati että löytäisi sen haluttoman naisen jonka kanssa kokeilla. Esim. fisting ja golden shower ovat minulle tällaisia asioita.
Minä kun olen ymmärtänyt, että naiset jaetaan hu*riin ja madonniin. Oma nainen on madonna ja pornotähti on hu*ra, joten tuskin sinä oikeasti mitään pornonaista haluaisi omaksi vaimoksi, ei se mikään salaisuus ole. Et hyväksyisi sitä, että oma vaimo olisi pornotähti tai jos oma tytär edes harkitsisi moista. Pornoa kyllä katsotaan, mutta sen tuottajia herjataan. Aivan varmasti sinäkin olet sellainen tyyppi. Jospa ne pornon katsojatkin sisimmissään tietävät, että ei pornoala ole mikään unelmien täyttymys ja siksi ei haluta oman lapsen sille tielle ajautuvan. Samalla empatia naisia kohtaan on alentunut, mikä on pornokulttuurin ansiota ja samalla nuoret naiset haluavat alkaa transmiehiksi, miehet tuhoavat erektionsa jo hyvin nuorina.
Niin, mitä lisäarvoa se nainen nyt toisi tähän elämään?
Avioliitto oli ja meni, muija petti, nyt ei oo muijaa, Suomessa on työttömyys korkealla ja koska olen niin onnellisessa asemassa että töitä on hyvin niin osoitan arvostukseni työnantajaani kohtaan teoilla, tässä tapauksessa ja edellä mainituin perustein olen lähes aina töissä. Ja silloin olen tarvittu ja hyödyllinen. Sitä mitä mies haluaa olla. Arvostettu, tarvittu, hyödyllinen ja merkityksellinen.
Avioliitto oli minulle henkilökohtainen helvetti. Olen saanut elämäni takaisin.
Pärjään hyvin, minulla on oma asunto, terveyttä (jos luoja suo jatkossakin), myös varallisuutta on, paljonkin enemmän kuin rehellisesti sanottuna ulkoisesta olemuksestani voisi ajatella (kel onni on, se onnen kätkeköön.)
En minä sillä. Mielelläni jakaisin maailmani jonkun hyvän tyypin kanssa. Mutta en ole naiivi. En usko että sitä tulee vastaan. Sen verran kova kokemus on takana. En tarkoita, että eikö Suomessa ja maailmalla olisi hyviä naisia. On niitä. Mutta elämäni on hyvää näin.
Eikä tarvitse enää kokea sitä, että kun luottaa toiseen ihmiseen kuin peruskallioon, täysin pyyteettömästi ja vilpittömästi, ja rakastaa toista ihmistä pyyteettömästi, vilpittömästi ja aidosti, tämä panee työkaveriaan.
En enää ikinä aio kokea sitä
Vierailija kirjoitti:
Järkevät miehet keskittyvät nykypäivänä joko yksinoloon tai miestenvälisiin suhteisiin, sillä nykyajan suomalaiset naiset ovat täysin sairaita vasemmistolaisia metoota ulvovia wokelehmiä, jotka ovat käyttökelvottomia minkäänlaiseen yhdessäoloon.
Naisia on kuitenkin enemmän verrattuna miehiin. Sinulla on toki voinut sitten olla huono tsägä naisten suhteen. Ei naiset ole yhtä kuin nettimeemit ja reipas naisten enemmistö on epäpoliittisia.
Minunlainen "rasistikin" kelpasi hyvin naiselle, jonka kanssa ollaan oltu viisi vuotta ja on pari lastakin. Oma nainen pikku hiljaa muuttanut näkemyksiään perussuomalaisesta suuntautumisesta etnonationalismiin. Mitä nyt itsekin katsonut ympärilleni, niin niillä sinun pelkäämilläsi feministeillä ja vihervasemmistolaisilla naisillakin on valkoiset miehet, joiden kanssa on tehty jopa valkoisia lapsia. Kuten totesin täällä aiemmin, pelkäämäsi vihervasemmistolaiset naisetkin pariutuvat oman viiteryhmän sisällä ja heilläkin on potentiaalia tulla hyviksi äideiksi ja vaimoiksi oikeanlaisen miehen kanssa. Ehdota vaikka jollekin persunaiselle kotiäidiksi ryhtymistä ja irtosuhteista luopumista, eivät takuulla luopuisi vaan vetoaisivat siihen kuinka islam asettaisi rajoituksia ja ovat siitä syystä persujen äänestäjiä.
Naiset voivat konformistisesti sanoa mitä vaan, toinen juttu sitten vastaako ne asiat konkretiassa esim. parinvalintaa jos otetaan huomioon biologian vahvuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset eivät ole miehiä parempia pikkulasten kanssa."
Tämä! Naiset ovat taitavampia ottamaan valokuvia someen! Kuinka moni nainen tietää lapsensa lempi supersankarin tai urheilijan? Näkyisi edes yksi nainen yksin lastensa kanssa uimahallissa... 🙄
Isätkö ne käy uimassa pikkulasten kanssa?
No ainakin se yksi kävi Kuusijärvellä. Harmi vaan, että sen jälkeen ei ollut enää niitä lapsia, koska hukkuivat valvonnan puutteen takia.
Kyseessä oli somali. Heidän kulttuuri on aika erilainen meidän kulttuuriin verrattuna. Esimerkiksi siellä suuri osa aikuisistakaan ei osaa uida. Suomalaiset isät on yleensä aika tarkkoja lasten kanssa rannalla, jos eivät ole humalassa.
Kiinnitin huomiota deittisovelluksessa hakutuloksissa erääseen mielenkiintoiseen miehen profiilikuvaan, mielenkiintoisen oloinen kasvokuva, persoonallisen vetävät kasvon piirteet. Meinasin jo avata profiilin mutta tajusin melkein heti että hän ulkoisesti muistuttaa hieman erästä miestä työpaikalta :D Ei siis ole sama mutta paljon samaa näköä. Sinne meni. Nyt ei kiinnosta selata enää. Häiritsee vähän ja paljon
Minulla on huonoja kokemuksia parisuhteista. Tiedän jo, millaista on elää miehen kanssa, enkä tasan ala siihen enää koskaan. Jatkuvaa vinkumista kotitöistä, minun olemuksestani ja vääntöä joka ikisessä asiassa alkaen WC-ankan merkistä ulkomaan lomille. Kiitos, olen paljon mieluummin yksin.
Jos harmittaa kohtaamisten vähyys, itsekö ei nainen voi lähestyä miestä? Tällaisiako ovat nykyajan vahvat ja itsenäiset naiset, että edelleen odotetaan miehen aloitetta?
Minulla on monta ihailijaa,mutta miksi miehet aina alkaa empiä?Siitä en naisena pidä,että 60-70v ukot hyppii vuosia perässä,alkaa olla sairasta.Ja kaupassa iskemisestä en pidä,jos haluan miesseuraa menen ravintolaan tai lavatansseihin,kiitos.Minä tein tänään testin kaksi turkkilaista komeahkoa nuorta miestä tuli vastaan,sekä suomalainen hän katsoi heti ihmeissään keitä katson.Siitäs sait nuorissa komeissa silmä lepää.
Tuohon on montakin syytä. Ainakin nämä:
1. Lähtökohtaisesti suurin osa miehistä ei ole naisten silmissä kiinnostavia. Todiste: verratkaapa pariutumisintoa siinä iässä kun perustetaan perhe ja hankitaan lapsia vs muulloin. Nämä ovat syy miksi turvallinen ja tasainen tavismies alkaakin tuntumaan kiinnostavalta kun nainen näkee kaverinsa viettämässä häitä ja varpajaisia.
2. Feministit halusivat siirtää maalitolppia
Mieheltä vaaditaan enemmän, kun taas naisen pitäisi antaa vähemmän. Lopputuloksena on paska diili miehille.
3. Naisten ylipaino. Ja kyllä, miehetkin ovat ylipainoisia, mutta todistetusti kumppanin hoikkuus on miehelle tärkeämpää. Naisissa on vielä sekin, ettei iso nainen halua pientä miestä, vaan vielä isomman miehen. Miehet taas eivät vertaile samalla tavalla, vaan hoikka nainen on universaalisti halutumpi.
4. Juoksujen juokseminen
Naapurin poika jää ilman naista, kun taas jännempi poika panee kymmeniä ellei satoja naisia. Sitten kolmekymppisinä paria etsivät juoksunsa juossut tatskattu nainen ja mies, joka toivoo kaltaistaan naista. Yhteensopivuutta ei ole. Osa miehistä myös katkeroituu naisiin, jotka haluavat tavismiehen vasta kun sellaiselle on tarve.
5. Avioerojen määrä
Yli puolet pariskunnista eroaa. Naiset ottavat 70-80% avioeroista.
6. Miehet eivät enää arvosta naisia
ym. syistä miesten arvostus naisia kohtaan on vähentynyt. Siitä saattaa kärsiä myös se kiva naapurintyttö, joka ei ole tehnyt mitään sellaista jota miehet halveksuvat.
7. Ideologiset erot
Nämä ovat aina olleet olemassa, mutta nykyään näistä ei jousteta niin helposti. Mistä päästään seuraavaan.
8. Karkkikauppa-efekti
Aina on joku vielä paremmin speksilistan täyttävä. Tuhansien miesten joukossa on pakko olla se mitä juuri sinä haet. Ja oikeasti sen miehen haluavat muutkin naiset.
9. Naiset muuttavat kaupunkeihin, osa miehistä viihtyy maalla
Vierailija kirjoitti:
Tuohon on montakin syytä. Ainakin nämä:
1. Lähtökohtaisesti suurin osa miehistä ei ole naisten silmissä kiinnostavia. Todiste: verratkaapa pariutumisintoa siinä iässä kun perustetaan perhe ja hankitaan lapsia vs muulloin. Nämä ovat syy miksi turvallinen ja tasainen tavismies alkaakin tuntumaan kiinnostavalta kun nainen näkee kaverinsa viettämässä häitä ja varpajaisia.
2. Feministit halusivat siirtää maalitolppia
Mieheltä vaaditaan enemmän, kun taas naisen pitäisi antaa vähemmän. Lopputuloksena on paska diili miehille.
3. Naisten ylipaino. Ja kyllä, miehetkin ovat ylipainoisia, mutta todistetusti kumppanin hoikkuus on miehelle tärkeämpää. Naisissa on vielä sekin, ettei iso nainen halua pientä miestä, vaan vielä isomman miehen. Miehet taas eivät vertaile samalla tavalla, vaan hoikka nainen on universaalisti halutumpi.
4. Juoksujen juokseminen
Naapurin poika jää ilman naista, kun taas jännempi poika p
Kohdat 1-8 oli täyttä paskaa, ainoastaan kohta 9 meni oikein.
Yllättävän moni mies luulee, että ylipainoinen nainen olisi säälittävän kiitollinen kenen tahansa miehen edes puhuessa hänelle. Varmaan selittää osan siitä yleensä ulkomaalaisten möykkäämisestä. Heillä ilmeisesti - ja varmaan monilla suomalaisillakin - on jostain syntynyt käsitys, että ylipainoinen nainen odottaa päivät pääksytysten ihan kenen tahansa miehen huomiota mässätessään pullaa ja suklaata suruunsa. Ne reaktiot, kun näin ei olekaan, ovat suoraan sanoen aika huvittavia. Moni ulkomaalainen sättii minua siitä, että "kehtaan puhua noin rumasti, opettele käytöstapoja" kun sanon, että kiitos mutta ei kiitos. 😂😂😂 Ja en todellakaan ole ketään kohtaan tyly.