Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut miehet kuvittelee, että Suomessa miehet elättävät naiset ja naiset ovat vain rahan perässä?
04.07.2025 |
Kun todellisuus on se, että Suomessa naiset ovat aina tehneet jotakin työtä. Ei Suomessa ole koskaan ollut sellaista kotirouva-kulttuuria isossa mittakaavassa kuin joissakin muissa maissa. Ei se ole ollut mahdollista vaan naisten on pitänyt käydä töissä. Nykyäänkin suurin osa naisista osallistuu perheen elatukseen siinä missä miehetkin. Ei Suomessa naiset yleisesti juokse rahan perässä vaan on selkeä vähemmistö joka on tuollaisia. Suurimmalla osalla suomalaisista naisista on ihan tavallinen duunarimies ja se on ihan fakta.
Toinen tosiasia on se, että ei tavallisen suomalaisen miehen palkalla elätetä perhettä. Ei täällä ole niin isot palkat ja Suomi on kuitenkin kallis maa. Kyllä tarvitaan kahden tulot, että pystyy perheelle tarjoamaan muutakin kuin hikisen yksiön.
Jotkut on todella pahasti todellisuudesta vieraantunutta. Ja ei, tämä ei ole miesvihaa vaan ihmettelyä joidenkin miesten ajatusmaailmasta joka on täysin todellisuutta vastaan.
Kommentit (217)
lVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://kotiliesi.fi/ihmiset/nostalgia/1930-ja-1994-olivat-hyvia-vuosia…
1922 nainen voi solmia työsuhteen ilman aviomiehen lupakirjaa
1930 uusi avioliittolaki voimaan: aviovaimo vapautuu miehensä holhouksesta ja hänellä on oikeus omaan omaisuuteen
Tässäpä nämä Suomen historian suurimmat virheet tehtiinkin ja sitten vielä lisäksi myöhemmin annettiin hepsankeikoille äänioikeus.
No näistä seurasi tämä nykyinen sekasorto, moraalittomuus, vasemmistolaisuus ja selkärankaiset lakien tuhoaminen.
Nyt siis nauttikaamme tyhmyytemme hedelmistä.
Mä veikkaan, että sulla ei ole elämässäsi naista. Nyt mietitäänpä hetki, haluaako yksikään nainen hukata aikaansa
Kiitos tästä, sain viikon parhaimmat naurut 🤣🤣🤣🤣.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa ongelmaa on se, että miehet itse ylläpitävät näitä uskomuksia.
Miesten voi esimerkiksi kuulla puhuvan, kuinka heillä on perhe elätettävänä. Heillä on kyllä myös työssäkäyvä vaimo, joka maksaa puolet, mutta eihän kukaan nyt ala normaalissa jutustelussa erikseen selittämään, että vaimo maksaa sitten kyllä puolet. Tietysti maksaa! Vaimo puolestaan ei yleensä selitä suureen ääneen kuinka elättää perheen.
Olen tavannut myös nuoria miehiä, jotka oikeasti luulevat, että nainen saa erossa puolet miehen omaisuudesta ja elarit päälle. Olen oikaissut kyllä harhaluuloja aina mennessäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://kotiliesi.fi/ihmiset/nostalgia/1930-ja-1994-olivat-hyvia-vuosia…
1922 nainen voi solmia työsuhteen ilman aviomiehen lupakirjaa
1930 uusi avioliittolaki voimaan: aviovaimo vapautuu miehensä holhouksesta ja hänellä on oikeus omaan omaisuuteen
Tässäpä nämä Suomen historian suurimmat virheet tehtiinkin ja sitten vielä lisäksi myöhemmin annettiin hepsankeikoille äänioikeus.
No näistä seurasi tämä nykyinen sekasorto, moraalittomuus, vasemmistolaisuus ja selkärankaiset lakien tuhoaminen.
Nyt siis nauttikaamme tyhmyytemme hedelmistä.
Selittäisitkö vielä, että miten naisten oikeus käydä töissä tuhosi Suomen?
No nykyään ihmiset tyhmistyvät somessa ja ottavat paljon vaikutteita esim amerikkalaisesta kulttuurista. Suomessa on pitkään ollut maailman itsenäisimmät naiset. Naisethan tämän maan rakensi sotien jälkeen uudelleen. Toki somessa myös tytöt ihannoivat provider-ajattelua jostain käsittämättömästä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://kotiliesi.fi/ihmiset/nostalgia/1930-ja-1994-olivat-hyvia-vuosia…
1922 nainen voi solmia työsuhteen ilman aviomiehen lupakirjaa
1930 uusi avioliittolaki voimaan: aviovaimo vapautuu miehensä holhouksesta ja hänellä on oikeus omaan omaisuuteen
Tässäpä nämä Suomen historian suurimmat virheet tehtiinkin ja sitten vielä lisäksi myöhemmin annettiin hepsankeikoille äänioikeus.
No näistä seurasi tämä nykyinen sekasorto, moraalittomuus, vasemmistolaisuus ja selkärankaiset lakien tuhoaminen.
Nyt siis nauttikaamme tyhmyytemme hedelmistä.
Selittäisitkö vielä, että miten naisten oikeus käydä töissä tuhosi Suomen?
Niinkö kirjoitin? Ymmärryksesi ei näytä todellakaan olevan korkealla tasolla kun et pysty ymmärtämään kirjoitettua tekstiä.
Ja kyllä, naisten kuuluu käydä töissä koska naiset on luotu maailmaan miestä palvelemaan ja miesten alamaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi varmaan jo peruskoulussa opettaa enemmän siitä, miten suomalainen yhteiskunta toimii. Pieni lakien tuntemuskaan ei olisi pahitteeksi. Luulisi, että historian tunneilla tulisi naistenkin osuus elämästä selville. Eikö näitä opeteta, vai eivätkö nuoret miehet vain kuuntele?
Nuoret miehet ovat luoneet jonkinlaisen vaihtoehtoisen todellisuuden itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://kotiliesi.fi/ihmiset/nostalgia/1930-ja-1994-olivat-hyvia-vuosia…
1922 nainen voi solmia työsuhteen ilman aviomiehen lupakirjaa
1930 uusi avioliittolaki voimaan: aviovaimo vapautuu miehensä holhouksesta ja hänellä on oikeus omaan omaisuuteen
Tässäpä nämä Suomen historian suurimmat virheet tehtiinkin ja sitten vielä lisäksi myöhemmin annettiin hepsankeikoille äänioikeus.
No näistä seurasi tämä nykyinen sekasorto, moraalittomuus, vasemmistolaisuus ja selkärankaiset lakien tuhoaminen.
Nyt siis nauttikaamme tyhmyytemme hedelmistä.
Selittäisitkö vielä, että miten naisten oikeus käydä töissä tuh
No, tarkennan vielä. Miten se, että naiset saivat menmä töihin ilman miehensä lupaa, tuhosi Suomen?
Vai sekö, että naiset saivat päättää omasta omaisuudestaan, oli tämä kauhistuttava asia? Kun pitäähän naisenkin työn hedelmien valua miehelle?
Nimitit näitä kammottaviksi virheiksi. Ehkä selität tyhmälle miten maailma olisi nyt parempi paikka, jos naiset olisivat hakeneet mieheltään allekirjoituksen ennen työsuhteen solmimista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://kotiliesi.fi/ihmiset/nostalgia/1930-ja-1994-olivat-hyvia-vuosia…
1922 nainen voi solmia työsuhteen ilman aviomiehen lupakirjaa
1930 uusi avioliittolaki voimaan: aviovaimo vapautuu miehensä holhouksesta ja hänellä on oikeus omaan omaisuuteen
Tässäpä nämä Suomen historian suurimmat virheet tehtiinkin ja sitten vielä lisäksi myöhemmin annettiin hepsankeikoille äänioikeus.
No näistä seurasi tämä nykyinen sekasorto, moraalittomuus, vasemmistolaisuus ja selkärankaiset lakien tuhoaminen.
Nyt siis nauttikaamme tyhmyytemme hedelmistä.
Selittäisitkö vielä, että miten naisten oikeus käydä töissä tuh
Selitäpä vielä, että millä logiikalla naiset olisi luotu miehen palvelijoiksi? Kuka loi? Miksi? Eivätkö miehet kyenneet hoitamaan itse itseään? Jos miehet olivat niin avuttomia, nainen varmaan luotiin sitten huolehtimaan heistä ja johtamaan heitä? Vai mites tämä sinun luomiskertomuksesi meni?
Yksi asia jää näiltä miehiltä aina kertomatta ja se on miehen osuus parisuhteesta.
Eli jos naiset käyvät työssä, maksavat vähintään puolet kaikesta, maksavat kokonaan yhteisten lasten kulut, hoitavat kotityöt, vievät miestä ulos ja hemmottelevat, niin mitä se mies tuo suhteeseen? Maksaa puolet laskuista ja sitten istuu sohvalla odottamassa palvelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin valtio elättää, jos nainen ei ole töissä. Lapsista saa myös tukia. Tietävät tämän, mutta oma kotiorjahan se olisi saatava, joka passaa. Tiedän myös tapauksia, että naiselta on yritetty sotkea mielenterveys, että saisi eläkkeen millä elää. Samalla olisi alisteisessa asemassa lopun ikäänsä. Eräässä artikkelissa oli hyvin sanottu tradwife kulttuurista, että se on puhtaasti fetissi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://kotiliesi.fi/ihmiset/nostalgia/1930-ja-1994-olivat-hyvia-vuosia…
1922 nainen voi solmia työsuhteen ilman aviomiehen lupakirjaa
1930 uusi avioliittolaki voimaan: aviovaimo vapautuu miehensä holhouksesta ja hänellä on oikeus omaan omaisuuteen
Tässäpä nämä Suomen historian suurimmat virheet tehtiinkin ja sitten vielä lisäksi myöhemmin annettiin hepsankeikoille äänioikeus.
No näistä seurasi tämä nykyinen sekasorto, moraalittomuus, vasemmistolaisuus ja selkärankaiset lakien tuhoaminen.
Nyt siis nauttikaamme tyhmyytemme hedelmistä.
Selittäisitkö vie
On helpompi opettaa koira puhumaan natiivisti englantia; koska sinun älykkyytesi ei riitä ymmärtämään yhdestä asiasta seuraavia suurempia kokonaisuuksia ja edelleen niiden vaikutuksia.
Mutta ystävällinen neuvo sinulle, älä edes yritä ajatella vaikeita asioita koska niihin tarvitaan hieman järkeä ja näin et turhaan rasita itseäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät ne oikeasti sellaista usko, kunhan provosoivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://kotiliesi.fi/ihmiset/nostalgia/1930-ja-1994-olivat-hyvia-vuosia…
1922 nainen voi solmia työsuhteen ilman aviomiehen lupakirjaa
1930 uusi avioliittolaki voimaan: aviovaimo vapautuu miehensä holhouksesta ja hänellä on oikeus omaan omaisuuteen
Tässäpä nämä Suomen historian suurimmat virheet tehtiinkin ja sitten vielä lisäksi myöhemmin annettiin hepsankeikoille äänioikeus.
No näistä seurasi tämä nykyinen sekasorto, moraalittomuus, vasemmistolaisuus ja selkärankaiset lakien tuhoaminen.
Nyt siis nauttikaamme tyhmyytemme hedel
Eli huomasit itsekin, ettei väitteessäsi ollut mitään järkeä? Hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne oikeasti sellaista usko, kunhan provosoivat.
Epäilen puolestami, että kyllä he uskovat. Surullisinta on, että samat kaverit hokevat kuinka he ovat tajunneet totuuden naisista ja yhteiskunnasta. Ja samalla nielevät purematta kaiken heille syötetyn propagandan.
Mistäs saataisiin se aito, punainen pilleri näille miehille, että heräisivät takaisin todellisuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki naiset, mut aika moni on julkisella puolella tekemässä aivan miinusarvoista hommaa julkisella sektorilla. Parisuhteissa on naiset aina loisineet, ja yhä edelleen mies rakentaa kodin, ja sit nainen jää siihen asumaan ja saat lapset ja rahat, ja vielä kuukausittain elarit.
Kerro ne julkisen puolen miinusarvoiset hommat. Itselle tulee julkisen puolen naisvaltaisista aloista kasvatus ja koulutus eli opettajat, vakaopet, lastenhoitajat sekä terveysala hoitajineen ja lääkäreineen.
Tuohon muuhun mitä suolsit ei kannata ottaa kantaa. On ikävää, että elelet yksinäsi ja katkerana pyörittelet naisvihamielisiä mielipiteitäsi päässäsi. Sekaisinhan siinä menee.
Vierailija kirjoitti:
Koska ymmärtävät, että naisista huomattava osa on mieluummin sinkkuna kuin asettuisi parisuhteeseen miehen kanssa, jolla ei ole vähintään yhtä suuri palk<ka kuin naisella, ellei ole erityisen komea tai omaa option miljoonaperinöön tai ole erityisen kätevä käsistään tai omaa jotai muuta erityistä potentiaalia, joka realisoituu lähitulevaisuudessa, kuten meis on vasta astronautti-plastiikkakirurgina mutta syksyllä hän alkaa toimia astronautti-kirusgian-ylilääkärinä Annankadun ykitysisairalassa.
Siksi me kaikki suomalaiset ollaan astronauttikirurgi-isieb lapsia. Muut eivät saaneet naista.
Ehkä se katkeruus tulee siitä, että yhteiskunta elättää naiset jos putoavat tyhjänpäälle, mikä taas helpottaa ja jopa kannustaa eroamaan parisuhteista. Ja tämä yhteiskunnan elatus otetaan tietysti pakolla veroina työssäkäyvien miesten selkänahoista, hieman kärjistettynä, vaikka parisuhdetta ei olisikaan.
Toinen on sitten se elareiden käyttö äidin kuluihin, koska valvontaa ei ole. Hankitaan uudet kynnet, käydään kampaajalla ja ulkomaan reissuilla samalla kun mies kitkuttelee töissä ja syö kaurapuuroa maksaakseen elarit.
Täällä AP (eli Mode) jankuttaa tätä femakkosaastaa ja pätkii niiden keskustelijoiden vastaukset sotkuisiksi katkomalla vastaus historiaa jotka servaavat hänet faktoilla ja realiteeteillä.
Samoin hänen viimeisimpään viestiin ei pääse enää vastaamaan koska hän katkaisi viestiketjun.
No tämä on tätä vasemmistolaisten parempaa ja reilumpaa keskustelua.
Mä veikkaan, että sulla ei ole elämässäsi naista. Nyt mietitäänpä hetki, haluaako yksikään nainen hukata aikaansa miehen kanssa, joka olisi ottamassa häneltä kaikkia perusoikeuksiakin pois. Ja nyt sitten voidaankin miettiä, miltä pohjalta jatkuvia naisettomuusulinoita suolletaan. Kaikkea se leipä elättääkin.