Lue keskustelun säännöt.
Määräaikaisella opettajalla ei oikeutta lomaan eikä toimeentuloon
04.07.2025 |
Ansiosidonnaisen päätös kesäkuulta: 0 €. Syy: omavastuuaika ja kesäkuun alussa saatu lomakorvaus.
Tämä on siis hallituksen politiikan tulos. He ovat pidentäneet omavastuuaikaa ja määritelleet niin, että lomakorvaus vaikuttaa tuen suuruuteen.
Olen viimeeksi saanut palkan toukokuussa. Kesäkuussa toisiaan sain lomakorvauksen. Heinäkuussa en saa mitään tuloa. Seuraavan kerran saan elokuun alkupuolella.
Näin meitä peruskoulussa koko vuoden opettaneita kiitetään. Ei siis oikeutta lomaan eikä toimeentuloon.
Ja kunta tietenkin hyödyntää näitä määräaikaisia sopimuksia.
Enpä taida enää mennä töihin syksyllä. En ainakaan opettamaan. Alkaa olla niin vi*un sama kaikki.
Kommentit (463)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim lapin laskettelukeskuksissa on suurin osa kausityöntekijöitä, mutta sitten siellä on myös ihan vakkariporukkaa samoissa hommissa esim eräoppaina tai mitä näitä nimikkeitä nyt onkaan, turistien kanssa tekemisissä. Maataloudessa on paljon kausityöntekijöitä, mutta silti isoissa yrityksissä on vakkariporukkaa ympärivuoden samoissa hommissa.
Nämä kaksi nyt äkkiseltään tuli mieleen, koska ovat tunnen aloja jonkin verran työn/tuttujen kautta.
Ja nuoko tekevät samat työt mutta toiset vain saavat ympäri vuoden palkkaa vakituisesti ja toiset ovat loma-aikaan työttömiä?
Kyllä. Siellä on myös näin, koska sesonkina se tarve moninkertaistuu, jolloin samoihin hommiin on palkattava monia muitakin, jotta siihen kasvaneeseen tarpeeseen pystytään vastaamaan.Sesongin jälkeen taas hiljenee, mutta ei ne työt siltikään kokonaan lopu, joten tässä vaiheessa suurimman osan työsoppari on jo päättynyt. Sitten alkaa taas tiettyyn aikaan uusi sesonkin ja uudet (tai samat "vanhat") määräaikaiset työntekijät jne.
No ei se oikein ole tuollakaan, jos samasta työstä toiset vetävät ympäri vuoden palkkaa ja toiset ovat silloin työttömiä, kun pitäisi ansaitut lomat pitää.
Se, että jossain muuallakin on noin, ei ole peruste sille että se olisi ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyysitkö, että voisiko lomakorvauksen maksaa toukokuussa? Meillä niin tehdään määräaikaisille.
Siihen lomakorvausten jaksottamiseen ei vaikuta onko ne korvaukset maksettu touko- tai kesäkuussa. Ihan sama lopputulos.
Työsuhde päättyy, saat lomakorvauksia. Ne korvauspäivät lasketaan ensin pois ennen kuin päivärahaa alkaa kertyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä ja moni muu opettaja läksi opettaja-alalle JUURI ilmaisten pitkien kesälomien takia. NÄin oN! Mielestäni tää on väärin. Sivusta seuraan erästä opettajaa, joka on vaan ilmaisella kesälomalla sen 2-3 kk. Ja palkka juoksee, joka hänellä on noin 5000/kk. EI tee mitään. Minä vieressä työmarkkinatuella 600/kk. Mielestäni hänenkin pitäisi olla jos ei muut työt kiinnosta kesän ajan.
No läheskään kaikilla opettajilla ei ole palkka noin korkea, ei lähelläkään. Toki jokainen kuukauden loman ansaitsee. Onpa outoa, jos lomaa on 3 kuukautta. Toisaalta kuka ottaa työhön 1 kuukaudeksi jonkun? Eihän monelle opettajalle jää kuin 1 kuukausi työaikaa, jos toinen on lomaa. Monet haluavat työntekijän koko kesäksi. Itse menisin vaikka toiseksi kuukaudeksi hautausmaalle töihin, mutta ei sinne oteta näin vanhoja eikä ainakaan kuukaudeksi.
Amk-opettajalla voi olla palkka tuota luokkaa ja lomakin suunnilleen tuon. Myös sivusta seurannut.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla opettajilla pitäisi olla joku kesätyö. Määräaikaisilla toimeentulon takia ja vakituisilla ylipitkän kesäloman takia.
No kaikille kuuluu kait kuukauden kesäloma. Heillä olisi sitten noin ehkä kuukausi jotain muuta työtä. Ottaako joku niin lyhyeksi ajaksi töihin?
Kesällä on paljon kausityötä esimerkiksi puutarhoilla ja marjatiloilla. Onhan tämä nykyinen tilanne kurja, mutta tajuan senkin, että tulee aika kalliiksi maksaa kesäkeskeytykseltä palkkaa kahdelle eri opettajalle, joista kumpikaan ei käytännössä mitenkään toimi oppilaiden oppimisen hyväksi.
No ei edelleenkään nykyään kukaan ota jotain vanhahkoa opettajaa vaativiin puutarhatöihin tai marjatiloille, jossa pitää olla nopea ja ripeä. Eikä tuollaiset marjan
Sanoisin että nuoret tarvitsee nuo kesätyöpaikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Prosentteina lasketaan jos 14 päivän tai 35vtunnin sääntö ei täyty tai jos työaikaprossa on muuttunut kesken loman määräytymisvuoden. Eli kyllä määräaikaisuuksista yleensä maksetaan päiväkohtaisesti. Ja vähennetäänhän muiltakin päiviä, jos ei kestä koko esim kuukautta tai jos ei jossain kuukaudessa täyty 14 työpäivää, mikä yleisin loman määräytymisperuste.
Mitä hyötyä muihin työttömäksi jääviin nähden? Siis mitä konkreettisesti? Täällä jauhetaan tuota samaa, mutta kukaan ei osaa sanoa mitä sillä tarkoitetaan. Vaikuttaa siltä, että tuo väite perustuu ihan vain omiin mutuluihin, joilla ei todellista pohjaa, koska ei tunneta esim vuosilomalakia, jota sovelletaan hyvin usein näissä tilanteissa monilla eri aloilla vaikka olisikin tes.
Onneton maneeri
Otit esimerkiksi juuri ne alat, joilla on poikkeuksellisen paljon mm nollatuntisopimuksia ja "eläviä" sopimuksia muihin aloihin verrattuna. Vastaako sellainen työ esim määräaikaisen opettajan työtä? Tuskinpa. Hyvin tarkoituksen hakuista poimintaa lukemattomien tessien joukosta...
Minähän en ottanut noita aloja verratakseni niitä opettajiin. Otin ne esiin vastauksena tähän väitteeseesi: "Prosentteina lasketaan jos 14 päivän tai 35vtunnin sääntö ei täyty tai jos työaikaprossa on muuttunut kesken loman määräytymisvuoden. Eli kyllä määräaikaisuuksista yleensä maksetaan päiväkohtaisesti."
Valitsin nuo alat esimerkkeinä aloista, joissa määräaikaisuuksista ei "yleensä" makseta päiväkohtaisesti. Emme keskustelleet aiemmissa viesteissä opettajista lainkaan, vaan lomakorvauksien maksamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi äänestit kokoomusta??? Kokoomus ajaa tätä.
Itse olen ylpeä vaaemnistolainen.
EI HÄPEÄÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kerran: koko lukuvuoden työajaksi otettu opettaja saa sekä lomapäiväkorvauksen että lomarahan. Tämän voi helposti tarkistaa osoitteesta oaj.fi.
Tätä ketjua lukiessani en lainkaan ihmettele, miksi jotkut opet ovat määraikaisia vuodesta toiseen.
Laita vaan reilusti ihan tarkka linkki ja mieluiten lainattu teksti.
En ole tuo, joka noin väitti. Tutkin oaj.fi enkä itse ainakaan löytänyt "helposti" kohtaa, joissa tuo sanottaisiin. Lisäksi määräaikaiset opettajat usein eivät kuulu OAJ:n, joten heillä ei ole pääsyä jäsensivuille (siinä tapauksessa että tuo tieto on jäsensivuilla). Ja ne määräaikaiset, jotka kuuluvat OAJ:hin, eivät usein ole siinä asemassa työpaikallaan, että voisivat osallistua OAJ:n koulutuksiin, jotka järjestetään työajalla.
Määräaikaiset todennäköisesti keskittyvät edunvalvonnan ja palkkajärjestelmään perehtymisen sijaan tekemään työnsä mahdollisimman hyvän vakuuttaakseen työnantajansa. Sitä voi olla vaikea turvatusta vakivirasta ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkä lomakorvaukset kesällä jaksotetaan?
Olin syksyn toisessa koulussa ja kevään toisessa koulussa. Ne syksyn työsuhteen lomakorvaukset sain tuon jälkimmäisen työsuhteen aikana. Ei kai niitäkin nyt jotenkin kaiveta tähän kesään???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos talven aikana laittasi sivuun 200€/kk (10*200=2400€)
Kyllä se vähän auttaa.Toki auttaa, mutta onkohan peruskoulun opettajan palkka kovin hyvä. Riippuu tietysti ainakin työkokemuksesta, mutta kyllä siinä aika heikko palkka on verrattuna siihen, että on yliopistokoulutus ja aika vaativa työ (vanhemmat ja erityislapset/nuoret). Olet vastuussa lasten/nuorten tulevaisuudesta.
Ei tuota vastuuntuntoa opettajilla ole. Päätellen siitä, että 9 peräkkäistä vuotta pelkkää tuloksetonta epäonnistumista, jos mittarina on peruskoulun päättäneiden (15%) lähes luku- ja laskutaidotonta. Lukemattomat yksilöt todisteena siitä, että ne "oppii lapsikin". Osa jo ennen koulun alkua, jolloin kontaktia opettajiin ole edes ollut. Automaattisen jalustallekorottamisen aika on ohi. Osa opettajista alisuoriutuu teht
Et taida ymmärtää, mistä on kyse. Nykyisin useimmiten on kyse siitä, että oppilas ei yksinkertaisesti ota oppia vastaan. Ei halua, eikä kiinnosta. Some, päihteet, rikokset yms. aktiviteetit ajavat kirkkaasti ohi. Kotona on useimmiten yksi huoltaja, joka ei ole koskaan työelämässä ollutkaan. Tai sitten siellä kotona on niin kiire tehdä uraa, ettei oman lapsen asiat kiinnosta. Ei auta mitkään motivoinnit eikä tulevaisuuden maalailut. Kyllä sossusta kuulemma rahaa saa. Tai rikoksilla. Ihan sama.
Ja sitten on se porukka joka oppii lukemisen ohella muutakin. Ja elättää näitä, joita ei huvita. Sääliksi käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä keskusteluja lukee, niin onneksi opiskelin miesvaltaista alaa
Joo näin on, miesvaltaisella alalla palkat ovat noin 2000 euroa kuukaudessa paremmat, eikä niissä juurikaan palkata määräaikaisia työntekijöitä.
Tietenkin palkataan määräaikaisia sijaisia, mutta ei siellä palata pelkästään loman ajaksi "töihin" eli siis lomallr, jonka jälkeen taas jatketaan omaa poissaoloa. Tuo opettajien lomakuvio on sijaistavalle opelle todella epäoikeudenmukainen.
Yksi syy opetuksen laskuun on mm juurikin nämä määräaikaiset sopimukset.
Jos kasiluokkalaisella on ollut jo jouluna neljä äikän opettajaa ja uusi taas tulossa, se vaikuttaa vääjäämättä oppimiseen.
Kukaan opettaja ei pysty hyppäämään 250 oppilasta suit sait vaan osa ajasta tuhraantuu aina siihen, että saa edes vähän tutustuttua oppilaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä keskusteluja lukee, niin onneksi opiskelin miesvaltaista alaa
Joo näin on, miesvaltaisella alalla palkat ovat noin 2000 euroa kuukaudessa paremmat, eikä niissä juurikaan palkata määräaikaisia työntekijöitä.
Tietenkin palkataan määräaikaisia sijaisia, mutta ei siellä palata pelkästään loman ajaksi "töihin" eli siis lomallr, jonka jälkeen taas jatketaan omaa poissaoloa. Tuo opettajien lomakuvio on sijaistavalle opelle todella epäoikeudenmukainen.
Läheskään kaikki määräaikaiset opettajat eivät ole sijaisia. On useita syitä, miksi virka kestää vain vuoden kerrallaan, tai siis sen 10 kk, koska harva kunta haluaa kesältä maksaa kun ei kerran ole pakko.
"Esim lapin laskettelukeskuksissa on suurin osa kausityöntekijöitä, mutta sitten siellä on myös ihan vakkariporukkaa samoissa hommissa esim eräoppaina tai mitä näitä nimikkeitä nyt onkaan, turistien kanssa tekemisissä. Maataloudessa on paljon kausityöntekijöitä, mutta silti isoissa yrityksissä on vakkariporukkaa ympärivuoden samoissa hommissa."
Tämä olisi verrattavissa opettajien tilanteeseen, jos olisi vaikkapa "laskettelukeskustyöntekijöitä", jotka tekevät aina vain laskettelukauden ajan töitä ja saavat siitä tietyn palkan. Sitten ajateltaisiin, että no olisihan se hyvä maksaa palkkaa ympäri vuoden, ja se laskettelukauden palkka tasattaisiin 12 osaan ja palkka maksettaisiin kerran kuussa. Ja tämän jälkeen olisi työntekijöitä, jotka ovat töissä ympäri vuoden tehden kuitenkin töitä vain laskettelukauden aikana ja saisivat siis 12 kuukausipalkkaa, ja määräaikaisia työntekijöitä, jotka olisivat töissä samassa laskettelukeskuksessa aina laskettelukauden aikana ja kesät työttöminä, ja saisivat 6 kuukausipalkkaa, koska laskettelukausi kestää 6 kk. Mun käsittääkseni yleensä kausitöistä vuoden aikana saatava palkka on kuitenkin sama per tunti riippumatta siitä, oletko töissä 6 vai 12 kk.
Opettajilla se aika, jolta palkkaa ei makseta, nyt onneksi on "vain" 2 kk, eli kesän ajalta palkan saavilla on "vain" jotain 15 prosenttia parempi palkka samasta työstä, noin karkeasti laskien. Onneksi nykyään maksetaan myös sitä lomapäiväkorvausta, mikä parantaa tilannetta.
Tämä ei liity tietenkään mitenkään työttömyyskorvauksiin. Mutta tässä ketjussa käydään kahta keskustelua rinnakkain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei muillakaan kausi ym työntekijöillä ole ympärivuotista elantoa. Aina joku omavastuuaika.
Siis mitä hittoa? Ei opettajan työ ole mikään kausityö. Opettajilla on pitkä loma, se kuuluu työhön.
Jos opettajan homma olisi kausityö, eikä kesää käsitettäisi lomana vaan työttömyyskautena - eihän kukaan lähtisi koko hommaan.
Törkeää, että virassa olevia kohdellaan niin eri lailla kuin määräaikaisia, jotka teket ihan samaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että opettajilla on muutenkin liian hyvät etuudet. Tässäkin pitäisi kesäkuukausilta saada rahaa siitä että leveää persettään makuuttaa rannalla. Onneksi tämäkin voidaan muuttaa lähitulevaisuudessa ja laittaa opettajat töihin kesän ajaksi. Lomia ja muita vapaita leikattava tuntuvasti. Ei yhteiskunta kestä tämän perseilevän lokkijoukon elättämistä. Se on rankka totuus kaikille kokoomuslaisille opettajille.
No, sitähän ei ole nykyiset opettajat päättäneet, että opetusajan palkkaa on aikanaan tasattu kesälle. Sehän olisi edelleen kaikille tasapuolista, jos opettajien vuosipalkka olisi jaettu 10 osaan ja kaikki säästäisivät talven palkasta sen kesän elatuksensa. Mutta kun näin ei ole. Tällä hetkellä osa opettajista saa 12 kk palkkaa 10 kk töistä ja osa 10 kk + lomapäiväkorvauksen, joka on kohtuullisen tuore parannus asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että opettajilla on muutenkin liian hyvät etuudet. Tässäkin pitäisi kesäkuukausilta saada rahaa siitä että leveää persettään makuuttaa rannalla. Onneksi tämäkin voidaan muuttaa lähitulevaisuudessa ja laittaa opettajat töihin kesän ajaksi. Lomia ja muita vapaita leikattava tuntuvasti. Ei yhteiskunta kestä tämän perseilevän lokkijoukon elättämistä. Se on rankka totuus kaikille kokoomuslaisille opettajille.
Juu, hyvä idea. Saadaan pisatulokset miinuksen puolelle, kun ei kukaan opettajan hommaan suostu noilla ehdoilla.
Kilpailukyky ja Suomi nousuun.
Kenen luulet maksavan sunkin eläkkeesi? Ne on ne piltit, jotka on nyt peruskoulussa. Luulisi, että opetus kiinnostaa suakin tältä pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Määräaikaisen opettajan tulee hakea kesätyötä. Kesäkuun alusta töihin, niin heinäkuulle saa palkkaa.
Idiootti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä ja moni muu opettaja läksi opettaja-alalle JUURI ilmaisten pitkien kesälomien takia. NÄin oN! Mielestäni tää on väärin. Sivusta seuraan erästä opettajaa, joka on vaan ilmaisella kesälomalla sen 2-3 kk. Ja palkka juoksee, joka hänellä on noin 5000/kk. EI tee mitään. Minä vieressä työmarkkinatuella 600/kk. Mielestäni hänenkin pitäisi olla jos ei muut työt kiinnosta kesän ajan.
No läheskään kaikilla opettajilla ei ole palkka noin korkea, ei lähelläkään. Toki jokainen kuukauden loman ansaitsee. Onpa outoa, jos lomaa on 3 kuukautta. Toisaalta kuka ottaa työhön 1 kuukaudeksi jonkun? Eihän monelle opettajalle jää kuin 1 kuukausi työaikaa, jos toinen on lomaa. Monet haluavat työntekijän koko kesäksi. Itse menisin vaikka toiseksi kuukaudeksi hautausmaalle töihin, mutta ei sinne oteta näin vanhoja eikä ainakaan k
Minä olen lukion ope ja palkka noin 5600€/kk.
Eli voi olla helpostikin, jos on kokemuslisat ja ylitunnit tapissa.
Ylituntejapa ei saakaan pyytämällä. Voi olla, että opettajia on liikaa työmäärään nähden ja saa vain kertoimilla täyteen sen minimin. Tämä tulee lisääntymään, sillä opeja on koulutettu paljon yli tarpeen.
Laita vaan reilusti ihan tarkka linkki ja mieluiten lainattu teksti.