Lue keskustelun säännöt.
Määräaikaisella opettajalla ei oikeutta lomaan eikä toimeentuloon
04.07.2025 |
Ansiosidonnaisen päätös kesäkuulta: 0 €. Syy: omavastuuaika ja kesäkuun alussa saatu lomakorvaus.
Tämä on siis hallituksen politiikan tulos. He ovat pidentäneet omavastuuaikaa ja määritelleet niin, että lomakorvaus vaikuttaa tuen suuruuteen.
Olen viimeeksi saanut palkan toukokuussa. Kesäkuussa toisiaan sain lomakorvauksen. Heinäkuussa en saa mitään tuloa. Seuraavan kerran saan elokuun alkupuolella.
Näin meitä peruskoulussa koko vuoden opettaneita kiitetään. Ei siis oikeutta lomaan eikä toimeentuloon.
Ja kunta tietenkin hyödyntää näitä määräaikaisia sopimuksia.
Enpä taida enää mennä töihin syksyllä. En ainakaan opettamaan. Alkaa olla niin vi*un sama kaikki.
Kommentit (501)
Toki luulisi kaikkien ymmärtävän, että jos keskipalkka on se 4500, niin joku saa tonnin vähemmän ja toinen tonnin enemmän. Aineenopettajista nyt puhun siis.
En usko että se keskipalkka on noin korkea.
Itse saan täydet kokemuslisät ja isllä 20 tunnin opetusvelvollisuudella pääsen neljään tonniin kuussa. Lisätunnit sitten tuovat tuntuvasti lisää, jolloin tienaan ainakin ensi lukuvuonna 4800 euroa kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki luulisi kaikkien ymmärtävän, että jos keskipalkka on se 4500, niin joku saa tonnin vähemmän ja toinen tonnin enemmän. Aineenopettajista nyt puhun siis.
En usko että se keskipalkka on noin korkea.
Itse saan täydet kokemuslisät ja isllä 20 tunnin opetusvelvollisuudella pääsen neljään tonniin kuussa. Lisätunnit sitten tuovat tuntuvasti lisää, jolloin tienaan ainakin ensi lukuvuonna 4800 euroa kuussa.
No eipä taida tosiaan ollakaan.
Omassa pienessä lukiossa on käytännössä kaikilla kauhea määrä ylitunteja, koska opetettavaa ei kuitenkaan riitä esim. kahdelle historian opelle. Ei ole mikään tietoinen valinta. esim. itsellä tulossa ensi vuonna noin 30 vuosiviikkotuntia (sis. peri eritystehtävää sekä ro) - hirvittää jo valmiiksi.
Palkka sitten lähempänä 6 kuin 5 tonnia kuussa.
Mitenkäs nyt, onko opettajia lomalla ilman kesäajan palkkaa? Mietin vain, että kun kunnat on kiristäneet talouttaan, niin onko se vaikuttanut opettajien työsoppareihin niin, että kesältä ei sijaisille makseta?
Kun olin keikkalaisena, säästin osan palkasta, että tulen toimeen JOS ja kun ei sattunut olemaan työtä.
EI sitä usein sattunut, mutta esim vaikka joululomillahan ei ollut työtä.
En nähnyt asiassa ongelmaa.
Kannattaa säästää!
Työskennellyt monta vuotta ja on vielä määräaikaisena. Aika karua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksihän OAJ ei tee tuolle mitään?
TÄMÄ!!!
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs nyt, onko opettajia lomalla ilman kesäajan palkkaa? Mietin vain, että kun kunnat on kiristäneet talouttaan, niin onko se vaikuttanut opettajien työsoppareihin niin, että kesältä ei sijaisille makseta?
Tänä kesänä olen ilman palkkaa - taas - mutta nostankin täyttä eläkettä 1.6. alkaen ja ensi kesäksi on luvassa palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikanaan, kun kesätöitä vielä oli, olin kesät citymarketin kassalla. Ei oikein pystynyt olemaan työttömänä kesällä vaikka kuinka säästin talven aikana open palkoistani. Silloin ei ollut määräaikaisella minulla niin paljoa tunteja, että palkka olisi ollut iso.
Kassalla oli ihan kivaa ja ansaitsin enemmän kuin ansiosidonnaisella. Lisäksi töissä olo laski ahdistusta mikä olisi ollut, jos olisin ollut pelkän ansiosidonnaisen varassa.
Tosin en levännyt kuin pari viikkoa ennen seuraavan lukukauden alkua, mutta se oli semmoista silloin.
Sä oot saanut liksaa elokuusta asti ja nyt ihmettelet, kun oot ilman rahaa yhden kk.
Et aatellut mennä kesäksi töihin ? Haitko edes ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sä oot saanut liksaa elokuusta asti ja nyt ihmettelet, kun oot ilman rahaa yhden kk.
Et aatellut mennä kesäksi töihin ? Haitko edes ?
Minä ainakin hain kesätöitäkin tammikuusta asti. Niitä on kuule hakemassa aika moni muukin nyt. Ja opettaja ei voi luvata koko kesää.
Turha tästä on nykyhallitusta syyttää, sama tilanne on ollut jo aiemminkin eli maksetaan jälkikäteen jo pelkästään käsittelyaikojen takia.
Totta ihmeessä lomakorvaus pitäisikin laskea tuloksi, mitä muuta se muka on?
Tuo on vain tilanne, mikä pitää ennakoida - ainahan määräaikaiset ovat tienneet, että korvaukset tulevat vasta jälkikäteen ja tämän ainakin itse ennakoin jo keväällä, samoin vastaavassa tilanteessa olleet kaverit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha tästä on nykyhallitusta syyttää, sama tilanne on ollut jo aiemminkin eli maksetaan jälkikäteen jo pelkästään käsittelyaikojen takia.
Totta ihmeessä lomakorvaus pitäisikin laskea tuloksi, mitä muuta se muka on?
Tuo on vain tilanne, mikä pitää ennakoida - ainahan määräaikaiset ovat tienneet, että korvaukset tulevat vasta jälkikäteen ja tämän ainakin itse ennakoin jo keväällä, samoin vastaavassa tilanteessa olleet kaverit.
Aiemmin lomakorvauksia ei miinustettu päivärahoista. Se on ihan nykyhallituksen tekosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha tästä on nykyhallitusta syyttää, sama tilanne on ollut jo aiemminkin eli maksetaan jälkikäteen jo pelkästään käsittelyaikojen takia.
Totta ihmeessä lomakorvaus pitäisikin laskea tuloksi, mitä muuta se muka on?
Tuo on vain tilanne, mikä pitää ennakoida - ainahan määräaikaiset ovat tienneet, että korvaukset tulevat vasta jälkikäteen ja tämän ainakin itse ennakoin jo keväällä, samoin vastaavassa tilanteessa olleet kaverit.
Aiemmin lomakorvauksia ei miinustettu päivärahoista. Se on ihan nykyhallituksen tekosia.
Ja se on hyvä muutos, koska on ihan puhdasta tuloa, eikös? Sitähän tuossa yritin sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha tästä on nykyhallitusta syyttää, sama tilanne on ollut jo aiemminkin eli maksetaan jälkikäteen jo pelkästään käsittelyaikojen takia.
Totta ihmeessä lomakorvaus pitäisikin laskea tuloksi, mitä muuta se muka on?
Tuo on vain tilanne, mikä pitää ennakoida - ainahan määräaikaiset ovat tienneet, että korvaukset tulevat vasta jälkikäteen ja tämän ainakin itse ennakoin jo keväällä, samoin vastaavassa tilanteessa olleet kaverit.
Aiemmin lomakorvauksia ei miinustettu päivärahoista. Se on ihan nykyhallituksen tekosia.
Ja se on hyvä muutos, koska on ihan puhdasta tuloa, eikös? Sitähän tuossa yritin sanoa.
Ei se ole hyvä muutos. Lisää sitä epäoikeudenmukaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Opettajan ammatti on nykyään ihan paska, koska tarjolla on vain määräaikaista työtä ja kesät tulottomana. Ei kukaan jaksa koko ajan etsiä uutta työtä, hakea virkoja ja muuttaa työn perässä. Menee elämä ihan hukkaan. Kannattaa tehdä jotain muuta.
Suomessa halutaankin ajaa PISA-tulokset pohjalle asti. Tätä ollaan tehty jo pitkän aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sun heinäkuulta pitäisi saada normaalisti työttömyyskorvaus.
Ei saa enää kun on 12kk työssäoloehto.
Älkää viitsikö jauhaa paskaa jos ette mitään asiasta tiedä. Tai sitten suoraan valehtelette mikä ei varsin hämmästyttäisi, sen verran täällä on punikkitrolleja mölyämässä.
Ansiosidonnaista kertyy kun ehdot täyttyvät edeltävän 28kk ajalta. Toisin sanoen, opettajan työssä mikään ei muutu. Työssäolokuukausia kertyy aina riittävästi.
Mitä omavastuuaikaan tulee niin se nyt on ollut aina. 5 tai 7 päivää, käytännössä sillä ei ole merkitystä.
Kysymys kuuluu ennemmin miksi ap ei varaudu kesän pitkän palkattoman takia kun asia on hyvin ennalta tiedossa. Joka kuukausi vähän rahaa säästöön niin saa kesällä jäden ostettua. Lopputili + lomakorvaus on aivan riittävästi normaalille ihmiselle. Toukokuun palkalla elät kesäkuun ja lomakorvauksella heinäkuun. Elokuun alussa saat ansiosidonnaisen siltä osin kuin siihen olet oikeutettu. Mikä taas riippuu siitä miten pitkälle ansiotulot jaksottuu. Tässähän tuli muutos eli ennen lomakorvausta ei huomioitu, nykyään se lasketaan palkkatuloksi. Selvä huononnus työttömän kannalta.
Minusta on huvittavaa että opettajille ei ikinä missään ole vaihtoehtona olla töissä kesällä. Toki jokainen työllinen lomansa on ansainnut mutta kyseisen ammattikunnan edustajille se loma on aina 2,5 kk. Ei neljä viikkoa kuten tavallisella duunarilla 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sun heinäkuulta pitäisi saada normaalisti työttömyyskorvaus.
Ei saa enää kun on 12kk työssäoloehto.
Älkää viitsikö jauhaa paskaa jos ette mitään asiasta tiedä. Tai sitten suoraan valehtelette mikä ei varsin hämmästyttäisi, sen verran täällä on punikkitrolleja mölyämässä.
Ansiosidonnaista kertyy kun ehdot täyttyvät edeltävän 28kk ajalta. Toisin sanoen, opettajan työssä mikään ei muutu. Työssäolokuukausia kertyy aina riittävästi.
Mitä omavastuuaikaan tulee niin se nyt on ollut aina. 5 tai 7 päivää, käytännössä sillä ei ole merkitystä.
Kysymys kuuluu ennemmin miksi ap ei varaudu kesän pitkän palkattoman takia kun asia on hyvin ennalta tiedossa. Joka kuukausi vähän rahaa säästöön niin saa kesällä jäden ostettua. Lopputili + lomakorvaus on aivan riittävästi normaalille ihmiselle. Toukokuun palkalla elät kesäkuun ja lomakorvauksella heinäkuun. Elokuun alussa saat ansiosidonnaisen siltä osin kuin siihen olet oikeutettu. Mikä taas riippuu siitä miten pitkälle ansiotulot jaksottuu. Tässähän tuli muutos eli ennen lomakorvausta ei huomioitu, nykyään se lasketaan palkkatuloksi. Selvä huononnus työttömän kannalta.
Minusta on huvittavaa että opettajille ei ikinä missään ole vaihtoehtona olla töissä kesällä. Toki jokainen työllinen lomansa on ansainnut mutta kyseisen ammattikunnan edustajille se loma on aina 2,5 kk. Ei neljä viikkoa kuten tavallisella duunarilla 😂
Kesätauko on 2 kuukautta.
Ja yhdestä lukuvuodesta ei edes kerry sitä 12 kuukautta.
Kaikkiin kesätöihin mitä hain kuului perehdytyksiä toukokuussa ja olisi pitänyt sitoutua elokuun loppuun.
Ja niillä lomakorvauksilla ei kyllä elä kahta kuukautta😂
Jos on ollut syksyn yhdessä ja kevään toisessa koulussa, ne lomakorvaukset on muutamia satasia…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei määräaikaista työtä voi saada, onhan se hyvä että edes määräaikaisen. Se on vaan fakta että määräaikainen ei voi saada samoja etuja kuin vakituinen. Lomaraha, eikös se olekin työssäolokuukausilta syntyvien päivien palkka. Ns lomaltapaluuraha vain puuttuu. Kun tuo on tiedossa, viisas säästää etukäteen joka kuukausi ettei ole kesällä pulassa.
Opettajien palkka on tasattu 12kk:lle.
jos sinut palkataan tekemäön työtä 9-10kk ja saat palkan 12kk tasauksen mukaisesti, onko sinusta reilua, että sinulle ei makseta tasauksen sijaan todellista kuukausipalkkaa?
minusta ei, tein vuosia tuota määräaikaisena opettajana, koska viranhaltija palasi aina keaäksi töihin.. se vaikutti vuosittaiseen toimeentulooni, se vaikutti myös ikälisiin, joita opettaja saa ensimmäisen kerran 5v jälkeen (sain sen vasta myöhemmin, koska kesäajalta ei kertynyt tuota aikaa), se vaikutti myös eläkkeeseeni.. nostaa mun eläkeikää.. voit laskea, että jokaista mräaikaista vuotta kohden, mun eläkertymää jää 2,5kk saamassa. Neljässä vuodessa tulee eläkkeeseen vuoden vajaus. Reilua?
Pitäkää sitten oikeuksistanne kiinni
Niinpä. Toin vain esille sen, että palkkahaitari on suuri.
Toki luulisi kaikkien ymmärtävän, että jos keskipalkka on se 4500, niin joku saa tonnin vähemmän ja toinen tonnin enemmän. Aineenopettajista nyt puhun siis.
Ansaittua keskeytystä kaikille kollegoille.