MTV: Ari, 47, haluaa isäksi ja itkee tinderissä - miksi nuoret naiset eivät tajua että hän olisi paras mahdollinen valinta heidän lastensa i
47-vuotias Ari Lanamäki haaveilee yhä isäksi tulemisesta ja etsii aktiivisesti kumppania deittisovelluksista. Arin mukaan ikä on kuitenkin haaste, sillä monet nuoremmat naiset pitävät häntä liian vanhana perheen perustamiseen. Ari kokee tilanteen turhauttavana, koska hän olisi valmis sitoutumaan ja tarjoamaan vakaan ja turvallisen kodin lapsille.
Rehellisesti sanottuna Arin ikää korostetaan aivan liikaa, kun todellisuudessa nelikymppinen mies voisi olla jopa parempi isä nuorelle naiselle kuin epäkypsä kolmekymppinen. Kyseessä on kuitenkin aikuinen, vakaa ja vastuuntuntoinen mies, jolla on elämä jo hallussa, eikä enää tarvetta rellestää viikonloppuisin baareissa. Nuorten naisten kannattaisi katsoa pintaa syvemmälle, sillä tällaiset miehet arvostavat perhettä aivan eri tavalla kuin nuoremmat hulivilit.
Kommentit (1525)
Vierailija kirjoitti:
Näin. Enpä ole työssäni Pelastoslaitoksella nähnyt yhtään 50-vuotiasta savusukeltajaa. Ihan sammutus-ja tikasautoja ajavat. Isäni lopetti hävittäjälentäjän hommat 42-vuotiaana.
Onko pelastulaitokselle vaatimuksena poikkeuksellisen alhainen älykkyys vai oletko sinä vain poikkeus? Eihän se, mitä sinä olet nähny YHDELLÄ työpaikkallla kerron hevon vttuakaan siitä, missä hommissa 6kymppiset ovat MUILLA työpaikoilla. Minäkin lopetin jätskimyyjän hommat 17-vuotiaana, mutta en nyt niin pässi ole, että luulisin sen tarkoittavan, ettei yli 17-vuotiaat jaksa tehdä jätskimyyjän hommia :D
Tämä vastaaja nyt on vaan trolli. Ei kannata välittää. Ei kukaan nyt voi näin tyhmä oikeasti olla.
Vierailija kirjoitti:
Mammoilla menee tunteisiin juttu, jota eivät edes ole lukeneet. Hirveä mouhoaminen ap:n keksimän provokatiivisen otsikon pohjlata :D
Ihan Maikkarilla oleva juttu. Itse et ole lukenut. Etkä kestä tilastollisia faktoja. Olet taatusti tuon Arin ikäinen mies, jonka fantasia nuoresta pillusts meni taas kerran pirstaleiksi. Tosin, et sinä kyllä saa millään ikäistä naista, ei sen puoleen. Sehän sinua tässä eniten vtuttaa.
Vierailija kirjoitti: Missä on nämä virkeät yli 60v ikäset , kun ei missään kovissa hommissa kuitenkaan näy? Tämä yksi täällä väittää niin kivenkovaan, että yli kuusikymppiset olisi energisempiä kuin kaksikymppiset, mutta ei niitä vaan näy tuolla aktiivississa hyvää kuntoa tarvittavissa töissä? Se, että käy kerran viikossa jumppaamassa tunnin ei kerro yhtään mitään siitä miten hyvä kunto jollakin on
Ihan siksi, että sinä märkäkorva et ole missään kovissa hommissa edes unissasi käynyt. Ilmainen tietoisku lapselle: Hyvä kunto ei tarkoita sitä, että on pakko työskennellä vaativassa ruumillisessa työssä.
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnen yhden miehen, joka on tullut ekaa kertaa isäksi 44-vuotiaana. No erohan siinä tuli eikä isukki vuoroviikollaan oikein pärjää sen hemmotellun kullannuppunsa kanssa, vaan yrittää vimmaisesti värvätä siihen jotain nuorempaa naista lapsenhoitoavuksi. Eipä näytä naisia kiinnostavan joku vanha äkäinen isukki.
Minua lähinnä ärsyttää ihmisten asenne tässä ketjussa. Ihmetellään muka vilpittömästi, miksei Arin ikäinen ole ensimmäisenä isäehdokkaiden listalla. Tai haukutaan naisia kun emme pysty samaan samassa iässä, yleensä.
Isoisäni isä oli 43-vuotias kun sai ainoan lapsensa. Käsittääkseni oli ihan yhtä hyvä isä kuin muutkin miehet tuohon aikaan, vaaristani tuli tohtori ja onnellinen ihminen. Ei se silti ole tyypillistä tai yleisesti mikään paras ikä tulla isäksi.
Sanois vaan rehellisesti, että haluaa nuoren (ilmaisen) omaishoitajan seksipalveluilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin. Enpä ole työssäni Pelastoslaitoksella nähnyt yhtään 50-vuotiasta savusukeltajaa. Ihan sammutus-ja tikasautoja ajavat. Isäni lopetti hävittäjälentäjän hommat 42-vuotiaana.
Onko pelastulaitokselle vaatimuksena poikkeuksellisen alhainen älykkyys vai oletko sinä vain poikkeus? Eihän se, mitä sinä olet nähny YHDELLÄ työpaikkallla kerron hevon vttuakaan siitä, missä hommissa 6kymppiset ovat MUILLA työpaikoilla. Minäkin lopetin jätskimyyjän hommat 17-vuotiaana, mutta en nyt niin pässi ole, että luulisin sen tarkoittavan, ettei yli 17-vuotiaat jaksa tehdä jätskimyyjän hommia :D
Tämä vastaaja nyt on vaan trolli. Ei kannata välittää. Ei kukaan nyt voi näin tyhmä oikeasti olla.
Tämä vastaaja on vain pieni lapsi. Ei kannata välittää. Lapsella ei ole mitään oikeaa sanottavaa, joten lapsi jankkaa trolleista. Ei kukaan aikuinen noin tyhmä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Missä on nämä virkeät yli 60v ikäset , kun ei missään kovissa hommissa kuitenkaan näy? Tämä yksi täällä väittää niin kivenkovaan, että yli kuusikymppiset olisi energisempiä kuin kaksikymppiset, mutta ei niitä vaan näy tuolla aktiivississa hyvää kuntoa tarvittavissa töissä? Se, että käy kerran viikossa jumppaamassa tunnin ei kerro yhtään mitään siitä miten hyvä kunto jollakin onIhan siksi, että sinä märkäkorva et ole missään kovissa hommissa edes unissasi käynyt. Ilmainen tietoisku lapselle: Hyvä kunto ei tarkoita sitä, että on pakko työskennellä vaativassa ruumillisessa työssä.
Naurattaa vaan nää sun vastaukset :D Olet joko trolli tai oikeasti et ehkä fiksuin ihminen
"todellisuudessa nelikymppinen mies voisi olla jopa parempi isä nuorelle naiselle kuin epäkypsä kolmekymppinen. Kyseessä on kuitenkin aikuinen, vakaa ja vastuuntuntoinen mies, jolla on elämä jo hallussa, eikä enää tarvetta rellestää viikonloppuisin baareissa"
Hmm... miksi hänellä ei sitten ole vieläkään perhettä jos on niin vakaa ja vastuuntuntoinen mies?
Yleensä nämä viisikymppiset lapsista haaveilijat ovat päinvastoin sitoutumiskyvyttömiä tuuliviirejä, ja on ihan puppua että he viidenkympin korvilla yhtäkkiä muuttuisivat vastakohdikseen. Eivät muutu. Jos ihminen ei ole kyennyt sitoutumaan ja hankkimaan lapsia niin ei hän niitä tarvittavia ominaisuuksia kehitä enää myöhäisellä keski-iällä. Se on toki totta, ettei jaksa baareissa riekkua kun ei jaksa mitään muutakaan, mutta jaksamattomuus ei ole varsinaisesti hyvä puoli perhettä perustaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kolmekymppinen mies. Olen hyvässä kunnossa fyysiesti ja taloudelliset asiani ovat kunnossa. Koulutustakin on tullut hankittua. Silti kumppanin löytäminen on osoittautunut itselle käytännössä mahdottomaksi. Jos tällainen melko nuorikaan mies ei löydä kumppania Suomesta, niin voin vaan kuvitella, miten vaikeaa Arin ikäisillä on.
Kannattaa kehittää sosiaalisia taitoja ja mukava luonne. Siisti ulkonäkö käy syöttinä.
Olen aika sosiaalinen. Juttelen monesti tuntemattomillekin kaupungilla. Ulkonäkö on aika huoliteltu, kun työnkin puolesta on pitänyt olla siistit vaatteet. Tuntuu, että Suomessa nuoret naiset on kasvatettu ehkä liikaa sillä tavalla, että miehiä pidetään jokseenkin idiootteina. En tiedä, johtuuko se feminismistä vai mistä. Kävin juuri Keski-Euroopassa matkoilla ja siellä nuoret n
Onneksi miehet on Suomessa kohteliaita ja ystävällisiä......Miehet eivät tarjoa siellä ekatreffeillä edes sitä kahvikuppia. Ovea ei pidetä auki, kuin itselle, ja siitä rynnätään itse ensin sisään. Päivää, kiitos ,olehyvä ei sanota. Bussissa ei anneta istumapaikkaa iäkkäämmile.
Naisten velvollisuus ei ole viihdyttää ja miellyttää miehiä aina ja kaikkialla. Muuta sinne Keski-Eurooppaan, ja pysy siellä, kukaan täällä Suomessa ei sinua kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammoilla menee tunteisiin juttu, jota eivät edes ole lukeneet. Hirveä mouhoaminen ap:n keksimän provokatiivisen otsikon pohjlata :D
Ihan Maikkarilla oleva juttu. Itse et ole lukenut. Etkä kestä tilastollisia faktoja. Olet taatusti tuon Arin ikäinen mies, jonka fantasia nuoresta pillusts meni taas kerran pirstaleiksi. Tosin, et sinä kyllä saa millään ikäistä naista, ei sen puoleen. Sehän sinua tässä eniten vtuttaa.
Sulla on todella omituisia hallusinaatioita. Se, että vttuilen pää märkänä meuhkaaville mammoille ei liity millään tasolla tilastollisiin faktoihin. Sokea näkee otsallaankin, että suurin osa mouhoajista ei ole lukenut kuin tämän ketjun otsikon. Jos olisivat eivät mesoaisi tuohon malliin. Arihan ei ole itselleen nuorta naista vaatimassa. Hän vain kertoo, että on valmis tarjoamaan lapselle hyvän kodin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas on akat hysteerisinä taas keksimässä satuja vanhoista miehistä.
Vaikka riskit on vähän suuremmat vanhemmalla miehellä, niin todella epätodennäköisiä ovat kuitenkin. Jos mies on varakas, niin se hyödyt lapselle enemmän kuin kuittaavat ne vanhan iän haitat.
JA TÄMÄ ON FAKTA. Siitä oli joku ruotsalainen tutkimus. Lapset jotka syntyivät 40 vuotiaalle miehille olivat terveempiä kuin ne jotka syntyivät saman ikäluokan miehille kun he olivat 20 vuotiaita. Tämä koska maa vaurastui 20 vuoden aikana ja terveydenhuolto parani.
Ei pidä paikkaansa. Asiasta on tehty monia pitkittäistutkimuksia, ja kaikissa nöissä se FAKTA on ollut, että a) miesten sperman laatu huononee 35-vuotiaasta lähtien, jopa ennen tätä ja b) Isän korkea ikä lisää eniten erilaisia riskejä saada mm se autismi ja jopa sitä, että lapsi kuolee ennen syntymistään.
Suomennettuna viimeinen kohta tarkoittaa varmaan keskenmenon riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa iässä on jo isoisäiässä, mutta jos löytyy joku nainen, jonka kanssa voi tehdä iltatähden, niin kiva että on siihen valmis.
Aika nuorena on pitänyt pennut vääntää, jos 47-vuotiaana on jo isoisä.
Eri: Mun isäni tuli 47-v isoisäksi. Mä olen hänen ainokaisensa (äiti 5 v vanhempi) ja itse tulin äidiksi 22-vuotiaana, mikä kyllä on nuori. Haluttiin iso perhe, piti aloittaa aikaisin. Puoliso oli 23. Nyt on meidän vuoro olla 46 ja 47, vain se yksi lapsi, nyt 24, ei vielä haaveile omista. Poikaystävänsä on vuoden nuorempi, 23, ja meidän ikäiset toinen jalka haudassa, jossain Metusalemin ja Väinämöisen ikäluokassa. Vähän naurattaa välillä, mutta muistan ajatusmaailman.
Mun isäni on nyt 72, ja täysin käänneltävänä hoivakodissa jo pari vuotta. MS ei sääli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Missä on nämä virkeät yli 60v ikäset , kun ei missään kovissa hommissa kuitenkaan näy? Tämä yksi täällä väittää niin kivenkovaan, että yli kuusikymppiset olisi energisempiä kuin kaksikymppiset, mutta ei niitä vaan näy tuolla aktiivississa hyvää kuntoa tarvittavissa töissä? Se, että käy kerran viikossa jumppaamassa tunnin ei kerro yhtään mitään siitä miten hyvä kunto jollakin on
Ihan siksi, että sinä märkäkorva et ole missään kovissa hommissa edes unissasi käynyt. Ilmainen tietoisku lapselle: Hyvä kunto ei tarkoita sitä, että on pakko työskennellä vaativassa ruumillisessa työssä.
Kuule on pakko. Esim hoitotyössä. Se on fyysisesti raskasta työtä, ei mitään käsienheiluttelutyötä, kuten sinä luulet. Jo ihan vuorotyötä tekee siitä raskasta, siihen päälle se muu fyysinen raskaus, joka on yhtä raskasta, kuin raksatyö. On ihan tutkimuksissa todettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, kun tenavat puhuvat 47-vuotiaasta kuin tämä olisi joku 87v paapparainen, joka ei parin vuoden päästä enää pärjää omillaan. Siittiötkin ihan mätiä jo :D
Jos kysytään parikymppisiltä, niin kyllähän se lähes 50v ukko aika papparainen on.
Ajattelen itsekin, että 50-vuotias on vanha, kun olin teini-ikäinen. En ollut uskoa, kun sain kuulla, että äitini lapsuuden opettaja oli vielä elossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Missä on nämä virkeät yli 60v ikäset , kun ei missään kovissa hommissa kuitenkaan näy? Tämä yksi täällä väittää niin kivenkovaan, että yli kuusikymppiset olisi energisempiä kuin kaksikymppiset, mutta ei niitä vaan näy tuolla aktiivississa hyvää kuntoa tarvittavissa töissä? Se, että käy kerran viikossa jumppaamassa tunnin ei kerro yhtään mitään siitä miten hyvä kunto jollakin on
Ihan siksi, että sinä märkäkorva et ole missään kovissa hommissa edes unissasi käynyt. Ilmainen tietoisku lapselle: Hyvä kunto ei tarkoita sitä, että on pakko työskennellä vaativassa ruumillisessa työssä.
Naurattaa vaan nää sun vastaukset :D Olet joko trolli tai oikeasti et ehkä fiksuin ihminen
Hyvä, että märkäkorvalla on hauskaa. Aina ilo tuottaa lapselle iloa. Lapsihan sinun täytyy olla, kun perustelet asioita "en ole nähnyt, joten ei ole mahdollista" logiikalla. Aikuinen ymmärtää, että kuusikymppisiä voi olla vaikka missä töissä vaikka JUURI MINÄ en olisi sattunut näkemään. Itse en ole koskaan nähnyt yhtäkään hävittäjälentäjää työssään, mutta en sentään niin pöljä ole että sillä perusteella kiistäisin hävittäjälentäjien olemassaolon.
Vierailija kirjoitti:
Ari on lähes 50-vuotias ja jos on nuorena ryypännyt ja rellestänyt, niin saattaa kuolla jo ihan lähivuosina. Sitten on lapset isättömiä. Kyllä ne lapset pitää tehdä ajallaan eikä eläkeikää lähestyttäessä.
Samaa mieltä. Nyt meillä ei ole perustietoja kyseisestä henkilöstä. Onko tottunut syömään grillimakkaraa ja miten usein maistunut mehevä hampurilainen ranskiksilla? Onko elänyt liikunnallista elämäntapaa noudattaen vai ennemminkin sohvaperunana? Onko alko maistunut, kuinka usein ja millaisina määrinä? Tupakointihistoria? Onko isällä ja äidillä korkea kolesteroli, verenpainetauti tai diabetes? Hän ei geeneihinsä voi vaikuttaa, joten tällaiset tiedot pitäisi olla selvillä, jos pian 50-vuotiaan kanssa alkaa vanhemmuutta miettiä. Eihän se silti takaa, että pysyy elossa 70-vuotiaaksi, mutta todennäköisyys nousee, jos on hyvät geenit ja elintavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammoilla menee tunteisiin juttu, jota eivät edes ole lukeneet. Hirveä mouhoaminen ap:n keksimän provokatiivisen otsikon pohjlata :D
Ihan Maikkarilla oleva juttu. Itse et ole lukenut. Etkä kestä tilastollisia faktoja. Olet taatusti tuon Arin ikäinen mies, jonka fantasia nuoresta pillusts meni taas kerran pirstaleiksi. Tosin, et sinä kyllä saa millään ikäistä naista, ei sen puoleen. Sehän sinua tässä eniten vtuttaa.
Sulla on todella omituisia hallusinaatioita. Se, että vttuilen pää märkänä meuhkaaville mammoille ei liity millään tasolla tilastollisiin faktoihin. Sokea näkee otsallaankin, että suurin osa mouhoajista ei ole lukenut kuin tämän ketjun otsikon. Jos olisivat eivät mesoaisi tuohon malliin. Arihan ei ole itselleen nuorta naista vaatimassa. Hän vain kertoo, että on valmis tarjoamaan lapsel
Tämmöinen egofantasia. 😂🤣😅😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Missä on nämä virkeät yli 60v ikäset , kun ei missään kovissa hommissa kuitenkaan näy? Tämä yksi täällä väittää niin kivenkovaan, että yli kuusikymppiset olisi energisempiä kuin kaksikymppiset, mutta ei niitä vaan näy tuolla aktiivississa hyvää kuntoa tarvittavissa töissä? Se, että käy kerran viikossa jumppaamassa tunnin ei kerro yhtään mitään siitä miten hyvä kunto jollakin on
Ihan siksi, että sinä märkäkorva et ole missään kovissa hommissa edes unissasi käynyt. Ilmainen tietoisku lapselle: Hyvä kunto ei tarkoita sitä, että on pakko työskennellä vaativassa ruumillisessa työssä.
Kuule on pakko. Esim hoitotyössä. Se on fyysisesti raskasta työtä, ei mitään käsienheiluttelutyötä, kuten sinä luulet. Jo ihan vuorotyötä tekee siitä raskasta, siihen päälle se muu fyysinen raskaus, j
En luule mitään tuollaista. Tuo on ihan oman mielikuvituksesi tuotetta.
P.S. Hoitoalalla on hyvinkin paljon yli 60-vuotiaita töissä. Sori siitä, pikkuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnen yhden miehen, joka on tullut ekaa kertaa isäksi 44-vuotiaana. No erohan siinä tuli eikä isukki vuoroviikollaan oikein pärjää sen hemmotellun kullannuppunsa kanssa, vaan yrittää vimmaisesti värvätä siihen jotain nuorempaa naista lapsenhoitoavuksi. Eipä näytä naisia kiinnostavan joku vanha äkäinen isukki.
Minua lähinnä ärsyttää ihmisten asenne tässä ketjussa. Ihmetellään muka vilpittömästi, miksei Arin ikäinen ole ensimmäisenä isäehdokkaiden listalla. Tai haukutaan naisia kun emme pysty samaan samassa iässä, yleensä.
Isoisäni isä oli 43-vuotias kun sai ainoan lapsensa. Käsittääkseni oli ihan yhtä hyvä isä kuin muutkin miehet tuohon aikaan, vaaristani tuli tohtori ja onnellinen ihminen. Ei se silti ole tyypillistä tai yleisesti mikään paras ikä tulla isäksi.
Mua ei ärsytä mikään, mutta ihmetyttää vaan se, kun moni sanoo, että eihän 47v ole vielä liian vanha isäksi. Mutta ei Ari käsittääkseni olekaan tulossa nyt isäksi. Yleensä siihen, että ylipäätään tapaa jonkun, tutustuu, alkaa seurustella ja sitten muutetaan saman katon alle, menee vähintään 2 vuotta. Raskaus kestää 9 kk eikä välttämättä ala ihan ekasta ehkäisyttömästä panosta vaan voi kestää kuukausia ennenkuin alkaa, joten jos Ari tänään tapaisi sen naisen, jonka kanssa haluaa perustaa perheen, Ari olisi silti jo 50v, kun esikoinen syntyisi. Joku takertui ketjussa siihen, että jos ikä alkaa nelosella, olisi nelikymppinen, mutta Arin tapauksessahan ikä alkaisi sitten lapsen syntyessä jo vitosella. Ei kai kukaan oikeasti ole niin toope, että jos tänään tapaa jonkun kivan tyypin, sen voi myös tänään panna paksuksi ja sitten 9 kk päästä olenkin jo isä?
Ovatko ne seiskan esilletuomat parit naimisissa? Vai onko kyseessä enemmän satunnaiset suhteet, jotka kestävät jonkin aikaa?