Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita
On se hassua:
"Kuohunta jatkuu Stubbin pojan ympärillä Peräti 6 kantelua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21948f8e-e9f6-4716-911f-7d609ea17…
Ja melko ylivoimaisesti sopivin oli Stubb koska "Tasavallan presidentin Alexander Stubbin ensimmäistä vuotta yliopistossa opiskeleva poika Oliver Stubb valittiin Ulkopoliittiseen instituuttiin (UPI) tutkimusavustajaksi 59 hakijan joukosta."
Tosin paljon helpommalla olisi päästy jos paikkaan henkilöä haettaessa hakijalle eduiksi olisi katsottu se että hakijan isukki on pressa tai että hakijan sukunimi on Stubb.
Kommentit (2807)
Ja sit toi että Hiski muka "oma-alotteisesti" tiedotti unohtaneensa Oliverin mailin. Vale. Hiski tiedotti tästä vasta kun oli tehty tietopyyntö ja hän joutui luovuttamaan sähköpostinsa, jolloin asia olisi tullut ilmi. Ei kertonut asiasta ennen tietopyyntöä vaan vasta sen jälkeen. Yritti hallita vahinkoa ja aiempaa "unohdusta". Vaikeahan se on muistaa eri presidenttien poikien sähköposteja.
Oho, sori, en tiedä, miksi yksi viesti tuli moneen kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja sit toi että Hiski muka "oma-alotteisesti" tiedotti unohtaneensa Oliverin mailin. Vale. Hiski tiedotti tästä vasta kun oli tehty tietopyyntö ja hän joutui luovuttamaan sähköpostinsa, jolloin asia olisi tullut ilmi. Ei kertonut asiasta ennen tietopyyntöä vaan vasta sen jälkeen. Yritti hallita vahinkoa ja aiempaa "unohdusta". Vaikeahan se on muistaa eri presidenttien poikien sähköposteja.
Hiski on varmaan lukaissut Maijunkin viestit läpi ennen kuin ne on lähetetty (vastauksena tietopyyntöön). Toivottavasti on vähän hävettänyt. :)
Ehkä hän toivoi, että kohu keskittyisi vain Maijun viesteihin.
Hiskillä ei mitään edellytyksiä jäädä, Upin uskottavuus ja toiminta on kärsinyt niin paljon. En tosin sinänsä pidä ko. laitoksen tutkijoita kovinkaan suurina ruudinkeksijöinä, todella ympäripyöreitä lausuntoja, jotka tavallisesti repäisty anglosaksisista medioista.
Vierailija kirjoitti:
ei taida yle-lehti ja hs-lehti uskaltaa uutisoida tätä heh
Äkkivilkaisulla HS näytti tänään puolustelevan pojan valintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän kantelijoita on noinkin vähän? Luulisi että niistä kymmenistä hakijoista suurempikin osa katsoisi olleensa valittua ansioituneempi hakija.
Menevätköhän kantelijoiden henkilötiedot muuten pikapostina, jopa ihan pyytämättä ja yllätyksenä presidentin kansliaan? 🤔
Eivät halua polttaa nimeään, eivätkä he sillä tarvitsemaansa harkkapaikkaa saa takaisin.
Näistä kantelijoista välttämättä kukaan ei ole osallistunut hakuun. Ei ole ehtona kantelun tekemiselle.
Mä en ainakaan kantelisi, vaikka kuinka kokisin tulleeni syrjityksi. Pitäisi varmaan, mutta siinä saa aika pysyvän leiman otsaansa. Ei viitsi lähteä kokeilemaan, kuinka pysyvä se olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei taida yle-lehti ja hs-lehti uskaltaa uutisoida tätä heh
Äkkivilkaisulla HS näytti tänään puolustelevan pojan valintaa.
Siinäpä taas öyhöille miettimistä, että mahtaakohan HS ihan oikeasti olla punavihreä lehti.
Vastaus: ei ole. Se on avoimesti kokoomuslainen ja aina omiensa puolella.
Vierailija kirjoitti:
Ja sit toi että Hiski muka "oma-alotteisesti" tiedotti unohtaneensa Oliverin mailin. Vale. Hiski tiedotti tästä vasta kun oli tehty tietopyyntö ja hän joutui luovuttamaan sähköpostinsa, jolloin asia olisi tullut ilmi. Ei kertonut asiasta ennen tietopyyntöä vaan vasta sen jälkeen. Yritti hallita vahinkoa ja aiempaa "unohdusta". Vaikeahan se on muistaa eri presidenttien poikien sähköposteja.
Varsinkin, kun sukunimikin on niin tuiki tavallinen Suomessa ja presidenttien nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sit toi että Hiski muka "oma-alotteisesti" tiedotti unohtaneensa Oliverin mailin. Vale. Hiski tiedotti tästä vasta kun oli tehty tietopyyntö ja hän joutui luovuttamaan sähköpostinsa, jolloin asia olisi tullut ilmi. Ei kertonut asiasta ennen tietopyyntöä vaan vasta sen jälkeen. Yritti hallita vahinkoa ja aiempaa "unohdusta". Vaikeahan se on muistaa eri presidenttien poikien sähköposteja.
Varsinkin, kun sukunimikin on niin tuiki tavallinen Suomessa ja presidenttien nimissä.
Joo, ei ollut Olli Halonen. Ehkäpä Hiski olisi hänetkin tuntenut nimeltä.
Vierailija kirjoitti:
1. Oliverin viestin mukaan hän saa stipendin Englannista. Stipendin nettisivujen mukaan max. Suomeen myönnettävä määrä on 250 puntaa. Hän tarjoutui maksamaan palkkansa itse, eli tekemään töitä alle position lakisääteisen palkan.
2. Maiju on vastannut toiselle hakijalle, ettei instituutti valitse harjoittelijaksi opiskelijoita, jotka ovat valmiita maksamaan harjoittelunsa itse. Hindsbergin mukaan syynä ovat vakuutukset ja Helsingin hintataso.
Oliverin palkkaus on suorassa ristiriidassa Maijun viestin kanssa. Päitä pölkylle.
1 a. Oliver ei itse asiassa sanonut saavansa stipendiä, vaan että hän voisi hakea sitä. Hiskikään ei sanonut, että Oliver on saanut stipendin, vaan puhui muodollisen kriteerin täyttymisestä.
1 b. Mainittu stipendi on tarkoitettu vain Britannian ja sen merentakaisten alueiden hallinnossa työskentelyyn. Stipendiä haetaan erikseen ja sen arvioi riippumaton komitea. Saajat ovat saaneet tiedon kesäkuussa 2025.
2 a. Edellisvuoden hakija kirjoitti suomeksi, hänellä on hyvin perinteinen suomalainen nimi, ja hän on käynyt helsinkiläisen eliittilukion.
Vierailija kirjoitti:
1 b. Mainittu stipendi on tarkoitettu vain Britannian ja sen merentakaisten alueiden hallinnossa työskentelyyn. Stipendiä haetaan erikseen ja sen arvioi riippumaton komitea. Saajat ovat saaneet tiedon kesäkuussa 2025.
Tuo ei ehkä ole noin. Miksi stipendin sitten voi saada vaikka mihin maihin, kuten Suomeen? Onko Suomessa brittihallintoa? Ettei vain kyseessä ollut se, että stipendin myöntävän oppilaitoksen tulee olla Britanniassa tai sen merentakaisilla alueilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei taida yle-lehti ja hs-lehti uskaltaa uutisoida tätä heh
Äkkivilkaisulla HS näytti tänään puolustelevan pojan valintaa.
Ei pidä paikkansa, vaan uutisoi Upin hallituksen lausunnon, joka oli kyllä ihan diipa daapa. Ei Hesari voi uutisessa mennä sitä muuttamaan. Lukutaito?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei taida yle-lehti ja hs-lehti uskaltaa uutisoida tätä heh
Äkkivilkaisulla HS näytti tänään puolustelevan pojan valintaa.
Ei pidä paikkansa, vaan uutisoi Upin hallituksen lausunnon, joka oli kyllä ihan diipa daapa. Ei Hesari voi uutisessa mennä sitä muuttamaan. Lukutaito?
Ei ollut kyse lukutaidon puutteesta, vaan mielenkiinnon puutteesta. Luin vain pätkän. Hyvä, kun korjasit väitteeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei taida yle-lehti ja hs-lehti uskaltaa uutisoida tätä heh
Äkkivilkaisulla HS näytti tänään puolustelevan pojan valintaa.
Siinäpä taas öyhöille miettimistä, että mahtaakohan HS ihan oikeasti olla punavihreä lehti.
Vastaus: ei ole. Se on avoimesti kokoomuslainen ja aina omiensa puolella.
Hesari on tehnyt O. Stubbin harjoittelusta seuraavat jutut
19.6. kaksi juttua
30.6. juttu ja kriittinen kommentti
2.7. uutinen
eli yhteensä viisi erillistä juttua.
Montako juttua MTV on tehnyt?
Selvitykset hallitukselle on johtajalle aina riskin paikka. Hallitukselle valehtelusta ei saa jäädä kiinni, muuten hallitus tulkitsee heitäkin pidettävän typeryksinä kuten mediaa ja yleisöä.
Vierailija kirjoitti:
Selvitykset hallitukselle on johtajalle aina riskin paikka. Hallitukselle valehtelusta ei saa jäädä kiinni, muuten hallitus tulkitsee heitäkin pidettävän typeryksinä kuten mediaa ja yleisöä.
Koko kokous meni rekryn käsittelyyn ja julkisena, niukkana lopputuloksena oli, että "ehkä rekrytointiprosessit ovat yksi asia, jota pitää tarkastella".
Olisipa ollut kärpäsenä katossa siellä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Suomeen voi silti saada max. 250 puntaa. Eihän tuo riitä.
Oliver lupasi laskea palkkaansa stipendin mukaiseksi.
Ai saamari mut meillä on semmoista kauheaa säätelyä kuin minimipalkka. Ei voi nyt ottaa ees harkkapoikaa alle euron tuntipalkalla.
Johan Maiju on jo vastannut hakijoille, ettei vakuutussyistä voida ottaa ilman palkkaa tai alemmalla palkalla töihin, ja se olisi muutenkin olisi laitonta.
Suomessa ei ole minimipalkkaa
Vierailija kirjoitti:
Ja sit toi että Hiski muka "oma-alotteisesti" tiedotti unohtaneensa Oliverin mailin. Vale. Hiski tiedotti tästä vasta kun oli tehty tietopyyntö ja hän joutui luovuttamaan sähköpostinsa, jolloin asia olisi tullut ilmi. Ei kertonut asiasta ennen tietopyyntöä vaan vasta sen jälkeen. Yritti hallita vahinkoa ja aiempaa "unohdusta". Vaikeahan se on muistaa eri presidenttien poikien sähköposteja.
Täsmälleen näin. Vasta sitten tosiaan Hiski "muisti" Oliverin mailin, kun tiesi jäävänsä kiinni joka tapauksessa. Yritti pelastaa nahkansa kertomalla itse mailista. Hiskiä ehdittiin kehua oma-aloitteisuudestaan.
Toivottavasti tarkastuksessa löytyy keskustelut stipendistä ja mahdollisesta Hiskin osallistumisesta puuttuvan stipendin peittelyyn hakuvaiheessa. Muiltahan hakijoilta stipendipäätös vaadittiin, jotta voi yleensäkään hakea. Oliverille saattoi riittää kuvakaappaus mahdollisesta stipendin myöntäjästä ilman takeita stipendin saamisesta.
En myöskään ymmärrä, mitä erityistä "motivaatiota" osoittaa stipendin korvattavuuden tiedustelu ja kuvakaappaus epämääräisestä mahdollisuudesta korvaavaan stipendiin. Ovathan muutkin hakijat olleet niin motivoituneita, että ovat sen vaadittavan stipendin esittäneet ja vieläpä jo hakuvaiheessa.
Olisi kiva tietää, kuinka monta Oliverin tasoista hakijaa raakattiin suoraan fuksitason perusteella.
Hakijathan ovat julkista tietoa.
Toimittaja, kaipasitko vähän lisää töitä?
Tässä on!
Lumilapio-palkinto odottaa.
Näillä henkilöillä on kylläkin väitös jo tehtynä v. 2019 eli eivät ole enää jatko-opiskelijoita, mutta ei kovin paljon myöskään väitöksen jälkeistä tutkimuskokemusta vuosina mitattuna.