Lue keskustelun säännöt.
Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita
30.06.2025 |
On se hassua:
"Kuohunta jatkuu Stubbin pojan ympärillä Peräti 6 kantelua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21948f8e-e9f6-4716-911f-7d609ea17…
Ja melko ylivoimaisesti sopivin oli Stubb koska "Tasavallan presidentin Alexander Stubbin ensimmäistä vuotta yliopistossa opiskeleva poika Oliver Stubb valittiin Ulkopoliittiseen instituuttiin (UPI) tutkimusavustajaksi 59 hakijan joukosta."
Tosin paljon helpommalla olisi päästy jos paikkaan henkilöä haettaessa hakijalle eduiksi olisi katsottu se että hakijan isukki on pressa tai että hakijan sukunimi on Stubb.
Kommentit (3083)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän kantelijoita on noinkin vähän? Luulisi että niistä kymmenistä hakijoista suurempikin osa katsoisi olleensa valittua ansioituneempi hakija.
Menevätköhän kantelijoiden henkilötiedot muuten pikapostina, jopa ihan pyytämättä ja yllätyksenä presidentin kansliaan? 🤔
Kantelun tehneet henkilöt olisi aiheellista kutsua Linnan juhliin, sen verran kova veto suomalaisen oikeusvaltion puolesta. Ja eihän ne kantelut presidenttiin kohdistu vaan Ulkopoliittisen instituutin toimintaan.
Tämä.
Samaa mieltä. Jos tämä Upin piikkiin menee, niin Oliver voi valitella vähäsen omaa vauhtisokeuttaan, mutta saahan sitä hakea. Minäkin voin hakea astronautiksi, mutta en todennäköise
Katy Perry on nykyään astronautti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliver Stubb ei osaa suomea edes sen vertaa, että saisi laitettua simppelin meilin tai hoidettua työhaastattelun suomeksi.
Kaikki kommunikointi tapahtui ruotsiksi tai englanniksi.
Ja hänellä on nyt sitten muka poikkeuksellisen hyvä kielitaito!
Oliver kertoi hakemuksessaan voivansa tehdä tutkimusta suomeksi, ruotsiksi tai englanniksi. Oliverilla on poikkeuksellisen hyvä kielitaito!
Haastattelu piti pojan toiveesta tehdä englanniksi. Kolmen kielen hallitseminen ei ole mitenkään poikkeuksellista akateemisessa maailmassa. Se ei ole eikä voi olla mikään valintakriteeri, joten lopeta jankkaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole Stubbin pojan syy jos hänet valittiin. Turhaa meuhkaamista pienestä harjoittelusta muutenkin. Tässä maassa on isompiakin ongelmia.
Taisi olla pojan isän syytä. Oksettavaa korruptiota. Muutamia vuosia sitten eräs basisti notkui Nokian johtokunnassa ja designpomona vailla pätevyyksiä ja faija oli ollut pressa. Ei vissiin mitään tekemistä nepotismin kanssa, eihän.
Nokiaa ei pidetty verovaroin pystyssä, se tuotti verotuloja Suomen valtion kassaan. Siinä on vissi ero, että onko työpaikka yksityisellä vaiko julkisella puolella. Yksityiselle palkatkoon ihan keitä haluavat.
Ahtisaari Jr toimi myös Oulun yliopiston Ahtisaari-instituutin johdossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole Stubbin pojan syy jos hänet valittiin. Turhaa meuhkaamista pienestä harjoittelusta muutenkin. Tässä maassa on isompiakin ongelmia.
Taisi olla pojan isän syytä. Oksettavaa korruptiota. Muutamia vuosia sitten eräs basisti notkui Nokian johtokunnassa ja designpomona vailla pätevyyksiä ja faija oli ollut pressa. Ei vissiin mitään tekemistä nepotismin kanssa, eihän.
Nokiaa ei pidetty verovaroin pystyssä, se tuotti verotuloja Suomen valtion kassaan. Siinä on vissi ero, että onko työpaikka yksityisellä vaiko julkisella puolella. Yksityiselle palkatkoon ihan keitä haluavat.Juuri näin. Yritys voi omaan piikkiinsä palkata kenet haluaa. Julkisia organisaatioita koskee eri säännöt.
Yksityiset voivat palkata vaikka puliukkoja töihin. Korruptiota ja nepotismia voi esiintyä myös yksityisellä sektorilla, mutta julkisella se on törkeämpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliver Stubb ei osaa suomea edes sen vertaa, että saisi laitettua simppelin meilin tai hoidettua työhaastattelun suomeksi.
Kaikki kommunikointi tapahtui ruotsiksi tai englanniksi.
Ja hänellä on nyt sitten muka poikkeuksellisen hyvä kielitaito!
Oliver kertoi hakemuksessaan voivansa tehdä tutkimusta suomeksi, ruotsiksi tai englanniksi. Oliverilla on poikkeuksellisen hyvä kielitaito!
Haastattelu piti pojan toiveesta tehdä englanniksi. Kolmen kielen hallitseminen ei ole mitenkään poikkeuksellista akateemisessa maailmassa. Se ei ole eikä voi olla mikään valintakriteeri, joten lopeta jankkaaminen.
Moni eliittilukiolainen osaa riittävän hyvin enkkua ja ruotsia ja päälle pitkänä kielenä ranskaa, saksaa, espanjaa tai venäjää sekä mahdollisesti lyhyenä kielenä vielä jotain noista.
t. lukion ope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikan varmaan vahvisti hakijan ruotsinkielen taito. Työpaikatkin menevät aina niille hakijoille, jotka osaavat ruotsia. On tosi suuri etu työnhaussa, että osaa hyvin toisen kotimaisen, koska ruotsinkielen osaajia on harvassa ja ainakin julkisissa organisaatioissa pitää pystyä tarjoamaan palvelua myös ruotsinkielellä. Oon lapsillenikin aina sanonut, että oli ruotsin opiskelusta mitä mieltä tahansa, sen opiskelu kuitenkin kannattaa, koska silloin on etulyöntiasemassa kun hakee töihin julkishallinnon pariin.
Ruotsin kielen vaatimustaso ei tosin taida olla kovin kummoinen, kun virkamiesruotsin merkinnän saadakseen ei tarvitse puhua ruotsia edes sujuvasti. Muutama opintopiste ja ykkösellä läpi, siinä on korkeakouluruotsi suppeimmillaan.
Onko ruotsin
Oliverin ei tarvitse todistaa kielitaitoaan mitenkään, hänen hakemuksessaan ilmoittama kielitaito eli suomi, ruotsi ja englanti riittää.
Jutun tutkinta ja sen lopputulos perusteluineen ratkaisevat sen, onko Suomi oikeusvaltio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Oliver itse merkinnyt suomen kielen heikommaksi kuin enkun ja ruotsin. Vaikea on sitten analyyttisesti kirjoitella. Siltä osin siis heikoin hakija.
Vierailija kirjoitti:
Jutun tutkinta ja sen lopputulos perusteluineen ratkaisevat sen, onko Suomi oikeusvaltio.
Jos tää juttu ratkaistaan UPI:n hyödyksi, muutan pois Suomesta, koska se Suomi millaiseksi minä sen käsitän on tuhottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maijuttelu paljastaa, että presidentti itse on ollut yhtenä osapuolena tässä valinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos presidenttiperhe ei ymmärrä hyvän hallintotavan perusteita niin kuka sitten? Hehän näyttävät kansalle esimerkkiä, miten kuuluu toimia yhteiskunnassa?!
Päälle päätteeksi tämä Maan äiti on juristi, vaikka ulkomaantuontia onkin.
Tämä on kaiken huippu: https://www.presidentti.fi/en/curriculum-vitae/suzanne-innes-stubb/
"The teams areas of responsibility include KONEs Code of Conduct; human rights programmes; sanctions, anti-bribery & corruption; and work against harassment and discrimination."
Ollut taistelemassa korruptiota vastaan, mutta luultavasti ei kovin tehokkasti tai ehkä jopa päinvastoin. Kyllä maailma on sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliver Stubb ei osaa suomea edes sen vertaa, että saisi laitettua simppelin meilin tai hoidettua työhaastattelun suomeksi.
Kaikki kommunikointi tapahtui ruotsiksi tai englanniksi.
Ja hänellä on nyt sitten muka poikkeuksellisen hyvä kielitaito!
Oliver kertoi hakemuksessaan voivansa tehdä tutkimusta suomeksi, ruotsiksi tai englanniksi. Oliverilla on poikkeuksellisen hyvä kielitaito!
Haastattelu piti pojan toiveesta tehdä englanniksi. Kolmen kielen hallitseminen ei ole mitenkään poikkeuksellista akateemisessa maailmassa. Se ei ole eikä voi olla mikään valintakriteeri, joten lopeta jankkaaminen.
Niin mutta millainen on suomen kielen taito? Haluaa haastattelun englanniksi. Onko hänellä todistusta suomen kielen osaamisesta? Jos on, niin mikä se on tasoltaan? Akateeminen maailma, juuri aloittanut yliopiston. Alkaako esimerkiksi syyskuussa ja lauantaina helmikuun alussa lähettää Haukkalalle viestiä. Peruskoululaiset tietävät, ettei launtaisin kysellä työharjoitteluja. Ei tarvita akateemista maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole Stubbin pojan syy jos hänet valittiin. Turhaa meuhkaamista pienestä harjoittelusta muutenkin. Tässä maassa on isompiakin ongelmia.
Taisi olla pojan isän syytä. Oksettavaa korruptiota. Muutamia vuosia sitten eräs basisti notkui Nokian johtokunnassa ja designpomona vailla pätevyyksiä ja faija oli ollut pressa. Ei vissiin mitään tekemistä nepotismin kanssa, eihän.
Nokiaa ei pidetty verovaroin pystyssä, se tuotti verotuloja Suomen valtion kassaan. Siinä on vissi ero, että onko työpaikka yksityisellä vaiko julkisella puolella. Yksityiselle palkatkoon ihan keitä haluavat.Juuri näin. Yritys voi omaan piikkiinsä palkata kenet haluaa. Julkisia organisaatioita koskee er
Nokia osti presidentin pojan perustaman firman, joka sitten katosi kuin tuhka tuuleen. Yksityiset firmat voivat ostaa vaikka valoa säkissä, mutta kyseessä on kuitenkin korruption.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa kai valita kennet vaan, joka vaaimukset täyttää. Ei tarvitse valita parasta. Valitsijat sais miettiä, mitä hyötyä on pressan p-n nuolennasta. Poikahan tosta kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Saa kai valita kennet vaan, joka vaaimukset täyttää. Ei tarvitse valita parasta. Valitsijat sais miettiä, mitä hyötyä on pressan p-n nuolennasta. Poikahan tosta kärsii.
Tämä nimenomainen hakija ei täyttänyt vaatimuksia kuin korkeintaan kielitaidon osalta. Ei ole mitään syytä uskoa etteikö muillakin hakijoilla olisi riittävä suomen, ruotsin ja englannin taito.
Valinnasta tehty muistio on salattu lähes kaikilta osin, vaikka niiden pitäisi olla kauttaltaan julkiset.
#hejsanmaiju
Tätä nyt hoetaan meidän yliopiston kesäkursseilla:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun tutkinta ja sen lopputulos perusteluineen ratkaisevat sen, onko Suomi oikeusvaltio.
Jos tää juttu ratkaistaan UPI:n hyödyksi, muutan pois Suomesta, koska se Suomi millaiseksi minä sen käsitän on tuhottu.
Huomautus on vakavin seuraus kantelusta.
Oliver itse saa ansaitusti ikuisen nepoleiman ja Haukkalan toiminta osoittaa, että korruptio on hänelle ihan jees. Ei mikään pikkujuttu puolueettomalle instituutille.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Oliver itse merkinnyt suomen kielen heikommaksi kuin enkun ja ruotsin. Vaikea on sitten analyyttisesti kirjoitella. Siltä osin siis heikoin hakija.
Motivaatio on UPI:ssa tärkeämpää kuin kielitaito. Oliver oli motivoitunein hakija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun tutkinta ja sen lopputulos perusteluineen ratkaisevat sen, onko Suomi oikeusvaltio.
Jos tää juttu ratkaistaan UPI:n hyödyksi, muutan pois Suomesta, koska se Suomi millaiseksi minä sen käsitän on tuhottu.
Huomautus on vakavin seuraus kantelusta.
Oliver itse saa ansaitusti ikuisen nepoleiman ja Haukkalan toiminta osoittaa, että korruptio on hänelle ihan jees. Ei mikään pikkujuttu puolueettomalle instituutille.
Haastattelijoina olivat tohtorit Iro Särkkä ja Matti Pesu ja kaiketi Harri Mikkola. Varmaan hyvä naurun aihe yliopistotutkijoiden keskuudessa, kuinka nämä kolme tohtoria saivat muistiossa väännettyä keskinkertaisen yliopiston 1. vuoden opiskelijan pätevämmäksi ja osaavammaksi kuin neljä maisterivaiheen opiskelijaa. Muistio julki!
Särkän, Pesun ja Mikkolan akateeminen uskottavuus meni tässä samalla pesuveden mukana viemäristä alas. Kannattiko?
En ole mitenkään yllättynyt, että A. Stubbin poika on yhtä suureellinen itseluottamukseltaan kuin isänsä. 10% muuttuu tarvittaessa 90 %:iin.