Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita
30.06.2025 |
On se hassua:
"Kuohunta jatkuu Stubbin pojan ympärillä Peräti 6 kantelua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21948f8e-e9f6-4716-911f-7d609ea17…
Ja melko ylivoimaisesti sopivin oli Stubb koska "Tasavallan presidentin Alexander Stubbin ensimmäistä vuotta yliopistossa opiskeleva poika Oliver Stubb valittiin Ulkopoliittiseen instituuttiin (UPI) tutkimusavustajaksi 59 hakijan joukosta."
Tosin paljon helpommalla olisi päästy jos paikkaan henkilöä haettaessa hakijalle eduiksi olisi katsottu se että hakijan isukki on pressa tai että hakijan sukunimi on Stubb.
Kommentit (2832)
Vierailija kirjoitti:
Ja lisää Ylen jutusta:
Stubbin rahoitus varmistui viestinvaihdon mukaan vasta sen jälkeen, kun hänet on jo valittu harjoittelijaksi.
Selvityksen liitteenä on myös Hindsbergin viestinvaihtoa muiden haastatteluun kutsuttujen neljän hakijan kanssa. Oliver Stubb on ainoa, jolle Hindsberg kertoo, että tilanteessa on haastattelun ohella kirjallinen tehtävä.
Vieläkö joku väittää, että hakijoita on kohdeltu yhdenvertaisesti ja tasapuolisesti?
Tähän mennessä esille tulleiden tietojen perusteella ei siltä vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärtänyt tätä. Jos palkka oli 1800 euroa/kk. Niin miksi lukee, että Oliver sai 1447,67 euroa/kk. Juurihan kerrottiin, ettei sillan alle tarvitse mennä. Eihän se ole Oliverin moka, jos tekivät päätöksen, ennen kuin päätös stipendistä tuli. 1800-1447,67=352,33 euroa. Mikä tämä summa on?
Miettikääs nyt, luku on 352,33 joten selkeesti kerrotaan kolmella. 352,33 kertaa 3 = 1057 euroa. 1800 euroa tarvittiin stipendiä. Upi maksoi siitä 525 euroa. Mitä jos henkilö maksoikin itse stipendiä 1057 euroa. Puuttuu 218 euroa, puntina n.192. Mitä jos ns. stipendi oli jokin myönnetty matkustusraha tmv.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankkaatko sää täällä itses kanssa? 🤣
Miksi et poista tätä viestiä, koska tämä on virheellinen. Täällä ei kukaan jankkaa. Miksi et poista kaikkia viestejä kerralla, vaan yksitellen. Paljon helpommalla pääsee, kun poistaa kaikki. Miksi ei yksinkertaisesti sanota, oliko sitä stipendiä vai ei, niin ketään ei sitä kyselisi.
Normaalisti koululta pyydetään harjoittelijoiden tukiraha, kun harjoittelu on päättynyt. Miksi se nyt otettiin pois palkasta, mikä on poikkeuksellista? Osaatko sanoa?
Viestinpoistaja ei ole tullut töihin. Olen huolissani, onko sattunut jotain? Mahtaako Haukkala ja Makkonen mennä linnan juhliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tötä ketjua on tosiaan siivottu oikein urakalla ihan alkupäästä asti. Olisi hauska tietää onkohan ehkä käsky tullut Upista tai TP kansliasta vai onko Sanoma itse ryhtynyt itsesensuuriin omatoimisesti.
Useat poistetut viestit eivät edes ole mitenkään asiattomia vaan ilmeisesti ns. osui ja upposi -osaston teräviä tai sarkastisia huomioita. Kritiikinsietokyky on ollut huono. Eli näköjään joku koira on älähtänyt kun kalikka on kalahtanut.
Hävetkää suhmuroijat. Ai niin, ette osaa edes hävetä.
Nyt on tullut töihin, hyvä. Minä jo ajattelin, että polkupyörästä on ketjut lähtenyt tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tötä ketjua on tosiaan siivottu oikein urakalla ihan alkupäästä asti. Olisi hauska tietää onkohan ehkä käsky tullut Upista tai TP kansliasta vai onko Sanoma itse ryhtynyt itsesensuuriin omatoimisesti.
Useat poistetut viestit eivät edes ole mitenkään asiattomia vaan ilmeisesti ns. osui ja upposi -osaston teräviä tai sarkastisia huomioita. Kritiikinsietokyky on ollut huono. Eli näköjään joku koira on älähtänyt kun kalikka on kalahtanut.
Hävetkää suhmuroijat. Ai niin, ette osaa edes hävetä.
Mietis, jos olisi upseeri, niin luulisi kestävän kritiikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tötä ketjua on tosiaan siivottu oikein urakalla ihan alkupäästä asti. Olisi hauska tietää onkohan ehkä käsky tullut Upista tai TP kansliasta vai onko Sanoma itse ryhtynyt itsesensuuriin omatoimisesti.
Useat poistetut viestit eivät edes ole mitenkään asiattomia vaan ilmeisesti ns. osui ja upposi -osaston teräviä tai sarkastisia huomioita. Kritiikinsietokyky on ollut huono. Eli näköjään joku koira on älähtänyt kun kalikka on kalahtanut.
Hävetkää suhmuroijat. Ai niin, ette osaa edes hävetä.
Niinpä. Länsimaiseen demokratiaan kuuluu sananvapaus, mutta edes faktat ei pysy näkyvissä, kuten esim. tämä Wikipedian lainaus:
Lokakuussa 2025 YLE uutisoi, että Katri Makkonen oli laskuttanut yli 10.000 euroa viestintäkonsultoinnista Suomen veronmaksajilta, kun hänen entinen työkaverinsa UPI:n ylijohtaja Hiski Haukkala oli jäänyt kiinni valehtelusta. Kohu koski Suomen tasavallan presidentti Alexander Stubbin pojan harjoittelijavalintaa Ulkopoliittisessa Instituutissa. Suomen johtavat julkisoikeuden professorit tulkitsevat tapahtuneen vakavaksi korruptioksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös Iltasanomien juttu haastatteluun päässeiden vertailu on liika tällä foorumille
Kaikki muut haastatteluun kutsutut ovat suorittaneet kandidaatintutkinnon ja ovat maisterivaiheen opiskelijoita, paitsi ensimmäisen vuoden opiskelija Oliver Stubb.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011309724.html
Liian totta, joten tämä teksti poistuu.
En ymmärrä, jos armahtaa rikolliseksi todetun, niin miksi ei saisi kysyä, oliko sitä stipendiä olemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä onkin siitä erikoinen ketju, että tämä vaan lyhenee, vaikka tulee koko ajan uusia ja asiallisia viestejä?
Presidentti sanoi Ahvenanmaalla, että hän kunnioittaa median vapautta. Tarkoittiko tämä vaan Ahvenanmaata? Olisinpa ahven.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tötä ketjua on tosiaan siivottu oikein urakalla ihan alkupäästä asti. Olisi hauska tietää onkohan ehkä käsky tullut Upista tai TP kansliasta vai onko Sanoma itse ryhtynyt itsesensuuriin omatoimisesti.
Useat poistetut viestit eivät edes ole mitenkään asiattomia vaan ilmeisesti ns. osui ja upposi -osaston teräviä tai sarkastisia huomioita. Kritiikinsietokyky on ollut huono. Eli näköjään joku koira on älähtänyt kun kalikka on kalahtanut.
Hävetkää suhmuroijat. Ai niin, ette osaa edes hävetä.
Arvopohjaista realismia.
Miksi? Puhdas omatunto, joka tulee siis rehellisyydestä pysymisestä, on paras päänalunen.
Vierailija kirjoitti:
Myös Iltasanomien juttu haastatteluun päässeiden vertailu on liika tällä foorumille
Kaikki muut haastatteluun kutsutut ovat suorittaneet kandidaatintutkinnon ja ovat maisterivaiheen opiskelijoita, paitsi ensimmäisen vuoden opiskelija Oliver Stubb.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011309724.html
Liian totta, joten tämä teksti poistuu.
Liian hapokasta ollut.
Alue: Aihe vapaa
Mielenkiintoinen keskustelupalsta, kun ketjut senkun lyhenevät. Vielä pari päivää sitten oli ainakin 10 sivua enemmän tässä ketjussa. Paljonkohan veronmaksajien rahoja maksetaan jollekin kriisiviestinnälle Vauva-palstan ketjujen poistattamisesta?