Lue keskustelun säännöt.
Tiesitkö että pallosalaman olemassaoloa ei ole voitu tieteellisesti todistaa eikä osoittaa miten se on edes mahdollinen?
29.06.2025 |
Sellaista ei fysiikan lakien mukaan, sellaisena kuin me ne tunnemme, voi syntyä.
Kommentit (200)
Kaikilla on suvussa pallosalama-mummu, mihin pallosalamat ovat hävinneet ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fysiikan lait ovat historian aikana muutamaan kertaan muuttuneet. Matematiikka on pysynyt jokseenkin samana Pythagoraan ajoista, mutta fysiikassa on tapahtunut paljon: sähkö, ydinfysiikka, radioaallot ym. Tuskin Einstein olisi uskonut, jos hänelle olisi kerrottu nykyaikaisista videopuheluista kännykällä. Eikä Tesla, vaikka hän suunnitteli langatonta sähkön siirtoa.
Nähtäväksi jää, elänkö niin pitkään, että pallosalamalle löytyy selitys. Urbaanilegendaksi niitä luulevat ne, jotka eivät ole koskaan nähneet. Jostakin syystä pallosalamoita ei havaita taajamissa yhtä paljon kuin maalla. Eihän kaupungeissa ole savupiippuja, aitalankoja eikä muita, joiden kautta ne yleensä liikkuvat.
Ole kiltti äläkä nolaa maalla asuvia
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on suvussa pallosalama-mummu, mihin pallosalamat ovat hävinneet ?
Tämä on sellaista kansantarua jossa joku tuntee jonkun joka on nähnyt ja sitten ajan mittaan nämä sekoittuvat keskenään ja kohta kaikkien tutut on nähneet jne jne.
Uskon että ilmiö on todellinen, mutta 95 prosenttia jutuista on keksittyjä tai väärinkäsityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se varmasti mikään salama ole, mutta sähköön liittyy. Itse en ole mitään palloa koskaan nähnyt, mutta joskus oli kova ukkonen aivan päällä ja kyllä huoneessa sinisiä välähdyksiä tuli vähän joka suunnasta. Kovin sähköinen tunnelma eikä tehnyt mieli olla minkään sähkölaitteen lähellä.
Ylijännitettä sähkörasioista. Ihan normaali ilmiö, kun salama lyö vanhoihin suojaamattomiin sähkölinjoihin. pölvästi
Vierailija kirjoitti:
Jossain selitettiin sen olevan magneettikentän aiheuttama näköharha.
Ukki oli veljensä kanssa olleet täällä itä-suomessa suvun mailla olevassa metsästys/kalastus mökissä, jonne oli ilmestynyt pallosalama joka oli mennyt uunin piippuun pamahtanut siellä. Tuo että mitä olen itse kuullut joiden kertoneen pallosalama kokemuksistaan, niin on moni maininnut sen pamahtavan, tuskin magneettikentä pystyy tekemään myös kuullo harhoja.
Mummola on kyllä ihan varteen otettava selitys ollut, että ukki ja sen veli olisi kännissä säheltäneet sen piipun kanssa ja selitelleet tuhoja pallosalamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pallosalamasta olisi paljon videoita jos niitä olisi olemassa.
Voi olla kuvaajalla paska housussa. Se välähtää ja samalla pamahtaa. Ei jyrinöitä.
Maailma on täynnä 24/7 päällä olevia kameroita, olisi tallentunut sellaiseen jos olisi totta.
Ja kaikilla ihmisillä kamera taskussa !
Jostain kummallisesta syystä kaikki kuvat "ufoistakin" ovat heikkolaatuista pikselimössöä. Nykyiselläkin erittäin tarkalla kameratekniikalla. Kaikki muut videot ja kuvat joita ihmiset kuvaavat ovat erittäin tarkkoja, mutta ufot pelkkää pikselimössöä
Pallosalama on vanhan kansan tarina, jonka tarkoitus on varmaan ollut vain varoittaa ukonilman vaaroista aikana jolloin ei ole tiedetty edes mikä se ukonilma on, siksi äänelle ja valolle on myös omat nimensä Ukkonen jyrisee ja Salama välähtää. Miettikää miltä se on näyttänyt ja kuulostanut ennen sähkövalon keksimistä
En usko siksi, koska sen kuumuus aiheuttaisi välittömästi tulipalon. Verhot ja muut tekstiilit nyt sinakin syttyisivät palamaan ja sen myötä koko talo. Ihan absurdi ajatus, että tulipallo vaan seikkailisi huoneessa aiheuttamatta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko siksi, koska sen kuumuus aiheuttaisi välittömästi tulipalon. Verhot ja muut tekstiilit nyt sinakin syttyisivät palamaan ja sen myötä koko talo. Ihan absurdi ajatus, että tulipallo vaan seikkailisi huoneessa aiheuttamatta mitään.
50 ja 70 lukujen pintamateriaalien aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko siksi, koska sen kuumuus aiheuttaisi välittömästi tulipalon. Verhot ja muut tekstiilit nyt sinakin syttyisivät palamaan ja sen myötä koko talo. Ihan absurdi ajatus, että tulipallo vaan seikkailisi huoneessa aiheuttamatta mitään.
50 ja 70 lukujen pintamateriaalien aikaan.
Niin? Mitä tästä kommentistasi nyt pitäisi ajatella? Pintamaalit juu. Tuo kommentoija puhui verhoista ja tekstiileistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska sitä ei oikeasti ole olemassa. Kukaan ei itse ole koskaan nähnyt sitä, se on aina jonkun muun kokemus, eikä tästä ilmiöstä ole edes keskusteltu pariinkymmeneen vuoteen. Koko ilmiö on iäkkäämpien ihmisten uskomus. Samanlainen kuin ufot tai mikrosiru rokotteessa
Tässäkin keskustelussa jatkuvasti nostetaan vertailukohteeksi ufot, vaikka nyt jo pari vuotta on ollut julkisuudessa ne kauan odotetut todisteet, että tuo ilmiö tunnistamattomista lentävistä esineistä ei ole mitään hörhöjen satuilua vaan todellisuutta. Ilmakehässä lentää todistetusti esineitä, jotka eivät ole näköharhoja ja on havaittu paitsi näkemällä myös tutkalla ja saatu videolle. Yllättävän vähällä huomiolla tästä on päästy yli!
Keksikää uusi rinnastus jollekin mahdottomalle tai naurettavalle.
Kyllä niitä on. Olin noin kymmenen vuotias, 60-luvulla, ja oltiin maalla kylässä, äidin lapsuuskodissa jossa hänen veljensä perheineen asui. Vanha pieni puutalo ja pihassa myös saunarakennus. En muista että olisi edes ollut ukonilma koska silloin siellä osattiin aina pelätä ja otettiin sähköt pois, ne vähät mitä oli. Ihan tavallinen päivä siis, itse olin saunarakennuksen ulko-ovella, pidin ovenpielistä kiinni, toinen käsi toisessa karmissa toinen toisessa, jotain siinä rallattelin ja serkut oli pihassa, äitini muutaman metrin takanani saunassa pesi pyykkiä ns pulsaattoripesukoneella.
Yhtäkkiä huomasin serkkujen kanssa että talolta päin tulee kinttupolkua pitkin pallosalama, noin metrin-pari maasta, halkaisijaa en osaa arvioida mutta isompi kuin koripallo, ja se tulee saunalle päin, ei osannut varautua mihinkään. Salama jotenkin meni kai lävitseni koska ei muualta olisi mahtunut, en tuntenut mitään mutta parin sekunnin päästä äitini rääkäisi takanani, sai sähköiskun pesukoneesta, tottakai kun kädet vedessä ja johto seinässä. Palloa ei sen jälkeen näkynyt. Talolta saunaan meni ilmassa sähköjohdot mutta salama kulki polkua pitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pallosalamasta olisi paljon videoita jos niitä olisi olemassa.
Voi olla kuvaajalla paska housussa. Se välähtää ja samalla pamahtaa. Ei jyrinöitä.
Maailma on täynnä 24/7 päällä olevia kameroita, olisi tallentunut sellaiseen jos olisi totta.
Ja kaikilla ihmisillä kamera taskussa !
Jostain kummallisesta syystä kaikki kuvat "ufoistakin" ovat heikkolaatuista pikselimössöä. Nykyiselläkin erittäin tarkalla kameratekniikalla. Kaikki muut videot ja kuvat joita ihmiset kuvaavat ovat erittäin tarkkoja, mutta ufot pelkkää pikselimössöä
Pallosalama on vanhan kansan tarina, jonka tarkoitus on varmaan ollut vain varoittaa ukonilman vaaroista ai
Sinulta on tainnut jäädä viime vuosien aikana tarkistamatta viimeisin tilanne ufohavainnoista. Tietysti suurin osa tästä aiheesta julkaistuista "todisteista" on surkeita huijausyrityksiä tai huonoa viihdettä. Silti ilmiö lentävistä esineistä on nykyään todistettu, joten voit vaihtaa aihetta. Google löytää videot, jotka Yhdysvallat on viimein julkaissut.
Kaikesta tuosta huolimatta olen nähnyt pallosalaman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niin paljon kaikkea, mitä tiede ei pysty selittämään vielä, jokapäiväisiä asioita. Esimerkiksi miksi vaihdevuosissa tulee kuumia aaltoja.
Vauva.fi, keittiöpsykolokien ja foliohattutiede naisten oma tarinapalsta.
minä olen nähnyt pallosalaman ja koska olin 1980-luvun lapsi, niin oli tuttuja teoriat siitä, että ufot vierailevat usein täällä leijujina tulipalloina ja valitut voivat niitä nähdä. koska olin kuitenkin enemmän rationaalinen lapsi, niin pallosalaman nähdessäni huusin paikallaa olleen aikuisen paikalle, että tule äkkiä ikkunaan, täällä on joku leijuva tulipallo. Aikuinen tuli ja sanoi jotenkin näi "jaa... tuo on muuten pallosalama"
(olin myös hitusen pettynyt, koska olisihan ufo ollut paljon parempi pongaus varsinkin teinistä, joka tahtoi uskoa, mutta kuitenkaan ei ehkä uskonut niihin dänikenin teorioihin)
Isäni oli nähnyt pallosalaman lapsena, asui ukkosherkällä seudulla ja saman pallosalaman näki hänen mummonsa. tuli taloon sisään ja aiheutti jälkeensä kipiniöitä, joita sitten piti sammutella ettei tönö syty palamaan. Isän ikertoi aikoinaan, että ne oli ihan tavallsta nähdä, että siellä seudulla varmaan jokaisesta perheestä joku oli nähnyt.
Haluaisin vielä kerran nähdä pallosalaman, nyt kun on kännykkäaika, niin siinä ehtisi ehkä ottaakin videota. Ja kun olen kerran sellaisen nähnyt, niin toisella kertaa ei tarvi ihmetellä ensin, että mikä se on.
Vierailija kirjoitti:
On niin paljon kaikkea, mitä tiede ei pysty selittämään vielä, jokapäiväisiä asioita. Esimerkiksi miksi vaihdevuosissa tulee kuumia aaltoja.
tiede on kyllä selittänyt tämän hormonitasojen muutos vaikuttaa aivojen lämmönsäätelyjärjestelmään
Vierailija kirjoitti:
Jos pallosalama olisi todellinen, siitä olisi näinä kännykkä aikoina jo valtavasti kuvia. Ei ole edes tilastollisesti mahdollista ettei olisi osunut sellaista mihinkään kameraan.
Onhan niistä kuvia ja joitain videoitakin. Laatu ei vaan ole parasta. Miksi kuvittelet ettei olisi?
No se onkin todella harvinainen ilmiö mutta olemassa oleva ilmiö eikä mikään urbaani legenda.
Tämä on oikeastaan se kaikkein uskottavin teoria :DD