Lue keskustelun säännöt.
Tiesitkö että pallosalaman olemassaoloa ei ole voitu tieteellisesti todistaa eikä osoittaa miten se on edes mahdollinen?
29.06.2025 |
Sellaista ei fysiikan lakien mukaan, sellaisena kuin me ne tunnemme, voi syntyä.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt pallosalaman omin silmin ja kanssani oli kaksi muutakin ihmistä todistamassa sitä silloin. Eli on totta.
Samoin. Kahdesti. Ensimmäisellä kerralla oli todistajakin vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pallosalamasta olisi paljon videoita jos niitä olisi olemassa.
Voi olla kuvaajalla paska housussa. Se välähtää ja samalla pamahtaa. Ei jyrinöitä.
Maailma on täynnä 24/7 päällä olevia kameroita, olisi tallentunut sellaiseen jos olisi totta.
Paljon on videoita salamaniskuista, valokaarista sähköjärjestelmissä, lankoja pitkin etenevistä valokaarista jne. Hyvinkin lähelläollut havaitsija voi nähdä purkaukset pallomaisina valoina ja leimahduksen jälkikuvat silmissä sekoittaa pakkaa entisestään.
Ilmiön kestoaikoja ihmiset ovat huonoja arvioinaan, pelästymisen jälkeen tuntuu sika matelevan, puolikin sekuntia arvioidaan useiksi sekunneikai, muutama sekunti minuutiksi jne.
Mä ne ole koskaan saanut kuvatttua aivastustani, vaikka on ollut tarkoitus. Se vaan tulee niin äkkiä ja menee nopeasti ohi. Varmastikaan en saisi pallosalamaa videolle, pelästyisin eikä todellakaan olisi ekana mielessä videointi.
Vierailija kirjoitti:
Se ei välttämättä ole edes todellinen, vaan välähdyksen verkkokalvolle jättämä jälkikuva, joka liikkuu katseen mukana ja katoaa.
Joka liikkuu huoneessa ja sytyttää jotakin palamaan -aikamoinen jälkikuva?
https://www.livescience.com/42732-ball-lightning-video.html
Tapaus sattui vuonna 2012, kun tutkijat Jianyong Cen, Ping Yuan ja Simin Xue olivat kuvaamassa tavanomaista salamaa LänsiKiinassa (Qinghaialueella). He onnistuivat sattumalta taltioimaan pallosalaman sekä videolle että spektroskooppisilla mittauksilla
Havainto kesti noin 1,6 sekuntia. Ilmiö syntyi salamoinnin jälkeen, näkyen noin viiden metrin halkaisijaltaisen pallomuodostelman muodostumana, joka liikkui vaakasuunnassa noin 15 metriä ennen kuin katosi
Spektrianalyysi paljasti, että ilmiöön liittyi maaperän yleisiä alkuaineita, kuten piitä, rautaa ja kalsiumia. Saatiin vahvistus siitä, että pallo syntyi salaman osuessa maahan ja vapauttaessa maaperästä näitä aineita lämmön ja reaktion kautta
Tieteellinen julkaisu tapahtumasta on julkaistu Physical Review Letters -lehdessä tammikuussa 2014
ei ole kuvattu mutta ufoja on eikä tiede silti tunnista ilmiötä :D tiede on vähän vajaa, silminnäkijä havainto ei riitä vaikka itte tieteilijä näkis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen että ihmisiä huijataan. Kyllä pallosalama on ihan looginen. Sähkö on vain pallona tai soikiona tietyn ajan, sitä on tietyn verran. Ja syntyy ukkosilman aikaan ja onhan sitä hankaussähköäkin, sähköisyyttä. Ei ole mitään ihmeteltävää, paitsi jos se on uusi asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te ette edes tiedä kun olitte saunan lautailella tulemazza
Pallosalama on totta. Henkilökohtaisesti kerran nähnyt. Liikkui useita sekunteja ja hajosi paukahtaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin kertoa kakaroille ja jani mati mateille,ovat tosia mutta kun teidän äääti puhhuu niin kaa sää täätyy olla faktaa juntit;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko että tuo video on feikki: pariskunta vaikuttaa täysijärkisiltä, videokuva ei näytä retusoidulta ja tiedemaailma suhtautuu vakavasti. Videossa mielenkiintoista oli tuon pallon "puhkeaminen" - se poksahti kuin ilmapallo ja hävisi.
On todennäköisesti hehkuvaa plasmaa. Ei ole tieteenvastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teoria siitä että tuo on rinnakkaistodellisuuksien portista tullut tai jopa portti alkaa vahvistua. Se on joku häiriö systeemissä, jonka sähkökentät limittää meidän todellisuuden kanssa. Videon lopussa nähti pallon hajoaminen kertoo siitä että hetkellisesti vahingossa auennut portti pamahtaa taas kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Se ei välttämättä ole edes todellinen, vaan välähdyksen verkkokalvolle jättämä jälkikuva, joka liikkuu katseen mukana ja katoaa.
Höpö höpö. Äitini oli hellan ääressä ja kun kääntyi niin näki kun pistorasiasta ilmestyi pallosalama. Koirakin näki sen ja jähmettyi paikoilleen. Mitään välähdystä ei missään vaiheessa tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
En usko että tuo video on feikki: pariskunta vaikuttaa täysijärkisiltä, videokuva ei näytä retusoidulta ja tiedemaailma suhtautuu vakavasti. Videossa mielenkiintoista oli tuon pallon "puhkeaminen" - se poksahti kuin ilmapallo ja hävisi.
Matemaatikko, fyysikko ja muut tietävät osaavat selittää eri ilmiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se olemassa kun siitä on elokuvakin tehty.
Juu, kuten Batman, King Kong ja Sharknado!
Nuo leffojen fiktiiviset hahmot nyt ovatkin ihmisen omia keksintöjä. Pallosalama sen sijaan on luonnonilmiö, jota pöljä ihminen ei ole vielä tänä päivänäkään kyennyt kunnolla selittämään, että mistä siinä on kyse.
Fysiikka on kokeellinen tiede. Jos pallosalama on nähty, silloin se on olemassa. Siihen ei ole vain keskitty sopivaa matemaattista mallia. Kokeellinen havainto on aina oikein eikä päinvastoin. Muuten jouduttaisiin yhtälöiden perusteella muuttaa luontoa.
Noh..lapset nyt pelaa Teidän pleikkaa jos näkisitti faktaa niin voisi vanhempanne vaihtaa vaipat teille.
Olen itse nähnyt sellaisen pomppivan rantakalliolla ja kesämökin kuistilla Rymättylässsä. Paljon on maailmassa sellaista, jota et ole nähnyt.