Tiesitkö että pallosalaman olemassaoloa ei ole voitu tieteellisesti todistaa eikä osoittaa miten se on edes mahdollinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä ilmiö, kuten näistäkin kommenteista voi lukea pallosalama liittyy usein mummolaan. Toinen havainto on jostain 70-luvulta. Eikö kukaan ole nähnyt pallosalamaa nyyaikana?

Jaa. Minä ainakin tiedän yhden varman tapauksen 2000-luvulta. Äitini valvoi tietokoneen ääressä laskuja maksamassa kun tunsi huoneen ilman yhtäkkiä muuttuneen. Kääntyi ympäri ja vain metrin päässä leijui n. 30 snt leveä pallosalama odottamassa. Äiti käveli hitaasti seinän viertä pitkin ikkunalle ja avasi sen samalla kun pallosalama oli jo lähtenyt hänen peräänsä. Lopulta se lensi kuitenkin ikkunasta koska äiti oli liikkunut tarpeeksi rauhallisesti. Tämä oli siis aikaa kun tietokoneet olivat isoja pöytäkoneita missä paljon sähköä.

Tai sitten äitisi verkkokalvoille oli jäänyt vaalea kuvio liiasta näytön toljotuksesta.Ehkä jotain oli samalla myös maisteltu 

Vierailija kirjoitti:

Hindujen veda-kirjallisuuden viidettä sthuula-bhuutaa eli karkeaa elementtiä** aakaashaa (eetteriä, ennevvanhaan oletettua väliainetta, jossa valo kulkee) ei käsittääkseni länsimaisen fyssan mukaan ole olemassa. Silti esim. levitaatio (joogalento, aakaasha-gamanam) perustuu siihen ja äärimmäisen keveyden (ati-laghu-bhaava) "mielikuvaharjoitukseen"*!

*sanksritiksi: samaapatti.

** muut neljä: Maa, Vesi, Tuli ja Ilma

Laitatko videopätkän siitä levitaatiosta?

Tiede ei osaa vielä selittää sitä. Se on eri asia etteikö olemassaoloa voisi todistaa. Todistajia on ja kuvamateriaalikain on. Ei sen olemassaoloa tarvitse enää sen kummemmin todistella.

Niin. On paljon asioita ja ilmiöitä, joita ei ole pystytty tieteellisesti vielä tutkimaan. Juurihan löydettiin ihmisestä uusi elin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se sitten on, koska se kuitenkin on olemassa oleva ilmiö?

Voi olla esim. kirkkaan valonvälähdyksen tuottama näköharha silmässä?

Ja tämäkin on tieteellinen selitys pallosalamalle, jos se on niin. Eli tietty valoilmiö tuottaa pallosalaman näkemisen. Ei ole tätäkään vielä vahvistettu. 

Vierailija kirjoitti:

Jossain selitettiin sen olevan magneettikentän aiheuttama näköharha. 

Sekin on tieteellisesti selitettävissä oleva ilmö - jos kaikki pallosalamahavainnot voidaan osoittaa johtuvan tästä.

Pallosalama on todellinen ilmiö. Mistä se johtuu, onko se kiinteä fyysinen ilmiö vai onko se jonkin fysikaalisen tekijän aiheuttama aisti"harha" - ei ole vielä päästy edes selvittämään tätä.

Vierailija kirjoitti:

Mä oon kuullut kolmelta ihmiseltä henkilökohtaisen todistuksen pallosalamasta.

Olen nähnyt, kun pallosalama poltti omakotitalon ulkoseinässä olevan sähkömittarikaapin, ja sen seurauksena asunnosta katkesivat sähköt.

Vierailija kirjoitti:

Ratto Seija kirjoitti:

Kyllä pallosalama on olemassa. Näin sellaisen 70 luvulla kotipaikalla. Tuo oli noin greipin kokoinen oranssinhohtoinen pallo joka liikkuu ilmavirtojen mukaan. Lapsena en tiennyt miten moisen kanssa käyttäytyä ja jotenkin onnistuin väistelemään sitä mökille asti jossa äiti sanoi että pysy paikallasi ja älä hengitä sitä kohti. Äiti avasi varovasti oven ja pallosalama meni leivinuunin savupiipusta pois. 

Olen kuullut melkein tuon saman, siis että pallosalama tuli piipusta sisään ja seikkaili ympäri taloa, omassa mummolassa lapsena. Lieneekö yleinenkin urbaanilegenda. 

 

Minä myös. En muista enää tuliko se ikkunasta ja poistui savupiipusta vai toisinpäin. 

Eihän ap väittänyt, ettei pallosalama ole todellinen, vaan ettei tiede pysty sitä (tällä hetkellä) selittämään. 

Kesällä 1980 meni puhelinavolinjaa pitkin, raksalta missä oltiin hommissa oli suora yhteys sinne pylväslinjalle pellon poikki. Kesällä 1982 matalan ok-talon keskesneräisestä peltikatosta nousi ylös sarvi joka kuitenkin sammui. Molemmat tapaukset kaatosateessa ukkosmyrskyn aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon kuullut kolmelta ihmiseltä henkilökohtaisen todistuksen pallosalamasta.

Olen mäkin kuullut vielä useammalta ihmiseltä henkilökohtaisen todistuksen Jeesuksesta....

Eikös Jeesus ollut tieteen näkökulmasta ihan todellinen ihminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä ilmiö, kuten näistäkin kommenteista voi lukea pallosalama liittyy usein mummolaan. Toinen havainto on jostain 70-luvulta. Eikö kukaan ole nähnyt pallosalamaa nyyaikana?

Jaa. Minä ainakin tiedän yhden varman tapauksen 2000-luvulta. Äitini valvoi tietokoneen ääressä laskuja maksamassa kun tunsi huoneen ilman yhtäkkiä muuttuneen. Kääntyi ympäri ja vain metrin päässä leijui n. 30 snt leveä pallosalama odottamassa. Äiti käveli hitaasti seinän viertä pitkin ikkunalle ja avasi sen samalla kun pallosalama oli jo lähtenyt hänen peräänsä. Lopulta se lensi kuitenkin ikkunasta koska äiti oli liikkunut tarpeeksi rauhallisesti. Tämä oli siis aikaa kun tietokoneet olivat isoja pöytäkoneita missä paljon sähköä.

Tai sitten äitisi verkkokalvoille oli jäänyt vaalea kuvio liiasta näytön toljotuksesta.

Ai että verkkokalvon kuva olisi lähtenyt seuraamaan äitiä? Hohhoijaa. Älä viitsi olla idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että asia selviää vielä joskus. Väitettiinhän, että ei ole mitenkään mahdollista, että revontulista kuuluisi jotain ääntä, vaikka ihmiset niin väittivät. Sitten joku sai äänitettyä niitä ja äänet olivatkin peräisin läheltä maata, ilmakehästä eikä avaruudesta, mikä olisikin ollut mahdottomuus.

Ehkä pallosalamallekin löytyy vielä looginen selitys. Moni on niitä nähnyt, vaikkei uskota.

 

Onko loogista, kun osan silminnäkijöiden mukaan mummo kantoi salaman ulos, osan mielestä pirtti paloi 

Luuletko että kaikilla on samanlainen sähkökenttä? On ihmisiä jotka houkuttelevat pallosalamia puoleensa. Yleensä tämä näkyy myös luonteesta poikkeuksellisena herkkyytenä ja vaistoina+aliarvostettuna älynä. Etenkin lapsuudessa! Itse olen nähnyt pallosalaman useasti niin ei tarvitse inttää vastaan...

Salaman sisällä aine on niin korkeassa lämpötilassa plasmamuodossa, että heti lämpotila laskee kaasumuotoon, kun salaman seinämät koskettavat muuhun aineeseen. Ongelma on siis se, mikä voisi pitää lämpötilan pitka-aikaisesti korkeana. Mahdollista syytä ei tunneta. Kuitenkin on lukuisia silminnäkijätodistajia, jotka kertovat nähneensä pallosalaman.

Ongelma on sama kuin fuusioreaktorissa, jota on lupailtu jo vuosikymmeniä ilman tulosta. Fuusio on mahdollinen vain korkeassa lämpötilassa plasmatilassa, mutta kun korkea lämpötila on saavutettu paljolla energian kulutuksella, plasma pian hyytyy.

On pyritty estämään plasman kosketusta reaktoriastian seiniin ja siten nopeaa jäähtymistä voimakkailla magneettikentillä, mutta niiden tuottamiseen tarvittava energia on suurempi kuin fuusiosta saadaan.

Aurinko on jatkuvatoiminen fuusioreaktori, koska sitä pitää koossa painovoima, joka ei vaadi energiaa, ja aurinko on tyhjössä.  Kynis.mi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hindujen veda-kirjallisuuden viidettä sthuula-bhuutaa eli karkeaa elementtiä** aakaashaa (eetteriä, ennevvanhaan oletettua väliainetta, jossa valo kulkee) ei käsittääkseni länsimaisen fyssan mukaan ole olemassa. Silti esim. levitaatio (joogalento, aakaasha-gamanam) perustuu siihen ja äärimmäisen keveyden (ati-laghu-bhaava) "mielikuvaharjoitukseen"*!

*sanksritiksi: samaapatti.

** muut neljä: Maa, Vesi, Tuli ja Ilma

Laitatko videopätkän siitä levitaatiosta?

Täällä on näköjään keskustelu riivauksesta ja väitetty taas kerran, että riivaustila on vain epilepsiaa tai skitsofreniaa. Tällaiset väitteet ovat auttamattoman vanhanaikaisia ja 80-lukulaisia; modernin tietämyksen valossa riivaus ei ole epilepsiaa eikä skitsofreniaa. Riivaus on riivausta. Demonista riivausta. Vuodesta 1990 asti YK:n alainen Kansainvälinen tautiluokitus on tuntenut riivauksen koodinumerolla F44.3.





Kiitos riivaustilan diagnosoinnista kuuluu filosofian professori Traugott Österreichin 1920-luvulla tekemälle tavattoman laajamittaiselle riivaustutkimukselle

http://www.answers.com/topic/traugott-konstantin-oesterreich

sekä sosiologian professori, folkloristikko Erika Bourguignonin 1960-luvulla tekemälle, yhtä laajalle riivaustutkimukselle

http://www.mnsu.edu/emuseum/information/biography/abcde/bourguignon_erika.html

Kumpikin tutki riivauksen esiintymistä lähes 500 erilaisessa kulttuuriympäristössä. Tutkimusten mukaan riivaus on maailmanlaajuisesti tunnettu ilmiö joka esiintyy hyvin yhdenmuotoisena erilaisissa ympäristöissä ja eroaa perinteisistä mielisairauksista.





ICD-10:n alkuperäinen luokittelu puhuu "Transsi- ja riivaustiloista" (Trance and possession), mutta jostain syystä suomalainen versio käyttää termiä "Hurmos- ja haltiotilat", vaikka hurmos ja haltioituminen mielletään positiivisiksi mielentiloiksi toisin kuin transsi ja riivaus.

Tosin toisinaan lääketiede käyttää riivauksesta myös nimiä "possessiotranssi" tai "dissosiatiivinen transsi". Tästä selviää, miten possessiotranssin syy selitetään:

http://koti.welho.com/marhalla/D_tarkemmin_maarittelematon_dissosiaatiohairio.html





Lopuksi vähän livemateriaalia autenttisesta demonisaatiosta 1970-luvulta. Toivottavasti videolinkki toimii. Anneliese Michel oli nuori riivattu nainen, jonka elämäntarinan pohjalta tehtiin elokuva "Emily Rosen riivaaja".

http://www.youtube.com/results?search_query=anneliese michel requiem eternam&search_type=

https://www.livescience.com/42732-ball-lightning-video.html

During field work investigating ordinary lightning in Western China on a summer night in 2012, scientists by chance took a high-speed video of natural ball lightning from a distance of about 3,000 feet (900 meters). The giant orb shed light over an area up to about 16 feet (5 m) in diameter and moved about 19 mph (31 km/h) before dissipating.

The ball lightning was visible for only a scant 1.64 seconds. Nevertheless, this was enough time for the researchers to analyze its light, which is important because the color of light an object gives off can yield insights on its makeup. Elements and molecules each give off very specific patterns of color when heated that can act very much like fingerprints.

Että jos tiede ei osaa selittää, ei voi olla olemassa :D

Olen itse nähnyt pallosalaman pienenä kesämökillämme. Muita näkijöitä isä, äiti ja sisareni. 

Pallosalama tuli sisälle sellaisesta vanhanaikaisesta sähkötaulusta, kiersi tuvan ja poistui samaa kautta, jättäen seinään palaneen jäljen.