Miten miehet kehtaa sanoa että etsii naista jolla ei ole tatuointeja? Minusta ainakin naisena törkeää. Olenko ainoa?
Kommentit (552)
Tatskat on trashiä. Ehkä joku pieni menee, mutta useampi tautointi on vaan merkki harkintakyvyn puutteesta ja usein elämänhallinnassakin haasteita.
Ihan samalla tavalla en haluaisi miestä, joka on tatuoitu. Jos nyt muuten on hyvä mies, niin ehkä yhden voi antaa anteeksi. Mutta ei useita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tatuointiasia on mielenkiintoinen, kun lähes aina, niin kirjoituksissa kuin keskusteluissa, miehet ei tykkää tatuoinneista naisilla, mutta silti nykyään jo melkein kaikilla naisilla on tatuointi. Sitten kuitenkin suurin osa naisista meikkaa ja pukeutuu seksikkäästi nimenomaan miehiä varten, että näyttäisivät heidän silmissä hyviltä ja vetovoimisilta. Jos rehellisiä ollaan, niin moniko nainen käyttäisi aikaa ja rahaa meikkeihin, hiuksiin ja hienoihin vaatteisiin, jos kaikki miehet katoaisi maapallolta. Niinpä...
"Nykyään jo melkein kaikilla naisilla on tatuointi" ei todellakaan pidä paikkaansa. Selvällä vähemmistöllä on. Onneksi.
Sinulla vissiin x-ray-katse?
Tämä! Korkeakoulutetut ottavat tatuoinnit usein paikkaan, jonka
Eli sinulla on X-Ray katse ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tatuointiasia on mielenkiintoinen, kun lähes aina, niin kirjoituksissa kuin keskusteluissa, miehet ei tykkää tatuoinneista naisilla, mutta silti nykyään jo melkein kaikilla naisilla on tatuointi. Sitten kuitenkin suurin osa naisista meikkaa ja pukeutuu seksikkäästi nimenomaan miehiä varten, että näyttäisivät heidän silmissä hyviltä ja vetovoimisilta. Jos rehellisiä ollaan, niin moniko nainen käyttäisi aikaa ja rahaa meikkeihin, hiuksiin ja hienoihin vaatteisiin, jos kaikki miehet katoaisi maapallolta. Niinpä...
"Nykyään jo melkein kaikilla naisilla on tatuointi" ei todellakaan pidä paikkaansa. Selvällä vähemmistöllä on. Onneksi.
Olen uimahallissa töissä joten näen melko paljon vähäpukeisia ihmisiä. Ainakin täällä käyvistä valkeista naisista vähintään puolella on vähintään joku pieni tatuointi.
Tätä on muuten tutkittu. Muistaakseni 70% miehistä pitää kaikkia tautointeja naisella huonoina. Lopuistakin valtaosa ei ei hyväksy kovin isoja ja näkyviä. Ja tällä ei ollut tekemistä miehen omien tatuointien kanssa. Onhan se tiedossa, että jopa tatuoidut linnakundit haaveilee kiltistä naisesta... sellaisesta naapurintytöstä. Eivät vaan välttämättä saa sellaista ja joutuvat tyytymään kaltaiseensa.
Mikä tässä on ongelma? Ei kai sitä nyt vielä ole oikeus muiden paheksua, mitä pitää viehättävänä toisessa ihmisessä. Älkää ottako niitä tatuointeja, jos toisten hyljeksintä ahdistaa.
Hyvin suorapuheista. Ne miehet eivät vain ota huomioon, että nainen, jolla ei ole tatuointeja, ei todennäköisesti etsi sellaista miestä, jolle hän ei kelpaisi, jos hänellä olisi tatuointeja.
Mikään ei kerro yhtä paljon miehestä kuinka hän on beta ja soijapoika, kun kaulatatuointi. Se on varma merkki heikommasta aineksesta ja heidät on hyvä kiertää mahdollisimman kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Tatskat on trashiä. Ehkä joku pieni menee, mutta useampi tautointi on vaan merkki harkintakyvyn puutteesta ja usein elämänhallinnassakin haasteita.
Ihan samalla tavalla en haluaisi miestä, joka on tatuoitu. Jos nyt muuten on hyvä mies, niin ehkä yhden voi antaa anteeksi. Mutta ei useita.
En minäkään toivo, että miehellä olisi tatuointeja. Mutta jos olisin korviani myöten rakastunut ja sitten saisin tietää, että miehellä on tatuointeja, niin ei rakkaus varmasti siihen loppuisi.
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin jo niin Suomalaista mistä tunnistetaan jo maailmalla.
Jaa kaksinaismoralismi vai?
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeja on jopa Miss Suomi -finalisteilla. Miss Tampere 1. perintöprinsessalla on tatuointi.
En ihmettele lainkaan. Sitä ihmettelen, miten misseys on jonkun silmissä ansio tai hyödyllistä toimintaa.
Muutama kaunis tatuointi naisella vielä menettelee, mutten katselisi esimerkiksi koko selän tai jalan peittävää värityskirjaa. Urheilullisilla nuorilla naisilla on usein tatuointeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tatuointiasia on mielenkiintoinen, kun lähes aina, niin kirjoituksissa kuin keskusteluissa, miehet ei tykkää tatuoinneista naisilla, mutta silti nykyään jo melkein kaikilla naisilla on tatuointi. Sitten kuitenkin suurin osa naisista meikkaa ja pukeutuu seksikkäästi nimenomaan miehiä varten, että näyttäisivät heidän silmissä hyviltä ja vetovoimisilta. Jos rehellisiä ollaan, niin moniko nainen käyttäisi aikaa ja rahaa meikkeihin, hiuksiin ja hienoihin vaatteisiin, jos kaikki miehet katoaisi maapallolta. Niinpä...
"Nykyään jo melkein kaikilla naisilla on tatuointi" ei todellakaan pidä paikkaansa. Selvällä vähemmistöllä on. Onneksi.
Sinulla vissiin x-ray-katse?
Tämä! Korkea
Et Ymmärtänyt lukemaasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja joku pitää UFC:ta vahtaavia miehiä vajaina ja lievästi dementoituneina.
Ei niiden katselussa mielestäni mitään vajaata ole, ihan ok viihdettä. Sen sijaan, jos itse ottelee aivovaurioskaboissa, niin se on jo vajaata. Koskee myös ammattinyrkkeilyä yms. lajeja.
Mielipiteensä kullakin. En itse voisi olla osana tuollaista skeneä edes katsojan roolissa.
Mulla on ollut aina hyvä ja kauniin sileä iho. En tykkää tatuoinnista, en etenkään valtavan suurista enkä myöskään lävistyksistä tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeja on jopa Miss Suomi -finalisteilla. Miss Tampere 1. perintöprinsessalla on tatuointi.
Niin. Kertoo mistä ?
Että missit on älykkäitä ?
Niin, miehethän tunnetusti tykkää vain älykkäistä naisista. Sisäinen kauneus ja äly on se juttu.
En kaikkea lukenut, mutta tämähän meni vallan hulluksi ; tappeluksi siitä, saako ihmisillä olla tatuointeja vai ei.
Tottakai saa olla!
Mutta kaikkien ei tarvitse niistä pitää. Ei ole mikään pakko haluta kumppania, jolla on tatuointi. Jos ei halua, niin ei sitten halua. Se on se asia, mikä pitää kaikkien hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin suorapuheista. Ne miehet eivät vain ota huomioon, että nainen, jolla ei ole tatuointeja, ei todennäköisesti etsi sellaista miestä, jolle hän ei kelpaisi, jos hänellä olisi tatuointeja.
Ahaa, no eikös se ole reilu peli, koska tatuoituina he eivät kelpaisi näille miehillekkään ja mies ei vaivaa päätään tuollaisilla teoreettisilla hylkyskenaarioilla.
Miksi jonkun tulisi tykätä tatuoinneista. PItäisikö kaikkien myös haluta lihava kumppani, ettei kenellekään vaan tule paha mieli.
Kaksinaismoralismi, naisille miesten ulkonäön ja tatuointien arvostelu on sallittua. Tämä on voimaannuttavaa vai mitä sisko?