Mitä nuo lupiinit ketään haittaa? Kauniita ja niitåhän kasvaa lähinnä vain tienvarsilla piristyksenä

Vierailija kirjoitti:

Ja lehmän pierut tuhoaa maapallon.

Persun tunnistaa aina, vaikka kirjoittaisi vain yhden virkkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka lupiinit on tuonut Suomeen? Lupiinit tuotiin alunperin koristekasveiksi kotiin ja puutarhaan mutta ketkä niitä toi?

En tiedä ketkä alunperin toi, mutta Tielaitos sitä alkoi levittämään risteyksiin ja tienvarsille ja sitä käytettiin myös maansitomiseen 

pengerryksissä ja maaleikkauksissa.

Tästä Tielaitoksen toiminnasta lupiinin nopea leviäminen oikeastaan sai alkunsa. Olisi se tietysti levinnyt sieltä kotipihoilta  

ja puutarhoista, mutta huomattavasti hitaammin.

Vierailija kirjoitti:

Luonnon niittykukat ovat kadonneet ja syyllinen on koiranputki. Katsokaapa mikä luonnon niityillä ja "höpöheinäpelloilla" kasvaa. Se ei ole komealupiini, ei ruiskukka, eikä kissankello vaan koiranputki. 

Koiranputki nimenomaan leviää lupiinin perässä sellaisille kasvupaikoilla, joissa se ei muuten menestyisi. Lupiini tuottaa typpeä maahan ja rehevöittää sen. Niittykasvit syrjäytyvät ja kuolevat pois. Lupiinin kanssa pärjäävät vain korkeat, typpeä suosivat kasvit kuten koiranputki ja pujo.

Vierailija kirjoitti:

Viljelemättömät ja niittämättömät pellot ovat täynnä koiranputkia, hehtaaritolkulla. Et taida ajella keskustan ulkopuolella? 

Ne valkoisena kukkivat pellot eivät ole koiranputkea kasvavia joutomaita vaan ihan tarkoituksella kylvettyjä kuminapeltoja. Suomi on tärkeimpiä kuminantuottajamaita.

Voisiko espanjalaiset siruetanat syödä kaikki lupiinit, jos niitä olisi paljon?

Vierailija kirjoitti:

Näillä lupiinien palkkatappajilla ei ole kunniaa.

Kunniattomat paskiaiset !

Vierailija kirjoitti:

Miksei työttömiä laiteta lupiinintorjuntaan?

Mulle kelpaa, kunhan maksetaan edes minimipalkka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei työttömiä laiteta lupiinintorjuntaan?

Työttömät lupiinipartioon! Miksei näin toimita jo? Autolla viedään tienvarteen ja siellä heijastinliivit päällä niittävät lupiineja. Päivällä haetaan pois 👍

Höpö, höpö. Nuoret on laitettu kesätöihin, jos ei muuta ole tarjolla, näitä lupiineita niittämään.

Siinä se.

Muuten hei, teitten varsilla käsipelin niittäminen on vaarallista niittäjälle. Siksi ei laiteta. Tästä oli juuri tänään juttua. 

Sillä lailla!

Sinä se olet hyvä keksimään työttömille hommia. Ootko ite nuoresta iästä lähtien ollut työkyvyttömyyseläkkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei työttömiä laiteta lupiinintorjuntaan?

Työttömät lupiinipartioon! Miksei näin toimita jo? Autolla viedään tienvarteen ja siellä heijastinliivit päällä niittävät lupiineja. Päivällä haetaan pois 👍

Kunhan palkka maksetaan

Vierailija kirjoitti:

Komealupiini on vieraslaji, mutta kirjolupiini ei. Kirjolupiinit saa rauhassa kasvaa vaikka jokaisen kotipihalla. Tien vierustoilta komealupiini ei näytä esim. metsään leviävän eli miksei ne saisi siellä edelleen olla. 

Mutta eikö leviä... Sillä tästä komealupiinista on sanottu mm. että se tuhoaa istutetut metsätaimikot.... 

Ei mukamas leviä mettäpohjaan.

Ja kyllä tuolla just yks päivä kattelin, että ojanpieli täynnä lupiinia, aiemmin siinä oli heinää ja heinän seassa mm. maariankämmeköitä. Nyt lupiinia. Ja puskien takana metsän puolella näytti kasvavan myös tätä lupiinia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lupiinien siitepöly on myrkyllistä kimalaisten toukille. Mitä enemmän lupiineja, sitä vähemmän turvallisia ravintokasveja kimalaisille.

Kimalaiset kuolevat lupiinien takia. Kimalaiset eivät ymmärrä, miksi niiden toukat kuolevat.

Poistakaa ympäristöstänne lupiinit. Pelastakaa edes kimalaiset 

Selvisivät aika kauvan kimalaiset lupiniien hyökkäyksestä. Miksei sinulla ole tälläistä mielipidettä roundupista?

NO, mutta onko tämä lupiini alkanut tulla ongelmaksi vasta hiljattain. Siksipä ne kimalaisetkin ovat selvinneet kesäisessä luonnossamme, kun on ollut omia luonnonvaraisia kasveja tienpientareet, niityt, maatalojen pihat täynnä. 

Vierailija kirjoitti:

Joku oli tehnyt justiinsa 5000 euron tilin, kun oli poistanut lupiineja luonnosta. Nyt persaukiset hommiin! Ei tarvii enää pulloja etsiä, eikä edes marjoja ja sieniä. Vieraslajeissa se rahaa muhii!!!

se viiden tonnin tili kahdelta kesältä!

Vierailija kirjoitti:

Luonnon niittykukat ovat kadonneet ja syyllinen on koiranputki. Katsokaapa mikä luonnon niityillä ja "höpöheinäpelloilla" kasvaa. Se ei ole komealupiini, ei ruiskukka, eikä kissankello vaan koiranputki. 

Eiks koiranputki ole Suomen alkuperäiseen kasvistoon kuuluva laji... 

Minä en ainakaan ole kokenut että koiranputki peittäisi muilta elinmahdollisuudet. Eikä vuodenputkikaan. - Tarkistin asian ja kyllä koiranputki on alkuperäisesti Suomen kasveja.

Palsternakka... Se sen sijaan ei ole. 

Siis miten uusi lajin pitää olla, jotta se lasketaan vieraslajiksi? Kun noita lupiineja on ollut jo ainakin mun lapsuudessa, ja olen jo 55v. Kaikkihan on joskus jostain tulleet. Niin kasvit kuin eläimet. Missä menee raja? Mun mielestä lupiini kuuluu olennaisesti Suomen luontoon, koska niitä on ollut koko mun elämän ajan joka kesä. Mistä ne edes on sitten kotoisin? En muista koskaan ulkomailla niitä nähneeni.

Lupiinit ovat todella kauniita. Ihan turha alapeukuttaa ekan sivun mielipiteitä, joissa näin todetaan, koska ne ovat. Kauneus ei tietenkään tarkoita sitä, etteivät ne silti voisi oĺla vahingollisia ja monin tavoin haitaksi.

Vierailija kirjoitti:

Lupiinin osalta se menee näin: mitä enemmän lupiineja, sitä vähemmän pörriäisiä pölyttämään kasveja, sitä vähemmän ruokaa maapallolla. Varmasti ymmärrät asiayhteyden, kun hiukan mietit. Kauniitahan ne toki ovat, mutta kauneutta ei voi syödä. Pölyttäjiä uhkaavat muutkin asiat, kuten kasviensuojeluaineet, tuholaismyrkyt ja muut thermacellit, ja ihmisen mukavuudenhalua ja viihtyvyyttä edesauttavat kemikaalit. Maapallolla ei kohta ole elämän edellytyksiä, jos pölyttäjät katoavat. Tämän ei pitäisi olla uutinen enää kenellekään.

Thermacell EI uhkaa pölyttäjiä. Ei edes hyttysiä tapa. Yleinen väärinkäsitys.

Vierailija kirjoitti:

Islannissa käytetään alaskanlupiinia maan rakenteen ja laadun parantamiseen. Siellä onkin upeita lupiinipeltoja.

Niin. Maassa jossa ei paljon muuta kasvakaan kuin lupiinia ja paikoin heinää. Ja sitten on silmänkantamattomiin valtavia alueita mustaa/harmaata laavapeltoa, hiekkaa ym.

Ei sitä ihan Suomeen voi verrata.