Mitä nuo lupiinit ketään haittaa? Kauniita ja niitåhän kasvaa lähinnä vain tienvarsilla piristyksenä
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Islannissa käytetään alaskanlupiinia maan rakenteen ja laadun parantamiseen. Siellä onkin upeita lupiinipeltoja. Kaunis kukka, joka pärjää Suomessa, täytyy toki hävittää. Itkemme vielä niiden perään, kun sota vie ruokamme. Lupiini tuottaa paljon siemeniä.
Myös Alaskanlupiini on vieraslaji ja koko kasvi on myrkyllinen siemeniään myöten.
Mutta syö toki sinä niitä, jospa se itkukin siihen loppuisi.
Vierailija kirjoitti:
Luonnon niittykukat ovat kadonneet ja syyllinen on koiranputki. Katsokaapa mikä luonnon niityillä ja "höpöheinäpelloilla" kasvaa. Se ei ole komealupiini, ei ruiskukka, eikä kissankello vaan koiranputki.
Höpöhöpö. Koiranputki on monien hyönteisten ja perhostoukkien esim ritariperhosen ravintokasvi. Sen versoja voi jopa ihminen käyttää ravinnoksi. En ole koskaan nähnyt koiranputkia sellaisina massakasvuistoina, kuin lupiinia.
Vierailija kirjoitti:
Alkakaa keräämään kaikki voikukat, horsmat ja koiranputketkin pois. Niitä vasta piisaakin.
Kaikki kelpaavat suomalaisille pölyttäjille. Samoin ihmisravinnoksi, kunhan ei erehdy koiranputkea sekoittamaan sen myrkyllisiin sukulaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnon niittykukat ovat kadonneet ja syyllinen on koiranputki. Katsokaapa mikä luonnon niityillä ja "höpöheinäpelloilla" kasvaa. Se ei ole komealupiini, ei ruiskukka, eikä kissankello vaan koiranputki.
Höpöhöpö. Koiranputki on monien hyönteisten ja perhostoukkien esim ritariperhosen ravintokasvi. Sen versoja voi jopa ihminen käyttää ravinnoksi. En ole koskaan nähnyt koiranputkia sellaisina massakasvuistoina, kuin lupiinia.
Viljelemättömät ja niittämättömät pellot ovat täynnä koiranputkia, hehtaaritolkulla. Et taida ajella keskustan ulkopuolella?
Täällä tietoa kirjolupiinista joka ei siis ole haitallinen vieraslaji
https://hyotykasviyhdistys.fi/tuote-osasto/siemenet/kukat-kaksi-ja-moni…
Vierailija kirjoitti:
Islannissa käytetään alaskanlupiinia maan rakenteen ja laadun parantamiseen. Siellä onkin upeita lupiinipeltoja. Kaunis kukka, joka pärjää Suomessa, täytyy toki hävittää. Itkemme vielä niiden perään, kun sota vie ruokamme. Lupiini tuottaa paljon siemeniä.
Siinähän syöt.
"Komealupiinin siemenet eivät ole syötäviä, vaan ne ovat myrkyllisiä. Komealupiini (Lupinus polyphyllus) on haitallinen vieraslaji Suomessa, ja sen kaikki osat, myös siemenet, sisältävät myrkyllisiä alkaloideja. Komealupiinin siemenet voivat aiheuttaa myrkytysoireita, kuten vatsakipua, pahoinvointia ja huimausta. Sitä ei tule sekoittaa makealupiiniin (Lupinus albus), jota käytetään ihmisravinnoksi, mutta sekin voi aiheuttaa allergisia reaktioita joillakin henkilöillä."
Lupiinin siemeniä oli myynnissä vielä 80-luvulla ainakin Prisman puutarhaosastolla. Myös monia pensaita myytiin, jotka nyt on määritelty vieraslajeiksi ja neuvotaan hävittämään.
Harmittaa, jos on jotakin vähillä rahoillaan hankkinut ja vuosikausia kasvattanut, niin nyt niitä pitäisi hävittää haitallisina.
Vierailija kirjoitti:
Lupiinin siemeniä oli myynnissä vielä 80-luvulla ainakin Prisman puutarhaosastolla. Myös monia pensaita myytiin, jotka nyt on määritelty vieraslajeiksi ja neuvotaan hävittämään.
Harmittaa, jos on jotakin vähillä rahoillaan hankkinut ja vuosikausia kasvattanut, niin nyt niitä pitäisi hävittää haitallisina.
80-luvulla ostit siemeniä, ja neljäkymmentä vuotta myöhemmin harmittelet, että joudut hävittämään 40 v sitten vähillä rahoilla ostamasi lupiinit?
Lupiineja ei tarvitse kasvattaa, ne lisääntyvät ja leviävät holtittomaksi ilman mitään kasvattamista. Se on yksi syy miksi lupiini on haitallinen laji.
Vierailija kirjoitti:
Tienpientareet niitetään matalaksi joka kesä, oli lupiineja tai ei. Ei jää yhtään niitä luonnonkukkiakaan pörriäisille. Mikä järki tässä?
Liikenneturvallisuudella perustelevat. En vaan tiedä miten lisää sitä. Jämpsässä kaatoi joku rohkea ykenvarsiniittäjä liikenneturvallisuuden nimissä kaukana tiestä sijainneen vähintään puoli vuosisataa siinä olleen harvinaisen tupsumännynkin.
On ne siis hienoi mut varralisia
Vierailija kirjoitti:
Eihän lupiinit mitää haittaa muutakuin leviää nopeasti ja syrjäyttää kaikki muut kasvit. Piaan ei kasva kuin lupiinia Suomessa jos ei niitä tuhota.
Ei niitä voi tuhota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nättejä on, en ikinä poista niitä.
Vieraslaji on, poistat ne aina ja joka kerta.
Turhaa touhua. Lupiini on tullut jäädäkseen.
Kirjolupiinin siemeniä on edelleen myynnissä.
Jostain lupiinilajista tehtyä syötävää myydään kaupoissa. Lupiinijauhoa se oli kai.
Huvittavaa että kimalaisista ollaan niin huolissaan, mutta ajetaan autoilla tehtaille ja syydetään muovia maahan.
Ja lehmän pierut tuhoaa maapallon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupiinin siemeniä oli myynnissä vielä 80-luvulla ainakin Prisman puutarhaosastolla. Myös monia pensaita myytiin, jotka nyt on määritelty vieraslajeiksi ja neuvotaan hävittämään.
Harmittaa, jos on jotakin vähillä rahoillaan hankkinut ja vuosikausia kasvattanut, niin nyt niitä pitäisi hävittää haitallisina.
80-luvulla ostit siemeniä, ja neljäkymmentä vuotta myöhemmin harmittelet, että joudut hävittämään 40 v sitten vähillä rahoilla ostamasi lupiinit?
Lupiineja ei tarvitse kasvattaa, ne lisääntyvät ja leviävät holtittomaksi ilman mitään kasvattamista. Se on yksi syy miksi lupiini on haitallinen laji.
En minä niitä siemeniä ostanut. Tarkoitin sitä, että koko ajan löytyy aikaisemmin myynnissä olleita kasveja ja siemeniäkin, joita pidetään nykyään vierasperäisinä ja haitallisina.
Tietääkö kukaan tarkasti, mitä ovat ne oikeasti alkuperäiset kasvit Suomen luonnossa?
Vierailija kirjoitti:
Islannissa käytetään alaskanlupiinia maan rakenteen ja laadun parantamiseen. Siellä onkin upeita lupiinipeltoja. Kaunis kukka, joka pärjää Suomessa, täytyy toki hävittää. Itkemme vielä niiden perään, kun sota vie ruokamme. Lupiini tuottaa paljon siemeniä.
Täällä hitaasti tajuavassa takapajulassa tykätään harrastaa asioiden hysteroimista ja hysteerisesti tehdään kaikkea typerää kun asioista ja niiden hyödyistä ei tiedetä mitään kun ollaan niin hitaita.
Miksi hanhet saavat temmeltää Suomen luonnossa, vaikka ovat myös vieraslaji ja haitallisiakin vielä.
Eli tienvarsilla, siis ihan teiden vieressä saisivat olla, kun siellä saattaa olla muutenkin maaperässä myrkkyä, mutta muualla täytyy yritttää rajoittaa?
Leikkasin mökintontilla pois, kun eivät vielä kukkineet. Aika helposti viikatteella meni. Näytti onnistuneen, uusia kukkia ei ole tullut.