Mitä järkeä on elää vielä vanhuksenakin niin että kaikki varallisuus on kiinni seinissä?
Likvidoitavaa omaisuutta voi olla jonkun velattoman omakotitalon verran ja silti kitkutellaan ja valitetaan miten palvelut maksaa. Perikunnalleko sitä omaisuutta pitää säästellä?
Kommentit (124)
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa, joten ei saa verovähennystä kodin siivouksen ostosta eikä remonteista.
Ei saakaan, mutta jos on jo sitä asuntolainaa lyhentäessään ollut tiedossa, että eläke tulee olemaan noin pieni, niin asuntolainan loputtua olisikin kannattanut alkaa laittaa edes osa siitä kuukausittaisesta lainanlyhennyssummasta säästöön ja/tai sijoituksiin. Sen toki ymmärrän, että jos onkin jäänyt työttömäksi eikä töitä enää saa tai saa vaan jotain silppua, niin työeläke voi jäädä kovin pieneksi. Mutta niitä vanhuudenvara suunnitelmia kannattaakin alkaa tekemään jo silloin. Ja kenties tosiaan myydä se omakotitalo ja muuttaa kanakoppiin kerrostaloon. Joko omaan tai vuokralle.
Ja omakotitaloa myydessä on 5 vuoden homevastuu. Homevastuu on myös perikunnalla, jos myy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen joutuu ostamaan kodin siivouksen. Se on sitä kalliimpi mitä isompi asunto.
Kaikki palvelut maksavat. Ei ole olemassa ilmaissiivoojia paitsi jos omainen siivoaa ilmaiseksi.
Tietyillä diagnooseilla saa maksuttoman kotipalvelun.
No, ei kyllä saa.
Lapsesta asti vammautuneella voi olla avustaja, mutta muut eläkeläiset on rajattu avustaja palveluiden ulkopuolelle. Heillä on maksullinen kotihoito.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Vammaispalvelulain perusteella kuka tahansa pysyvästi toimintakyvyltään rajoittunut saa kotiin apua, itselleen ei maksa mitään ylimääräistä.
Vammaispalvelut ovat maksuttomia. Niitä tarjotaan myös esim. neuroepätyypillisille, joilla usein oman toiminnanohjauksen puutetta. Fyysisesti vammaisista puhumattakaan. Tiedän lyllä, kun olen itse toiminut avustajana ja tukihenkilönä.
Ainoa ihmisryhmä, jolle tällaista maksutonta apua ei ole järjestetty, on mielenterveyskuntoutujat. Tämä on yhteiskunnalle suuri häpeän aihe!
Nro 82: "Ja omakotitaloa myydessä on 5 vuoden homevastuu. Homevastuu on myös perikunnalla, jos myy."
Tietenkin on. Mutta tämäkin on asia, joka pitää ottaa etukäteen huomioon. Ihan kuten sekin, että jos ostaa jostain Lieksasta tai Pielavedeltä omakotitalon, niin Lieksa tai Pielavesi ei ikinä tule olemaan mikään New York, jossa asuntojen arvot nousisivat. Ja jos taas on ollut joskus varaa maksaa isoa asuntolainaa, ei se eläkekään silloin mikään takuueläkkeen suuruinen tule olemaan. Ellei sitten tapahdu jotain täysin yllättävää. Niitä ihmisiä, jotka on ihan talkootyönä rakennuttanut omakotitalon ja ainoastaan tonttiin ja rakennusmateriaaleihin on tarvinnut hakea pankista lainaa, on nykypäivänä elossa aika vähän. Tai no tunnen yhden vielä työelämässä olevankin, mutta hänellä suunnilleen koko suku on rakennusalan ammattilaisia. Joskus aikoinaan pienituloinenkin on voinut rakennuttaa omakotitalon, mutta ei niitä mikään rakennusfirma rakentanut vaan sukulaiset ja naapurit talkootyönä.
Tätä olen välillä vähän ihmetellyt kun seitsemänkymppiset vanhemmat haluaa edelleen asua aikoinaan perheasunnoksi ostetussa omakotitalossa, joka on heille ihan tarpeettoman iso. Eihän sitä tarvitsisi vuokralle muuttaa, mutta jo joku rivitalokolmiokin olisi jo järkevämpi. 10 vuotta sitten saattoi vielä sanoa, että no tämä on heidän asiansa, mutta nyt kun kunto alkaa heiketä, kaikki ne ok-talon työt alkaa kaatua meille lapsille, kun ovat sitten ikäpolvelle tyypillisesti kuitenkin niin pihejä että eivät he mistään nurmikon leikkuusta kenellekään mitään maksa.
Puhumattakaan siitä että sitten sitä asuntovarallisuutta ei kuitenkaan hoideta vaan niissä eläkeläisten omakotitaloissa on tyypillisesti aivan järkyttävästi korjausvelkaa.
Me olemme jo kertaalleen myyneet seinät ja nautitaan "tuotosta" eli myimme ison kalliin okt:n pois, rakensimme puolta pienemmän ja ostimme lomakodin etelästä.
Muutaman vuoden kuluttua luovumme Suomen talosta ja jätämme vain pikkukämpän viersiluja varren. Taas jää välirahaa käyttöön
Vierailija kirjoitti:
Me olemme jo kertaalleen myyneet seinät ja nautitaan "tuotosta" eli myimme ison kalliin okt:n pois, rakensimme puolta pienemmän ja ostimme lomakodin etelästä.
Muutaman vuoden kuluttua luovumme Suomen talosta ja jätämme vain pikkukämpän viersiluja varren. Taas jää välirahaa käyttöön
Noinhan se pitääkin tehdä. Pahinta on jättää perikunnalle joku 180-neliöinen talo, jota on remontoitu viimeksi vuonna -85.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä aihe kiinnostaa sinua, ap?
Tämä on keskustelupalsta. Täällä keskustellaan. Mikä tässä konseptissa tuottaa vaikeuksia?
Keskusteluun kuuluu myös kysyminen. Miksi agitoifuit ihan neutraalisra kysymyksestä? Muakin kiinnostaa.
Teoriani on, että ap on kokoomusrölli, joka haluaa romuttaa julkiset palvelut ja siirtää ikäihmisten varat perillisten sijaan pörssipörriäisten osingonsaajille.
Käynnissä on ideologinen Suuri Puhallus. Keskiluokan hävittäminen. Jäljelle jää pieni valtaoligarkia ja 90% köyhää kansaa, joka ei omista mitään.
Ihan Venäjän malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä aihe kiinnostaa sinua, ap?
Tämä on keskustelupalsta. Täällä keskustellaan. Mikä tässä konseptissa tuottaa vaikeuksia?
Keskusteluun kuuluu myös kysyminen. Miksi agitoifuit ihan neutraalisra kysymyksestä? Muakin kiinnostaa.
Teoriani on, että ap on kokoomusrölli, joka haluaa romuttaa julkiset palvelut ja siirtää ikäihmisten varat perillisten sijaan pörssipörriäisten osingonsaajille.
Käynnissä on ideologinen Suuri Puhallus. Keskiluokan hävittäminen. Jäljelle jää pieni valtaoligarkia ja 90% köyhää kansaa, joka ei omista mitään.
Ihan Venäjän malliin.
Vain otettu lääke auttaa.
Iäkäs äitini asuu todella edullisesti aikanaan ostamassaan pienessä kerrostaloasunnossa (EI PKS), 1. krs, vielä jkn aikaa... kotihoito käy. Pitkäaikaispaikkaa ei saatavissa hoivakodista. Itse olen aina asunut vuokralla enkä omista mitään. Ihan sama, tuloni ovat niin pienet, että tiukilla ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän kasi- ja ysikymppiset on vielä sitä sukupolvea, jolle se omaisuuden hilloaminen jälkipolvia varten oli vielä prioriteetti, jopa oman edun kustannuksella. Veikkaan että tämä alkaa nyt muuttua kun 50- ja 60-luvuilla syntyneet vanhenee. Tämä on vanhempiaan hedonistisempi ja itsekkäämpi sukupolvi eikä ne kovin yleisesti ajattele että perikunnalle olisi syytä jättää mitään.
No siinähän se tuli.
Mehän siis ollaan itsekkäitä eikä jätetä perillisille mitään...?
Eipä tässä sitä mitään juuri enää ole jäämässäkään, kun kaikkia on pitänyt auttaa ja avustaa vähän väliä. On pitänyt antaa rahaa auton ostoon, asunnon ostoon, uuden sängyn ostoon, lastenlasten kielikursseihin ja autokouluihin, vähän joka asiaan. Koko vanhempana oloni aikana olen ollut varapankkina ja lahjojen antajana, jos jotain on saanut tilille säästämään, kyllä sille pian on käyttöä löytynyt.
Juuuripa noin. Ensin kehotetaan, että älkää pihistelkö, vaan käyttäkää rahat omaan itseenne, nauttikaa rahoistanne nyt kun vielä voitte, ei meille mitään tarvi jättää.
Ja sitten jos niin teemme, olemme itsekeskeisiä ja ilkeitä piruja, emme ymmärrä, miten vaikeata nykynuorilla on emmekä auta heitä.
Suo siellä, vetelä täällä, boomerit on aina väärässä, teet miten tahansa. Tosin minä en ole edes boomeri-iässä vielä, mutta eläkkeellä olen jo kumminkin.
Ei kannata edes kysellä nuoremmilta, mitä pitäisi tehdä, kun ikää alkaa tulla. He katsovat asiaa vain omasta hyötynäkökulmastaan.
Todellakin jätän perintöä lapsille ja olen 70-luvulla syntynyt. En ole niin itsekäs ja ahne, että tuhlasin itseeni ja kaikkeen turhuuteen kolmen sukupolven varat ja perinnöt. Veroeurot on yhteiskunnalle kelvannut jo yli 30 vuotta työnteosta, joten automaattisesti odotan saavani vastinetta veroille kuten edellisetkin sukupolvet. Ja jos en saa, olen ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän kasi- ja ysikymppiset on vielä sitä sukupolvea, jolle se omaisuuden hilloaminen jälkipolvia varten oli vielä prioriteetti, jopa oman edun kustannuksella. Veikkaan että tämä alkaa nyt muuttua kun 50- ja 60-luvuilla syntyneet vanhenee. Tämä on vanhempiaan hedonistisempi ja itsekkäämpi sukupolvi eikä ne kovin yleisesti ajattele että perikunnalle olisi syytä jättää mitään.
No siinähän se tuli.
Mehän siis ollaan itsekkäitä eikä jätetä perillisille mitään...?
Eipä tässä sitä mitään juuri enää ole jäämässäkään, kun kaikkia on pitänyt auttaa ja avustaa vähän väliä. On pitänyt antaa rahaa auton ostoon, asunnon ostoon, uuden sängyn ostoon, lastenlasten kielikursseihin ja autokouluihin, vähän joka asiaan. Koko vanhempana oloni aikana olen ollut varapankkina ja lahjojen antajana, jos jotain on saanut tilille sää
Hehe. Täällä toinen, jota omat lapset on kupanneet jo kunnolla. Olen elänyt eläkkeellä jo kymmeniä vuosia, kun tuljn nuorena työkyvyttömäksi. Koska olen säästeliäs, jostain kumman syystä lähipiirissä luullaan, että minulla on paljon varallisuutta esim. sijoituksissa. No ei ole. Aikuisia nyhjänälapsiani olen avittanut itsenäisen elämän alkuun, kun on käynyt sääliksi. Vieläkin on yksi, jota pitää säännöllisesti tukea, vaikka käy jo 4:ttä kymmenettä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän kasi- ja ysikymppiset on vielä sitä sukupolvea, jolle se omaisuuden hilloaminen jälkipolvia varten oli vielä prioriteetti, jopa oman edun kustannuksella. Veikkaan että tämä alkaa nyt muuttua kun 50- ja 60-luvuilla syntyneet vanhenee. Tämä on vanhempiaan hedonistisempi ja itsekkäämpi sukupolvi eikä ne kovin yleisesti ajattele että perikunnalle olisi syytä jättää mitään.
No siinähän se tuli.
Mehän siis ollaan itsekkäitä eikä jätetä perillisille mitään...?
Eipä tässä sitä mitään juuri enää ole jäämässäkään, kun kaikkia on pitänyt auttaa ja avustaa vähän väliä. On pitänyt antaa rahaa auton ostoon, asunnon ostoon, uuden sängyn ostoon, lastenlasten kielikursseihin ja autokouluihin, vähän joka asiaan. Koko vanhempana oloni aikana olen ollut varapankkina ja lahjojen antajana, jos jotain on saanut tilille sää
Yllättävän katkerilta te mammat sitten kuitenkin kuulostatte siihen nähden että niiden lastenhan piti olla elämän tarkoitus, suurin aarre ja ainoa oikeasti tärkeä asia. 😂 Sitähän te meidän lapsettomien naamaan hierotte koko ajan, mites se ei nyt maistukaan?
Tottakai lapset on tärkeitä. Ja kyllä meiltä jää yli puoli miljoonaa perintöä aikanaan jokaiselle lapselle. Tottakai sitä ennen jo siirrämme rahaa, ja on jo paljon siirretty. Kuten meillekin on tehty. Aiomme silti pitää mökit ja ison talon loppuun asti. On ihan kiva, että kylään mahtuu. Omien lapsien lisäksi meillä yöpyy myös sukulaisten ja ystävien jälkipolvia, on jotenkin ihana huomata, että uskaltavat tulla.
Ja korjausvelka ei ole perillisten huoli. Myykööt pois siinä kunnossa kuin on, muuta omaisuutta on kuitenkin jaettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai lapset on tärkeitä. Ja kyllä meiltä jää yli puoli miljoonaa perintöä aikanaan jokaiselle lapselle. Tottakai sitä ennen jo siirrämme rahaa, ja on jo paljon siirretty. Kuten meillekin on tehty. Aiomme silti pitää mökit ja ison talon loppuun asti. On ihan kiva, että kylään mahtuu. Omien lapsien lisäksi meillä yöpyy myös sukulaisten ja ystävien jälkipolvia, on jotenkin ihana huomata, että uskaltavat tulla.
Ja korjausvelka ei ole perillisten huoli. Myykööt pois siinä kunnossa kuin on, muuta omaisuutta on kuitenkin jaettavaksi.
Myös perillisillä on homevastuu myynnissä 5 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä aihe kiinnostaa sinua, ap?
Tämä on keskustelupalsta. Täällä keskustellaan. Mikä tässä konseptissa tuottaa vaikeuksia?
Eikö keskustelussa kuulu antaa myös vastauksia kyselyyn?
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa, joten ei saa verovähennystä kodin siivouksen ostosta eikä remonteista.
Ei saakaan, mutta jos on jo sitä asuntolainaa lyhentäessään ollut tiedossa, että eläke tulee olemaan noin pieni, niin asuntolainan loputtua olisikin kannattanut alkaa laittaa edes osa siitä kuukausittaisesta lainanlyhennyssummasta säästöön ja/tai sijoituksiin. Sen toki ymmärrän, että jos onkin jäänyt työttömäksi eikä töitä enää saa tai saa vaan jotain silppua, niin työeläke voi jäädä kovin pieneksi. Mutta niitä vanhuudenvara suunnitelmia kannattaakin alkaa tekemään jo silloin. Ja kenties tosiaan myydä se omakotitalo ja muuttaa kanakoppiin kerrostaloon. Joko omaan tai vuokralle.
Ja omakotitaloa myydessä on 5
sukulainen myi vuosi sitten perimänsä hometalon 45 000e hintaan Kertoi avoimesti kaikki ongelmat mitä talossa on , ostaja kertakaikkiaan riemusta kiljuen sen osti koska tarkoitus oli päästä pois kerrostalosta, olivat vanhoja ihmisiä, joille ei merkinnyt se hirvittävä haju mitään, joka talossa oli.Aina kun kävimme siellä niin vaatteisiin tarttui pistävä lemu joka ei lähtenyt kuin pesussa. Myyjä on pari kertaa käynyt moikkaamassa uusia asukkaita ja tyytyväisiä tuntuvat olevan. Ilmanvaihtoa ovat lisänneet, mutta muutoin kaikki on ennallaan. Mitään remppoja eivät tee, vanhat pärjää siinä muutaman vuoden mikä jäljellä on.Seuraavat voi vaikka polttaa sen, samaa suunnitteli se sukulainenkin ennen myyntiä.
Meillä on omistusasunto, mutta ei eletä kitkuttaen.
Uusi auto käteisellä, matkaillaan sillä kotimaassa miten mielimme, käydään usein ravintoloissa syömässä, monta kertaa viikossa kahvilassa. Avustetaan tarvittaessa muitakin kuin omia lapsia.
Nautin liikkuvasta elämästä, en odottele kuolemaa kotosalla.
Terveisin, N75