Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä järkeä on elää vielä vanhuksenakin niin että kaikki varallisuus on kiinni seinissä?
28.06.2025 |
Likvidoitavaa omaisuutta voi olla jonkun velattoman omakotitalon verran ja silti kitkutellaan ja valitetaan miten palvelut maksaa. Perikunnalleko sitä omaisuutta pitää säästellä?
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on mun mielestä ylipäätään hyvin omituinen kuvio, että maan vauraimman ikäluokan ei edellytetä käyttävän rahaa omiin palveluihinsa, vaan veronmaksaja kustantaa.
Muista tuo kun olet itse eläkkeellä! Toivottavasti saat säästettyä vaipparahaa vanhuusajallesi!
Maksan joka saamarin kk veroja eläkkeestäni kuten maksoin palkastani yli 4 vuotta.
Lääkärissäkin käyn yksityisellä kun julkisia palveluita ei enää saa.
Mites sinä, kelan elätti!?
Boomerit saavat aivan ylisuuria eläkkeitä maksamiinsa eläkemaksuihin nähden. Ja 40 v. työura nyt ei ole mitenkään erityisen pitkä. En ihan kauheasti paukuttelisi henkseleitä.
Jaa. 19v aloitin työt ja 63v lopetin enkä ole boomeri. Ihan normi työura. Opiskelut työn ohessa, 4 x 10kk äitiyslomaa ja 4 koulutettua hyväpalkkaista veronmaksajaa.
2284e/kk brutto, todella ylisuuri!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Se on monelle statuskysymys, josta pidetään kiinni kynsin hampain. Tuttava aloittaa yleensä aina keskustelun luetteloimalla mitä kaikkea omistaa. Se omistaminen on se juttu. Ja mielellään, jos voisi omistaa vielä vähän lisää, ihan sama mitä, kunhan voi sanoa omistavansa. Kuulostaa ja näyttää hienolta, vaikutusvaltaiselta ja tärkeältä. Aika koomista jotenkin.