Kynsisalonkitutkimukseen 700k€ veronmaksajien rahaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se Kokoomuksen Katainen antanut sille känni-Himaselle kans 700 000 euroja että se teki jonkun höpö höpö kirjan jota kukaan ei ole koskaan lukenut?

Tais olla täysi miljoona euroa! Jyrki Katainen muuten keksi nämä uudet pullonkorkit pulloihin ja maitotölkkeihin 👍

En tykkää Kataisesta mutta tuo on paskapuhetta. ChatGPT ja google ei kerro mitään tuollaista. Taas jotain Essonbaarin juttua levitetään totuutena ja i d i o o t i t  peukuttaa ja uskoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se Kokoomuksen Katainen antanut sille känni-Himaselle kans 700 000 euroja että se teki jonkun höpö höpö kirjan jota kukaan ei ole koskaan lukenut?

Tais olla täysi miljoona euroa! Jyrki Katainen muuten keksi nämä uudet pullonkorkit pulloihin ja maitotölkkeihin 👍

En tykkää Kataisesta mutta tuo on paskapuhetta. ChatGPT ja google ei kerro mitään tuollaista. Taas jotain Essonbaarin juttua levitetään totuutena ja i d i o o t i t  peukuttaa ja uskoo.

Sarkasmi on taitolaji, mutta tuon yllä olevan kirjoittaja taitaa olla tosissaan. Tilannekomiikkaako siis?

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksille on varattu tietty määrä rahaa joka tapauksessa. Kyse on vain kohteen valinnasta. Tämä raha ei olisi ollut käytettävissä mihinkään tien paikkaukseen tai vaippoihin, vaan niille on omat budjettinsa.

Sinä nyt vain tuohduit tästä aiheesta, koska Rydekin tuohtui.

Tuskin se mikään luonnonlaki se tietty määräraha on, vaan tuollaiset täysin höpöhöpöjutut pitäisi karsia pois, jos halutaan kansalla säilyvän veronmaksumoraalin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksille on varattu tietty määrä rahaa joka tapauksessa. Kyse on vain kohteen valinnasta. Tämä raha ei olisi ollut käytettävissä mihinkään tien paikkaukseen tai vaippoihin, vaan niille on omat budjettinsa.

Sinä nyt vain tuohduit tästä aiheesta, koska Rydekin tuohtui.

Tuskin se mikään luonnonlaki se tietty määräraha on, vaan tuollaiset täysin höpöhöpöjutut pitäisi karsia pois, jos halutaan kansalla säilyvän veronmaksumoraalin. 

Jankuti jankuti jankuti. Kannattaa muistaa ottaa lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä näyttää siltä, että aika moni tuntuu pitävän tutkimusta oleellisena, poislukien tietysti KKK-henkiset hahmot, joilla tuntuu tekevän aika tiukkaa ymmärtää asioita, joista eivät tiedä mitään.

Tämä! Mutta kovaa meteliä yksi tai kaksi kahjoa silti pitää: luulevat varmaan, että mölinällä mennään voittoon.

Kannattaisi joskus kurkata sen oman kuplan ulkopuolelle. Kuka tahansa normaalilla järjellä varustettu pystyy hankkeen kuvauksesta näkemään, ettei kysessä ole tieteellisen tutkimuksen kriteerit täyttävästä työstä vaan puhtaasta ideologisesta performanssista eikä tuloksista tule olemaan hyötyä kuin jossain naistutkimuksen pienenpiirin sisäisissä neppailuissa.

T: "tutkimusmaailmassa 33 vuotta"

Voisiko joku vertailun vuoksi laskea paljon rydman maksaa veronmaksajille palkkoineen, sivukuluineen, avustajineen ja matkakuluineen?

Veikkaan että tämä tutkimushanke on parempi sijoitus 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä näyttää siltä, että aika moni tuntuu pitävän tutkimusta oleellisena, poislukien tietysti KKK-henkiset hahmot, joilla tuntuu tekevän aika tiukkaa ymmärtää asioita, joista eivät tiedä mitään.

Tämä! Mutta kovaa meteliä yksi tai kaksi kahjoa silti pitää: luulevat varmaan, että mölinällä mennään voittoon.

Kannattaisi joskus kurkata sen oman kuplan ulkopuolelle. Kuka tahansa normaalilla järjellä varustettu pystyy hankkeen kuvauksesta näkemään, ettei kysessä ole tieteellisen tutkimuksen kriteerit täyttävästä työstä vaan puhtaasta ideologisesta performanssista eikä tuloksista tule olemaan hyötyä kuin jossain naistutkimuksen pienenpiirin sisäisissä neppailuissa.

 

T: "tutkimusmaailmassa 33 vuotta"

Hyvä että pidät lainausmerkit mukana, sillä sen verran arkijärkistä ajattelua kirjoituksesi osoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksille on varattu tietty määrä rahaa joka tapauksessa. Kyse on vain kohteen valinnasta. Tämä raha ei olisi ollut käytettävissä mihinkään tien paikkaukseen tai vaippoihin, vaan niille on omat budjettinsa.

Sinä nyt vain tuohduit tästä aiheesta, koska Rydekin tuohtui.

Tuskin se mikään luonnonlaki se tietty määräraha on, vaan tuollaiset täysin höpöhöpöjutut pitäisi karsia pois, jos halutaan kansalla säilyvän veronmaksumoraalin. 

Jankuti jankuti jankuti. Kannattaa muistaa ottaa lääkkeet.

Nyt tuli hyvä argumentti holtittoman rahan jaon puolustukseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä näyttää siltä, että aika moni tuntuu pitävän tutkimusta oleellisena, poislukien tietysti KKK-henkiset hahmot, joilla tuntuu tekevän aika tiukkaa ymmärtää asioita, joista eivät tiedä mitään.

Tämä! Mutta kovaa meteliä yksi tai kaksi kahjoa silti pitää: luulevat varmaan, että mölinällä mennään voittoon.

Onpa klimppistä ajattelua jos yhdistää kkk-henkisyyden ja tämän tutkimusaiheen kritiikin toisiinsa. Ei ihan akateemisen analyyttistä.   Mutta osoittaa entistä selvemmin mistä on kyse, vasemmistolaisesta  ideologiasta jota täytyy puolustella.  Vaikka kyseessä olisi itsessään huijaritoimija. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä näyttää siltä, että aika moni tuntuu pitävän tutkimusta oleellisena, poislukien tietysti KKK-henkiset hahmot, joilla tuntuu tekevän aika tiukkaa ymmärtää asioita, joista eivät tiedä mitään.

Tämä! Mutta kovaa meteliä yksi tai kaksi kahjoa silti pitää: luulevat varmaan, että mölinällä mennään voittoon.

 

 

Onpa klimppistä ajattelua jos yhdistää kkk-henkisyyden ja tämän tutkimusaiheen kritiikin toisiinsa. Ei ihan akateemisen analyyttistä.   Mutta osoittaa entistä selvemmin mistä on kyse, vasemmistolaisesta  ideologiasta jota täytyy puolustella.  Vaikka kyseessä olisi itsessään huijaritoimija. 

Et sitten kyennyt katsomaan koko tuota ketjua, mihin tuolla ylempänä viitataan? Sinua tuskin voi enää auttaa luki-ongelmissa, mutta jos vaikka joku lääkäri osaisi (epäilen kuitenkin)? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä näyttää siltä, että aika moni tuntuu pitävän tutkimusta oleellisena, poislukien tietysti KKK-henkiset hahmot, joilla tuntuu tekevän aika tiukkaa ymmärtää asioita, joista eivät tiedä mitään.

Tämä! Mutta kovaa meteliä yksi tai kaksi kahjoa silti pitää: luulevat varmaan, että mölinällä mennään voittoon.

 

 

Onpa klimppistä ajattelua jos yhdistää kkk-henkisyyden ja tämän tutkimusaiheen kritiikin toisiinsa. Ei ihan akateemisen analyyttistä.   Mutta osoittaa entistä selvemmin mistä on kyse, vasemmistolaisesta  ideologiasta jota täytyy puolustella.  Vaikka kyseessä olisi itsessään huijaritoimija. 

Et sitten kyennyt katsomaan koko tuota ketjua, mihin tuolla

Joo, mutta eihän se tiedä koko asiastakaan mitään, joten ihan on linjassa. Mutta luuloja on ihan mahottomasti.

Vierailija kirjoitti:

"No, minä olen ollut Suomen yliopistoissa tutkijana 25 vuotta ja olen sitä mieltä, että a) summa on liian suuri tuontyyppiselle tutkimukselle ja pienellä ryhmälle ja b) rannalle jäi varmasti monia hyviä hakijoita, jotka olisivat olleet erittäin tyytyväisiä vaikkapa 150k rahoitukseen omalle pienelle ryhmälleen. 

Tiedän, että overheadit ovat paisuneet, mutta ei sitä voi alkaa käyttämään perusteena rahanjaossa!"

Oletko sä tosissasi? Akatemia hankkeitahan saa valmistella monesti vuosia ennen kuin ne menevät läpi. Kukaan täysijärkinen ei hae sieltä mitään 150 k€ summaa sillä työmääräällä. Tyypillinen summa tutkimusryhmälle on varmaan juuri 500 k€-1M€. Palkan voi kertoa suunnilleen kahdella, koska yliopisto ottaa sen verran sivukuluihin ja yleiskustannuksiin. Oletetaan, että väitelleen henkilön palkka on n. 4500 e/kk, joten yksin hän kustantaa täysiaikaisena vuodessa n. 120 000 € (Tästä summasta Suomen Akatemian os

Olin väitelleenä yliopistotutkijana ja palkkani oli reilusti alle 4 tonnia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä näyttää siltä, että aika moni tuntuu pitävän tutkimusta oleellisena, poislukien tietysti KKK-henkiset hahmot, joilla tuntuu tekevän aika tiukkaa ymmärtää asioita, joista eivät tiedä mitään.

Tämä! Mutta kovaa meteliä yksi tai kaksi kahjoa silti pitää: luulevat varmaan, että mölinällä mennään voittoon.

Kannattaisi joskus kurkata sen oman kuplan ulkopuolelle. Kuka tahansa normaalilla järjellä varustettu pystyy hankkeen kuvauksesta näkemään, ettei kysessä ole tieteellisen tutkimuksen kriteerit täyttävästä työstä vaan puhtaasta ideologisesta performanssista eikä tuloksista tule olemaan hyötyä kuin jossain naistutkimuksen pienenpiirin sisäisissä neppailuissa.

 

T: "tutkimusmaailmassa 33 vuotta"

Varmaan sitten tiedät, miten Akatemian arviointiprosessit menevät. Siellä ei taideta hyväksyä "tieteellisen tutkimuksen kriteereitä" täyttämättömiä tutkimuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä näyttää siltä, että aika moni tuntuu pitävän tutkimusta oleellisena, poislukien tietysti KKK-henkiset hahmot, joilla tuntuu tekevän aika tiukkaa ymmärtää asioita, joista eivät tiedä mitään.

Tämä! Mutta kovaa meteliä yksi tai kaksi kahjoa silti pitää: luulevat varmaan, että mölinällä mennään voittoon.

Kannattaisi joskus kurkata sen oman kuplan ulkopuolelle. Kuka tahansa normaalilla järjellä varustettu pystyy hankkeen kuvauksesta näkemään, ettei kysessä ole tieteellisen tutkimuksen kriteerit täyttävästä työstä vaan puhtaasta ideologisesta performanssista eikä tuloksista tule olemaan hyötyä kuin jossain naistutkimuksen pienenpiirin sisäisissä neppailuissa.

 

T: "tutkimusmaailmassa 33 vuotta"

Varmaan sitten tiedät, miten Akatemian arviointiprosessit menevät. Siellä ei taideta hyväksyä "tieteellisen tutkimuksen kriteereitä" täyttämättömiä tutkimuksia. "

Sukupuolisekoilijoiden henkilökohtaiset häröilyt tai lihavien mustien naikkosten afrokiharoiden mittailut ovat mielestäsi "tieteellisen tutkimuksen kriteerit" täyttäviä joihin voi tuhlata miljoonia? Taitaa päässäsi olla kilo sontaa. 

Terveyskeskuksia suljetaan ja kohta poistuvat medihelitkin mutta venäläisille annetaan miltsi rahaa että voi tutkia kaakattavia muumaa-muijia kynsistudioissa. Kuin suoraan jostain dystopisesta tarinasta..

En ymmärrä näistä joistakin älyttömistä jänkkäyksistä että miksi joillekkin on niin tärkeää että suomalaisten varoja käytetään tällaiseen, tällä hetkellä? Mikä on se ajatus, logiikka näiden puolustelijoiden päässä, että miksi juuri tällaista pitää kustantaa massiivisilla summilla vaikka naistentautien tutkimisen sijaan(joka on vieläkin retuperällä)

"Intiimi manikyyri: femininisoitu työ, (itse-)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudioissa" ei luoja mitä paskaa, ja tämä analyysi ihan humanistin kynästä. 😄

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksia suljetaan ja kohta poistuvat medihelitkin mutta venäläisille annetaan miltsi rahaa että voi tutkia kaakattavia muumaa-muijia kynsistudioissa. Kuin suoraan jostain dystopisesta tarinasta..

Jaa tutkija ryzzäkin vielä, aina vaan paranee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä näyttää siltä, että aika moni tuntuu pitävän tutkimusta oleellisena, poislukien tietysti KKK-henkiset hahmot, joilla tuntuu tekevän aika tiukkaa ymmärtää asioita, joista eivät tiedä mitään.

Tämä! Mutta kovaa meteliä yksi tai kaksi kahjoa silti pitää: luulevat varmaan, että mölinällä mennään voittoon.

 

 

Onpa klimppistä ajattelua jos yhdistää kkk-henkisyyden ja tämän tutkimusaiheen kritiikin toisiinsa. Ei ihan akateemisen analyyttistä.   Mutta osoittaa entistä selvemmin mistä on kyse, vasemmistolaisesta  ideologiasta jota täytyy puolustella.  Vaikka kyseessä olisi itsessään huijaritoimija. 

Et sitt

Ei nämä tosiaan näytä ymmärtävän yhtään mitään, mutta öyhötystä riittää. Voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksia suljetaan ja kohta poistuvat medihelitkin mutta venäläisille annetaan miltsi rahaa että voi tutkia kaakattavia muumaa-muijia kynsistudioissa. Kuin suoraan jostain dystopisesta tarinasta..

Jaa tutkija ryzzäkin vielä, aina vaan paranee.

Jep, mitä tuolla minfossa lukaisi tästä tapauksesta niin oli kuulema kaahottanut jostain "eurooppalaistaminen on väkivaltaa" tai jotain muuta tuollaista sontaa aikaisemmin. Ja Suomi maksaa tälle anti-eurooppa, anti-ukraina rytsälle massiivisen summan että voi lennellä ympäri eurooppaa erilaisissa kynsistudioissa halaamassa aasialaisia ja lähi-itäläisiä(oletetusti)