Kynsisalonkitutkimukseen 700k€ veronmaksajien rahaa!

https://www.suomenuutiset.fi/suomen-akatemia-teki-sen-taas-talla-kertaa…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla menee kynsiin 170 € kuussa ja olen pienituloinen. Eli kyseessä on valtavat markkinat. 

 

 

Turhuuden markkinat.  Ympäristölle tuhoisat.  Mitä pönkität tuolla?  Kynsilläkö pärjäät?

Se on itsetuntojuttu. Hyvin tehdyille geelikynsille ei tarvitse tehdä mitään kuukauteen. Ei edes öljytä kynsinauhoja. Muuten revin ne verille. 

Vierailija kirjoitti:

Raha on neljälle vuodelle ja usealle tutkijalle. Summa on 14000/kk, joten ei sillä kovin leveää leipää tarjota esim kuudelle kokoaikaiselle tutkijalle. Kuluilla katetaan palkat, sivukulut, matkat, välineet, materiaalit.

Wille Rydmanin palkkio on suurempi kuin tuo, ja vastineeksi saamme epä-älyllistä mölinää ja epäinhimillistä virnuilua lakatulta puunaamalta, jota  halveksivat kaikki seksuaalirikostaustan takia.

Miksei muuttajataustaisten naisten orjuuttamista Suomessa saisi persujen mielestä tutkia?

Onko pikkasen kuuma peruna useidenkin oikeustapauksien tiimoilta, esim case marjakeisarit?

Itse ovat niin kynsinaiset kuin marjanpoimijatkin tulleet,  ja luoneet ja mainostaneet markkinoita kynsihoidoille.  Ei niitä ole orjuutettu, vaan kova kilpailu tekee huonot palkat.  Onko nyt ihan velvollisuus laittaa kynsiin rahaa jotta nekin saisivat palkkansa. Ei se pitkään toimi. 

Vierailija kirjoitti:

700k on kärpäsen pieru budjetissa. Turhasta taas ihmiset hikeentyy. Tämäkin kohu on masinoitu jotta saadaan katseet pois hallituksen toimista joilla oikeasti kupataan veronmaksajien julkista rahaa yksityisille firmoille.

Akatemia on saamastaan  budjetista tämän päättänyt, ei hallitus.

Tuo suomalaisten rahojen nyysijä on muuten rytsä. Kiva että noille tungetaan rahaa tästä maasta..miten TUOLLAISTA muutenkin kiinnostaa jotkut aasialaiset ja afroeukot niin hitosti kun samalla on eurooppalaisia vastaan ja omaa rassistisia asenteita esim suomalaisia kohtaan. Things to consider..

Muita höpötutkimuksia mihin tungettiin meidän varojamme, huomatkaa summat. 

Muita Suomen Akatemian rahoittamia hankkeita



Suomen Akatemian uusimman rahoituskierroksen kärjestä löytyy monia muitakin esittelemisen arvoisia puolen miljoonan euron hankkeita. Manikyyritutkimuksen varjoon ovat jääneet helposti mm.



Kuvittele minut. Queerin visuaalisen historian esittäminen, 484 914 € (lisätiedot)

Ajallisuus, solidaarisuuden muodot ja sosiaaliluokka rasisminvastaisessa toiminnassa, 587 180 € (lisätiedot)

Globaalin Palestiinan muuttuvat rajaseudut, 599 597 € (lisätiedot)

Kotirintama: Feministinen analyysi kodista militarisoitumisen paikkana Suomessa, 706 111 € (lisätiedot)

Noin kolme miljoonaa euroa tällaiseen tilanteessa missä suomalaisilta poistetaan peruspalveluita kuten julkista terveydenhoitoa ja mielenterveyspalveluita. 

Olisko kansan aika tehdä jotain? 

 

FIRMALLA MENEE HUONOSTI ME 4 TYÖNTEKIJÄÄ SANOMME ITSEMME IRTI. JOKAISELLE ON LUVATTU 3V STARTTI RAHA KIINTEISTÖ SEKÄ MÖKKI TALKKARINA. ARVAA MAKSAMMEKO VEROJA JOS RAHAT MENEVÄT HUTSUJEN KYNSI STUDIOHIN.TAI KAAPPIHOMO PRESSAN ELÄTTÄMISEEN. 

Vierailija kirjoitti:

Ryydmanin mielestä naiset näköjään kuuluu häkkiin ja leirille pakkotyöhön.

Ja muu persu-Taliban on samaa mieltä.

Missä kuljee se raja, jossa ministeriä syytetään valtiorikoksesta?

Usea Orpon ministeri on syyllistynyt Suomen kansan ja perustuslain halventamiseen, ihmisoikeusrikostenkin ollessa sydäntä lähellä.

Olisit hyvä tutkimuskohde vääristyneen maailmankuvan  synnystä ja esiin tuomisesta.  Palstalla voi tosin havainnoida ilmatteeks. 

Mitäh, rahoitetaanko verovaroilla 0-tutkimusta? 😲

Vierailija kirjoitti:

Tuo suomalaisten rahojen nyysijä on muuten rytsä. Kiva että noille tungetaan rahaa tästä maasta..miten TUOLLAISTA muutenkin kiinnostaa jotkut aasialaiset ja afroeukot niin hitosti kun samalla on eurooppalaisia vastaan ja omaa rassistisia asenteita esim suomalaisia kohtaan. Things to consider..

Muita höpötutkimuksia mihin tungettiin meidän varojamme, huomatkaa summat. 

Muita Suomen Akatemian rahoittamia hankkeita



Suomen Akatemian uusimman rahoituskierroksen kärjestä löytyy monia muitakin esittelemisen arvoisia puolen miljoonan euron hankkeita. Manikyyritutkimuksen varjoon ovat jääneet helposti mm.



Kuvittele minut. Queerin visuaalisen historian esittäminen, 484 914 € (lisätiedot)

Ajallisuus, solidaarisuuden muodot ja sosiaaliluokka rasisminvastaisessa toiminnassa, 587 180 € (lisätiedot)

Globaalin Palestiinan muuttuvat rajaseudut, 599 597 €&nbsp

Yle tekee niistä ohjelmat ja pakkosyöttää kansalle.  Kohta kuullaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha on neljälle vuodelle ja usealle tutkijalle. Summa on 14000/kk, joten ei sillä kovin leveää leipää tarjota esim kuudelle kokoaikaiselle tutkijalle. Kuluilla katetaan palkat, sivukulut, matkat, välineet, materiaalit.

Wille Rydmanin palkkio on suurempi kuin tuo, ja vastineeksi saamme epä-älyllistä mölinää ja epäinhimillistä virnuilua lakatulta puunaamalta, jota  halveksivat kaikki seksuaalirikostaustan takia.

Miksei muuttajataustaisten naisten orjuuttamista Suomessa saisi persujen mielestä tutkia?

Onko pikkasen kuuma peruna useidenkin oikeustapauksien tiimoilta, esim case marjakeisarit?

 

 

Itse ovat niin kynsinaiset kuin marjanpoimijatkin tulleet,  ja luoneet ja mainostaneet markkinoita kynsihoidoille.  Ei niitä ole orjuutettu, vaan kova kilpailu tekee huonot palkat.  Onko nyt ihan velvollisuus laittaa kynsii

Sepä se, kukaan ei pakota näitä multilisääntyjärottia tunkemaan tähän maahan. Luulevat että koko maailma on heidän työpaikkansa. Ei ole järkeä sen verran että tajuaa ettei muutaman miljoonan maassa jossa kantaväestö on köyhää tarvita mitään jenkki-kynsihoitoja tai lähi-itä vahauksia. Painuisivat omanlaisiinsa maihin valittamasta. Sama juttu noiden kaikkien turkkilaisten parturien kanssa, Suomi ei ihan oikeasti tarvitse niitä tänne kymmeniä tuhansia. 

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksille on varattu tietty määrä rahaa joka tapauksessa. Kyse on vain kohteen valinnasta. Tämä raha ei olisi ollut käytettävissä mihinkään tien paikkaukseen tai vaippoihin, vaan niille on omat budjettinsa.

Sinä nyt vain tuohduit tästä aiheesta, koska Rydekin tuohtui.

Mutta olisi ollut tarjolla lukuisia muita tutkimuksia tuettavaksi. 

Rahaa on 18.4.2027 🌹

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

700k on kärpäsen pieru budjetissa. Turhasta taas ihmiset hikeentyy. Tämäkin kohu on masinoitu jotta saadaan katseet pois hallituksen toimista joilla oikeasti kupataan veronmaksajien julkista rahaa yksityisille firmoille.

Akatemia on saamastaan  budjetista tämän päättänyt, ei hallitus.

Meneekö se putinille vai hamasille noin oikeesti?  Länkkäreitä vedätetään huolella.  Kun ollaan niin tohkeissaan razismista ja uusfeminismistä,  Muualla välitetä hittojakaan.  

Vierailija kirjoitti:

Voi jeesus taas tätä mekkalaa, siellä muuten oli herkullisempiakin otsikoita mutta tietysti ryde ja persukuoro ei osaa itse etsiä vaan pöyristelee tätä kun se liittyy jotenkin maahanmuuttajiin. 

Sinä se et taas muuta löydä kuin persuja ja maahan muuttajia vaikka tutkimusaihe on yhtä älykäs kuin raahata lunta kesällä torille sulamaan ja rahaa palaa täysin turhaan.

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha on neljälle vuodelle ja usealle tutkijalle. Summa on 14000/kk, joten ei sillä kovin leveää leipää tarjota esim kuudelle kokoaikaiselle tutkijalle. Kuluilla katetaan palkat, sivukulut, matkat, välineet, materiaalit.

Wille Rydmanin palkkio on suurempi kuin tuo, ja vastineeksi saamme epä-älyllistä mölinää ja epäinhimillistä virnuilua lakatulta puunaamalta, jota  halveksivat kaikki seksuaalirikostaustan takia.

Miksei muuttajataustaisten naisten orjuuttamista Suomessa saisi persujen mielestä tutkia?

Onko pikkasen kuuma peruna useidenkin oikeustapauksien tiimoilta, esim case marjakeisarit?

 

 

Itse ovat niin kynsinaiset kuin marjanpoimijatkin tulleet,  ja luoneet ja mainostaneet markkinoita kynsihoidoille.  Ei niitä ole orjuutettu, vaan kova kilpailu tekee huonot pal

Hieno mielipide, mitä nyt ihan vaan snadisti ra sistinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä pälli oli yrittänyt samaa ensin Tanskassa mutta epääminen tuli heti. Sitten se tuli Suomeen..Taikasana oli "rodullistettu" . Voisiko tämä jenkkiwokeyliopisto-öyhön sijaan laittaa ne rahat sellaisiin tutkimuksiin josta on ihmisille jotain hyötyä, varsinkin suomalaisille?? Melkein miljoona tällaiseen paskaan(jossa lopputuloksena on kuitenkin rässismistä vinkuminen)

Lähde? Ei taida olla, yllätys. Onneksi kirjoituksesi kertoo yleisestä ajattelun tasostasi. 

Edelleen odotetaan tietäjältä lähdettä. 

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä näyttää siltä, että aika moni tuntuu pitävän tutkimusta oleellisena, poislukien tietysti KKK-henkiset hahmot, joilla tuntuu tekevän aika tiukkaa ymmärtää asioita, joista eivät tiedä mitään.

Tämä! Mutta kovaa meteliä yksi tai kaksi kahjoa silti pitää: luulevat varmaan, että mölinällä mennään voittoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksille on varattu tietty määrä rahaa joka tapauksessa. Kyse on vain kohteen valinnasta. Tämä raha ei olisi ollut käytettävissä mihinkään tien paikkaukseen tai vaippoihin, vaan niille on omat budjettinsa.

Sinä nyt vain tuohduit tästä aiheesta, koska Rydekin tuohtui.

Saman rahan olisi voinut käyttää kvanttitietokoneisiin, syöpätutkimukseen tai luontokadon tutkimukseen.

Tällä ajatusmaailmalla kaikki humanistit siis voisi irtisanoa ja koko humanistisen tiedekunnan lopettaa Suomesta? Sillä aina kun me tavikset näitä aiheita arvioimme, niin aina löydämme taatusti tärkeämpiä aiheita.  Nämä mainitsemasi aiheet saavat todella paljon rahoitusta esim. kestäväkehitys lienee tällä hetkellä pakollinen teema lähes kaikessa tekniikan puolen tutkimuksessa. Itse en ole humanisti ja minustakin

Näin se on kaikki humanistit joutaisi irti sanoa ja ohjata tuottaviin töihin. Sikäli olen iloinen siitä, että humanisteilla isteltäänkin löytyy realismia tämän asia suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksille on varattu tietty määrä rahaa joka tapauksessa. Kyse on vain kohteen valinnasta. Tämä raha ei olisi ollut käytettävissä mihinkään tien paikkaukseen tai vaippoihin, vaan niille on omat budjettinsa.

Sinä nyt vain tuohduit tästä aiheesta, koska Rydekin tuohtui.

Saman rahan olisi voinut käyttää kvanttitietokoneisiin, syöpätutkimukseen tai luontokadon tutkimukseen.

Tällä ajatusmaailmalla kaikki humanistit siis voisi irtisanoa ja koko humanistisen tiedekunnan lopettaa Suomesta? Sillä aina kun me tavikset näitä aiheita arvioimme, niin aina löydämme taatusti tärkeämpiä aiheita.  Nämä mainitsemasi aiheet saavat todella paljon rahoitusta esim. kestäväkehitys lienee tällä hetkellä pakollinen teema lähes kaikessa tekniikan puole

Ilman muuta humanistit pitää irtisanoa, jotta juuri sinun kaltaisesi älyköt pääsevät sitten päättämään kaikista tärkeistä ja vähemmän tärkeistä asioista. Suomi nousuun niillä opeilla, eikä kolmasosan suomalaisista tarvitse enää osata esim. lukea, kirjoittaa tai olla kriittisiä kaikenlaisia huuhaamielipiteitä kohtaan. Riittää kun vain luottaa lyhyitä päälauseita kirjoittaviin mestareihin!