Lapseni lokkeileva kaveri

Kaverin äitiin vedottu ja se ei ole toiminut, nyt pitää keksiä jotain muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistä keittoon vähän reilummin vettä. Välipalaksi kaurapuuroa. On halpaa.  Siinä se. Enpä aikoinani ole muistanut laskea, montako perunaa lasten kaveri söivät. Yksi asui meillä koko kesän, koska kotona oli paha kriisi päällä. En edes kysellyt, kun hän pyöri omien lasteni mukana päivästä toiseen. Ei käynyt edes mielessä kysyä rahaa perheeltä. Tosin ihmettelin, etteivät vanhemmat lapsen perään edes kysele. Ajattelin, että sen verran voin hyvää hyvyyttäni olla avuksi ilman sen suurempia selvittelyitä  

Eikö se kuitenkin tärkeintä ole, että lapsella on ilmeisesti kaveri, jonka kanssa hän viihtyy? Nykyään hän on lasteni hyvä ystävä. Aikuisia ovat kaikki. 

 

Vastaan nyt vähän yleisemmin :

1.Raha ei ole se ongelma, enemmänkin kyse periaatteesta. 

2. Se kaveruus on tosiaan se tärkein juttu. Muitakin kavere

Kyllä se nyt selvästi on ongelma se raha

Joskus voi olla vaikeaa myöntää että on talous vatupassissa!

No ette ota sitä mukaan ruokailuun. Kyllä munkin kaverit odotteli mun huoneessa kun kävin syömässä. Ja sille kaverille ja lapsellesi myös voi sanoa että kaveri ei saa ottaa mitään teidän ruokia, jos haluaa syödä pitää ottaa omat eväät mukaan tai käydä omassa kodissaan syömässä. Kyllä vieraallekin lapselle voi asettaa rajat ja näin kyläilyjä ei tarvitse kokonaan kieltää, kieltää vain sen että ei saa syödä teidän ruokia.

AP myöntää aika selkeästi sen, että myös omassa toiminnassa ja lapsessa on toivomisen varaa. Lähinnä purkaa harmitustaan. Kuinka ollakaan, tästä huolimatta palstan päivystävät kasvatustieteiden maisterit tulevat saivartelemaan. Teillä varmaan kaikki on sujunut noilla viisauksilla? Meillä ei ole, vaikka 4 skidiä olen kasvattanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tä on TAAAAAAS  näitä ketjuja joissa toistuu aina sama kaava. Samalla tyylillä kirjoitettu aloits jossa ongelma. Sitten kun alkaa tulla vastauksia, niin vastaväitetään ja loppujen lopuksi asiassa ei ole mitään ongelmaa. Niin kuin tässäkin ketjussa. Joku harmitus ap:lla oli "periaatteessa" mutta jonka hän kuitenkin itse mahdollistaa. 

Tämä. Lähettää esikoisen sinne mummolaan kuopuksen kanssa tai sanoo omalle lapselleen, että meille ei tule kukaan kylään. Ongelma ratkaistu.

Jos nuoren kanssa keskustelu ei tuota toivottua tulosta, eli hän ei ole riittävän kypsä toimimaan sääntöjen mukaan hänen tulee olla sitten vielä aikuisen seurassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kerrot, että jää mielellään päivälliselle. Tuosta tulee vaikutelma, että kutsutte pöytään? Minä olen sanonut muutaman kerran kun lapset ovat kysyneet, että voivatko kaverikin syödä meillä, että tänään ruokaa on tehty vain omalle perheelle. Joskus tarjoan ruokaa kavereillekin. Mutta pointti siis se, että sinä itse rajaat tilanteen. Älä tarjoa hänelle ruokaa ja kutsu pöytään. 

 

JÄISI. Onkohan hän kerran meillä päivällistä syönyt. 

Muuten ollut lapsen huoneessa, tai mies pistänyt pihalle. 

Ongelma lähinnä tuo klo 10-16 välinen aika. 

Kas-va-ta las-ta-si, ka-ve-rin tu-los-ta pi-tää esim ky-sy-ä. 

Ku-kaan

 

Puhutaanhan me nyt molemmat teini-ikäisistä, ei ala-asteikäisistä? Nuorempana tuollainen sopiminen oli vielä ihan ok, mutta teinien kanssa en kyllä olisi halunnut alkaa säätämään tai edes halunnut rajoittaa heidän elämäänsä niin tarkoilla aikatauluilla.

Meidän koti on lastenkin koti, avoin heidän kavereille, toki sillä edellytyksellä, että siivoavat mahdolliset sotkut, eivätkä kaverit liikaa häiritse muuta perhettä. Siitä tässä apn tapauksessa on minusta kysymys, että kaveri ei ole kotoa oppinut, mikä on normaalia vierailua, jolloin tilanne häiritsee muuta perhettä. Tuntuisi aika turhalta alkaa laittaa omalle lapselle uusia, tiukkoja sääntöjä murrosiän kynnyksellä vain koska yksi kaveri ei ymmärrä missä menee kohtuuden raja. Pahimmillaan lapsi alkaa piilotella tilannetta ja kaverisuhdettaan vanhemmilta ja se altistaa kaikelle muullekin hölmöilylle. 

Vierailija kirjoitti:

V ittu näitä nykyajan vanhempia. Lapsen syömisestä tehdään ongelma.

Jokaisen kuuluu ruokkia oma lapsi tai muuten lasu. 

Vierailija kirjoitti:

AP myöntää aika selkeästi sen, että myös omassa toiminnassa ja lapsessa on toivomisen varaa. Lähinnä purkaa harmitustaan. Kuinka ollakaan, tästä huolimatta palstan päivystävät kasvatustieteiden maisterit tulevat saivartelemaan. Teillä varmaan kaikki on sujunut noilla viisauksilla? Meillä ei ole, vaikka 4 skidiä olen kasvattanut. 

Joo-o, on meillä sujunut. Lapsella on harrastuksia, laaja tuttava piiri ja tekemistä myös lomalla. 

Vierailija kirjoitti:

AP myöntää aika selkeästi sen, että myös omassa toiminnassa ja lapsessa on toivomisen varaa. Lähinnä purkaa harmitustaan. Kuinka ollakaan, tästä huolimatta palstan päivystävät kasvatustieteiden maisterit tulevat saivartelemaan. Teillä varmaan kaikki on sujunut noilla viisauksilla? Meillä ei ole, vaikka 4 skidiä olen kasvattanut. 

Heh, et tunnista itsestä käytöstä josta syytät muita? Kehut miten kivasti kaikki sujuu, mutta nyt otat hikeä yhdestä kesästä ja yhdestä kaverista. 😂 

Vierailija kirjoitti:

Meillä aikuiset päättävät voiko kylään tulla vai ei. Ja kyllä meillä lapsetkin ymmärtävät, jos joku lokkeilee tai ei osaa käyttäytyä, niin häntä ei pyydellä kylään. Jos itselläni on menoa, enkä halua jättää lapsilaumaa keskenään, niin olen komentanut vieraat kotiin. Ensin nätisti sanonut, että nyt pitäisi lähteä kotiin ja jos ei sana mene perille, niin sitten ikävämmin. Työpäivän ajaksi en vieraita laskisi kotiimme ollenkaan.

Mielestäni aikuisen pitää saada nyt suunsa auki ja sanoa, että meille ei nyt voi tulla kylään. Eikä tarvitse selitellä mitään. Lapset voivat leikkiä pihalla keskenään ja syödä kukin kotonaan. Tämä kannattaa tehdä selväksi myös omalle lapselle. Isomman lapsen voi myös lähettää mummolaan kuopuksen kanssa. Täysin turhaan annatte jäädä kotiin. 

Mitäs jos homma menee niin, ettei mummolassa jakseta katella kaikkia päiviä kahta lasta, kai isovanhemman mielipide otetaan myös huomioon. 

Meillä on 12-vuotias lapsi ja jokainen kaverin kyläily sovitaan etukäteen. En myöskään ymmärrä, miksi kaverin pitäisi olla joka päivä kylässä. Meillä edes lapset eivät halua nähdä kavereitaan joka päivä. Eiköhän kerran viikossa ole ihan riittävästi ja paljon sekin. 

Teidän tilanteessanne veisin esikoisen kuopuksen kanssa mummolaan. Saattaisin ilmoittaisin lapsen myös johonkin kivaan harrastukseen, jossa saisi uusia kavereita.

Vierailija kirjoitti:

AP myöntää aika selkeästi sen, että myös omassa toiminnassa ja lapsessa on toivomisen varaa. Lähinnä purkaa harmitustaan. Kuinka ollakaan, tästä huolimatta palstan päivystävät kasvatustieteiden maisterit tulevat saivartelemaan. Teillä varmaan kaikki on sujunut noilla viisauksilla? Meillä ei ole, vaikka 4 skidiä olen kasvattanut. 

Kovasti se sinäkin olet niitä kasvatustaitojasi kehut, mutta nyt on tämä yksi suuri musta aukko. Joudumme sietämään jonkun verran myös sitä epätäydellisyyttä niin itsessämme kuin muissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä aikuiset päättävät voiko kylään tulla vai ei. Ja kyllä meillä lapsetkin ymmärtävät, jos joku lokkeilee tai ei osaa käyttäytyä, niin häntä ei pyydellä kylään. Jos itselläni on menoa, enkä halua jättää lapsilaumaa keskenään, niin olen komentanut vieraat kotiin. Ensin nätisti sanonut, että nyt pitäisi lähteä kotiin ja jos ei sana mene perille, niin sitten ikävämmin. Työpäivän ajaksi en vieraita laskisi kotiimme ollenkaan.

Mielestäni aikuisen pitää saada nyt suunsa auki ja sanoa, että meille ei nyt voi tulla kylään. Eikä tarvitse selitellä mitään. Lapset voivat leikkiä pihalla keskenään ja syödä kukin kotonaan. Tämä kannattaa tehdä selväksi myös omalle lapselle. Isomman lapsen voi myös lähettää mummolaan kuopuksen kanssa. Täysin turhaan annatte jäädä kotiin. 

Mitäs jos homma menee niin, ettei mummolassa jakseta katella kaikk

Tietysti asiasta sovitaan mummolan kanssa ensin. Jos ei käy mummolle, niin sitten omalle lapselle tehdään selväksi, että vieraita ei tule joka päivä. Puhelimeen ei ole pakko vastata, eikä ovea avata, jos ei suoraan pysty kieltäytymään. 

Itse olin tuo lapsi, joka oli aina toisten kotona, koska oma koti oli väkivaltainen ja riitaisa, vaikka ulospäin tosiaan kulissia pidettiin hienosti pystyssä. Olin aina todella kiitollinen kaikesta mitä sain, enkä koskaan pyytänyt mitään. Pidän tämän mielessä kun meillä on joku kaveri. Ajattelen asian niin, että kiva kun ovat meidän katon alla, pystyn pitämään silmällä ja ohjaamaan. Ei haittaa vaikka aina söisi meillä, kunhan on oikeasti meidän lapsen kaveri vs. lokki joka vaan kävisi meillä vetämässä herkut ja lähtisi menemään. 

Vierailija kirjoitti:

AP myöntää aika selkeästi sen, että myös omassa toiminnassa ja lapsessa on toivomisen varaa. Lähinnä purkaa harmitustaan. Kuinka ollakaan, tästä huolimatta palstan päivystävät kasvatustieteiden maisterit tulevat saivartelemaan. Teillä varmaan kaikki on sujunut noilla viisauksilla? Meillä ei ole, vaikka 4 skidiä olen kasvattanut. 

Ja nyt harmittaa vähän lisää kun kaikki ei täälläkään mennyt niinkuin olisit halunnut.

Eihän teidän velvollisuus ole ruokkia kuin oman perheen jäsenet, ja on tärkeää olettaa, että asia ikään kuin kuuluisi teille. Jos lapsen vanhemman on taloudellisesti hankala ostaa ruokaa tuon keikkatyönsä takia, niin olisi varmaan jonkinlaisen tuen tarve. Vanhempaa minä tässä enemmän ihmettelen kun lasta.

Ehkä nyt keskustelisin vielä tuon vanhemman sekä lapsen kanssa. Onko kotona kaikki kunnossa? 

Meillä on iso perhe, ja vanhemmilla lapsilla on kavereita täällä lähes päivittäin. Ne on ne muutamat kaverit, kenen kanssa ovat tosi tiiviisti puolin ja toisin. Itse haluan, että meillä olevat saa syödä silloin, kun ruokaa on tarjolla. Yksi lasten ystävistä on todella pitkäaikainen perhetuttu, ja saattaa mennäkin jääkaapille, toki ollaan ihan sanottu hänelle että tuo on ok, ei varmaan muuten näin tekisikään. 

Kun teillä on lounas tai päivällinen, sanot vaan että hei, meillä on nyt ruoka, käypäs sinäkin Sannikka kotona syömässä ja tule sitten takaisin. 

Näin, ole hyvä.

Valitse ap - yksinäinen lapsi, kännyn tai näytön tuijotusta, epäsosiaaliseksi kasvamista

vai

ystävä jonka kanssa voi puhua, kehittää vuorovaikutustaitoja ilman yksinäisyyden tunnetta.

Ilmoita vieraan lapsen äidille että laittaa lapselleen eväät mukaan.

lastensuojeluilmoitus, niin pääsette koko hommasta kertalaakista eroon. Äiti kuulostaa joltakin wt-keissiltä, jonka mielestä teillä on varaa pitää huolta myös hänen lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä aikuiset päättävät voiko kylään tulla vai ei. Ja kyllä meillä lapsetkin ymmärtävät, jos joku lokkeilee tai ei osaa käyttäytyä, niin häntä ei pyydellä kylään. Jos itselläni on menoa, enkä halua jättää lapsilaumaa keskenään, niin olen komentanut vieraat kotiin. Ensin nätisti sanonut, että nyt pitäisi lähteä kotiin ja jos ei sana mene perille, niin sitten ikävämmin. Työpäivän ajaksi en vieraita laskisi kotiimme ollenkaan.

Mielestäni aikuisen pitää saada nyt suunsa auki ja sanoa, että meille ei nyt voi tulla kylään. Eikä tarvitse selitellä mitään. Lapset voivat leikkiä pihalla keskenään ja syödä kukin kotonaan. Tämä kannattaa tehdä selväksi myös omalle lapselle. Isomman lapsen voi myös lähettää mummolaan kuopuksen kanssa. Täysin turhaan annatte jäädä kotiin. 

Mitäs jos homma menee niin, ettei mummolassa jakseta katella kaikk

13 vuotiaan pitäisi olla jo vähän avuksi sille isovanhemmille, eikä taakka.