Lue keskustelun säännöt.
Lapseni lokkeileva kaveri
27.06.2025 |
Heti alkuun täsmennys. En siis niinkään ole äreä kyseiselle lapselle, vaan enemmänkin tämän äidille.
Lapsi 13vuotta, samanikäinen siis kuin meidän esikoinen. Lisäksi meillä alakouluun menevä toinen lapsi.
Ongelma se, että tämä kaveri on meillä päivittäin. Yleensä aamupäivästä lähtien, jolloin me aikuiset ollaan töissä. Kuopus on useimmiten mummolassa, ellei satu olemaan vapaata tai etäpäivää.
Tämä kaveri on kuin kotonaan. Syö meillä välipalaa, pari kertaa päivässä, tämän lisäksi lounaan ja aika usein jäisi mielellään myös päivälliselle.
Asiasta ollaan sanottu hänen äidilleen useampaan otteeseen. Hän suuttuu asiasta.
"Tehän käytte molemmat töissä, itse teen vaan keikkatyötä, eikös se kaveruus ole tärkeintä?!"
Jotenkin ärsyttävä tilanne. Ei haluaisi kaveria pihallekaan heittää. Mies on tehnyt tämän pari kertaa ruoka-aikaan kotona ollessaan.
Kommentit (445)
Voisko smap teinisi löytää kaverin normaalista perheestä?
Perheestä, jossa teini saa ruokaa huoltajansa antamana ja kustantamana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näillä omasta kodistaan ulkoistetuilla lapsilla ei elämä ole kovin helppoa. Vähän toivoisin empatiaa. Onneksi monessa kaupungissa on nykyään näitä ilmaisia puisto ruokailuita. Monen lapsen pelastus. Nämä lapset eivät ole pääsyyllisiä ongelmaan, mutta ne vanhemmat ovat,jotka hylkäävät lapsensa, voisivat kyllä miettiä kaksikin kertaa. Tai sitten ihan oikeasti hakea sitä apua, lasten ei pidä maksaa vanhempiensa avuttomuutta.
Kotikasvatuksestahan tuossa on kysymys. Meillä oli sääntö, että kotona syödään ruoka-aikoina. Päivänselvää, että silloin vastataan kohteliaasti ei kiitos.
Kotona opetettiin myös, että kaverin luona ei saa olla liian kauan tai myöhään. Normaaleja hyviä tapoja.
Vierailija kirjoitti:
Voisko smap teinisi löytää kaverin normaalista perheestä?
Perheestä, jossa teini saa ruokaa huoltajansa antamana ja kustantamana.
* ap eikä smap. En tiedä mitä tää autocorrect syöttää.
Vierailija kirjoitti:
Näillä omasta kodistaan ulkoistetuilla lapsilla ei elämä ole kovin helppoa. Vähän toivoisin empatiaa. Onneksi monessa kaupungissa on nykyään näitä ilmaisia puisto ruokailuita. Monen lapsen pelastus. Nämä lapset eivät ole pääsyyllisiä ongelmaan, mutta ne vanhemmat ovat,jotka hylkäävät lapsensa, voisivat kyllä miettiä kaksikin kertaa. Tai sitten ihan oikeasti hakea sitä apua, lasten ei pidä maksaa vanhempiensa avuttomuutta.
Osaako ne onnettomat mennä sinne puistoon ruokailemaan? Ei osaa, vaan syödään kaverilla, kunnes siihen tulee stoppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessani ymmärrän, millaisia ovat olleet nuorempina ne paljon parjatut anopit from hel. Aloittaja ja hänen kaltaisensa ovat just niitä: kireitä tiukkapipoja, jotka eivät kestä sitä että perheen lapsi alkaa itsenäistyä (tämä nimenomainen tosin itsenäistyy kotonaan eikä kylillä), että esikoiselle alkaa kaverit olla todellakin tärkeämpiä kuin äiti, ja että perhe siirtyy uuteen tilanteeseen, jossa lapset tuovat kavereita kotiin - jossain vaiheessa jopa seurustelukumppaneita. Että oma lapsi siirtyy uuteen vaiheeseen, jossa hän tekee omia asioitaan, ajattelee omia ajatuksiaan, ei ole enää äidin hallittavissa.
Teinivuodet ovat sitä, että koskaan et voi tietää onko perheesi ruokapöydässä tänään syöjiä kymmenen vaiko vain sinä yksin. Keitä kömpii nuoren huoneesta aamulla. Tämä siis, jos hyvin käy. Huonosti jos käy, teinisi viiltelee ranteitaan pimeässä kopissaan ja ehkä runkkaa nettipornolle, tai vaihtoehtoisesti on p
Vierailija kirjoitti:
Näillä omasta kodistaan ulkoistetuilla lapsilla ei elämä ole kovin helppoa. Vähän toivoisin empatiaa. Onneksi monessa kaupungissa on nykyään näitä ilmaisia puisto ruokailuita. Monen lapsen pelastus. Nämä lapset eivät ole pääsyyllisiä ongelmaan, mutta ne vanhemmat ovat,jotka hylkäävät lapsensa, voisivat kyllä miettiä kaksikin kertaa. Tai sitten ihan oikeasti hakea sitä apua, lasten ei pidä maksaa vanhempiensa avuttomuutta.
Inkkelin ulinat nro 59765
Sisältö jatkuu mainoksen alla
388 sun runkkujutuillesi avaa oma ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä omasta kodistaan ulkoistetuilla lapsilla ei elämä ole kovin helppoa. Vähän toivoisin empatiaa. Onneksi monessa kaupungissa on nykyään näitä ilmaisia puisto ruokailuita. Monen lapsen pelastus. Nämä lapset eivät ole pääsyyllisiä ongelmaan, mutta ne vanhemmat ovat,jotka hylkäävät lapsensa, voisivat kyllä miettiä kaksikin kertaa. Tai sitten ihan oikeasti hakea sitä apua, lasten ei pidä maksaa vanhempiensa avuttomuutta.
Inkkelin ulinat nro 59765
Oletko vain uhmakas, vai yksinkertainen ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä omasta kodistaan ulkoistetuilla lapsilla ei elämä ole kovin helppoa. Vähän toivoisin empatiaa. Onneksi monessa kaupungissa on nykyään näitä ilmaisia puisto ruokailuita. Monen lapsen pelastus. Nämä lapset eivät ole pääsyyllisiä ongelmaan, mutta ne vanhemmat ovat,jotka hylkäävät lapsensa, voisivat kyllä miettiä kaksikin kertaa. Tai sitten ihan oikeasti hakea sitä apua, lasten ei pidä maksaa vanhempiensa avuttomuutta.
Inkkelin ulinat nro 59765
Oletko vain uhmakas, vai yksinkertainen ?
Menehän ottamaan lääkkesi .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä omasta kodistaan ulkoistetuilla lapsilla ei elämä ole kovin helppoa. Vähän toivoisin empatiaa. Onneksi monessa kaupungissa on nykyään näitä ilmaisia puisto ruokailuita. Monen lapsen pelastus. Nämä lapset eivät ole pääsyyllisiä ongelmaan, mutta ne vanhemmat ovat,jotka hylkäävät lapsensa, voisivat kyllä miettiä kaksikin kertaa. Tai sitten ihan oikeasti hakea sitä apua, lasten ei pidä maksaa vanhempiensa avuttomuutta.
Inkkelin ulinat nro 59765
Oletko vain uhmakas, vai yksinkertainen ?
Lokki itse🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näillä omasta kodistaan ulkoistetuilla lapsilla ei elämä ole kovin helppoa. Vähän toivoisin empatiaa. Onneksi monessa kaupungissa on nykyään näitä ilmaisia puisto ruokailuita. Monen lapsen pelastus. Nämä lapset eivät ole pääsyyllisiä ongelmaan, mutta ne vanhemmat ovat,jotka hylkäävät lapsensa, voisivat kyllä miettiä kaksikin kertaa. Tai sitten ihan oikeasti hakea sitä apua, lasten ei pidä maksaa vanhempiensa avuttomuutta.
Ap on varmasti sitä empatiaa antanut. Hän on huolehtinut vieraasta lapsesta viikkotolkulla. Eihän ketään voi pakottaa ottamaan lisähuollettavia sillä perusteella, että itsellä on saman ikäisiä lapsia.
Ikävältähän se tuntuu, etteivät kaikki huolehdi lapsistaan, mutta sitä varten tähän yhteiskuntaan on perustettu lastensuojelu. Jos ap:lle nousee epäilys, että lapsesta ei huolehdita, niin lastensuojeluilmoitus on oikea ratkaisu.
Mutta voihan kyse olla vain siitä, että ap ei itse ole tehnyt lapsille riittävän selväksi, ettei hän halua vieraita joka päivä kotiinsa. Teinithän eivät välttämättä ymmärrä sitä, että muut ihmiset kaipaavat omaa rauhaa ja ruoka on kallista. Jokaisen kotoahan se pitäisi lähteä, että lapsille opetetaan, ettei olla vaivaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko smap teinisi löytää kaverin normaalista perheestä?
Perheestä, jossa teini saa ruokaa huoltajansa antamana ja kustantamana.
* ap eikä smap. En tiedä mitä tää autocorrect syöttää.
SMAP (Japanese Boy Band) :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos tästä nro 388.
Hieman introvertin lapsen äitinä parasta mitä perheelleni on tapahtunut: tuo naapurin poika joka vetää 13v - poikani pois netin äärestä , jonka kanssa poikani nauraa, pelaa- jalkapalloa ja nettipelejä- jonka kanssa hän yhdessä pyöräilee hakemaan ne coolit kampaukset parturista ja jonka kanssa hän yhdessä kasvaa aikuisuuteen. Ilman meitä vanhempia koko ajan vahtimassa niinkuin pitääkin.Kaveri saa syödä kaapin tyhjäksi poikani kanssa vaikka päivittäin, parasta lapselle ja nuorelle on se ettei hän ole yksin ja yksinäinen. Saisi kaveri muuttaa meille vaikka asumaan - niinkauan kun poikani haluaa tämän " lainaveljen " rinnalleen, niinkauan hän vähän niinkuin kuuluu perheeseen. Kiva - ja nälkäinen- 😆- poika kyseessä...
En voi ymmärtää kun ei kerran rahasta kyse missä on ongelma jos omalla lapsella on kaveri jos kyseessä ei ole mikään karmea luonnehäiriöinen kakara ??
Miten ap: llä olisi ollut itsellään tunnelmat 13vuotiaana jos vanhemmat olisivat pitäneet parasta kaveria " lokkina " ?
Ymmärtäisin, jos tarjoaa jotain yhteistä välipalaa ja satunnaisesti yhden ruuan, jos ovat yhdessä teillä tuntikaupalla. Mutta jos ei toimi toisinpäin niin onhan tuo ikävää. Toisaalta, onhan näitä perheitä, joissa lapsi ei perheen olemattomien tulojen saa kunnon ruokaa kuin esim. koulussa. Voisko olla kyseessä, että lapsi tietää missä saa mahan täyteen?
Siellä on jokin iso ogelma sen teinin kodissa ap. Se
teini ei saa ruokaa himassa.
Tee kasu.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tästä nro 388.
Hieman introvertin lapsen äitinä parasta mitä perheelleni on tapahtunut: tuo naapurin poika joka vetää 13v - poikani pois netin äärestä , jonka kanssa poikani nauraa, pelaa- jalkapalloa ja nettipelejä- jonka kanssa hän yhdessä pyöräilee hakemaan ne coolit kampaukset parturista ja jonka kanssa hän yhdessä kasvaa aikuisuuteen. Ilman meitä vanhempia koko ajan vahtimassa niinkuin pitääkin.Kaveri saa syödä kaapin tyhjäksi poikani kanssa vaikka päivittäin, parasta lapselle ja nuorelle on se ettei hän ole yksin ja yksinäinen. Saisi kaveri muuttaa meille vaikka asumaan - niinkauan kun poikani haluaa tämän " lainaveljen " rinnalleen, niinkauan hän vähän niinkuin kuuluu perheeseen. Kiva - ja nälkäinen- 😆- poika kyseessä...
En voi ymmärtää kun ei kerran rahasta kyse missä on ongelma jos omalla lapsella on kaveri jos kyseessä ei ole mikään karmea luonnehäiriöinen kakara ??
Lokki on lokki. Sitä mieltä.
Kasvavat pojat syö paljon, joten ymmärrän, että tahtoo vähän kismittää syöttää useita kertoja päivässä toisen lasta, kun homma ei ole vastavuoroista. Ruokaan ole ihan halpaa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin feikkialoitus. Ei kukaan myönnä tota lokkeilua nimittäin tai sano että te olette molemmat töissä. Teit aloituksen vain että saat haukkua jotain ihmistyyppiä tms.
Minulle on sanonut, enkä ole ap. Kyse oli pojan kaverista, jonka äiti oli yh. Asuivat naapuritalossa ja poika söi meillä usein.
Ei se syöminen niinkään siinä haittaa, mutta se, kun on vaikka neljä kanafilettä ja pöydässä onkin viisi nälkäistä suuta. Tai kun on suunnitellut että syödään eilistä ruokaa, mutta pojat ovat syöneet sen välipalaksi.
Toinen, mikä haittasi pitemmän päälle, oli tuon laiminlyödyn lapsiparan pöytätapojen tarttuminen omiin lapsiin. Vierasta ei kehtaa komentaa yhtä napakasti kuin omaa voi, mutta kohta omat lapset mässyttivät ruokaa äänekkäästi ja käyttivät veistä ja haarukkaa miten sattuu, kyselivät ketsuppia kalaruokaan ja nirsoilivat parsakaalia. Ja minä en halunnut nolata vierasta huomauttamalla liikaa, mutta miten omiasi kasvatat, jos se vieras on aina paikalla?
Rasittavasta teinistä on päästävä eroon. Piste.
Ei ole sp sun homma syöttää muiden teinejä.