Lue keskustelun säännöt.
UPI:n johtaja presidentti Stubbin pojan valinnasta: Totesivat ylivoimaisesti parhaaksi
19.06.2025 |
https://yle.fi/a/74-20168671
En äänestä Stubbia seiraavissa vaaleissa. On niin erinomainen suku, että pärjäävät ilman minun tukeakin.
Kommentit (2159)
Vierailija kirjoitti:
https://www.hbl.fi/artikel/familjen-stubb-gav-oss-nepotismdebatten-vi-m…
Sisältöä myös suomenruotsalaisille maksumuurin takana
Luulisi RKP-medialle olevan ihan bisnes as usual, että suomenruotsalainen valitaan ohi pätevämmän suomenkielisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb muuttui (perheineen) imagoltaan kertaheitolla siitä itsevarmasta ja edustavasta suoraan ylimieliseksi. Hieno veto, hyvin suoritettu.
Miksi? Eikö pojalla kuitenkin ollut myös täysi oikeus hakea paikkaa? Upihan tässä on mokannut itse. (ellei paljastu, että Stubbit olisivat painostaneet asiassa heitä jotenkin)
Tietenkin saa hakea, vaikka ilmoituksen lukemalla normaaliälyiselle pitäisi jo selvitä se, etteivät omat rahkeet riitä ja toiseksi ei ole verovaroin pyöritettävän UPI:n asia myöskään suosia valminnoissa muita kuin maisterivaiheen opiskelijoita.Itse kyllä kun ensimmäisiä alan työ- ja harjoittelupaikkoja hain niin laitoin hakemuksia vaikka mihin, kaiken varalta sellaisiinkin paikkoihin, joihin pääsyä en koken
Noo. Tässä tapauksessa on kristallinkirkasta, että henkilö ei ole hakenut minnekään muualle kuin tuonne.
Tuosta yliopistosta on tosi vaikea saada Britanniassa mitään, ja varmaan muutenkin tahtoi kesäksi mamman lihapatojen ääreen kotiin.
Mummy olisi voinut hommata paremmalla palkalla keilaniemeläiseen maisemakonttoriin, mutta mitäpä suotta! Pappa ja papan kompis hoitivat asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hbl.fi/artikel/familjen-stubb-gav-oss-nepotismdebatten-vi-m…
Sisältöä myös suomenruotsalaisille maksumuurin takana
Luulisi RKP-medialle olevan ihan bisnes as usual, että suomenruotsalainen valitaan ohi pätevämmän suomenkielisen.
Otsikon perusteella syytä on olettaa, että tällä kertaa sisältö on jotain muuta. Ja oli niistä paremmista hakijoistakin ainakin yksi suomenruotsalainen, kun kerran opiskeli Åbo Akademissa. Myös Helsingin yliopistossa voi opiskella ruotsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb muuttui (perheineen) imagoltaan kertaheitolla siitä itsevarmasta ja edustavasta suoraan ylimieliseksi. Hieno veto, hyvin suoritettu.
Miksi? Eikö pojalla kuitenkin ollut myös täysi oikeus hakea paikkaa? Upihan tässä on mokannut itse. (ellei paljastu, että Stubbit olisivat painostaneet asiassa heitä jotenkin)
Tietenkin saa hakea, vaikka ilmoituksen lukemalla normaaliälyiselle pitäisi jo selvitä se, etteivät omat rahkeet riitä ja toiseksi ei ole verovaroin pyöritettävän UPI:n asia myöskään suosia valminnoissa muita kuin maisterivaiheen opiskelijoita.Itse kyllä kun ensimmäisiä alan työ- ja harjoittelupaikkoja hain niin laitoin hakemuksia vaikka mihin, kaiken varalta sellaisiinkin paikkoihin, joihin pääsyä en koken
Onneksi Oliverilla tärppäsi heti ensimmäisessä ja ainoassa hakemassaan paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi vertaat Oliveria 3 vuotta opiskelleisiin? Nuo muut kärkihakijathan olivat maisterivaiheessa ja heillä oli aitoa kokemusta, kuten toivottua tutkimuskokemusta. Silloin ei tarvitse mitään suoltaa vaan tuottaa ihan oikeita tuloksia. Heistä moni oli myös opiskellut kandin ulkomailla eli osaavat kyllä englantia riittävästi."
Ainoastaan yhdellä hakijalla oli tehtävän kannalta relevanttia työkokemusta. Toisella, eli venäjän opiskelijalla oli kokemusta myyntityöstä. Kahdella muulla ei ollut sen enempää kokemusta kuin Ollilla.
Voisin mieluumminkin kysyä, miten henkilö selviytyy maisteriopintojen loppupuolelle asti ilman kesätöitä? Ei sellainen ainakaan oma-aloitteisuutta, motivaatiota tai kovaa yrittämistä osoita.
Viidestä haastatellusta kaksi valittiin kesähessuksi. Veikkaan, että toinen valinta oli tutkijakokemusta omaava ehdokas.
Mitä kielitaitoon tulee,
Kun et ole ylemmän keskiluokan perheestä ja vanhemmatkin duunareita ilman suhteita niin maisterivaiheeseen selvitä ilman kesätöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb muuttui (perheineen) imagoltaan kertaheitolla siitä itsevarmasta ja edustavasta suoraan ylimieliseksi. Hieno veto, hyvin suoritettu.
Miksi? Eikö pojalla kuitenkin ollut myös täysi oikeus hakea paikkaa? Upihan tässä on mokannut itse. (ellei paljastu, että Stubbit olisivat painostaneet asiassa heitä jotenkin)
Tietenkin saa hakea, vaikka ilmoituksen lukemalla normaaliälyiselle pitäisi jo selvitä se, etteivät omat rahkeet riitä ja toiseksi ei ole verovaroin pyöritettävän UPI:n asia myöskään suosia valminnoissa muita kuin maisterivaiheen opiskelijoita.Itse kyllä kun ensimmäisiä alan työ- ja harjoittelupaikkoja hain niin laitoin hakemuksia vaikka mihin, kaiken varalta sellaisiinkin paikkoihin, joihin pääsyä en kokenut kovin todennäköiseksi. Minua kannustettiinkin paljon tähän, että "hae vain mahdollisimman monesta paikasta, kyllä se jostain tärppää"
Suurentelitko CV:ssä ja hakukirjeessäsi ansioitasi, kuten Stubb, tyyliin armeija muuttui työkokemukseksi ja antoi VAHVAN johtajakokemuksen ja pohjan tutkimustyölle? Hehkutit fuksivuoden opintosuorituksia, kun vaatimustaso oli vielä matala? Keksit stipendejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb muuttui (perheineen) imagoltaan kertaheitolla siitä itsevarmasta ja edustavasta suoraan ylimieliseksi. Hieno veto, hyvin suoritettu.
Miksi? Eikö pojalla kuitenkin ollut myös täysi oikeus hakea paikkaa? Upihan tässä on mokannut itse. (ellei paljastu, että Stubbit olisivat painostaneet asiassa heitä jotenkin)
Tietenkin saa hakea, vaikka ilmoituksen lukemalla normaaliälyiselle pitäisi jo selvitä se, etteivät omat rahkeet riitä ja toiseksi ei ole verovaroin pyöritettävän UPI:n asia myöskään suosia valminnoissa muita kuin maisterivaiheen opiskelijoita.Itse kyllä kun ensimmäisiä alan työ- ja harjoittelupaikkoja hain niin laitoin hakemuksia vaikka mihin, kaiken varalta
Jos harjoittelu olisi ollut yksityisellä, kaikki olisi ok. Julkisella pätee monet säännöt, kuten yhdenvertaisuus, avoimuus, hyvä hallinto. Ja harkintavallan rajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HETI POIS TÄMÄ!
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb muuttui (perheineen) imagoltaan kertaheitolla siitä itsevarmasta ja edustavasta suoraan ylimieliseksi. Hieno veto, hyvin suoritettu.
Miksi? Eikö pojalla kuitenkin ollut myös täysi oikeus hakea paikkaa? Upihan tässä on mokannut itse. (ellei paljastu, että Stubbit olisivat painostaneet asiassa heitä jotenkin)
Tietenkin saa hakea, vaikka ilmoituksen lukemalla normaaliälyiselle pitäisi jo selvitä se, etteivät omat rahkeet riitä ja toiseksi ei ole verovaroin pyöritettävän UPI:n asia myöskään suosia valminnoissa muita kuin maisterivaiheen opiskelijoita.Itse kyllä kun ensimmäisiä alan työ- ja harjoittelupaikkoja hain
Ihme juttu ettei älynnyt että yksityisen puolen harjoittelusta ei kellään olisi ollut moittimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tuosta yliopistosta on tosi vaikea saada Britanniassa mitään, ja varmaan muutenkin tahtoi kesäksi mamman lihapatojen ääreen kotiin. "
Britannia on sääty-yhteiskunta. Eiköhön äidin nimellä olisi auennut varsin moni ovi, vaikka yliopistokoulutusta ei olisi ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
ULKOPOLIITTISEN INSTITUUTIN (Upi) henkilöstövastaava Marie-Louise Hindsberg perusteli muille kärkihakijoille puhelimitse tasavallan presidentin pojan Oliver Stubbin valintaa harjoittelijaksi tämän laajan työkokemuksen takia, kertovat toisistaan riippumattomat lähteet Ilta-Sanomille (IS 21,6.). Minulle ilmoitettiin, että kyseiseen paikkaan valittiin henkilö, jolla oli kokemusta tutkimustyöstä, haastattelu- ja soveltuvuusarviovaiheeseen päässyt hakija sanoo IS:lle.
Kenen käskystä Hindsberg soitti ja perusteli muille hakijoille totuuden vastaisesti valinnan perustelut? Kuka siis käski valehdella? Se myöhempi selittely osaamisesta, sopivuudesta ja motivaatiota on jälkikäteen keksitty hätävalhe. Mustaa ei saa valkoiseksi näillä valheilla.
Jaha. Tässä taitaakin olla kyse pelkästään lehdistön aiheuttamasta kalliista myrskystä vesilasissa. UPI haki samalla ilmoituksella kolmea kesähessua, ja hakijan piti hakemuksessa mainita, mitä paikkaa haki.
Todennäköisesti IS haastatteli strategiseen kilpailu- ja tutkimusohjelmaan hakenutta opiskelijaa, ja ilmeisesti siihen paikkaan valitulla oli tutkimuskokemusta. Stubbhan ei ollut haastatteluryhmästä ainoa kesätöihin valittu.
Toisin sanoen Maiju ei mokannutkaan, vaan lehdistö antaa valikoitua tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hakenut vaan kahta, joista toinen oli mm. Nato-tutkimukseen liittyvä. Tähän paikkaan haastateltiin viittä tyyppiä, joista neljä oli maisterivaiheen opiskelijoita ja jokaisella oli UPIn tutkimusiaiheisiin liittyvä gradu tekeillä tai suunnitteilla. Kaikkia heitä on media haastatellut ja kaikkien ansiot on listattu lehdessä. Ne olivat täysin kiistatta paremmat kuin Oliverilla, ihan jokaisella.
Se toinen oli sitten tota strategista kilpailua, johon on valittu se ruotsinkielisniminen nainen, jota ei ole julkisuudessa käsitelty ollenkaan. Kuten ei kuulukaan.
Ilmoitus löytyy täältä https://web.archive.org/web/20250401184910/https://fiia.fi/instituutti/…
Etsimme ulkopolitiikasta kiinnostuneita opiskelijoita tukemaan instituutin työtä kesällä 2025. Haemme nyt kahta (2) korkeakouluharjoittelijaa tutkimusavustajan tehtävään. Paikat täytetään ajaksi 1.6.-31.8.2025.
Odotamme hakijalta intoa ja valmiutta tehdä laaja-alaisesti erilaisia työtehtäviä, oma-aloitteisuutta, koordinointitaitoja ja huolellisuutta sekä sujuvaa englannin kielen taitoa. Muu kielitaito lasketaan hyödyksi.
Tarjoamme sinulle mielenkiintoisen työympäristön, monipuolisia työtehtäviä, innostavat työkaverit, ja mahdollisuuden taitojesi kehittämiseen.
Ensimmäinen tutkimusavustaja toimii instituutin Euroopan unioni ja strateginen kilpailu- tutkimusohjelmassa ja avustaa ohjelman tutkimushankkeissa. Kiinnostus EU:ta ja tutkimusta kohtaan tulee ilmetä opinnoissa. Toinen tutkimusavustaja toimii Suomen ulkopolitiikka, Pohjois-Euroopan turvallisuus ja Nato -tutkimusohjelmassa. Kiinnostus Suomen ulkopolitiikkaa, puolustus- ja turvallisuuspolitiikkaa, Natoa ja tutkimusta kohtaan tulee ilmetä opinnoissa. Hakemuksessa tulee mainita mitä tehtävää on hakemassa.
Harjoittelun kesto on kolme kuukautta. Harjoittelijan palkkaus on 1800 €/kk. Instituutti edellyttää, että harjoittelija pystyy joko harjoittelutuen tai stipendin avulla tukemaan omaa harjoitteluaan. Hakemuksessa tulee ilmoittaa, miten opiskelija aikoo tukea harjoitteluaan. Hakemuksia, jotka eivät täytä vaatimuksia ei oteta huomioon hakuprosessissa.
Voit hakea paikkaa lähettämällä hakemuksesi sekä vaaditut liitteet (CV ja hakukirje) Valtiolle.fi -sivuston kautta. Tarvittaessa paperisen hakemuksen voi toimittaa osoitteeseen: Ulkopoliittinen instituutti, PL 425, 00101 Helsinki. Myöhästyneitä hakemuksia sekä väärään osoitteeseen toimitettuja hakemuksia ei oteta huomioon. Hakemusten tulee olla perillä 4.4.2025 viimeistään klo 16.15. Hakemuksia liitteineen ei palauteta.
Lisätietoja harjoittelusta antaa projektipäällikkö Marie-Louise Hindsberg, +358 9 432 77 12, ti 11.3. klo 13-14 ja ti 18.3. klo 10-11, marie-louise.hindsberg@fiia.fi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hakenut vaan kahta, joista toinen oli mm. Nato-tutkimukseen liittyvä. Tähän paikkaan haastateltiin viittä tyyppiä, joista neljä oli maisterivaiheen opiskelijoita ja jokaisella oli UPIn tutkimusiaiheisiin liittyvä gradu tekeillä tai suunnitteilla. Kaikkia heitä on media haastatellut ja kaikkien ansiot on listattu lehdessä. Ne olivat täysin kiistatta paremmat kuin Oliverilla, ihan jokaisella.
Se toinen oli sitten tota strategista kilpailua, johon on valittu se ruotsinkielisniminen nainen, jota ei ole julkisuudessa käsitelty ollenkaan. Kuten ei kuulukaan.
Samassa hakemuksessa etsittiin korkeakouluharjoittelijoiden lisäksi myös kolmannen tai neljännen vuoden tradenomiharjoittelijaa.
Mielestäni osoittaa huonoa journalistista tapaa riepotella Oliver Stubbia julkisuudessa. Hän ei ole julkisuuden henkilö, vaikka hänen vanhempansa ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hakenut vaan kahta, joista toinen oli mm. Nato-tutkimukseen liittyvä. Tähän paikkaan haastateltiin viittä tyyppiä, joista neljä oli maisterivaiheen opiskelijoita ja jokaisella oli UPIn tutkimusiaiheisiin liittyvä gradu tekeillä tai suunnitteilla. Kaikkia heitä on media haastatellut ja kaikkien ansiot on listattu lehdessä. Ne olivat täysin kiistatta paremmat kuin Oliverilla, ihan jokaisella.
Se toinen oli sitten tota strategista kilpailua, johon on valittu se ruotsinkielisniminen nainen, jota ei ole julkisuudessa käsitelty ollenkaan. Kuten ei kuulukaan.
Samassa hakemuksessa etsittiin korkeakouluharjoittelijoiden lisäksi myös kolmannen tai neljännen vuoden tradenomiharjoittelijaa.
Mielestäni osoittaa huonoa journalistista tapaa riepotella Oliver Stubbia julkisuudessa. Hän ei ole julkisuuden henkilö, vaikka hänen vanhempansa ovat.
Häntä ei valittu myöskään tradenomiharjoittelijaksi. Hänen kilpakumppaninsa siihen yhteen paikkaan on asianmukaisesti lehdessä esitelty. Jokainen on voinut todeta, että nämä henkilöt olivat merkittävästi pätevämpiä ja pidemmällä opinnoissaan kuin Oliver Stubb.
Tämä ei ole journalistinen foorumi. Mielipiteesi voit täällä esittää.
On todella tärkeää, että Suomessa voidaan keskustella nepotismista ja korruptiosta. Ihan kaikelta keskustelulta olisi vältytty, jos Oliver Stubb olisi hakeutunut kesätöihin johonkin yksityisyritykseen. Siellä saa palkata juuri niillä perusteilla kuin tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hakenut vaan kahta, joista toinen oli mm. Nato-tutkimukseen liittyvä. Tähän paikkaan haastateltiin viittä tyyppiä, joista neljä oli maisterivaiheen opiskelijoita ja jokaisella oli UPIn tutkimusiaiheisiin liittyvä gradu tekeillä tai suunnitteilla. Kaikkia heitä on media haastatellut ja kaikkien ansiot on listattu lehdessä. Ne olivat täysin kiistatta paremmat kuin Oliverilla, ihan jokaisella.
Se toinen oli sitten tota strategista kilpailua, johon on valittu se ruotsinkielisniminen nainen, jota ei ole julkisuudessa käsitelty ollenkaan. Kuten ei kuulukaan.
Samassa hakemuksessa etsittiin korkeakouluharjoittelijoiden lisäksi myös kolmannen tai neljännen vuoden tradenomiharjoittelijaa.
Mielestäni osoittaa huonoa journalistista tapaa riepotella Oliver Stubbia julkisuudessa. Hän ei ole julkisuuden henkilö, vaikka häne
Olisi vaan mennyt yksityiselle niin kenenkään ei olisi tarvinnut suhmuroida ja rikkoa lakia.
Osasi varmaan sanoa puhelimessa: annas kun mä kerron sulle kolme pointtia. Hiski sanoi heti: selvä, paikka on sun.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitus löytyy täältä https://web.archive.org/web/20250401184910/https://fiia.fi/instituutti/…
Etsimme ulkopolitiikasta kiinnostuneita opiskelijoita tukemaan instituutin työtä kesällä 2025. Haemme nyt kahta (2) korkeakouluharjoittelijaa tutkimusavustajan tehtävään. Paikat täytetään ajaksi 1.6.-31.8.2025.
Odotamme hakijalta intoa ja valmiutta tehdä laaja-alaisesti erilaisia työtehtäviä, oma-aloitteisuutta, koordinointitaitoja ja huolellisuutta sekä sujuvaa englannin kielen taitoa. Muu kielitaito lasketaan hyödyksi.
Tarjoamme sinulle mielenkiintoisen työympäristön, monipuolisia työtehtäviä, innostavat työkaverit, ja mahdollisuuden taitojesi kehittämiseen.
Ensimmäinen tutkimusavustaja toimii instituutin Euroopan unioni ja strateginen kilpailu- tutkimusohjelmassa ja avustaa ohjelman tutkimushankkeissa. Kiinnostus EU:ta ja tutkimusta kohtaan tulee ilmetä opinnoissa. Toinen tutkimusavustaja toimii Suomen ulkopolitiikka, Pohjois-Euroopan turvallisuus ja Nato -tutkimusohjelmassa. Kiinnostus Suomen ulkopolitiikkaa, puolustus- ja turvallisuuspolitiikkaa, Natoa ja tutkimusta kohtaan tulee ilmetä opinnoissa. Hakemuksessa tulee mainita mitä tehtävää on hakemassa.
Harjoittelun kesto on kolme kuukautta. Harjoittelijan palkkaus on 1800 €/kk. Instituutti edellyttää, että harjoittelija pystyy joko harjoittelutuen tai stipendin avulla tukemaan omaa harjoitteluaan. Hakemuksessa tulee ilmoittaa, miten opiskelija aikoo tukea harjoitteluaan. Hakemuksia, jotka eivät täytä vaatimuksia ei oteta huomioon hakuprosessissa.
Voit hakea paikkaa lähettämällä hakemuksesi sekä vaaditut liitteet (CV ja hakukirje) Valtiolle.fi -sivuston kautta. Tarvittaessa paperisen hakemuksen voi toimittaa osoitteeseen: Ulkopoliittinen instituutti, PL 425, 00101 Helsinki. Myöhästyneitä hakemuksia sekä väärään osoitteeseen toimitettuja hakemuksia ei oteta huomioon. Hakemusten tulee olla perillä 4.4.2025 viimeistään klo 16.15. Hakemuksia liitteineen ei palauteta.
Lisätietoja harjoittelusta antaa projektipäällikkö Marie-Louise Hindsberg, +358 9 432 77 12, ti 11.3. klo 13-14 ja ti 18.3. klo 10-11, marie-louise.hindsberg@fiia.fi
"Kiinnostus Suomen ulkopolitiikkaa, puolustus- ja turvallisuuspolitiikkaa, Natoa ja tutkimusta kohtaan tulee ilmetä OPINNOISSA. Hakemuksessa tulee mainita mitä tehtävää on hakemassa."
"Hakemuksia, jotka eivät täytä vaatimuksia ei oteta huomioon hakuprosessissa."
Kertokaapa, miten Exeterin fuksin OPINNOISSA voi ilmetä kiinnostus SUOMEN ulkopolitiikkaa kohtaan. Ekan vuoden kursseissa, kun opiskeli kolmea asiaa, ei montaa kurssia ehdi olla ja tuskin niissä mitään kovin Suomea koskevaa on opittu. Oliverin hakemusta ei olisi pitänyt päästää jatgkoon mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hakenut vaan kahta, joista toinen oli mm. Nato-tutkimukseen liittyvä. Tähän paikkaan haastateltiin viittä tyyppiä, joista neljä oli maisterivaiheen opiskelijoita ja jokaisella oli UPIn tutkimusiaiheisiin liittyvä gradu tekeillä tai suunnitteilla. Kaikkia heitä on media haastatellut ja kaikkien ansiot on listattu lehdessä. Ne olivat täysin kiistatta paremmat kuin Oliverilla, ihan jokaisella.
Se toinen oli sitten tota strategista kilpailua, johon on valittu se ruotsinkielisniminen nainen, jota ei ole julkisuudessa käsitelty ollenkaan. Kuten ei kuulukaan.
Samassa hakemuksessa etsittiin korkeakouluharjoittelijoiden lisäksi myös kolmannen tai neljännen vuoden tradenomiharjoittelijaa.
Mielestäni osoittaa huonoa journalistista tapaa riepotella Oliver Stubbia julkisuudessa. Hän ei ole julkisuuden henkilö, vaikka hänen vanhempansa ovat.
Kas, tradenomipaikkaankaan ei kelvannut fuksi. Miksi Oliver kelpasi fuksina?
Itse kyllä kun ensimmäisiä alan työ- ja harjoittelupaikkoja hain niin laitoin hakemuksia vaikka mihin, kaiken varalta sellaisiinkin paikkoihin, joihin pääsyä en kokenut kovin todennäköiseksi. Minua kannustettiinkin paljon tähän, että "hae vain mahdollisimman monesta paikasta, kyllä se jostain tärppää"