Lue keskustelun säännöt.
UPI:n johtaja presidentti Stubbin pojan valinnasta: Totesivat ylivoimaisesti parhaaksi
19.06.2025 |
https://yle.fi/a/74-20168671
En äänestä Stubbia seiraavissa vaaleissa. On niin erinomainen suku, että pärjäävät ilman minun tukeakin.
Kommentit (2159)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Stubbilla ei ole munaa sanoa sanaakaan tästä tapauksesta?
Stubb ei liity tähän asiaan mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis Oliverhan teki tehtävän etänä.
Taisi vähän ChatGPT laulaa kuten hakemuksessakin lauloi.
Och pappa också....
Jos kerran Teamsin kautta haastatellaan ja välillä saa syventyä 20 minuutiksi aineistoon, kuka on muka pystynyt varmistamaan ettei juniori ole ottanut yhteyttä niin sanottuun mentoriin?Mielestäni tuossa tilanteessa olisi pitänyt olla useita toisiaan vastaavia tehtäviä, jotka tietokone olisi arponut haastateltaville. Ei niin, että on ollut yksi tehtävä ja sitäkin on voinut kysyä etukäteen preppaustarkoituksessa. Kai siellä UPI:ssakin joudutaan välillä tekemään yhteenvetoja kansanedustajille ja ministereille hyvin lyhyellä aikataululla välillä näin epävarmassa ja muuttuvassa maailmassa?
.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi vertaat Oliveria 3 vuotta opiskelleisiin? Nuo muut kärkihakijathan olivat maisterivaiheessa ja heillä oli aitoa kokemusta, kuten toivottua tutkimuskokemusta. Silloin ei tarvitse mitään suoltaa vaan tuottaa ihan oikeita tuloksia. Heistä moni oli myös opiskellut kandin ulkomailla eli osaavat kyllä englantia riittävästi."
Ainoastaan yhdellä hakijalla oli tehtävän kannalta relevanttia työkokemusta. Toisella, eli venäjän opiskelijalla oli kokemusta myyntityöstä. Kahdella muulla ei ollut sen enempää kokemusta kuin Ollilla.
Voisin mieluumminkin kysyä, miten henkilö selviytyy maisteriopintojen loppupuolelle asti ilman kesätöitä? Ei sellainen ainakaan oma-aloitteisuutta, motivaatiota tai kovaa yrittämistä osoita.
Viidestä haastatellusta kaksi valittiin kesähessuksi. Veikkaan, että toinen valinta oli tutkijakokemusta omaava ehdokas.
Mitä kielitaitoon tulee, niin olen tehnyt työni monta kymmentä vuotta pelk
Vuodatko nyt sisäpiiritietoa vai sumutatko tahallasi? Missä olet päässyt tutustumaan hakijoiden opinto- ja työhistoriaan sekä suosittelijoihin?
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajien kustannuksella UPI:ssa on joukko isopalkkaisia työntekijöitä. Osalle heistä on syytä antaa potkut.
Nepo-setä voi saada kultaisen kädenpuristuksen, jos ovi käy tämän jutun tiimoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb muuttui (perheineen) imagoltaan kertaheitolla siitä itsevarmasta ja edustavasta suoraan ylimieliseksi. Hieno veto, hyvin suoritettu.
Miksi? Eikö pojalla kuitenkin ollut myös täysi oikeus hakea paikkaa? Upihan tässä on mokannut itse. (ellei paljastu, että Stubbit olisivat painostaneet asiassa heitä jotenkin)
Tietenkin saa hakea, vaikka ilmoituksen lukemalla normaaliälyiselle pitäisi jo selvitä se, etteivät omat rahkeet riitä ja toiseksi ei ole verovaroin pyöritettävän UPI:n asia myöskään suosia valminnoissa muita kuin maisterivaiheen opiskelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi vertaat Oliveria 3 vuotta opiskelleisiin? Nuo muut kärkihakijathan olivat maisterivaiheessa ja heillä oli aitoa kokemusta, kuten toivottua tutkimuskokemusta. Silloin ei tarvitse mitään suoltaa vaan tuottaa ihan oikeita tuloksia. Heistä moni oli myös opiskellut kandin ulkomailla eli osaavat kyllä englantia riittävästi."
Ainoastaan yhdellä hakijalla oli tehtävän kannalta relevanttia työkokemusta. Toisella, eli venäjän opiskelijalla oli kokemusta myyntityöstä. Kahdella muulla ei ollut sen enempää kokemusta kuin Ollilla.
Voisin mieluumminkin kysyä, miten henkilö selviytyy maisteriopintojen loppupuolelle asti ilman kesätöitä? Ei sellainen ainakaan oma-aloitteisuutta, motivaatiota tai kovaa yrittämistä osoita.
Viidestä haastatellusta kaksi valittiin kesähessuksi. Veikkaan, että toinen valinta oli tutkijakokemusta omaava ehdokas.
Mitä kielitaitoon tulee,
IL: Stubb valmistui ylioppilaaksi vuonna 2023. Stubb opiskelee Exeterissä ensimmäistä vuottaan. Työkokemusta Stubbilla on oman ilmoituksensa mukaan noin 1,5 vuotta. Kolmella haastatellulla työkokemusta on paljon Stubbia enemmän (46,5 vuotta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb muuttui (perheineen) imagoltaan kertaheitolla siitä itsevarmasta ja edustavasta suoraan ylimieliseksi. Hieno veto, hyvin suoritettu.
Miksi? Eikö pojalla kuitenkin ollut myös täysi oikeus hakea paikkaa? Upihan tässä on mokannut itse. (ellei paljastu, että Stubbit olisivat painostaneet asiassa heitä jotenkin)
Kyllä presidentin olisi pitänyt tajuta ensinnäkin se eturistiriita, ja vieläpä antaa homman jatkua valintaan asti.
Hehän varmaan puhuvat myös omista tekemisistään siellä päivällispöydässä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta puhumisen lisäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi vertaat Oliveria 3 vuotta opiskelleisiin? Nuo muut kärkihakijathan olivat maisterivaiheessa ja heillä oli aitoa kokemusta, kuten toivottua tutkimuskokemusta. Silloin ei tarvitse mitään suoltaa vaan tuottaa ihan oikeita tuloksia. Heistä moni oli myös opiskellut kandin ulkomailla eli osaavat kyllä englantia riittävästi."
Ainoastaan yhdellä hakijalla oli tehtävän kannalta relevanttia työkokemusta. Toisella, eli venäjän opiskelijalla oli kokemusta myyntityöstä. Kahdella muulla ei ollut sen enempää kokemusta kuin Ollilla.
Voisin mieluumminkin kysyä, miten henkilö selviytyy maisteriopintojen loppupuolelle asti ilman kesätöitä? Ei sellainen ainakaan oma-aloitteisuutta, motivaatiota tai kovaa yrittämistä osoita.
Viidestä haastatellusta kaksi valittiin kesähessuksi. Veikkaan, että toinen valinta oli tutkijakokemusta
Naurettavaa väittää inttiä ja osakuntatoimintaa työkokemukseksi. Jatkossa kaikkien kannattaa ilmeisesti vääntää samalla tavalla? Intti ja osakuntatoiminta ovat arvokkaita asioita, mutta niitä ei voi rinnastaa työkokemukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb muuttui (perheineen) imagoltaan kertaheitolla siitä itsevarmasta ja edustavasta suoraan ylimieliseksi. Hieno veto, hyvin suoritettu.
Miksi? Eikö pojalla kuitenkin ollut myös täysi oikeus hakea paikkaa? Upihan tässä on mokannut itse. (ellei paljastu, että Stubbit olisivat painostaneet asiassa heitä jotenkin)
Kyllä presidentin olisi pitänyt tajuta ensinnäkin se eturistiriita, ja vieläpä antaa homman jatkua valintaan asti.
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hän olisi ollut Oliver Leinonen sieltä samasta Uk:n yliopistosta, joka kyseli ensimmäisen vuoden opintojen jälkeen kokemattomana harjoittelupaikkaa UPI:sta, ei taatusti olisi tullut kuin *kiitos kiinnostuksestasi, valitettavasti ei onnistu, tsemppiä opintoihin* - jos sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut korruptioa. Hyvä virkamies tietää pyytämättäkin kuka on paras valinta. Nyt valittiin kaikista paras ja motivoitunein poika. Jos jollekin jäi paha mieli, niin sori siitä.
Nepotismia se on. Jos sinulle jäi paha mieli, niin sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut korruptioa. Hyvä virkamies tietää pyytämättäkin kuka on paras valinta. Nyt valittiin kaikista paras ja motivoitunein poika. Jos jollekin jäi paha mieli, niin sori siitä.
Nepotismia se on. Jos sinulle jäi paha mieli, niin sori siitä.
Neljä tohtoria Hiski Haukkala, Harri Mikkola, Iro Särkkä ja Matti Pesu osasivat kumartaa kieli ruskeana oikeaan suuntaan, mutta samalla tuli pyllistettyä suurelle yleisölle.
Kannattiko menettää oma akateeminen uskottavuus, loata Upin maine sekä päälle päätteeksi suututtaa rehellisyyttä, oikeudenmukaisuutta ja yhdenvertaisuutta arvostavat suomalaiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän juniori mene jatkossa ulkomaille kesätöihin. Tuo nepo-kesätyö on vain ponnahduslauta.
Vierailija kirjoitti:
Kesätöistä kyse?
Olikin TET-harjoittelu, kun tarkemmin mietittiin
https://www.hbl.fi/artikel/familjen-stubb-gav-oss-nepotismdebatten-vi-m…
Sisältöä myös suomenruotsalaisille maksumuurin takana
Alex Stubb: "Sori siitä"
Hiski Haukkala: "Olen pahoillani"
Oliver Stubb: "?"
ULKOPOLIITTISEN INSTITUUTIN (Upi) henkilöstövastaava Marie-Louise Hindsberg perusteli muille kärkihakijoille puhelimitse tasavallan presidentin pojan Oliver Stubbin valintaa harjoittelijaksi tämän laajan työkokemuksen takia, kertovat toisistaan riippumattomat lähteet Ilta-Sanomille (IS 21,6.). Minulle ilmoitettiin, että kyseiseen paikkaan valittiin henkilö, jolla oli kokemusta tutkimustyöstä, haastattelu- ja soveltuvuusarviovaiheeseen päässyt hakija sanoo IS:lle.
Kenen käskystä Hindsberg soitti ja perusteli muille hakijoille totuuden vastaisesti valinnan perustelut? Kuka siis käski valehdella? Se myöhempi selittely osaamisesta, sopivuudesta ja motivaatiota on jälkikäteen keksitty hätävalhe. Mustaa ei saa valkoiseksi näillä valheilla.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hbl.fi/artikel/familjen-stubb-gav-oss-nepotismdebatten-vi-m…
Sisältöä myös suomenruotsalaisille maksumuurin takana
Kiitos! Kyse on pääkirjoituksesta, jossa siis otetaan kantaa tähän tapaukseen otsikolla
Stubbin perhe antoi meille keskustelun, johon meidän on uskallettava osallistua.
Avoimessa yhteiskunnassa on tärkeää, että kansalaiset luottavat julkisten instituutioiden oikeudenmukaiseen toimintaan.
Sitten jatko on maksumuurin takana.
Oli miten oli, niin en itse pysty näkemään, että vastuu on kuitenkin upilla, ei Stubbeilla.