Lue keskustelun säännöt.
Miksi köyhien lapset usein pysyvät köyhinä
19.06.2025 |
Köyhyys ei ole pelkästään rahapulaa se on usein myös ajattelutapa, joka siirtyy sukupolvelta toiselle. Vaikka taloudellinen tilanne voi muuttua, monet köyhyydessä kasvaneet lapset kantavat mukanaan uskomuksia ja asenteita, jotka voivat estää heitä rikastumasta myöhemmin elämässä.
Mutta mitä nämä ajattelumallit ovat, ja miten vanhemmat usein tahtomattaan opettavat ne eteenpäin?
1. Raha nähdään selviytymisen välineenä, ei kasvun mahdollistajana
Köyhässä perheessä rahasta puhutaan usein tarpeiden kautta:
"Meillä ei ole varaa siihen."
"Raha ei kasva puussa."
"Riittää kun on katto pään päällä ja ruokaa lautasella."
Lapselle muodostuu ajatus, että rahaa on vähän ja se kuluu nopeasti. Harvoin puhutaan säästämisestä sijoittamista varten tai varallisuuden kasvattamisesta. Raha on kuin hiekkaa käsissä se valuu pois, eikä sitä voi hallita.
2. Riskin pelko ja turvallisuuden korostaminen
Monet köyhät vanhemmat opettavat lapsilleen:
"Hanki vakituinen työpaikka."
"Älä ota riskejä, älä haaveile liikaa."
"Ole kiitollinen siitä mitä saat."
Tällainen ajattelu voi olla hyödyllistä selviytymisen näkökulmasta, mutta se rajoittaa mahdollisuuksien näkemistä. Lapselle ei opeteta, että riski voi olla myös mahdollisuus. Yrittäjyys tai oma sijoitustoiminta koetaan uhkana, ei vaihtoehtona.
3. Auktoriteetin totteleminen, ei kyseenalaistaminen
Köyhässä kasvatuksessa korostetaan usein kuuliaisuutta:
"Älä kysele, tee niin kuin sanotaan."
"Pomo tietää parhaiten."
"Älä erotu, mene massan mukana."
Tämä valmistaa lasta työelämään, jossa hän tekee ohjeiden mukaan mutta ei siihen, että hän nousisi johtajaksi, perustaisi oman yrityksen tai loisi uusia ideoita. Kyky kyseenalaistaa, neuvotella ja vaatia parempaa jää vajaaksi.
4. Rahan alkuperän väärinymmärrys
Moni köyhä lapsi oppii, että:
"Rahaa saadaan vain kovalla työllä."
"Rikkaat ovat ahneita tai onnekkaita."
"Sijoittaminen on uhkapeliä."
Tällaiset uskomukset estävät oppimasta vaurastumisen perusperiaatteita. Lapsi ei kuule passiivisesta tulosta, osingoista, vuokratuloista tai yritystuloista vain palkkatyöstä. Tämä voi sulkea ovia taloudelliseen itsenäisyyteen aikuisena.
5. Uskomus siitä, kuka "voi" rikastua
Monien köyhien lasten syvin este ei ole raha vaan usko siihen, että rikastuminen ei ole "minua varten".
Jos kukaan ympärillä ei ole rikas, ja jos rikkaat nähdään jonkinlaisena eri rotuna tai yhteiskuntaluokkana, ei lapsi usko kuuluvansa joukkoon. Hän ei osaa edes haaveilla suuremmasta. Hän pysyy siellä, missä uskoo oman paikkansa olevan.
Kommentit (193)
161/193
|
19.06.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
On rikkaan eliitin eliitin etu että tavalliset ihmiset eivät pääse viemään heidän omaisuuttaan eivätkä kilpailemaan koskaan eliitin kanssa vallasta ja omistuksesta. Siksi on keksitty oravanpyörä missä on valtavan pitkä koulutus ja sitten sieltä siirrytään eliitille töihin ja lopuksi eläkkeelle, koskaan ei tule kilpailua eliittiä vastaan. Ja mitään kapinaa tätä vastaan ei synny koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea Rytsölän veljesten tarina. Ne kaverit ei riskejä pelänneet.
Lamborghinilla huristeli Lönkalla. Miljoonia satoi. Sitten riskit realisoitui. Julistettiin varattomaksi ja taisi toiselle rapsahtaa ehdollinen tuomio velallisen epärehellisyydestä. Kunniakseen on sanottava, että ovat olleet julkisuudessa kertomassa tilanteestaan.
Niin, ja saivathan he kuitenkin hetken nauttiakin. Ei kovin moni pääse Lambilla huristelemaan. Jos ei olisi riskiä ottanut, olisi jäänyt tuokin kokematta. Eli jos ottaa riskin, niin voi saada jotain kivaa ainakin joksikin aikaa, ja joskus jos hyvin käy niin jopa pitempäänkin, mutta jos ei ota riskiä, ei varmasti saa sitä kivaa edes vähäksi aikaa.
Kuse pakkasella housuihisi, lämmittää hetken, mutta sitten tulee tosi kylmä.
Ne ei saa isipapan järjestämää harkkapaikkaa UPI:sta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjyyskin on nykyään todellista riskipeliä. Yrityksiä, isojakin, menee konkurssiin sellaisella vauhdilla, jota ei ole nähty 25 vuoteen.
Eniten pienyrityksistä lopettaa 1 hengen yritykset.
Nyt ei ole oikea aika ryhtyä yrittäjäksi. Kuluttajat ovat varovaisia ja talous monella heikko. Yritykset konkurssissa. Kysyntää ei löydy palveluille eikä tuotteille.
Menestynyt ihminen näkee nimenomaan tällaisessa tilanteessa mahdollisuutensa. Siinä missä toiset vetäytyvät ja näkevät vain riskejä ne menestyjät etsivät uusia ratkaisuja, markkinarakoja ja tapoja palvella muuttuvia tarpeita. Moni menestystarina on alkanut juuri vaikeina aikoina, kun kilpailu on harventunut ja asiakkaiden ongelmiin on osattu vastata oikealla tavalla.
Kuulostat persaukiselta kiinteistönvälittäjältä.
Kuka tahansa pystyy mihin vaan, oma valinta! Paitsi jos vastassa harjoittelupaikan haussa on vaikka Stubb niin se paikka menee sille, mut siltikin asenne ratkaisee ja kaikki on samalla viivalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjyyskin on nykyään todellista riskipeliä. Yrityksiä, isojakin, menee konkurssiin sellaisella vauhdilla, jota ei ole nähty 25 vuoteen.
Eniten pienyrityksistä lopettaa 1 hengen yritykset.
Nyt ei ole oikea aika ryhtyä yrittäjäksi. Kuluttajat ovat varovaisia ja talous monella heikko. Yritykset konkurssissa. Kysyntää ei löydy palveluille eikä tuotteille.
Menestynyt ihminen näkee nimenomaan tällaisessa tilanteessa mahdollisuutensa. Siinä missä toiset vetäytyvät ja näkevät vain riskejä ne menestyjät etsivät uusia ratkaisuja, markkinarakoja ja tapoja palvella muuttuvia tarpeita. Moni menestystarina on alkanut juuri vaikeina aikoina, kun kilpailu on harventunut ja asiakkaiden ongelmiin on osattu vastata oikealla tavalla.
Asiakkaitten ongelma on, ettei heillä ole rahaa. Kerropa miten vastaat tähän oikealla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ovat moniongelmaisia pitkäaikaistyöttömiä tai monisukupolvisesti työväenluokkaa. Ei siihen ajatusmaailmaan kuuluu ura rakentaminen kuten akateemisilla. Uran rakentaminen vaatii taas kunnianhimoa niin opinnoissa kuin työelämässä. Tällaisen työläisperheen vanhemmat ovat usein niin masentuneita ja alistuneita osaansa. Ettei osata edes ajatella pikku Janicasta tai Nicosta voivan tulla jotain muutakin.
Oli pakko nauraa ääneen. Mun suvun miehet on olleet työväenluokkaa ja esim.paperikoneen hoitajia monessa polvessa.
Palkat on olleet asialliset ja ovat eläneet säästeliäästi. Ahkeraa sakkia ja pitkät työurat kaikilla. Ovat taitavina itse rakentaneet talot ja kesämökit. Kirvesmiehet, putkiasentajat ja sähköasentajat löytyy suvusta omasta takaa. Ei ole tarvinnut vieraita vaivata. Yksi on kuljetusalan yrittäjä.
Ihan tyytyväisinä saunovat mökeillään ja vievät lastenlapsia ongelle. Yksi on kirjoittanut harrastusaiheisen kirjan. Toinen soittaa paikallisessa orkesterissa.
Ei nämä tavalliset ihmiset ole mitenkään alistuneita osaansa. Lapset ovat saaneet itse valita koulutuksensa. On insinööriä, kokkia ja sairaanhoitajaa. Tittelinkipeitä tai rahan perässä juoksijoita ei ole. Ihan tavallisia ammatteja valinneet.
Ongelmia on kyllä yhdellä miniällä, joka opiskeli kasvatustieteiden maisteriksi ja on nyt päiväkodissa töissä. Haluaa vaihtaa alaa, kun päätyi maisterinpapereilla peppuja pesemään. Joittenkin koulutusten arvo on romahtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kokoomus osoittaa kouriintuntuvasti että rikkaat ovat pahoja, häikäilemättömiä, moraalittomia ja röyhkeitä ihmisenkuvatuksia.
Kun olin vakitöissä pienituloisena, kokeilin viime vuosikymmenellä Nordnetin kautta sijoittamista, mutta eniten rikastui Nordnet välistävetämillään palkkioilla ja verottaja, itselle ei jäänyt mitään käteen, pelkkä vitutus. Sama rahastosäästämisessä, turhaa touhua, palkkiot vedetään välistä vaikka kuinka perciilleen "salkunhoitaja" hommansa hoitaisi.
Kyllä systeemit on viritetty niin että köyhä ei tässä maassa köyhyydestä nouse.
Joo-o, siinäpä meillä mestari selittämässä. Nuo jutut on tuulesta temmattu: jos muka verottaja vei osansa, niin VOITOSTA se meni. Jäihän mestarille silloin se alkupotti + voitto - verottajan (pieni) siivu.
Ja kyllä sinnikkäällä ja kurinalaise
Onkohan työkkäri ruvennut tunkemaan työttömiä pikakoulutukseen rahoitusalalle vai mistä näitä ns. asiantuntijoita pulpahtaa kuin sieniä sateella, vaikka maa on pahassa lamassa.
Köyhät sinnittelee rehellisellä työllä. Rikkaat vedättää muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhät sinnittelee rehellisellä työllä. Rikkaat vedättää muita.
Höpö, höpö. Maailman on täynnä köyhiä rikollisia, jotka vedättää muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjyyskin on nykyään todellista riskipeliä. Yrityksiä, isojakin, menee konkurssiin sellaisella vauhdilla, jota ei ole nähty 25 vuoteen.
Eniten pienyrityksistä lopettaa 1 hengen yritykset.
Nyt ei ole oikea aika ryhtyä yrittäjäksi. Kuluttajat ovat varovaisia ja talous monella heikko. Yritykset konkurssissa. Kysyntää ei löydy palveluille eikä tuotteille.
Menestynyt ihminen näkee nimenomaan tällaisessa tilanteessa mahdollisuutensa. Siinä missä toiset vetäytyvät ja näkevät vain riskejä ne menestyjät etsivät uusia ratkaisuja, markkinarakoja ja tapoja palvella muuttuvia tarpeita. Moni menestystarina on alkanut juuri vaikeina aikoina, kun kilpailu on harventunut ja asiakkaiden ongelmiin on osattu vastata oikealla tavalla.
Asiakkaitten ongelma on, ettei heillä ole rahaa. Kerropa miten vastaat tähän oikealla tavalla.
Jos nykyinen asiakaskunta kamppailee maksukyvyn kanssa, silloin voi olla hyvä aika miettiä, miten toimintaa voisi suunnata niin, että se puhuttelee myös maksukykyisempää yleisöä. Se voi tarkoittaa esimerkiksi palvelun brändäämistä uudelleen tai yksinkertaisesti markkinoinnin suuntaamista asiakasryhmille, joilla on varaa maksaa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjyyskin on nykyään todellista riskipeliä. Yrityksiä, isojakin, menee konkurssiin sellaisella vauhdilla, jota ei ole nähty 25 vuoteen.
Eniten pienyrityksistä lopettaa 1 hengen yritykset.
Nyt ei ole oikea aika ryhtyä yrittäjäksi. Kuluttajat ovat varovaisia ja talous monella heikko. Yritykset konkurssissa. Kysyntää ei löydy palveluille eikä tuotteille.
Menestynyt ihminen näkee nimenomaan tällaisessa tilanteessa mahdollisuutensa. Siinä missä toiset vetäytyvät ja näkevät vain riskejä ne menestyjät etsivät uusia ratkaisuja, markkinarakoja ja tapoja palvella muuttuvia tarpeita. Moni menestystarina on alkanut juuri vaikeina aikoina, kun kilpailu on harventunut ja asiakkaiden ongelmiin on osattu vastata oikealla tavalla.
Yrittäjistä usein menee konkkaan ne, jotka eivät muuta toimintaansa mitenkään kun maailmantilanne muuttui. Tällä hetkellä esim. tekoälyn tulo on sellainen mihin monien kannattaisi reagoida ja oppia käyttämään sitä yritystoiminnassa ettei muut kilpailijat pääse edelle.
Ei perheissä ole välttämättä tehty mitään asian eteen.
Lapsi itse on saanut jostain kimmokkeen tavoitella toisenlaista elämää. Jokin on herättänyt hänet ajattelemaan ja kyseenalaistamaan.
Se voi olla tv-ohjelma, opettajan kannustava lause, käynti koulukaverin kotona, elokuva. Ei tarvita paljon, kunhan pääsee kurkistamaan toiseen maailmaan. Joku innostuu kulttuurista, joku tavoittelee vaikka lentäjän uraa, joku taas haluaa varakkaaksi. Kipinä on syttynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhyyden kierre. Köyhät eivät pysty kouluttamaan jälkikasvuaan tai eivät täysin ymmärrä koulutuksen tärkeyttä köyhyyden katkaisemisessa. Kierre jatkuu sukupolvelta toiselle pienipalkkaisissa töissä tai työttöminä. Kaiken avain on koulutus niin pitkälle kuin rahkeet riittävät.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän se on, jos et edes usko mahdollisuuksiisi rikastua niin tuskinpa rikastut. Samaten koko koulutusjärjestelmä on rakennettu valmentamaan nuoria olemaan hyviä työntekijöitä, tottelemaan sääntöjä ja täyttämään vaatimuksia. Sen sijaan yrittäjyyttä, luovaa ajattelua, sijoittamista ja passiivista tuloa käsitellään varsin vähän tai ei lainkaan.
Vai että passiivista tuloa ja luovaa ajattelua?!
Oppisivat nyt edes lukemaan.
Jos haluaa rikkaaksi pitää olla röyhkeä kyynärpäätaktikko. Joka viimeistään ylä asteella kateellisena kiusaa lahjakkaampiaan.
Oma lapsuus....70-80 luvulla.
Isä töissä rakennuksilla meni jos muisti tai heräsi krapulasta ajoissa.
Äiti mielisairas..ei jaksanut,ei huvittanut ,ei uskaltanut .....jos joutui töihin oli siellä 2 päivää ja sanoi että ei kiinnosta enää enkä jaksa.
Lapsena sain jo kuulla että olen ihmisenä täysi nolla eikä tule mitään..itku ilosta oli isäni lempilause..jos satuin nauramaan..ja niin siinä yleensä aina kävi.Koko lapsuus taisteltiin sossun ,työkkärin ym virastojen kanssa.,sorry ulosottovirasto unohtui.
Pois kotoa muutin 18 v jolloin isäni sanoi : Heti aamulla sitten sossuun ja antoin wc paperirullan. Kukaan ei puhunut ikinä että mene töihin ,opiskele ei mitään ......ja arvatkaa miten kävi ...!!!!!??????Nollaa bukkaa edelleen.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi hallita rahaa, säästää tai sijoittaa jos kaikki menee ihan perustarpeisiin (vuokra, ruoka, vesi, sähkö, bussikortti jne.)? Ei köyhällä ole vaihtoehtoja.
Tässä juuri näkyy köyhyyteen liittyvä ajattelumalli, jossa uskotaan, ettei vaihtoehtoja edes ole vaikka todellisuudessa kouluttautumalla ja uusien taitojen oppimisella voi muuttaa tilannetta. Nykyään on olemassa yritysmalleja, joita voi perustaa hyvin pienellä budjetilla, esimerkiksi digitaaliset palvelut, verkkokaupat tai dropshipping. Lisäksi ihan netistäkin löytyy valtavasti ilmaista oppimateriaalia, jonka avulla voi hankkia taitoja, jotka myöhemmin voi muuttaa rahaksi.
Ja lehmät lentäis jos niillä olis siivet. Kuka auttaisi hankkimaan ne, ja kertoisi miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei nyt otettu yhteiskunnan rakenteita ollenkaan huomioon. Esim miten paljon köyhän perheen lapsi velkaantuu opiskeluaikana.
Ei kukaan pakota menemään yliopistoon ja ottamaan opintolainaa. Ja toisaalta jos sen ottaa, kyseessä on vain laina - suomessa lainan maksamatta jättämisestä ei esim. menetä ruumiinosiaan. Kela takaa sen ja luottomerkinnät poistuvat aikanaan. Siihen asti voi elää vaikka tuilla.
Täällä otetaan vähän turhan vakavasti nämä elämän päälle liimatut "pelit ja leikit" kuten raha ja titteli.
Kela kylläkin maksaa lainan pankille, koska on tainnut sen, mutta velkoo sen sitten lainan ottaneelta opiskelijalta vaikka ulosoton kautta tarvittaessa.