Lue keskustelun säännöt.
IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista
19.06.2025 |
Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.
Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?
Kommentit (2973)
Vierailija kirjoitti:
MInusta on jotenkin todella outoa, että jossain aatteellisessa tapahtumassa aletaan järjestää omaa eri aatteen alatapahtumaa. Ei kuulosta ihan ok:lta toiminnalta.
Länsimaissa ihmisoikeudet ovat ihan perusoletus ei mikään elämästä erillinen aate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän näitä synnin vaarojakin voi olla tarpeen opettaa. Olen itse lapsuudessa kokenut synnillistä elämää himoissa ja siitä nyt viisastuneena. Tosiaan ei pitäisi itsetyydytellä, mutta Luoja on vanhurskas ja ymmärtää, joskus niin heikkoja ihmisiäkin. Jos erehtyy seksuaalisuutensa kanssa, niin aina voi katua ja pyytää anteeksi. Parannuksia tehdään jos siihen on eväitä.
Ja tällä LGTBQ - aatteella ihan tahallaan lietsotaan vastakkainasettelua länsimaisiin demokraattisiin yhteiskuntiin.
Pienenä kansakuntana Suomella ei olisi tähän varaa
Irvokasta että Suviseurakenttäkin on nyt tämän porukan poliittinen toimikenttä.
Todella vastenmielistä ja irvokasta.
Toistan vielä että kotini oli täysin julkijumalaton ja hyvin liberaali. Minulla oli todella vapaa kasvatus.
Lapsuuteni oli kuitenkin onnellista aikaa
Mutta yhdestä asiasta olen todella ikikiitollinen.
Liberaalit vanhempani varjelivat meidät lapset sukupuolisaastalta.
Jos telkkaristakin tuli liian ns.rohkea kohtaus, meidät häädettiin pois.
Ruvetkaa jo elämään omaa elämäänne.
Olette tosi lapsellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MInusta on jotenkin todella outoa, että jossain aatteellisessa tapahtumassa aletaan järjestää omaa eri aatteen alatapahtumaa. Ei kuulosta ihan ok:lta toiminnalta.
Länsimaissa ihmisoikeudet ovat ihan perusoletus ei mikään elämästä erillinen aate.
Voisiko sitten hakea poliisilta mielenosoituslupaa ja järjestää oman tapahtuman. Tai vuokrata itse alueen, mille järjestää oman tilaisuuden eikä tulla häiriköimään toisten tapahtumaa.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo juuri siitä, että tietynlaiset (vääränlaiset) ihmiset pyyhitään täysin näkyvistä.
Nyt vaikuttaa että he ovat tietynlaisia uskovaisia, joiden ei haluta olevan olemassakaan. Erinomaista jos he alkaisivat näkyä, puolustaa itseään ja niin, oikeuttaan olla.
Tarrailijat on tosiaan "tietynlaisia uskovaisia" - ei vanhoillislestadiolaisia vaan luterilaisia tai jotain muuta. Heidän toivotaan tietysti tekevän parannus ja palaavan takaisin vanhoillislestadiolaiseen uskoon, mutta jos he eivät tee niin, he saavat harjoittaa uskoaan vapaasti vl-liikkeen ulkopuolella. Ja tietysti vl-seuroissa saa edelleen käydä, kuten kaikki muutkin liikkeeseen kuulumattomat. He vaan eivät ole enää vanhoillislestadiolaisia, vaikka kuinka tahtoisivat kuulua joukkoon ja muuttaa liikkeen oppia mieleisekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pelaa jalkapallojoukkueessa, pelaa jalkapallon säännöillä. Jos haluaakin pelata lentopalloa, siirtyy lentopallojoukkueeseen, eikä yritä muuttaa jalkapallon sääntöjä lentopalloksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo juuri siitä, että tietynlaiset (vääränlaiset) ihmiset pyyhitään täysin näkyvistä.
Nyt vaikuttaa että he ovat tietynlaisia uskovaisia, joiden ei haluta olevan olemassakaan. Erinomaista jos he alkaisivat näkyä, puolustaa itseään ja niin, oikeuttaan olla.
Tarrailijat on tosiaan "tietynlaisia uskovaisia" - ei vanhoillislestadiolaisia vaan luterilaisia tai jotain muuta. Heidän toivotaan tietysti tekevän parannus ja palaavan takaisin vanhoillislestadiolaiseen uskoon, mutta jos he eivät tee niin, he saavat harjoittaa uskoaan vapaasti vl-liikkeen ulkopuolella. Ja tietysti vl-seuroissa saa edelleen käydä, kuten kaikki muutkin liikkeeseen kuulumattomat. He vaan eivät ole enää vanhoillislestadiolaisia, vaikka kuinka tahtoisivat kuulua joukkoon ja
---
Tämä.
Rehellinen peli. Ei enää kaksinaamaisuutta.
Joko olet uskovainen tai et ole
Kunhan olet rehellinen itsellesi ja muille, se on tosi ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MInusta on jotenkin todella outoa, että jossain aatteellisessa tapahtumassa aletaan järjestää omaa eri aatteen alatapahtumaa. Ei kuulosta ihan ok:lta toiminnalta.
Länsimaissa ihmisoikeudet ovat ihan perusoletus ei mikään elämästä erillinen aate.
Voisiko sitten hakea poliisilta mielenosoituslupaa ja järjestää oman tapahtuman. Tai vuokrata itse alueen, mille järjestää oman tilaisuuden eikä tulla häiriköimään toisten tapaht
---
Kun tässä nyt sitten ollaan iskemässä tuhansia tarroja ihmisten omaisuuteen, kyseessähän on mielenosoitus. Siihen muuten pitää Suomessa pyytää poliisilta lupa.
Sen kun pidätte kokousta siellä kärryllänne, ei siinä mitään. Mutta tarrat voitte jättää kotiinne.
Vierailija kirjoitti:
Jos pelaa jalkapallojoukkueessa, pelaa jalkapallon säännöillä. Jos haluaakin pelata lentopalloa, siirtyy lentopallojoukkueeseen, eikä yritä muuttaa jalkapallon sääntöjä lentopalloksi.
Uskonto on siis mielestäsi peliä? Outo ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pelaa jalkapallojoukkueessa, pelaa jalkapallon säännöillä. Jos haluaakin pelata lentopalloa, siirtyy lentopallojoukkueeseen, eikä yritä muuttaa jalkapallon sääntöjä lentopalloksi.
Urheiluunkin on otettu kaikki pelaa ohjeistus. Ketään ei laiteta syrjään ikuiselle vaihtopenkille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pelaa jalkapallojoukkueessa, pelaa jalkapallon säännöillä. Jos haluaakin pelata lentopalloa, siirtyy lentopallojoukkueeseen, eikä yritä muuttaa jalkapallon sääntöjä lentopalloksi.
Urheiluunkin on otettu kaikki pelaa ohjeistus. Ketään ei laiteta syrjään ikuiselle vaihtopenkille.
Myös lentopalloa futispelissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pelaa jalkapallojoukkueessa, pelaa jalkapallon säännöillä. Jos haluaakin pelata lentopalloa, siirtyy lentopallojoukkueeseen, eikä yritä muuttaa jalkapallon sääntöjä lentopalloksi.
Sääntökirjasta katsotaan kuka on oikeassa uskossa? Eikö näistä sääntökirjoista pitänyt jo päästä eroon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pelaa jalkapallojoukkueessa, pelaa jalkapallon säännöillä. Jos haluaakin pelata lentopalloa, siirtyy lentopallojoukkueeseen, eikä yritä muuttaa jalkapallon sääntöjä lentopalloksi.
Urheiluunkin on otettu kaikki pelaa ohjeistus. Ketään ei laiteta syrjään ikuiselle vaihtopenkille.
No ei siitä mitään tule, että se yksi tulee kentälle pelaamaan lentistä, kun muut pelaavat jalkapalloa ja sitten se lentopallonpelaaja syyttä muita paskoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tämä.
Rehellinen peli. Ei enää kaksinaamaisuutta.
Joko olet uskovainen tai et ole
Kunhan olet rehellinen itsellesi ja muille, se on tosi ok."
Ei kenelläkään ole mitään velvollisuutta tilitää muille sitä miten uskoo tai ei usko. Eikä ole mitään velvollisuutta edes itse määritellä onko uskovainen, millä tavoin on uskovainen vai onko lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pelaa jalkapallojoukkueessa, pelaa jalkapallon säännöillä. Jos haluaakin pelata lentopalloa, siirtyy lentopallojoukkueeseen, eikä yritä muuttaa jalkapallon sääntöjä lentopalloksi.
Sääntökirjasta katsotaan kuka on oikeassa uskossa? Eikö näistä sääntökirjoista pitänyt jo päästä eroon?
Toisessa ketjussa kerrottiin, että edes hoitokokouksista ei ole kaikkialla luovuttu.
Toivottavasti sairaat käytännöt tulevat päivänvaloon ja niistä voidaan lopulta luopua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pelaa jalkapallojoukkueessa, pelaa jalkapallon säännöillä. Jos haluaakin pelata lentopalloa, siirtyy lentopallojoukkueeseen, eikä yritä muuttaa jalkapallon sääntöjä lentopalloksi.
Sääntökirjasta katsotaan kuka on oikeassa uskossa? Eikö näistä sääntökirjoista pitänyt jo päästä eroon?
Nyt mennään siihen, että on kaksi ihan eri lajia ja ihan eri säännöt. Kyllä vl-uskovaisen pitää täyttää tietyt kriteerit, sen pitäisi olla näille tarraihmisillekin selvä asia. Sen ymmärrän, että sille, joka vain lukee tätä uutisointia, asia voi näyttäytyäkin epäselvänä.
Evlut kirkossakin on uskontunnustus, mikä määrittää sen, mihin uskotaan.
Vierailija kirjoitti:
"Tämä.
Rehellinen peli. Ei enää kaksinaamaisuutta.
Joko olet uskovainen tai et ole
Kunhan olet rehellinen itsellesi ja muille, se on tosi ok."
Ei kenelläkään ole mitään velvollisuutta tilitää muille sitä miten uskoo tai ei usko. Eikä ole mitään velvollisuutta edes itse määritellä onko uskovainen, millä tavoin on uskovainen vai onko lainkaan.
Jos haluaa kuulua uskonnollista aatetta palvelevaan yhdistykseen, asia muuttuu toiseksi. Silloin asettuu itse sen alle, että sopeutuu yhdistyksen sääntöihin. Et sinäkään voi mennä liittymään helluntailaiseksi ihan vaan siksi, että sinua nyt sattuu huvittamaan, vaikka olisit ateisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pelaa jalkapallojoukkueessa, pelaa jalkapallon säännöillä. Jos haluaakin pelata lentopalloa, siirtyy lentopallojoukkueeseen, eikä yritä muuttaa jalkapallon sääntöjä lentopalloksi.
Uskonto on siis mielestäsi peliä? Outo ajatus.
Vertauskuvaa ei ole tarkoitus ymmärtää kirjaimellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pelaa jalkapallojoukkueessa, pelaa jalkapallon säännöillä. Jos haluaakin pelata lentopalloa, siirtyy lentopallojoukkueeseen, eikä yritä muuttaa jalkapallon sääntöjä lentopalloksi.
Sääntökirjasta katsotaan kuka on oikeassa uskossa? Eikö näistä sääntökirjoista pitänyt jo päästä eroon?
Nyt mennään siihen, että on kaksi ihan eri lajia ja ihan eri säännöt. Kyllä vl-uskovaisen pitää täyttää tietyt kriteerit, sen pitäisi olla näille tarraihmisillekin selvä asia. Sen ymmärrän, että sille, joka vain lukee tätä uutisointia, asia voi näyttäytyäkin epäselvänä.
Evlut kirkossakin on uskontunnustus, mikä määrittää sen, mihin uskotaan.
Ja vl on osa ev. lut. kirkkoa, eli eiköhän se yhteinen uskontunnustus riitä mainiosti! 🤗
Varmaan moni ex - vl ei tiedä tätäkään, että LGTBQ on marxilaista uuskommunismia.
Pohjimmiltaan tällä ideologialla horjutetaan länsimaisia yhteiskuntia. Tästä hyötyvät vain Kiina ja Venäjä.
Älkää alkako diktaattorien hyödyllisiksi i d i o o t e i k s i.
Siitä tässä on pohjimmiltaan kysymys.
Nyt mars sivistäytymään!