IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista
Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.
Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?
Kommentit (2973)
Koulussa annetaan seksivalistusta, ehkäisyvalistusta ja kerrotaan homoista ja lesboista sekä avioliitosta mahdollisimman neutraalisti. Uskon, että Suomessa ihan jokainen teini-ikäinen on kuullut näistä asioista. Mutta se on sitten ihan jokaisen oma asia, millaisia arvoja hänellä henkilökohtaisesti on.
Jokainen saa elää omien arvojensa mukaisesti, kunhan ei loukkaa muita. Mielestäni on vähän mautonta mennä uskovaisten tilaisuuteen kertomaan, miten heidän pitäisi elää. Tai mennä Pride tapahtumaan kertomaan, miten seksuaalivähemmistöjen pitäisi elää. Antakaa jokaisen elää, miten haluavat. Itse kierrän kummatkin tapahtumat kaukaa, eivät kumpikaan vastaa täysin arvojani.
Vierailija kirjoitti:
Esim. tämä:
Itsetyydytyksen synnillistäminen rikkoo sinun seksuaalioikeuksiasi.
Raamatun mukaan seksuaalisuutta tulisi harjoittaa tavalla, joka kunnioittaa Jumalaa ja kehoa, eikä perustu itsekkääseen himon tyydyttämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se nyt pikemmin olisi ihmisoikeusrikkomus, että pakotettaisiin jäseneksi yhdistykseen, johon ei halua.
Itselleni on ihan selvää, että seksuaalikäytökseni muutos johtaisi siihen, että usko lähtee ja sitä myöten myös jäsenyys. Ja selibaatissa olen ihan kuten homoseksuaalit jäsenet myös.
Niin no periaatteessa vl perheeseen syntynyt joutuu elämään yhdistyksen säännöillä pitkälle nuoruuteen, halusi tai ei. Ja jos siinä vaiheessa ei enää halua, niin tilanteesta voi pahimmillaan koitua traagisia seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Esim. tämä:
Itsetyydytyksen synnillistäminen rikkoo sinun seksuaalioikeuksiasi.
Sehän on totta. Vl voi synnillistää masturbaation, mutta se ei voi muuttaa ihmisoikeuksia eikä niihin kuuluvia seksuaalioikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Esim. tämä:
Itsetyydytyksen synnillistäminen rikkoo sinun seksuaalioikeuksiasi.
Missä tällainen tarra on?
Tietämissäni perheissä murrosikäisten on annettu kyllä ihan vapaasti valita uskonsa.
Lukekaa Roomalaiskirjeen 1. Luku.
Siellä on kaikki sanottu asiasta.
Tekopyhää hyvesignalointia tarraporukalta.
Jokaisella Raamatun Sanaa totena pitävä kristillinen yhteisö maapallolla pitää homoseksuaalisia tekoja syntinä ja tämä ei koske pelkästään vanhoillislestadiolaisia.
Tämä perustuu nimenomaan Raamattuun.
Itseltäni meni jo suviseurafiilis kokonaan pilalle, mutta eiköhän se ollut tämän tarraporukan tarkoituskin.
En pääse paikalle, mutta tarkoitus olisi kuunnella Suvikset radiosta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se nyt pikemmin olisi ihmisoikeusrikkomus, että pakotettaisiin jäseneksi yhdistykseen, johon ei halua.
Itselleni on ihan selvää, että seksuaalikäytökseni muutos johtaisi siihen, että usko lähtee ja sitä myöten myös jäsenyys. Ja selibaatissa olen ihan kuten homoseksuaalit jäsenet myös.
Oletko selibaatissa siksi, että puolisoa ei ole löytynyt vai siksi, että seksuaalisuutesi on yksittäinen uskontosi luokitellut synniksi? Vaikka se ei sitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. tämä:
Itsetyydytyksen synnillistäminen rikkoo sinun seksuaalioikeuksiasi.
Sehän on totta. Vl voi synnillistää masturbaation, mutta se ei voi muuttaa ihmisoikeuksia eikä niihin kuuluvia seksuaalioikeuksia.
Harjoittele vielä luetun ymmärtämistä. Vastattiin tähän kysymykseen:
Kopioisitko tähän sellaisen tarratekstin, nimenomaan noihin tarroihin painetun, joka on ristiriidassa järjestävän tahon arvojen kanssa? Kiitos!
Tuskan ulkopuolella oli joskus ainakin jeesuksesta kertovia ihmisiä tai siis sitä yrittäviä. Halusivat pelastaa ihmiset rappiomusiikilta. Kuuntelivat sitten itsekin siinä portin ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. tämä:
Itsetyydytyksen synnillistäminen rikkoo sinun seksuaalioikeuksiasi.
Missä tällainen tarra on?
Tulossa levitykseen 😎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se nyt pikemmin olisi ihmisoikeusrikkomus, että pakotettaisiin jäseneksi yhdistykseen, johon ei halua.
Itselleni on ihan selvää, että seksuaalikäytökseni muutos johtaisi siihen, että usko lähtee ja sitä myöten myös jäsenyys. Ja selibaatissa olen ihan kuten homoseksuaalit jäsenet myös.
Niin no periaatteessa vl perheeseen syntynyt joutuu elämään yhdistyksen säännöillä pitkälle nuoruuteen, halusi tai ei. Ja jos siinä vaiheessa ei enää halua, niin tilanteesta voi pahimmillaan koitua traagisia seurauksia.
Eikös tuo koske ihan kaikkia ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa Roomalaiskirjeen 1. Luku.
Siellä on kaikki sanottu asiasta.
Tekopyhää hyvesignalointia tarraporukalta.
Jokaisella Raamatun Sanaa totena pitävä kristillinen yhteisö maapallolla pitää homoseksuaalisia tekoja syntinä ja tämä ei koske pelkästään vanhoillislestadiolaisia.
Tämä perustuu nimenomaan Raamattuun.
Itseltäni meni jo suviseurafiilis kokonaan pilalle, mutta eiköhän se ollut tämän tarraporukan tarkoituskin.
En pääse paikalle, mutta tarkoitus olisi kuunnella Suvikset radiosta.
Radiossa ei näy tarroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. tämä:
Itsetyydytyksen synnillistäminen rikkoo sinun seksuaalioikeuksiasi.
Raamatun mukaan seksuaalisuutta tulisi harjoittaa tavalla, joka kunnioittaa Jumalaa ja kehoa, eikä perustu itsekkääseen himon tyydyttämiseen.
Miten tämä toteutuu avioliiton heteroseksissä? Se ei siis ole itsekkään himon tyydyttämistä?
Vierailija kirjoitti:
En ole missään tekemisissä johdon kanssa, mutta kuulostaa jo kunnianloukkaukselta väittää, että johtohenkilöiden joukossa on useita seksuaalirikollisia.
Siellä ei ole yhtäkään, jota on edes epäilty sellaisesta.
Oman rauhanyhdistykseni puheenjohtaja r aiskaisi lastaan. Hän luonnollisesti menetti kaikki luottamustoimensa yhdistyksessämme ja lähti vankilaan. Vähemmälläkin toiminnalla menettää mahdollisuutensa toimia luottamustehtävissä.
Todistetusti hyväksikäyttäjiä on ollut. Asiasta on uutisoitu. Ks. ketjun aiemmat viestit.
On muuten aika harvinaista, että yhdistyksen pj käyttää hyväksi lapsiaan - ongelma on näyttää olevan tavallista yleisempi rauhanyhdistyksissä. Ylen laajassa pedofiiliskandaalin seurantajutussa kävi ilmi, että vl-liike ei muuttanut juuri mitään käytänteitään ja tapauksia tuli edelleen esiin.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa Roomalaiskirjeen 1. Luku.
Siellä on kaikki sanottu asiasta.
Tekopyhää hyvesignalointia tarraporukalta.
Jokaisella Raamatun Sanaa totena pitävä kristillinen yhteisö maapallolla pitää homoseksuaalisia tekoja syntinä ja tämä ei koske pelkästään vanhoillislestadiolaisia.
Tämä perustuu nimenomaan Raamattuun.
Itseltäni meni jo suviseurafiilis kokonaan pilalle, mutta eiköhän se ollut tämän tarraporukan tarkoituskin.
En pääse paikalle, mutta tarkoitus olisi kuunnella Suvikset radiosta.
Ole rauhassa ja huoleti, radion kautta et näe yhtään tarraa.
Tarraporukka on kirkon piirissä oleva vasemmistoradikaaliyhdistys nimeltä Malkus.
Jos joku siihen jengiin kuuluva lukee tätä, niin voisitteko mennä sinne kirkkoon osoittamaan mieltänne?
Kirkossa hyväksytään kaikki joten teillä on jo oma seurakuntanne.
Miksi ei kirkko nyt kelpaakaan?
Hyvä että tuulettuu sekin ilmapiiri ja fakkiutunet ajatukset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se nyt pikemmin olisi ihmisoikeusrikkomus, että pakotettaisiin jäseneksi yhdistykseen, johon ei halua.
Itselleni on ihan selvää, että seksuaalikäytökseni muutos johtaisi siihen, että usko lähtee ja sitä myöten myös jäsenyys. Ja selibaatissa olen ihan kuten homoseksuaalit jäsenet myös.
Oletko selibaatissa siksi, että puolisoa ei ole löytynyt vai siksi, että seksuaalisuutesi on yksittäinen uskontosi luokitellut synniksi? Vaikka se ei sitä ole.
Olen selibaatissa siksi, että avioliiton ulkopuolinen seksi on luokiteltu synniksi.
Tai naisparien? Naisten välisestä rakkaudesta ja seksistä ei sanota Raamatussa yhtään mitään. Se on siis varmasti sallittua vl-yhteisössä.